Elisabeth Borne dégaine le 49.3

Après  10 ans de révoltes  et de piétinement du peuple de France.

https://www.geo.fr/histoire/14-juillet-1789-la-vraie-histoire-de-la-prise-de-la-bastille-195527

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Ben quoi, pascounet tu vas me dire que c'est pas vrai , ou c'est Macron qui l'a inventé 

Mais non , vous êtes un peu voleur vous aussi , mais c'est pour la bonne cause , hein !

Tu fais un amalgame plus que douteux.

C'est  peut être des flics en civils qui veulent partir en vacances.

Tu vois, c'est  facile de cracher.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Après  10 ans de révoltes  et de piétinement du peuple de France.

https://www.geo.fr/histoire/14-juillet-1789-la-vraie-histoire-de-la-prise-de-la-bastille-195527

Tu fais un amalgame plus que douteux.

C'est  peut être des flics en civils qui veulent partir en vacances.

Tu vois, c'est  facile de cracher.

Mais oui, mais oui , cherche bien des excuses , vous êtes tous pareils 

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Mais oui, mais oui , cherche bien des excuses , vous êtes tous pareils 

Je te laisse crachouiller. 

Je ne te dis pas à  vite.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Je te laisse crachouiller. 

Je ne te dis pas à  vite.

Mauvais poil ce matin !!

il y a 15 minutes, Gepetto a dit :

Mauvais poil ce matin !!

Non.

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Voilà, tu dis "nous".
Et nous, ce n'est pas chacun de son côté, mais un mouvement global et organisé.
 

Et lorsqu'ils en ont tous ?
Ou que le seul qui n'en a pas ne te convient pas pour d'autres raisons ?
 

Et c'est assez logique : lorsque tu rentres dans une boîte et que tu signes un contrat, tu signes les conditions qui vont avec.
Revenir sur ces conditions serait malhonnête.

Mais ne pas dire que ce n'est plus d'actualité...50ans encore à payer ....

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

On défend les B,B mine de rien?

Je présente juste des faits.
Après, n'étant en rien anarcho/révolutionnaire, je ne les "défends" en rien, au contraire, vu que je désapprouve totalement leurs actions.

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Je présente juste des faits.
Après, n'étant en rien anarcho/révolutionnaire, je ne les "défends" en rien, au contraire, vu que je désapprouve totalement leurs actions.

Bien.

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Voilà, tu dis "nous".
Et nous, ce n'est pas chacun de son côté, mais un mouvement global et organisé.

le plus drôle, Pheld, est que ce sont les universalistes qui ont imprimé le mouvement de la révolution, ils étaient membres de la Noblesse et de la Grande Bourgeoisie... il a fallu que le peuple apprenne à lire pour enfin se rendre compte, durant la terreur, que guillotiner des nobles et des "riches", était contre productif... sans oublier cette chasse ignoble aux libres penseurs venant des loges maçonniques.  

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Et lorsqu'ils en ont tous ?
Ou que le seul qui n'en a pas ne te convient pas pour d'autres raisons ?

les marques "distributeurs" n'en ont pas et ce sont aussi de bons produits.

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

il a fallu que le peuple apprenne à lire pour enfin se rendre compte, durant la terreur, que guillotiner des nobles et des "riches", était contre productif

Et bien il faut croire que 220 ans plus tard, le peuple n'a pas assez lu.

À commencer par un grand nombre de profs et de journalistes mal informés.

Et les croient que Robespierre et Saint Juste n'étaient que des tyrans. Mais jamais on n'explique l'extrême gravité de la situation de la France lorsqu'ils participaient au gouvernement.

Le 18/04/2023 à 17:46, Morfou a dit :

Aucune gauche ne désapprouve les BB et leurs exactions....

Quand cette question leur est posée ils leur faut un temps avant de répondre "oui" du bout des lèvres et avec, juste après...oui mais je les comprends! ils comprennent tout le monde en bloc...manifestants et BB...

Le lien, juste pour "prouver" que c'est bien la gauche, une gauche, nos gauches et non le gouvernement, comme certains l'affirment, ni même l'extrême droite!

Lorsque la démocratie est bafouée, il n'y a plus de légalisme qui tienne.

Le 18/04/2023 à 18:31, jacky29 a dit :

mais demande-toi, Pheld, pourquoi la Chine, l'Inde et certains de nos voisins déversent leur merdouille en France... pourquoi des enfants dans les pays pauvres triment pour faire des nikes, des jeans etc... qui veut consommer à outrance? les gens, le Français lambda et à moindre coût

Et bien peut être que le libéralisme n'est plus majoritaire dans ce pays et maintenant les gens aspirent à la dignité au travail et en dehors.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

la macronie socialiste

Pire oxymore de l'histoire de la langue.

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

 

Pire oxymore de l'histoire de la langue.

 

Absolument  pas , macron se réclame du  socialisme ,   d' ailleurs une grande partie de ses ministres est socialiste,  et les larbins du modem et centre mou.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron

Proche du Mouvement des citoyens puis membre du Parti socialiste de 2006 à 2009, il participe à la campagne électorale de François Hollande pour l'élection présidentielle de 2012, qui le nomme après sa victoire secrétaire général adjoint de son cabinet.

un traitre comme les autres?

zut, je me trompe, tu vas me dire,  pas un vrai socialiste. 

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Et bien il faut croire que 220 ans plus tard, le peuple n'a pas assez lu.

À commencer par un grand nombre de profs et de journalistes mal informés.

Et les croient que Robespierre et Saint Juste n'étaient que des tyrans. Mais jamais on n'explique l'extrême gravité de la situation de la France lorsqu'ils participaient au gouvernement.

 

totof, il te faut prendre en compte une triste réalité... on n'extermine pas une famille régnante sans en avoir quelques effets pervers! surtout que cette famille pléthorique avait des parents appartenant à toutes les cours d'Europe. alors oui, le situation était grave.

Il y a 12 heures, Totof44 a dit :

Et bien peut être que le libéralisme n'est plus majoritaire dans ce pays et maintenant les gens aspirent à la dignité au travail et en dehors.

totof, tu crois vraiment à ce que tu m'écris? les manifestants manifestent surtout pourquoi: pour leur "pouvoir d'achat" et tu me dis que le libéralisme n'est plus majoritaire? explique-moi, merci.

Il y a 20 heures, Totof44 a dit :

Lorsque la démocratie est bafouée, il n'y a plus de légalisme qui tienne.

Et bien peut être que le libéralisme n'est plus majoritaire dans ce pays et maintenant les gens aspirent à la dignité au travail et en dehors.

Pire oxymore de l'histoire de la langue.

 

Vous avez l'impression de la respecter la démocratie?

Vous êtes juste des fumistes...vous autres à la tête du pays? bordel garanti!

Dictature assurée! la vraie celle-là...pas celle dont vous accusez Macron et Borne!

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Absolument  pas , macron se réclame du  socialisme ,   d' ailleurs une grande partie de ses ministres est socialiste,  et les larbins du modem et centre mou.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron

Proche du Mouvement des citoyens puis membre du Parti socialiste de 2006 à 2009, il participe à la campagne électorale de François Hollande pour l'élection présidentielle de 2012, qui le nomme après sa victoire secrétaire général adjoint de son cabinet.

un traitre comme les autres?

zut, je me trompe, tu vas me dire,  pas un vrai socialiste. 

 

si Macron est socialiste, moi, pascou, je suis le pape jean-paul II! rires!

Le 18/04/2023 à 15:22, Morfou a dit :

Faux...les syndicats n'étaient même pas heureux/contents de leur réaction...

Ils avaient ce qu'ils voulaient, un gouvernement très à gauche...ils étaient même contre les 40h...

Ce doit être pour ça que les 40 h figuraient dans leurs revendications et qu'ils les ont obtenus en signant les accords de Matignon...

il y a 35 minutes, Easle a dit :

 

Ce doit être pour ça que les 40 h figuraient dans leurs revendications et qu'ils les ont obtenus en signant les accords de Matignon...

https://www.liberation.fr/futurs/2002/05/21/1936-l-ephemere-semaine-de-40-heures_404232/

Je mets ce lien car l'explication de texte est tout à fait correct!

à l’instant, Morfou a dit :

https://www.liberation.fr/futurs/2002/05/21/1936-l-ephemere-semaine-de-40-heures_404232/

Je mets ce lien car l'explication de texte est tout à fait correct!

 

Tu l'as lu ?

La CGT tente de s'opposer à la remise en cause des 40 h en 38...  Hum !

https://actu.fr/bretagne/ploermel_56165/assemblee-nationale-contre-la-reforme-des-retraites-le-groupe-de-paul-molac-repart-a-l-attaque_59127411.html

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

https://actu.fr/bretagne/ploermel_56165/assemblee-nationale-contre-la-reforme-des-retraites-le-groupe-de-paul-molac-repart-a-l-attaque_59127411.html

J'ai vu Barbara Pompili en parler sur le plateau de Backseat.

Selon elle, ça n'a que très très très peu de chance d'aboutir. Même si je ne comprends pas sa position de ne pas "forcément la voter", si elle est réellement opposée à cette réforme : un vote, ça ne coute rien !

Bon, après, elle n'avait pas tort sur l'issue : même si LIOT arrive à faire voter cette loi lors de leur niche parlementaire le 8 juin, il faut qu'elle arrive ensuite au Sénat, et pour ce faire, il faut que le gouvernement ou la majorité au Sénat (les LR quoi) décide de la caler dans le planning ... ce qu'aucun des deux n'a intérêt à faire. Donc, il faudra là encore qu'une force minoritaire au Sénat use de sa niche pour le faire ... et avec infiniment peu de chance que le Sénat vote différemment que pour la loi.

Et quand bien même, après il y a un retour à l'Assemblée ... enfin bref, même si les astres s'alignaient ça arriverait après la mise en place de la réforme et ses premières victimes.

Mais bon, il faut tout de même la voter. Car dans tous les cas, ça permet de continuer à faire vivre l'opposition dans les médias et rajouter de la pression sur le gouvernement.