Elisabeth Borne dégaine le 49.3

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Qu'elles déposent plainte !

         

Pour que la justice leur fasse un bras d' honneur ou un doigt?

Il y a 16 heures, VladB a dit :

Faut reconnaitre que 20 000 amendements ça mérite de les éplucher de façon approfondie.

Ça aurait mérité, oui. Au moins une partie d'entre eux. Arrêtons de mentir, s'il y avait des amendements inutiles et sans intérêt, il y en avait aussi qui portait sur les sujets de fonds. Il n'y a qu'en France qu'on survole un projet de loi avant de l'adopter. Et dans les régimes autoritaires.

Il y a 16 heures, Saturne06 a dit :

D'une brutalité sans nom ! Tu es sérieux quand tu écris cela ? Après tous les amendements (de LR et des centristes) qui ont rendu ce projet de loi bien peu efficace ? De 62 ans passer à 64 ans, c'est tyrannique ? Il ne faut vraiment pas aimer son métier, alors ...

On peut aimer son métier et détester son travail. Je te laisse méditer là dessus.

On peut aimer la vie qu'on a en dehors du travail aussi...

Et je n'ai pas employé le mot "tyrannique" qui conviendrait mieux à des dirigeants d'extrême droite.

Je dis brutal et autoritaire.

Il y a 16 heures, Elbaid1 a dit :

UN VOTE à priori est un truc personnel non

Tu sais, il y a à prendre et à laisser dans la Constitution. 47-1, 44.3, 49.3 on prend. L'article 27, c'est en option.

Il y a 16 heures, bidonnage a dit :

Sont ce les syndicats les maîtres?  Le président nomme un premier ministre pour mener l'action et si il était le roi il recevrait ses sujets mécontents avant l'envoi en exil.   

Quand il s'agit de la sécu, ce sont en tout cas des interlocuteurs incontournables. Normalement.

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

Moi je méprise tous ces politicards cyniques qui pense à leur "électorat", donc à leur réélection avant de penser aux français.

Donc Macron ?

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

Mitterrand avait ce pari en faisant passe l'âge de départ à la retraite à 60 ans. ET ...

Et il faudrait consacrer quelques heures à la question pour expliquer une dynamique déjà en cours avant.

Il y a 16 heures, Elbaid1 a dit :

qu'ils se prenent la température dans l'arrière cours du palais bourbon un thermomètre dans le fion .... oui en effet ça ne m'ettonerait pas .

.... oui et Mitterand est passé .  Les même qui ont votés Mitterand pour la retraite à 60 sont pour la réforme des retraites de macron à 64.... si si je te jure ; à la différence que maintenant ils sont retraités .

Ha moi je n'ai pas voté Miterrand et pour les retraites ben je suis neutre !

       Ni pour ni contre,je  suis contre un âge légal !

à l’instant, new caravage a dit :

Ha moi je n'ai pas voté Miterrand et pour les retraites ben je suis neutre !

       Ni pour ni contre,je  suis contre un âge légal !

A titre perso m’en fous un peu 62 ou 64 j’espère juste être en vie et en bonne santé. En plus j’espère que mes gamins auront quitté le nid, j’aurais donc fermé la porte à clé, changé la serrure voire d’adresse  faudra bien que je m’occupe. 

Il y a 15 heures, ouest35 a dit :

Déjà ça brûle dans Paris ...

Le Président avait dit je persisterais sauf si Paris brûle ... Souhaitons que cela n'arrive pas !!! ... mais n'at-il pas dit un jour aussi ... "qu'ils viennent me chercher" c'est peut-être lui qui cherche là !!!

L'entêtement vient de sa crédébilité envers ses électeurs et surtout envers les pays de la zone euro ... Ses flops font sourire ....

Ne me dis pas que tu vois la moindre sincérité chez ce joueur de pipeau.

Il y a 15 heures, VladB a dit :

20 000 amendements c'est pas pour faire travailler l'assemblé c'est au contraire pour l'empêcher de travailler.

Avec l'irrecevabilité, tu en écartes une bonne partie.

Les identiques sont examinés en même temps et n'augmente pratiquement pas le temps de débat.

Moins ceux que les parlementaires eux même ont retiré.

Pour le reste il y avait la procédure programmée. Le choix du 47-1 est un choix d'empêchement du débat parlementaire.

https://www.liberation.fr/politique/apres-le-493-sur-la-reforme-des-retraites-macron-cloue-au-pilori-par-les-editorialistes-francais-et-internationaux-20230317_AIP3DV523BEVTNGK5SG4S2HDMQ/

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

https://www.liberation.fr/politique/apres-le-493-sur-la-reforme-des-retraites-macron-cloue-au-pilori-par-les-editorialistes-francais-et-internationaux-20230317_AIP3DV523BEVTNGK5SG4S2HDMQ/

La presse internationale n’est pas en reste, soulignant à l’instar du New York Times que «le conflit sur les retraites révèle un Macron affaibli et plus isolé», ou de Die Zeit selon qui «cette réforme pèsera longtemps sur le pays».
 

On leur a demandé l’heure 

Qu’ils s’occupent de leurs affaires. 

Il y a 14 heures, Danoketian a dit :

Ha bon tu crois que tout les parisiens ont une maison de campagne. 

Voyons soisig, un peu de réflexion. 

Ne lui en demande pas trop

Il y a 14 heures, guernica a dit :

Pas celles improvisées, c'est un peu craignos les manifs improvisées

En même temps c'est la règle du jeu qu'il a fixé. Il ne tend l'oreille que quand ça devient violent. Nous on s'adapte. C'est dommage pour les pions sous leur uniforme.

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Alors j'ai peine à comprendre tes propos réactionnaires qui consiste à défendre le 49.3. Ce n'est pas parce qu'une constitution est un outil servant à faire vivre la démocratie qu'il n'y a pas en son sein la présence de certains articles vérolés et antidémocratiques. Ce qu'il vient de se passer est résolument antidémocratique car ça n'a pas respecté à la fois l'avis des français et à la fois l'avis des représentants qu'ils ont élu pour voter les lois. L'argument rhétorique qui consiste à dire c'est démocratique car dans la constitution, c'est malhonnête. Et d'ailleurs c'est un argument qui revient souvent chez les macronistes.

Je crois qu’il y a confusion : je ne le défends absolument pas !

Dans le premier post que tu as cité : j’ai juste expliqué que c’était un outil légal dans notre République démocratique, rien de plus.
Simplement car je suis de nature légaliste et non insurrectionnelle. 
Ce n’est pas malhonnête de le préciser.

D’autre part, cela n’indiquait pas mon opinion, à aucun moment  je n’ai dit que je le trouvais équitable, pas le moins du monde !
J’ai d’ailleurs précisé sur un post ultérieur qu’il était hélas légal.

La nuance est importante : légal ne signifie pas équitable, juste au sens littéral. 
Particulièrement dans le cas présent : je partage ton point de vue sur son aspect anti-démocratique car non respectueux de l’avis du peuple et de ses représentants. 

Bref… j’espère avoir été suffisamment claire cette fois-ci.

Je récapitule donc : je suis obligée -car légaliste- d’admettre que dans notre démocratie, cet outil constitutionnel est bien légal néanmoins mon point de vue est de le condamner car c’est carrément honteux de l’utiliser ainsi pour bâillonner le peuple et ses représentants et donc faire fi de son opinion.

En ce sens, c’est totalement anti-démocratique. 

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

C'est dommage pour les pions sous leur uniforme.

Moais y’en a qui attendent que ça un peu d’action. 

il y a 9 minutes, hanss a dit :

La presse internationale n’est pas en reste, soulignant à l’instar du New York Times que «le conflit sur les retraites révèle un Macron affaibli et plus isolé», ou de Die Zeit selon qui «cette réforme pèsera longtemps sur le pays».
 

On leur a demandé l’heure 

Qu’ils s’occupent de leurs affaires. 

Tu l' aimes bien finalement macron...

il y a 10 minutes, hanss a dit :

La presse internationale n’est pas en reste, soulignant à l’instar du New York Times que «le conflit sur les retraites révèle un Macron affaibli et plus isolé», ou de Die Zeit selon qui «cette réforme pèsera longtemps sur le pays».
 

On leur a demandé l’heure 

Qu’ils s’occupent de leurs affaires. 

Bah on fait pareil quand ça merde à l'étranger. On peut donner l'impression de moins le faire, parce qu'à l'étranger quand on passe la retraite à 65 ans ou plus, y'a pas des FI qui vont bruler des poubelles dans la rue.
En France quand un mec n'arrive pas à chier là où il veut, il va demander à LFI de commencer une nouvelle guerre civile en France.
Ca se passe pas comme ça dans les autres pays civilisés, mais nous c'est parce qu'on vit dans une dictature de Macron.

à l’instant, PASCOU a dit :

Tu l' aimes bien finalement macron...

 

Je le déteste pas je m’en fous mais je peux pas blairer les ricains qui viennent faire la leçon aux autres pays. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Je le déteste pas je m’en fous mais je peux pas blairer les ricains qui viennent faire la leçon aux autres pays. 

Oh moi c'est les schleux donneur de leçons qui me gavent le plus.
Nein nein za n'est pas zécologiqueu le nucléaireu nein nein !!! Vive le jcharbon et le gaz ruze heil !!!

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Bah on fait pareil quand ça merde à l'étranger. On peut donner l'impression de moins le faire, parce qu'à l'étranger

Non non ce n’est pas une impression, les dirigeants  et médias français  se mêlent  aussi j’aime pas non plus. C’est de l’ingérence là c’est pas grave mais l’ingérence va jusqu’à se transformer en guerre parfois. Alors non 

à l’instant, Jim69 a dit :

Oh moi c'est aussi les schleux donneur de leçons qui me gavent le plus.
nein nein za n'est pas écologiqueu le nucléaireu nein nein vive le jcharbon et le gaz ruze heil !!!

Comme si ils n’avaient pas de souci chez eux. La réforme  des retraites est un problème franco/ français. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Comme si ils n’avaient pas de souci chez eux.

NEIN !!!! Pas de zouzis jchez nous !!! NEIN !!

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Oh moi c'est les schleux donneur de leçons qui me gavent le plus.

Moi c’est les ricains , en 2005 pendant les émeutes pour Zyed et bounna de leur côté t’avais l’impression que la France était à sang. Ils étaient outrés non mais pardon. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Je le déteste pas je m’en fous mais je peux pas blairer les ricains qui viennent faire la leçon aux autres pays. 

Et lui quand il est arrogant , meprisant avec des dirigeants africains,  ça  ne te derange pas?

il y a 59 minutes, PASCOU a dit :

Tu es étonnée ?

 Absolument pas.