Et si les mères et les pères au foyer gagnaient un salaire ?

Elles sont secrétaires, taxigirls, gardiennes d'enfants, éducatrices, infirmières, informaticiennes, plongeuses, couturières, repasseuses, ménagères, mères au foyer, animatrices,bricoleuses, médiatrices, nounous, et mettent au monde. 

Les mères ou pères , oui , cela devrait être .  

il y a 1 minute, eriu a dit :

Les mères ou pères , oui , cela devrait être .  

pardonne moi j'ai oublié les papas solo

à l’instant, zeyas a dit :

pardonne moi j'ai oublié les papas solo

"solo" ou pas . 

il y a 15 minutes, eriu a dit :

"solo" ou pas . 

je pense surtout aux familles monoparentales

Remplacer le chomage par un salaire

il y a 20 minutes, zeyas a dit :

Elles sont secrétaires, taxigirls, gardiennes d'enfants, éducatrices, infirmières, informaticiennes, plongeuses, couturières, repasseuses, ménagères, mères au foyer, animatrices,bricoleuses, médiatrices, nounous,

Bonjour zeyas,

A mon sens c’est une fausse bonne idée !

Promettre un revenu automatique pour le simple fait d’exister, que l’on soit homme ou femme, c’est absolument anti-économique et contient la faillite en germe.

Transformer et généraliser tous les individus en fonctionnaire de la collectivité, on a vu les résultats grandeur nature avec l’effondrement économique de l’URSS, il n’y a pas si longtemps de cela ?

Nous savons bien que si les individus ne sont pas soumis à la contrainte, qui est aussi la prise de conscience collective de la contingence de tout être vivant, tout fini par se dégrader irrémédiablement, parce que tout le monde estime que son intérêt passe avant celui de la collectivité.

Ce n’est pas un gros mot de l’écrire, c’est humain tout simplement.

Bref, aucun être vivant au monde, n’attend qu’on lui apporte se pitance toute cuite, durablement dans le bec.

C’est marrant, parce que mes parents n’étaient pas insensible à cette fausse bonne idée.

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Bonjour zeyas,

A mon sens c’est une fausse bonne idée !

Promettre un revenu automatique pour le simple fait d’exister, que l’on soit homme ou femme, c’est absolument anti-économique et contient la faillite en germe.

Transformer et généraliser tous les individus en fonctionnaire de la collectivité, on a vu les résultats grandeur nature avec l’effondrement économique de l’URSS, il n’y a pas si longtemps de cela ?

Nous savons bien que si les individus ne sont pas soumis à la contrainte, qui est aussi la prise de conscience collective de la contingence de tout être vivant, tout fini par se dégrader irrémédiablement, parce que tout le monde estime que son intérêt passe avant celui de la collectivité.

Ce n’est pas un gros mot de l’écrire, c’est humain tout simplement.

Bref, aucun être vivant au monde, n’attend qu’on lui apporte se pitance toute cuite, durablement dans le bec.

C’est marrant, parce que mes parents n’étaient pas insensible à cette fausse bonne idée.

je ne pensais pas comme cela mais plutot à héradiquer le chomage et pourtant quand on pense à ce que une seule personne doit agir une journée pour maintenir une maison en ordre ..........

Ce serait une discrimination envers ceux qui ne peuvent pas avoir d'enfant. Autant directement envisager une allocation universelle parce que là c'est une allocation universelle UNIQUEMENT pour ceux qui sont capable de procréer. 

c'est une mauvaise idée post fermé

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce serait une discrimination envers ceux qui ne peuvent pas avoir d'enfant. Autant directement envisager une allocation universelle parce que là c'est une allocation universelle UNIQUEMENT pour ceux qui sont capable de procréer. 

on en parle déjà du salaire universel pour tous

à l’instant, zeyas a dit :

on en parle déjà du salaire universel pour tous

Du coup il serait injuste d'avoir un salaire pour les parents et pas pour les autres... et je ne parle même pas des problèmes moraux et d'économies que ça provoquerait. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Du coup il serait injuste d'avoir un salaire pour les parents et pas pour les autres... et je ne parle même pas des problèmes moraux et d'économies que ça provoquerait. 

Enchantant m'a dit Mon idée n'est pas bonne

il y a 24 minutes, zeyas a dit :

je ne pensais pas comme cela mais plutot à héradiquer le chomage et pourtant quand on pense à ce que une seule personne doit agir une journée pour maintenir une maison en ordre ..........

Une femme qui travaille n'est pas soumise aux mêmes travaux ménagers ? ranger, nettoyer, laver, repasser ?

il y a 1 minute, zeyas a dit :

Enchantant m'a dit Mon idée n'est pas bonne

Il a raison avec son développement sociologique et économique. Je pense avoir raison aussi non pas contre lui, mais avec lui: des amis ont perdu leur enfant de 12 ans dans un accident de la route il y a longtemps, mais tout les jours des enfants meurent... Du coup on leur fait un courrier disant qu'on est désolé pour eux mais qu'en plus de perdre leur enfant ils viennent de perdre leur boulot et on leur sucre leur salaire de parents? Outch... 

il y a 47 minutes, zeyas a dit :

je pense surtout aux familles monoparentales

Remplacer le chomage par un salaire

Les congé parental permet aux parents de ne pas aller travailler et d'avoir un revenu. 

Payé par qui ?

finalement , il faudrait payer tout le monde  , dans un souci  d' égalité  !!

Le fric, la pire ordure !

il y a 24 minutes, boeingue a dit :

finalement , il faudrait payer tout le monde  , dans un souci  d' égalité  !!

Ça s'appelle le revenu universel, ça existe, tu n'as rien inventé

il y a une heure, zeyas a dit :

c'est une mauvaise idée post fermé

Mais non, ton sujet n'est pas inintéressant et je serais assez d'accord car le fait que l'un des deux parents s'occupe des enfants libère de nombreuses places en crèches notamment et peut-être que cela ferait diminuer le chômage.