Traité nucléaire, diatribe contre l’Occident… Les dernières fureurs de Vladimir Poutine

Le 04/04/2023 à 22:33, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Pourquoi voulez vous que l'inde marche aux sentiment, quand notre gouvernement nous taxe à hauteur de 60% le litre, il ne marche pas aux sentiments. Les marchés ne marche pas au sentiment, mais au rendement. 

 

a+

Oui et ça change quoi au fait que vous vous êtes trompé en affirmant que l’Inde nous vendait plus cher que le marché alors que c’est bel et bien la Russie qui brade ?

Le 06/04/2023 à 07:48, DroitDeRéponse a dit :

Oui et ça change quoi au fait que vous vous êtes trompé en affirmant que l’Inde nous vendait plus cher que le marché alors que c’est bel et bien la Russie qui brade ?

 

Bsr DroitDeReponse, 

Je n'ai jamais dit que l'inde vendait son pétrole au dessus des prix du marché, j'ai dis que l'inde en matière de marchés ne marche pas aux sentiment, mais au rendement. 

Par ailleurs 4 voir 5 pays peuvent vendre leur pétrole au delà des cours, car ses pays possèdent un pétrole très prisé des rafineurs. 

a+

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Je n'ai jamais dit que l'inde vendait son pétrole au dessus des prix du marché, j'ai dis que l'inde en matière de marchés ne marche pas aux sentiment, mais au rendement. 
 

Oui comme tous les états . Et ?

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

Par ailleurs 4 voir 5 pays peuvent vendre leur pétrole au delà des cours, car ses pays possèdent un pétrole très prisé des rafineurs. 

 

a+

Qui les achète au prix du marché . Il y a plusieurs marché du pruneau selon la taille avec noyau et sans noyau et donc ?

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui comme tous les états . Et ?

Qui les achète au prix du marché . Il y a plusieurs marché du pruneau selon la taille avec noyau et sans noyau et donc ?

Bsr DroitDeReponse, 

Et? Je remet une pièce dans la machine, on achète plus cher à l'inde ou la Chine, alors que on aurait pu avoir le même produit moins cher en achetant en direct au producteur russe qui nous l'aurait bradé au même titre que l'inde. 

Mais nous 6eme puissance mondiale nous sommes riche à hauteur de 3000 milliards de dette. L'énergie est notre avenir qu'elle dit la pub, économisons là. 

Il y a même un temps pas si lointain ou le marché en plus de donner son pétrole de schiste, donnait de l'argent en plus. 

a+

il y a 20 minutes, Abu nuwas a dit :

Il y a même un temps pas si lointain ou le marché en plus de donner son pétrole de schiste, donnait de l'argent en plus. 

Ce n'est pas spécialement le pétrole de schiste mais le WTI. D'autre part c'est sur le marché à terme, un marché dérivé en quelque sorte, ou les positions sont monstrueuses dans les deux sens, la majeure partie étant spéculative. Avec la COVID, une baise de 30% de la demande dans un zone captive (peu d'import, peu d'export) à vu la saturation excéder les capacités de stockage. Inutile de dire que les positions spéculatives acheteuse (qui risquaient donc de se voir livrer, alors que l'opérateur est un spéculateur et non un raffineur) devaient absolument se dénouer. Donc vendre à n'importe quel prix. Voir à un prix négatif et ça a duré 2 jours, à l'approche de l'échéance d'avril (la plupart des futur c'est des termes trimestriels).

Ce ne sont donc pas vraiment des pétroliers qui livrent, et payent pour ça. Ce sont des positions spéculative ayant acheté à 50 (et qui pour ne pas être livrées doivent revendre pour clearer à n'importe quel prix leur position à zéro). Certain ayant acheté à 50 on revendu à moins 20. Pourquoi acheter à 50 ? Si on pense que ça risque de passer à 70 et qu'on est très exposé au risque prix (industrie dépensière en pétrole, un gros transporteur par exemple).

Donc non, ce ne sont pas des producteurs de pétrole qui ont livré et payé pour livrer. Ils ont touché du pognon pour finalement ne pas livrer. Par ailleurs rien de plus facile que de baisser la production, sauf que ça prend quelque jours de temps de réaction et que ce fut la panique à l'échéance.

il y a 36 minutes, Abu nuwas a dit :

Et? Je remet une pièce dans la machine, on achète plus cher à l'inde ou la Chine, alors que on aurait pu avoir le même produit moins cher en achetant en direct au producteur russe qui nous l'aurait bradé au même titre que l'inde. 

Non, en aucun cas.

il y a 10 minutes, VladB a dit :

Ce n'est pas spécialement le pétrole de schiste mais le WTI. D'autre part c'est sur le marché à terme, un marché dérivé en quelque sorte, ou les positions sont monstrueuses dans les deux sens, la majeure partie étant spéculative. Avec la COVID, une baise de 30% de la demande dans un zone captive (peu d'import, peu d'export) à vu la saturation excéder les capacités de stockage. Inutile de dire que les positions spéculatives acheteuse (qui risquaient donc de se voir livrer, alors que l'opérateur est un spéculateur et non un raffineur) devaient absolument se dénouer. Donc vendre à n'importe quel prix. Voir à un prix négatif et ça a duré 2 jours, à l'approche de l'échéance d'avril (la plupart des futur c'est des termes trimestriels).

Ce ne sont donc pas vraiment des pétroliers qui livrent, et payent pour ça. Ce sont des positions spéculative ayant acheté à 50 (et qui pour ne pas être livrées doivent revendre pour clearer à n'importe quel prix leur position à zéro). Certain ayant acheté à 50 on revendu à moins 20. Pourquoi acheter à 50 ? Si on pense que ça risque de passer à 70 et qu'on est très exposé au risque prix (industrie dépensière en pétrole, un gros transporteur par exemple).

Donc non, ce ne sont pas des producteurs de pétrole qui ont livré et payé pour livrer. Ils ont touché du pognon pour finalement ne pas livrer. Par ailleurs rien de plus facile que de baisser la production, sauf que ça prend quelque jours de temps de réaction et que ce fut la panique à l'échéance.

Bsr VladB, 

Le wti est la référence sur le marché étasuniens qui fait beaucoup dans le schiste dont l'extraction coûte une blinde. Pour le reste tout les marchés sont spéculatif. 

La seule annonce d'une baisse à des répercussion sur les marchés, bien avant que le robinet soit fermé. 

a+

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Et? Je remet une pièce dans la machine, on achète plus cher à l'inde ou la Chine, alors que on aurait pu avoir le même produit moins cher en achetant en direct au producteur russe qui nous l'aurait bradé au même titre que l'inde. 

Mais nous 6eme puissance mondiale nous sommes riche à hauteur de 3000 milliards de dette. L'énergie est notre avenir qu'elle dit la pub, économisons là. 

Il y a même un temps pas si lointain ou le marché en plus de donner son pétrole de schiste, donnait de l'argent en plus. 

 

a+

A combien évalues-tu le prix de notre Liberté ? 

Poutine n'a qu'un rêve: détruire notre démocratie, notre état de droit en favorisant la montée en puissance des courants ultra-nationalistes occidentaux, comme dans les années 1930.

Brader le peu qui nous reste d'honneur et de dignité après la Syrie pour un peu de gaz et de pétrole à pas-cher, dispensé par un des pire dictateur de l'histoire contemporaine, c'est ça ton plan pour l'avenir ?

Même pas en rêve. Il semble bien que nos dirigeants aient enfin pris la mesure de l'ultra-dangerosité du régime politique néo-fascisant russe actuel. Mieux vaut tard que jamais tu me diras, même si à mon humble avis, le tard l'emporte désormais inexorablement sur le mieux.

Mais ceci est un autre débat, qui dépasse de beaucoup le simple cadre de la question énergétique européenne.

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Et? Je remet une pièce dans la machine, on achète plus cher à l'inde ou la Chine, alors que on aurait pu avoir le même produit moins cher en achetant en direct au producteur russe qui nous l'aurait bradé au même titre que l'inde. 
 

Non puisque la Russie brade du fait de l’embargo ….

Le 09/04/2023 à 08:50, DroitDeRéponse a dit :

Non puisque la Russie brade du fait de l’embargo ….

Bsr DroitDeReponse, 

Encore une fois, pas à nous, et pourtant on l'achète à travers des intermédiaire, mais plus cher. 

a+

Le 09/04/2023 à 04:50, lycan77 a dit :

A combien évalues-tu le prix de notre Liberté ? 

Poutine n'a qu'un rêve: détruire notre démocratie, notre état de droit en favorisant la montée en puissance des courants ultra-nationalistes occidentaux, comme dans les années 1930.

Brader le peu qui nous reste d'honneur et de dignité après la Syrie pour un peu de gaz et de pétrole à pas-cher, dispensé par un des pire dictateur de l'histoire contemporaine, c'est ça ton plan pour l'avenir ?

Même pas en rêve. Il semble bien que nos dirigeants aient enfin pris la mesure de l'ultra-dangerosité du régime politique néo-fascisant russe actuel. Mieux vaut tard que jamais tu me diras, même si à mon humble avis, le tard l'emporte désormais inexorablement sur le mieux.

Mais ceci est un autre débat, qui dépasse de beaucoup le simple cadre de la question énergétique européenne.

Bsr Lycan77, 

Le prix de notre liberté, mais nous l'avons bradée depuis X temps pour un intérêt qui n'est pas le nôtre. 

a+

Il y a 2 heures, Abu nuwas a dit :

 

Bsr Lycan77, 

 

Le prix de notre liberté, mais nous l'avons bradée depuis X temps pour un intérêt qui n'est pas le nôtre. 

 

a+

Oui. Et nous avons cocufié les tchétchènes, les géorgiens, les sunnites syriens et aujourd'hui, on essaye de rattraper la connerie en soutenant l'Ukraine et les ukrainiens en attendant 2025 pour, potentiellement encore, les cocufier à leur tour.

Le GOP est, après le parti Baas, le parti politique de loin le plus dangereux pour l'équilibre du monde.

Il est temps, à moins qu'il ne soit déjà trop tard, pour l'Europe confédérée, d'en prendre pleinement conscience. Et personnellement, je pense qu'il est trop tard.

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Encore une fois, pas à nous, et pourtant on l'achète à travers des intermédiaire, mais plus cher. 
 

Qui nous le vendent le même prix que celui des autres producteurs sans intermédiaire. Sans la décision de La Russie de ne plus livrer les pays vendant des armes aux ukrainiens agresses et/ou l’embargo la Russie n’aurait jamais vendu sous le prix du marché.

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

Oui. Et nous avons cocufié les tchétchènes, les géorgiens, les sunnites syriens et aujourd'hui, on essaye de rattraper la connerie en soutenant l'Ukraine et les ukrainiens en attendant 2025 pour, potentiellement encore, les cocufier à leur tour.

Le GOP est, après le parti Baas, le parti politique de loin le plus dangereux pour l'équilibre du monde.

Il est temps, à moins qu'il ne soit déjà trop tard, pour l'Europe confédérée, d'en prendre pleinement conscience. Et personnellement, je pense qu'il est trop tard.

à propos, les géorgiens continuent à manifester... sont courageux, eux, ils risquent fort gros! 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qui nous le vendent le même prix que celui des autres producteurs sans intermédiaire. Sans la décision de La Russie de ne plus livrer les pays vendant des armes aux ukrainiens agresses et/ou l’embargo la Russie n’aurait jamais vendu sous le prix du marché.

Bsr DroitDeReponse, 

Encore une fois l'inde nous le vend en se faisant une marge au passage. Un intermédiaire prendra toujours sa gratte, il ne fonctionne pas au sentiment. Par ailleurs quand bien même la Russie vend en dessous du marché elle se permet en plus de baisser sa production. Même plus besoin de la sanctionner. 

a+

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Encore une fois l'inde nous le vend en se faisant une marge au passage.
 

Pourquoi vous vendez sans marge ?

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

 

Un intermédiaire prendra toujours sa gratte, il ne fonctionne pas au sentiment.

Pas qu’un intermédiaire, le producteur qu’est la Russie ne brade pas son pétrole par sentiment , mais parce que du fait de son choix de ne plus en vendre à tout pays dénonçant son agression de l’Ukraine, il lui faut écouler sa production pour acheter des armes aux iraniens et peut être demain aux chinois 

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Par ailleurs quand bien même la Russie vend en dessous du marché elle se permet en plus de baisser sa production. Même plus besoin de la sanctionner. 

 

a+

Vos sentiments pro russes s’expliquent culturellement. Si ça vous fait plaise et que ça vous fait le week-end tant mieux .

Le fascisme est en marche en Russie sous la botte du nouveau tsar Poutine.

Je relance le sujet; selon le magazine futura, il y a quelques  jours la Russie a procédé à un essai nucléaire de sa méga bombe Satan 2 mais le propergol chargé de lancer le missile s'est mal enflammé et la bombe a explosé sur p!ace  dans le silo en laissant un cratère large de plusieurs dizaines de mètres ...

Je me demande si ce n'est pas l'explosion qui met en ce moment le Pacifique en état de séismes répétés un peu partout avec une apothéose  hier en Russie de MGN 6,8  près de Sakhaline en mer d'Okhotsk...

Attention, si ça se trouve les Ducon vont faire sauter leur maison! Et, comme nous n'avons qu'une seule planète à notre disposition, sans doute sommes nous en train de bouffer de la radiation, à l'instar de toutes les créatures du monde entier!

Bref, il serait temps de confisquer tous leurs petits et gros pétards à mèche à tous les apprentis sorciers de la planète  héritiers de cet illuminé d'Oppenheimer.