Qu'est-ce que le macronisme

il y a 6 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Diantre

Ce sujet, le macronisme, mériterait pourtant d'autres débatteurs et débatteuses de haute lignée, car il est hautement prégnant !

C'est d'ailleurs la principale raison qui m'a engagé à l'initier !

Je n'ai point d'autre prétention que d'encourager et de favoriser le dialogue et le débat !

Evidemment

hub'

On bat le rappel Marquis ?

Fichtre

Je ne crois pas que cela soit très utile, Ouest, eu égard à la composition de notre aréopage !

Pour pas être venu pour rien, tiens, quelques vocables jetés au hasard, ils feront perhaps florès .....

il y a 22 minutes, ouest35 a dit :

On bat le rappel Marquis ?

J'ai fait ce que j'ai pu ! J'ai bien donné !

Cependant, je relance en constatant qu'il y a eu peu de retours virulents. Le plus grand nombre ne dit rien. Et qui ne dit rien consent, dit-on.

Le plus grand nombre serait-il en accord avec moi ?

Palsambleu

Et tiens, pour relancer, et peut-être attirer de nouvelles grosses pointures (47 minimum exigé), quelques réflexions en brainstorming, comme d'hab', et sans prétention, juste pour le fun......

En 2017,  au début de son règne, Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, etc.).

Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou, en étant gentil !

Ca va pas convenir aux éternels bêtas, je sais, mais c'est un éclairage très proche de ce qu'est le macronisme, à savoir du vent !

Finalement

hub'

il y a une heure, ouest35 a dit :

Mais vous manquez sur ce topic pour ce faire !

Non non Madame Ouest, je ne vous manque pas du tout, trop passionnée que vous êtes à partager vos joutes verbales avec le vieux François et qui n'intéressent que vous. 

il y a 8 minutes, pluc89 a dit :

J'ai fait ce que j'ai pu ! J'ai bien donné !

Cependant, je relance en constatant qu'il y a eu peu de retours virulents. Le plus grand nombre ne dit rien. Et qui ne dit rien consent, dit-on.

Le plus grand nombre serait-il en accord avec moi ?

Non ils n'ont juste pas envie de t'expliquer encore. 

Mais soit patient car peut être qu'une personne reviendra faire cette tâche. 

il y a 15 minutes, pluc89 a dit :

J'ai fait ce que j'ai pu ! J'ai bien donné !

Cependant, je relance en constatant qu'il y a eu peu de retours virulents. Le plus grand nombre ne dit rien. Et qui ne dit rien consent, dit-on.

Le plus grand nombre serait-il en accord avec moi ?

bien sûr, mais personne n'ose sans doute interrompre les deux moyenâgeux qui ont trouvé asile dans ce sujet, pour leurs échanges de style.  

il y a 6 minutes, soisig a dit :

bien sûr, mais personne n'ose sans doute interrompre les deux moyenâgeux qui ont trouvé asile dans ce sujet, pour leurs échanges de style.  

Bah si, il y'a au moins toi car ta curiosité a été trop forte pour que tu puisses t'abstenir et que tu puisses y mettre ton style dénigrant de macronisme. 

il y a 24 minutes, pluc89 a dit :

J'ai fait ce que j'ai pu ! J'ai bien donné !

Cependant, je relance en constatant qu'il y a eu peu de retours virulents. Le plus grand nombre ne dit rien. Et qui ne dit rien consent, dit-on.

Le plus grand nombre serait-il en accord avec moi ?

En fait c’est comme si tu venais présenter ta petite copine dans une salle par ex,  que tout le monde connaît déjà , tout le monde sait qu’elle est un peu pourrie,  la moitié des gens peuvent pas la piffrer mais bon t’es là à chanter ses louanges tout le monde voit que tu l’as dans la peau après tout ça te regarde et personne dit rien quoi 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Bah si, il y'a au moins toi car ta curiosité a été trop forte pour que tu puisses t'abstenir et que tu puisses y mettre ton style dénigrant de macronisme. 

Diantre

Bien envoyé, mon cher, il est évident que la valeur ajoutée au débat, par cette excellente participante, est de nature transcendantale !

Incontestablement

hub'

il y a 2 minutes, hanss a dit :

En fait c’est comme si tu venais présenter ta petite copine dans une salle par ex,  que tout le monde connaît déjà , tout le monde sait qu’elle est un peu pourrie,  la moitié des gens peuvent pas la piffrer mais bon t’es là à chanter ses louanges tout le monde voit que tu l’as dans la peau après tout ça te regarde et personne dit rien quoi 

en ce qui concerne les dernières élections ? Je vais être plus crue... C'était un bordel où les gens ont choisi la pute qu'ils pensaient la moins vérolée. Ni pluss ni moinss

il y a 22 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Palsambleu

Et tiens, pour relancer, et peut-être attirer de nouvelles grosses pointures (47 minimum exigé), quelques réflexions en brainstorming, comme d'hab', et sans prétention, juste pour le fun......

En 2017,  au début de son règne, Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, etc.).

Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou, en étant gentil !

Ca va pas convenir aux éternels bêtas, je sais, mais c'est un éclairage très proche de ce qu'est le macronisme, à savoir du vent !

Finalement

hub'

Bon rien a ajouter ...

sauf :

J'ai les mêmes réflexions de mon entourage

Venu de la gauche parrainante il plait surtout à la droite plutôt Fillonniste et branche plutôt Rosaire !

Ni gauche ni droite, on ne trouve plus ni son nord ni son sud et ça fait désordre .... ça déroute !

Bon toute vieille françoise que je sois  ma foi je ne jurerais pas de ma foi en ce roi ....

il y a 2 minutes, guernica a dit :

en ce qui concerne les dernières élections ? Je vais être plus crue... C'était un bordel où les gens ont choisi la pute qu'ils pensaient la moins vérolée. Ni pluss ni moinss

Par mon cap

C'est plus que cru, Guernica, tiens, c'est une ombre au tableau (par référence au chef d'oeuvre du maître Pablo, incontesté et incontestable !

Si tu l'eusses su, lustucru, l'eusses tu CRU aussi ? 

Comme je suis une bonne pâte, j'insisterai pas ! (lol)

Evidemment

hub'

il y a 14 minutes, guernica a dit :

en ce qui concerne les dernières élections ? Je vais être plus crue... C'était un bordel où les gens ont choisi la pute qu'ils pensaient la moins vérolée. Ni pluss ni moinss

Oui c'est a peu près ça,le moins pire comme disent les gamins sont de

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Ni gauche ni droite,

C'est aussi une raison qui m'a fait soutenir Macron, ni gauche, ni droite. En fait, je suis depuis longtemps partisan d'un autre système de gouvernance, sans parti politique. J'ai trouvé récemment que je ne suis ni seul et surtout pas le premier. Par exemple Simone Weil, avecun W, a publié : " La Note sur la suppression générale des partis politiques est un court essai de la philosophe Simone Weil, publié à titre posthume sous forme d'article dans le numéro 26 (février 1950) de la revue La Table Ronde.

Contenu

Dans cette Note, Simone Weil présente son point de vue concernant les partis politiques : ils ne sont pas conformes au bien (le bien étant vérité et justice), car ils mènent au mensonge et aliènent la raison, et doivent être supprimés¹.

L'auteure définit un parti politique ainsi :

Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective².

Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres.

La première fin, et, en dernière analyse, l'unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_partis_politiques

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

C'est aussi une raison qui m'a fait soutenir Macron, ni gauche, ni droite. En fait, je suis depuis longtemps partisan d'un autre système de gouvernance, sans parti politique. J'ai trouvé récemment que je ne suis ni seul et surtout pas le premier. Par exemple Simone Weil, avecun W, a publié : " La Note sur la suppression générale des partis politiques est un court essai de la philosophe Simone Weil, publié à titre posthume sous forme d'article dans le numéro 26 (février 1950) de la revue La Table Ronde.

 

Contenu

 

Dans cette Note, Simone Weil présente son point de vue concernant les partis politiques : ils ne sont pas conformes au bien (le bien étant vérité et justice), car ils mènent au mensonge et aliènent la raison, et doivent être supprimés¹.

 

L'auteure définit un parti politique ainsi :

 

Un parti politique est une machine à fabriquer de la passion collective².

 

Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres.

 

La première fin, et, en dernière analyse, l'unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite"

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Note_sur_la_suppression_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_partis_politiques

c'est aussi ce qui m'a plu quand Macron a fondé son parti et comme je trouve qu'il y a de bonnes idées, à gauche et à droite, je trouvais intelligent de faire travailler, ensembles, dans un même projet pour la France, des personnes des deux tendances. 

Il y a 11 heures, soisig a dit :

c'est aussi ce qui m'a plu quand Macron a fondé son parti et comme je trouve qu'il y a de bonnes idées, à gauche et à droite, je trouvais intelligent de faire travailler, ensembles, dans un même projet pour la France, des personnes des deux tendances. 

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Bon rien a ajouter ...

sauf :

J'ai les mêmes réflexions de mon entourage

Venu de la gauche parrainante il plait surtout à la droite plutôt Fillonniste et branche plutôt Rosaire !

Ni gauche ni droite, on ne trouve plus ni son nord ni son sud et ça fait désordre .... ça déroute !

Bon toute vieille françoise que je sois  ma foi je ne jurerais pas de ma foi en ce roi ....

 

 

 

Fichtre

A ce stade de la discussion, ouest, Il me parait important d'établir un parallèle avec le duodénum, alias le duo des nonnes (ptdr) dont les échanges de haute tenue semblent atteindre des sommets himalayens, lorsqu'ils explicitent, avec forces détails argumentés, les raisons de leur votation pour la macronerie de ce chef emblématique !

Ceci posé, on connait la fin du film, car ça se termine toujours au niveau duodéno-jéjunal, et ce sont les francaouis qu'ils l'ont dans le "luc" !

Finalement

hub'

il y a une heure, hubert.de.montcalm a dit :

Fichtre

A ce stade de la discussion, ouest, Il me parait important d'établir un parallèle avec le duodénum, alias le duo des nonnes (ptdr) dont les échanges de haute tenue semblent atteindre des sommets himalayens, lorsqu'ils explicitent, avec forces détails argumentés, les raisons de leur votation pour la macronerie de ce chef emblématique !

Ceci posé, on connait la fin du film, car ça se termine toujours au niveau duodéno-jéjunal, et ce sont les francaouis qu'ils l'ont dans le "luc" !

Finalement

hub'

Bonjour Monsieur le Marquis,

Décidément, vous retombez systématiquement dans l'ornière de vos élucubrations sans queue ni tête, ... pardon ..., sans "luc" ni tête !

C'est dommage.

Bonne fin de semaine.

Il y a 1 heure, hubert.de.montcalm a dit :

 

Fichtre

A ce stade de la discussion, ouest, Il me parait important d'établir un parallèle avec le duodénum, alias le duo des nonnes (ptdr) dont les échanges de haute tenue semblent atteindre des sommets himalayens, lorsqu'ils explicitent, avec forces détails argumentés, les raisons de leur votation pour la macronerie de ce chef emblématique !

Ceci posé, on connait la fin du film, car ça se termine toujours au niveau duodéno-jéjunal, et ce sont les francaouis qu'ils l'ont dans le "luc" !

Finalement

hub'

 

Bon cher Hub' ... aujourd'hui notre Président se transforme en hobereau ... Il passe la journée au Salon des Agriculteurs  : il a déjà saluée l'égérie du salon Ovalie la vache Sallers a la robe acajou !!! Je gage que la bovine va en être toute frétillante .... Vain diou si j'étais Ovalie je lui ferais une jolie caresse sur la joue avec ma  jolie queue de vache et lui servirait sur la paille fraiche une tendre bouse fumante en guise de bienvenue !

Il va manger et boire a l'oeil ainsi que sa cour : ça d'économiser pour les citoyens  !!!

Comment va être l'accueil tout au long de la journée ... ça chui pas prophète, mais comme je suis sure qu'il va promettre monts et merveilles et dire mille fois ... "je veux" 'je veux" je veux " etc ... au bout de la journée le "changement ce sera pour demain" !

comme un samedi qui n'est qu'un jour comme un autre ... sauf que ça recaille ici chez les chapeaux ronds , je vous souhaite de bien "macroner" en bonne compagnie cher marquis ... Péteusement avoué  je "sèche" .... ... c'est fou comme on en fait vite le tour !

Mouvement Renaissance au service de ... c'est quoi exactement une entreprise de démolition ou un Cabinet d'influence ???

Voui voui finalement "je" tourne en rond ...

"Je dirais que c’est un populisme singulier, d’en haut et du centre, et non d’en bas et des extrêmes. Ce populisme s’appuie sur un discours mythique qui résout les contradictions par le verbe, jusqu’à ce que cela devienne impossible, et génère alors dans la population toutes sortes de logiques : l’explosion, la rage, le découragement, le repli sur soi, etc. C’est ce mythe qu’il a théorisé avec le « en même temps ». Ce populisme attend beaucoup d’une relation directe au peuple, sans intermédiaire."

Michel Wieviorka ... un sociologue avisé (à écouter et lire quand l'occasion se présente) !

https://www.lejdd.fr/Politique/michel-wieviorka-emmanuel-macron-cest-un-populisme-den-haut-et-du-centre-4108748

il y a 9 minutes, pluc89 a dit :

Bonjour Monsieur le Marquis,

Décidément, vous retombez systématiquement dans l'ornière de vos élucubrations sans queue ni tête, ... pardon ..., sans "luc" ni tête !

C'est dommage.

Bonne fin de semaine.

Je vous trouve très intéressant par contre ....

Dommage !

Bon WEnd !

il y a une heure, ouest35 a dit :

Bon cher Hub' ... aujourd'hui notre Président se transforme en hobereau ... Il passe la journée au Salon des Agriculteurs  : il a déjà saluée l'égérie du salon Ovalie la vache Sallers a la robe acajou !!! Je gage que la bovine va en être toute frétillante .... Vain diou si j'étais Ovalie je lui ferais une jolie caresse sur la joue avec ma  jolie queue de vache et lui servirait sur la paille fraiche une tendre bouse fumante en guise de bienvenue !

Il va manger et boire a l'oeil ainsi que sa cour : ça d'économiser pour les citoyens  !!!

Comment va être l'accueil tout au long de la journée ... ça chui pas prophète, mais comme je suis sure qu'il va promettre monts et merveilles et dire mille fois ... "je veux" 'je veux" je veux " etc ... au bout de la journée le "changement ce sera pour demain" !

comme un samedi qui n'est qu'un jour comme un autre ... sauf que ça recaille ici chez les chapeaux ronds , je vous souhaite de bien "macroner" en bonne compagnie cher marquis ... Péteusement avoué  je "sèche" .... ... c'est fou comme on en fait vite le tour !

Mouvement Renaissance au service de ... c'est quoi exactement une entreprise de démolition ou un Cabinet d'influence ???

Voui voui finalement "je" tourne en rond ...

 

"Je dirais que c’est un populisme singulier, d’en haut et du centre, et non d’en bas et des extrêmes. Ce populisme s’appuie sur un discours mythique qui résout les contradictions par le verbe, jusqu’à ce que cela devienne impossible, et génère alors dans la population toutes sortes de logiques : l’explosion, la rage, le découragement, le repli sur soi, etc. C’est ce mythe qu’il a théorisé avec le « en même temps ». Ce populisme attend beaucoup d’une relation directe au peuple, sans intermédiaire."

Michel Wieviorka ... un sociologue avisé (à écouter et lire quand l'occasion se présente) !

https://www.lejdd.fr/Politique/michel-wieviorka-emmanuel-macron-cest-un-populisme-den-haut-et-du-centre-4108748

 

Je vous trouve très intéressant par contre ....

Dommage !

Bon WEnd !

Diantre

Avis conforme, c'est effectivement un interlocuteur très intéressant, sa présence rehausse un débat particulièrement prégnant !

Un humour pas contondant, of course, mais confondant  (enfin caustique, sainement optimiste eu égard à la dérive macronisée) !

Tiens, par exemple, adieu, veau, vache, couvée, this morning, Manu est au salon de l'agriculture, dans un milieu qu'il affectionne, la ruralité, la France des territoires, car c'est un péquenot qui s'ignore, si signor, pour paraphraser "la folie des grandeurs" !

Il est dans son élément,  le Narcisse, comme le tarin au milieu de la tronche !

Ruralement

hub'