Ce sujet est-il réellement scientifique ?

Certains thèmes de thèses et autres travaux d'études diverses me laissent perplexe.

Que pensez-vous ce cet article de Geo ?

https://www.geo.fr/environnement/les-baleines-nos-alliees-contre-le-rechauffement-climatique-une-nouvelle-etude-apporte-des-precisions-213486#nlref=764ef07b3448df899811f2ac37624226&part[name]=pm&part[token]=764ef07b3448df899811f2ac37624226&srAuthUserId=764ef07b3448df899811f2ac37624226&nlsha=e7fc8226b1917fe46e6b3019c85ff7e576e7b045b0403b0ea256ca1b714abee9

Moi, c'est tes sujets climato-sceptiques qui me laissent perplexes.

il y a 25 minutes, Pratika a dit :

Certains thèmes de thèses et autres travaux d'études diverses me laissent perplexe.

Que pensez-vous ce cet article de Geo ?

https://www.geo.fr/environnement/les-baleines-nos-alliees-contre-le-rechauffement-climatique-une-nouvelle-etude-apporte-des-precisions-213486#nlref=764ef07b3448df899811f2ac37624226&part[name]=pm&part[token]=764ef07b3448df899811f2ac37624226&srAuthUserId=764ef07b3448df899811f2ac37624226&nlsha=e7fc8226b1917fe46e6b3019c85ff7e576e7b045b0403b0ea256ca1b714abee9

Au pif comme cela, j'aurai tendance à penser que l'impact indirect des déjections de baleines sur le taux de CO2 est parfaitement négligeable. D'ailleurs même l'article de Geo (j'ai pas été voir la publi) parle d'impact infinitésimal. Ca ressemble plus à de la recherche financée par les sujets à la mode, soit tout ce qui traite d'écosystème et de climatologie.

Il faudrait cultiver des algues marines massivement pour stocker le carbone dans les océans au lieu de le stocker dans l'atmosphère !

C'est quasi négligeable.

Les solutions de préservations des émissions de gaz à effet de serre sont bien connues.

Il y a 5 heures, Pratika a dit :

Certains thèmes de thèses et autres travaux d'études diverses me laissent perplexe.

Que pensez-vous ce cet article de Geo ?

https://www.geo.fr/environnement/les-baleines-nos-alliees-contre-le-rechauffement-climatique-une-nouvelle-etude-apporte-des-precisions-213486#nlref=764ef07b3448df899811f2ac37624226&part[name]=pm&part[token]=764ef07b3448df899811f2ac37624226&srAuthUserId=764ef07b3448df899811f2ac37624226&nlsha=e7fc8226b1917fe46e6b3019c85ff7e576e7b045b0403b0ea256ca1b714abee9

On parle d'apports de phosphore et de composés azotés

Les baleines ne fabriquent pas de phosphore; elles le captent puis le rejettent tout au plus elle déplacent du phosphore stocké

De même ce ne sont pas elles qui font la synthèse de composés azotés à partir de l'azote atmosphérique, tout au plus elles transforment des composés azotés présents en mer

Il est très difficile de définir le rôle de baleines à partir de ces seules analyses, c'est le fonctionnement global d'un système qu'il faut étudier.

Titre putaclic, étude plus ou moins stupide, mais quitte à cramer du budget autant faire les louanges du machin.

La biomasse des baleines ça doit être le millionième de celle des vers de terre par exemple. C'est donc parfaitement négligeable, infinitésimal.

Par ailleurs l'étude nous apprend que les poissons font caca. Sans blagues ?

Et puis il y a des cycles, ça retourne en minéraux. Oui, et ? Car c'est comme le bois mort dans une forêt, ça finit par le pourrissement bactérien en minéraux qui retourneront dans le cycle. Bref s'il n'y avait pas les baleine, ce qu'elles bouffent clameserait autrement et finirait aussi en minéraux une fois le cycle bouclé. La contribution est donc nulle ou presque, sauf à charrier géographiquement les éléments du cycle, puis de surreprésenter la contribution dans une baie où elle foisonnent.

S'il y a une chose que l'on peut dire, c'est que les minéraux sont un précurseur de la croissance phytoplanctonique et que cette disponibilité vient des continents, des fleuves, des érosions. Ainsi la biomasse est riche à proximité des continents c'est pourquoi les 200 milles concernent la très grand majorité de la ressource halieutique. Le milieu d'un océan, c'est un peu un désert en comparaison d'une zone côtière.

Voilà ce qu'il y avait d'intéressant à dire sur le sujet : 1) Biomasse négligeable, 2) Cycle comme un autre qui finit en minéralisation et qui en son absence tournerait quand même autrement, 3) Les océans sont riches le long des côtes.

Cette article extraordinaire a réussi à omette les 3 informations pertinentes.

Les baleines, nos alliées contre le réchauffement climatique ? Difficile de faire plus putaclic, mais je conçois que la reconduction des budgets nécessite efforts et créativité.

C'est davantage le chiffrage qui me choque.

Entre 0,2% et 4% de la production de phytoplancton du secteur, c'est un rapport de 1 à 20 dans l'incertitude 

Et conclure que ça pourrait encore être davantage, ça signifie que cette marge d'incertitude n'est même pas sûre à 95% en soi (marge d'incertitude audible dans pas mal d'études par échantillonnage)

Au final on peut retenir bien sûr que les chasses / pêches intensives et même la seule présence humaine perturbe un éco système y compris pour ces animaux trop négligés et leur apport dans cet équilibre naturel 

Mais autant ne rien chiffrer si on ne sait pas scientifiquement le faire

D'autant que se pourrait que des seuils relativement faibles puissent déclencher des bouleversements en cascade dans un système chaotique 

On est tellement nuls dans cette compréhension qu'il est probable que ce soit nos enfants et petits enfants qui gereront les conséquences en face

Le 11/02/2023 à 15:44, Quasi-Modo a dit :

Il faudrait cultiver des algues marines massivement pour stocker le carbone dans les océans au lieu de le stocker dans l'atmosphère !

ça s'appelle fertilisation des océans et c'est une activité à haut risque

Citation

Une opération de fertilisation en fer d'une zone de moins de 1 000 km² a même généré un effet adverse et inattendu : une production accrue de bromométhane océanique, qui est à la fois un puissant gaz à effet de serre et un gaz destructeur de la couche d'ozone

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fertilisation_de_l'océan

Il y a 4 heures, hybridex a dit :

ça s'appelle fertilisation des océans et c'est une activité à haut risque

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fertilisation_de_l'océan

Ce n'est pas exactement la même opération que de l'élevage d'algues marines.

https://www.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/algues-marines-un-enjeu-planetaire