“J’ai décidé de faire un bébé toute seule”

il y a une heure, guernica a dit :

on peut aussi accorder l'euthanasie histoire de pas rester à la préhistoire comme d'habitude en France....

Je n’ai pas souvenir que les retraités aient demandé l’euthanasie pour s’éviter le manque de bébé pour payer les pensions 

il y a une heure, guernica a dit :

En même temps..... C'est vrai que faire payer l'epahd deux fois plus cher, ça remplira les poches de certains.... Et l'enlèvement des poubelles, c'est mieux qu'une retraite ça ! Ca donne envie de bosser jusqu'à 80 ans !!!! quand au resto, encore faut-il avoir de quoi se payer un dentier....

Ça fait un salaire à l’immigré et ça permet de payer la retraite des vieilles rombières qui crachent sur la natalité …

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas souvenir que les retraités aient demandé l’euthanasie pour s’éviter le manque de bébé pour payer les pensions 

Ça fait un salaire à l’immigré et ça permet de payer la retraite des vieilles rombières qui crachent sur la natalité …

perso je travaille et j'ai un enfant... Mais bon, les discussions avec toi tournent en rond. Bonne nuit

Il y a 4 heures, soisig a dit :

Si tu arrêtais un peu de toujours vouloir faire passer les hommes pour des victimes de la société, sans doute se moquerait on moins de toi. Et plus le temps passe, plus tu t'égares dans l'ahurissant ! Ceci dit, fort heureusement pour les hommes, tu n'es pas représentatif de ta gente 

Comme je sais que maintenant tu es partis pour des pages et des pages de théories sur les atrocités subies par les hommes au fil des millénaires, tu m'excuseras, mais je ne donnerais pas suite à cet échange. Donc inutile de me citer de façon compulsive. Bonne soirée 

Il t'a juste repris car c'est toi qui a commencé à vouloir faire passer les femmes pour des victimes. 

C'est impressionnant comment tu inverse les rôles à chaque fois.  

Priver un enfant de père délibérément dès sa naissance est une violence et va à l'encontre de la dignité humaine.

Un enfant ne peut pas se structurer correctement et s'épanouir totalement en l'absence de père.

Savoir d'où on vient permet de savoir qui on est, et enfin de construire sa vie.

Nous sommes en train de créer des nihilistes à la chaîne.

Tout comme les enfants transgenres : leur seule philosophie sera déconstructiviste, nihiliste.

Les pères bénéficiant de GPA, même topo, avec en plus l'exploitation des femmes qui vont louer leur utérus, et le fait qu'on pourra donc acheter un enfant.

On ne parle même pas du projet d'euthanasie du gouvernement.

Visiblement la dignité humaine n'est pas dans leurs prérogatives alors qu'ils sont garants de la constitution.

La souveraineté d'ailleurs est également dans la constitution.

Que serait Macron sans les milliardaires du petit Paris qui l'ont mis en place ? Comment ne pas hurler de rire lorsqu'il donne des leçons de démocratie ?

Avec en plus la hausse des familles monoparentales, et le nombre croissant de femmes comme d'hommes qui ne veulent pas d'enfants, nous sommes en train d'arriver au bout de la logique du système actuel.

Les adultes véritablement adaptés, mature et accomplis se feront de plus en plus rares.

Nous n'aurons plus que des adulescents nihilistes, consommateurs, névrosés et frustrés partout.

Nous sommes en train de créer des formes de vies mutilées, diminuées, psychologiquement instables.

Mais c'est le progrès qu'on vous dit !

Il n'y aura plus partout que des idiots frustrés et en quête d'identité qui ne savent plus lire, compter ni écrire, qui n'ont plus aucun sens à leur vie ,et seront donc un troupeau docile de sujets. Les nouvelles générations ne sauront bientôt même plus ce qu'est un homme ou une femme, et enfin le transhumanisme va venir parachever cette déconstruction totale comme la cerise sur le gâteau.

La prochaine étape c'est quoi ? Légaliser les drogues ? La prostitution ? Les armes ? La GPA ? L'euthanasie ?

Je n'y crois pas de cet effondrement généralisé et du fait que nous laissions faire sans rien dire. Je ne pense même pas que les gens soient conscients du problème et de l'effondrement qui s'en suivra.

No life. No future.

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Oui bien sûr il y aurait d’autres solutions mais c’est comme cela que les politiques se justifient. 

Quelles sont les autres solutions quand tu arrives à un jeunes pour 2 vieux ?

Je rappelle que tout le monde a hurlé à l'homophobie suite à la Manif pour tous.

On pourrait reconnaître qu'ils avaient un peu raison, non ?

Ils protestaient justement contre ce possible glissement avec ses dérives.

il y a une heure, Plouj a dit :

Retour à la sélection naturelle ou avec le progrès, une durée de vie longue avec quelques vaccins poussant jusqu'à 500 ans..

Qui connait l'avenir dans 50 ans ?

Dans 50 ans nous ne vivrons pas 500 ans .

Mais c’est toujours bien de se raconter des histoires quand ça gratte . Et quand nous vivrons 500 ans ce sera retraite à 60 ?

Je me rappelle même que certains d'entre ceux qui défendent aujourd'hui la PMA pour toutes, et sans doute demain la GPA, étaient soit disant contre à l'époque.

On prend les paris ?

Bientôt la plupart des enfants auront grandi sans un ou l'autre de leurs parents, quand parfois ils ne sauront même plus qui sont leurs parents du tout.

L'accouchement sous X répond à la même problématique. L'adoption également.

il y a une heure, guernica a dit :

perso je travaille et j'ai un enfant...

Et quel rapport avec l’euthanasie ?

il y a une heure, guernica a dit :

Mais bon, les discussions avec toi tournent en rond. Bonne nuit

Je parlais retraite et faible natalité donc immigration à terme inévitable comme au Japon ( le sujet cité par @hanss ) ou l’alternative la fin du système de retraite et les couches mises par les robots . Tu me réponds euthanasie. Je te réponds les retraites ne demandent pas l’euthanasie, il n’y pas de rond ….

il y a 19 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je rappelle que tout le monde a hurlé à l'homophobie suite à la Manif pour tous.

On pourrait reconnaître qu'ils avaient un peu raison, non ?

Ils protestaient justement contre ce possible glissement avec ses dérives.

En quoi est-ce une dérive ?

Meme Jean-Marie le Pen porteur des morales anciennes y voit un moyen de soutenir la natalité . 

Il y a 6 heures, LAKLAS a dit :

C'est pour le pognon..Il n' y a aucune admiration à avoir !

C'est ta vision des choses mais pas la mienne. Donc pour ma part, en tant que femme, je sais qu'on peut faire le choix de porter un enfant pour un autre, sans idée mercantile, et j'admire les femmes qui agissent ainsi, car je ne pense pas que je pourrais le faire, pour quelqu'un autre qu'un proche. 

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

C'est mon sujet, merci ...

pas de quoi 

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

 

Moins aimés par leur mère, a priori non (encore que, s'ils savent le choix qu'elle a fait peut-être lui en voudront-ils et ce, durablement) mais en manque de père, logiquement oui. 

Je ne comprends pas trop ton raisonnement. Tu écrits "s'ils savent le choix qu'elle a fait " ... ben forcément qu'ils vont le savoir, puisqu'ils vont naitre dans une famille sans père. Et rapidement, ils demanderont pourquoi ils n'ont pas de père, et j'imagine mal la mère ne pas répondre aux interrogations de son enfant. Et rien ne dit qu'ils seront en manque de père. Ce n'est pas une obligation. Nombreux enfants vivent déjà dans des familles monoparentales, et n'en sont pas traumatisés. Et quand c'est un choix de la mère, elle aura de très bonnes raisons pour ça, que l'enfant comprendra, comme un enfant comprend très bien quand les parents se séparent, et qu'on lui explique les raisons. 

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Il n'y aura plus partout que des idiots frustrés et en quête d'identité qui ne savent plus lire, compter ni écrire, qui n'ont plus aucun sens à leur vie ,et seront donc un troupeau docile de sujets.

tu n'as pas eu de père ? 

Il y a 7 heures, soisig a dit :

tu n'as pas eu de père ?

Je ne suis pas nihiliste.

Ensuite mon histoire personnelle me permet de savoir particulièrement de quoi je parle.

il y a 59 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je ne suis pas nihiliste.

Ensuite mon histoire personnelle me permet de savoir particulièrement de quoi je parle.

non, tu prends ton histoire personnelle pour une référence de savoir, sauf qu'en aucun cas, tu n'es une référence. 

il y a 31 minutes, soisig a dit :

non, tu prends ton histoire personnelle pour une référence de savoir, sauf qu'en aucun cas, tu n'es une référence. 

Qui l'est ?

Chacun possède son vécu comme référence, c'est de là que sont tirées des statistiques.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Qui l'est ?

Chacun possède son vécu comme référence, c'est de là que sont tirées des statistiques.

tout à fait

Il y a 13 heures, PtitAngelina a dit :

Un couple qui reçoit un don de spermatozoide car le pére a une défaillance de ce coté là , l'enfant a venir ne connaitra jamais son vrai Pére .

Trouve tu toujours cela égoiste et irresponsable ? 

Je trouve ça scandaleux qu'un enfant ne puisse pas retrouver ses racines ! Il me semble qu'on travaille sur ce sujet pour que les donneurs ne soient plus anonymes 

il y a 2 minutes, bcbg a dit :

Je trouve ça scandaleux qu'un enfant ne puisse pas retrouver ses racines ! Il me semble qu'on travaille sur ce sujet pour que les donneurs ne soient plus anonymes 

Un homme peut donner et ne pas vouloir savoir ce qu'il en résultera... un don tout à fait anonyme !