Il y a 2 heures, Malaka a dit :

Il faut demander au prof de Marseille Raout 

« Plus d’un tiers des morts subites inexpliquées sont survenues entre 2 et 4 mois, âges des vaccinations. Pour qu’il s’agisse plus que d’une coïncidence, il eût fallu que la couverture vaccinale soit supérieure chez les enfants morts que chez les contrôles. Or, c’est le contraire qui fut constaté. »https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11290634
Jacques Benveniste à l’arrivée de l’équipe de Nature, avait demandé à un journaliste du Monde de mettre une blouse blanche et de faire semblant de travailler là dans le but d’observer.
Cet infâme journaliste est resté silencieux pendant des années, > certainement pour conserver son poste !!
Il a révélé il y a plus d’un an les méthodes incroyables d’évaluation de la revue Nature : 3 personnes sont venues évaluer ce travail sur la mémoire de l’eau.
-Un PRESTIDIGITATEUR ????
-Un Administratif ?
-Le directeur de la revue de l’époque.
Ce dernier courant la gueuse et n’étant jamais là pour évaluer les expériences !
Cela n’a pas empêché Nature de publier un article dévastateur sur cette expérience !
Un lancetgate avant l’heure-
Que cette mémoire, existe ou pas, on attend de ces revues un minimum de sérieux. Un magicien … Ahahaha !
Détruit le professeur mourra peu de temps plus tard.

Quand le prof est mort les Korbacs dansaient C'était l'homme le plus détesté

Grand respect a cet homme et honte aux clowns de service

Raoult est un escroc, un médecin dévoyé responsable de milliers de morts du COVID.

il y a 50 minutes, Phylou a dit :

Raoult est un escroc, un médecin dévoyé responsable de milliers de morts du COVID.

Tu le connaissais personnellement ?

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Tu le connaissais personnellement ?

Qu'est-ce que ça changerait si je l'avais ou non connu?

il y a 55 minutes, Phylou a dit :

Raoult est un escroc, un médecin dévoyé responsable de milliers de morts du COVID.

Raoult est responsable des Tsunamis, tremblements de terre, ouragans.

Pire, si ça se trouve, il est même pas de gauche ! 

il y a 3 minutes, Phylou a dit :

Qu'est-ce que ça changerait si je l'avais ou non connu?

Ça pourrait t'aider à savoir si c'était réellement un escroc.

À l'époque tout ce qui passait à la télé était spécialiste de l'affaire, si un ou deux n'était pas d'accord, c'était des escrocs...

il y a 10 minutes, Auger a dit :

Raoult est responsable des Tsunamis, tremblements de terre, ouragans.

Pire, si ça se trouve, il est même pas de gauche ! 

Sophisme de l'homme de paille.

Aucun intérêt.

il y a 1 minute, Phylou a dit :

Sophisme de l'homme de paille.

Aucun intérêt.

Non, essai de te faire comprendre une forme d'absurdité, par l'absurdité.

Soit c'est mal exprimé, soit................

L’Union européenne en passe d’autoriser le premier vaccin humain à ARNm auto-amplifiant

Ils sont en train de débarquer. Après les vaccins à ARN messager (ARNm), voici les vaccins à ARN messager auto-amplifiant (ARNma). Depuis avril 2024, ils sont utilisés en France pour la vaccination des canards d’élevage contre la grippe aviaire. Le mois dernier, c’est l’Agence européenne du médicament qui a donné sa bénédiction au premier vaccin humain à ARNma contre le Covid. Annoncés sûrs et efficaces, ces produits ont plutôt de quoi soulever des inquiétudes.

◆ Encore le Covid ?!

Qui, de nos jours, se vaccine encore contre le Covid-19 ? On peut sérieusement se le demander. Les campagnes d’incitation de l’Assurance maladie, en tout cas, se poursuivent. Depuis l’automne, le site Ameli recommande aux personnes à risque de forme grave de se faire injecter la nouvelle version du vaccin Comirnaty de Pfizer/BioNTech adaptée au variant JN.1, celui qui dominerait actuellement en France et dans le monde.

Pendant ce temps, et presque en douce, l’Agence européenne du médicament (EMA) a donné un avis favorable, le 12 décembre dernier, au premier vaccin à ARN messager auto-amplifiant (ARNma) contre le SARS-CoV-2.

◆ L’alerte de Jean-Marc Sabatier sur ces nouveaux vaccins

Le sujet de la vaccination anti-Covid est donc loin d’être enterré pour les autorités de santé. Quant à celui des injections à ARNma, il ne fait (malheureusement) que commencer.

Le 29 février 2024, nous avions publié une interview du Dr Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, spécialisé en biologie cellulaire et en microbiologie. Il tirait la sonnette d’alarme sur les dangers potentiels des nouveaux vaccins à ARNm en développement, notamment ceux à ARNm auto-amplifiant (ou auto-répliquant) et trans-amplifiant, dont il expliquait les mécanismes.

https://www.nexus.fr/actualite/sante/vaccin-arnm-auto-amplifiant/

Il y a 3 heures, Marcuse a dit :

Le 29 février 2024, nous avions publié une interview du Dr Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, spécialisé en biologie cellulaire et en microbiologie. Il tirait la sonnette d’alarme sur les dangers potentiels des nouveaux vaccins à ARNm en développement, notamment ceux à ARNm auto-amplifiant (ou auto-répliquant) et trans-amplifiant, dont il expliquait les mécanismes.

S'il dérange, il finira comme Raoult..

Et si il faut absolument faire fonctionner les labos $$$, les vaccins seront "obligatoires" comme le premiers..

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

S'il dérange, il finira comme Raoult..

Et si il faut absolument faire fonctionner les labos $$$, les vaccins seront "obligatoires" comme le premiers..

Les anti vaccins mentent énormément.

Le 10/04/2025 à 15:54, Phylou a dit :

Raoult est un escroc, un médecin dévoyé responsable de milliers de morts du COVID.

et vous, vous répétez bêtement les débilités diffamatoires de la petite bande de scientistes médiocres qui ne se sont illustrés que dans l'insulte, le harcèlement, et les études pourries à frauduleuses , parce qu'il n'existe aucun jugement reconnaissant des faits d'escroquerie , toutes les combines pour essayer de démolir le Pr Raoult avec des dossiers inconsistants se sont soldées par un grand flop , c'est un fait ...  le seul but de ces minables était de faire suffisamment de buzz pour imprimer ces mensonges dans les esprits , ça a plutôt réussi sur vous

si vous faites référence à l'étude Lega et ses prétendus 17 000 morts de l'HCQ , sachez que cette "étude" a été rétractée tellement sa méthodologie était pourrie , même pas digne d'un niveau de primaire

il n'y a donc que des journaux de caniveau et des "experts" autoproclamés engraissés par l'industrie pharma pour seriner une propagande mensongère pour couvrir ceux qui ont préconisé le déni de soin et des produits expérimentaux à des milliards de personnes saines

il y a 2 minutes, colibri33 a dit :

et vous, vous répétez bêtement les débilités diffamatoires de la petite bande de scientistes médiocres qui ne se sont illustrés que dans l'insulte, le harcèlement, et les études pourries à frauduleuses , parce qu'il n'existe aucun jugement reconnaissant des faits d'escroquerie , toutes les combines pour essayer de démolir le Pr Raoult avec des dossiers inconsistants se sont soldées par un grand flop , c'est un fait ...  le seul but de ces minables était de faire suffisamment de buzz pour imprimer ces mensonges dans les esprits , ça a plutôt réussi sur vous

si vous faites référence à l'étude Lega et ses prétendus 17 000 morts de l'HCQ , sachez que cette "étude" a été rétractée tellement sa méthodologie était pourrie , même pas digne d'un niveau de primaire

il n'y a donc que des journaux de caniveau et des "experts" autoproclamés engraissés par l'industrie pharma pour seriner une propagande mensongère pour couvrir ceux qui ont préconisé le déni de soin et des produits expérimentaux à des milliards de personnes saines

Je n'aurais pas dit mieux.

Heureusement pour le docteur qu'il est parti à la retraite et c'est une perte pour la science malheureusement.

Il faut imaginer quand même que ce spécialiste des virus a permis le séquençage d'un nombre impressionnant de variants (vu qu'il avait monté un labo avec son équipe à cet effet avant même qu'on ne parle du Covid), qui ont permis, et ça je m'en souviens très bien, de PRÉDIRE la fin de la pandémie. Ses travaux ayant montré de manière scientifique que la virulence du Covid diminuait à chaque génération, ce qui lui a permis de montrer qu'il s'agissait d'un virus qui allait s'éteindre de lui-même. Aucun besoin même d'un vaccin, c'était plié dès le départ, ce virus était destiné à devenir bénin. C'est en gros le seul qui ait fait une prédiction sérieuse et avérée. En plus il communiquait régulièrement l'avancement de ses travaux sur youtube, ajoutant à cela des rapports complets de ses travaux, Irréprochable.

Et on l'a démonté pour une histoire de chloroquine, en prétendant qu'il mettait les gens en danger à cause des risques cardiaques du médicament (alors qu'à la dose administrée ça ne présentait aucun problème de ce côté).

Rien à voir donc avec ces mêmes charlots à la télé qui nous ont expliqué les bienfaits du masque en tissu, vantant même les ateliers de confection permettant d’approvisionner enfin la France. En tissus... imaginez...alors que le principe d'un masque repose sur la charge hydrostatique, évidemment absente sur une "masque" en tissu. Vous auriez pu mettre un filtre à café à la place c'était pareil.

Il y a 7 heures, Marcuse a dit :

◆ L’alerte de Jean-Marc Sabatier sur ces nouveaux vaccins

Le sujet de la vaccination anti-Covid est donc loin d’être enterré pour les autorités de santé. Quant à celui des injections à ARNma, il ne fait (malheureusement) que commencer.

Le 29 février 2024, nous avions publié une interview du Dr Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS, spécialisé en biologie cellulaire et en microbiologie. Il tirait la sonnette d’alarme sur les dangers potentiels des nouveaux vaccins à ARNm en développement, notamment ceux à ARNm auto-amplifiant (ou auto-répliquant) et trans-amplifiant, dont il expliquait les mécanismes.

https://www.nexus.fr/actualite/sante/vaccin-arnm-auto-amplifiant/

oui, l'ARNm est déjà un désastre pour ceux qui sont tombés sur les mauvais lots ... seule l'omerta permet de ne pas constater l'ampleur des dégats ; plus vicieux encore , la survenue de maladies au long cours (maladies auto-immunes, turbocancers ou cancers rares , maladies neurologiques et vasculaires ...) dans un délai plus long qui ne permet pas de démontrer la causalité

pire encore, l'ARNm auto-amplifiant est une véritable bombe à retardement parce qu'il entraine une production à l'infini d'ARNm et de protéines spike , les toxines qui sont à l'origine même des nombreux effets secondaires constatés ;  et il faut se méfier parce que le projet des tarés qui poussent à sa commercialisation cherchent à reproduire cette technologie dangereuse dans tous les vaccins , voire même dans des traitements.

Je recommande vivement cette video à tous ceux qui souhaitent en savoir plus long sur l'ARNm et les raisons pour lesquelles cette technologie n'est pas au point

https://bonsens.info/paroles-dexperts-pourquoi-un-moratoire-sur-les-arn-est-urgent-et-necessaire/

il y a une heure, colibri33 a dit :

se sont illustrés que dans l'insulte, le harcèlement, et les études pourries à frauduleuses

Ca, c'est une excellente description de ce que a fait et fait Raoult. 

il y a 18 minutes, Apator a dit :

Je n'aurais pas dit mieux.

Heureusement pour le docteur qu'il est parti à la retraite et c'est une perte pour la science malheureusement.

Il faut imaginer quand même que ce spécialiste des virus a permis le séquençage d'un nombre impressionnant de variants (vu qu'il avait monté un labo avec son équipe à cet effet avant même qu'on ne parle du Covid), qui ont permis, et ça je m'en souviens très bien, de PRÉDIRE la fin de la pandémie. Ses travaux ayant montré de manière scientifique que la virulence du Covid diminuait à chaque génération, ce qui lui a permis de montrer qu'il s'agissait d'un virus qui allait s'éteindre de lui-même. Aucun besoin même d'un vaccin, c'était plié dès le départ, ce virus était destiné à devenir bénin. C'est en gros le seul qui ait fait une prédiction sérieuse et avérée. En plus il communiquait régulièrement l'avancement de ses travaux sur youtube, ajoutant à cela des rapports complets de ses travaux, Irréprochable.

Et on l'a démonté pour une histoire de chloroquine, en prétendant qu'il mettait les gens en danger à cause des risques cardiaques du médicament (alors qu'à la dose administrée ça ne présentait aucun problème de ce côté).

Rien à voir donc avec ces mêmes charlots à la télé qui nous ont expliqué les bienfaits du masque en tissu, vantant même les ateliers de confection permettant d’approvisionner enfin la France. En tissus... imaginez...alors que le principe d'un masque repose sur la charge hydrostatique, évidemment absente sur une "masque" en tissu. Vous auriez pu mettre un filtre à café à la place c'était pareil.

Oui je suis toujours sidérée de voir la haine palpable dont certains font preuve vis à vis d'un des rares médecins qui ont soigné , au lieu de laisser les gens livrés à eux mêmes chez eux avec juste du paracétamol ; c'est le monde à l'envers ... le plus choquant dans l'histoire est que la plupart des gens se sont résignés à accepter que les médecins soient mis sur la touche alors que de nombreux traitements simples auraient pu éviter l'aggravation des symptômes pour les malades les plus fragiles

En plus des nombreux tests , séquençages, soins que le Pr Raoult et ses équipes ont réalisés , je pense que sa communication et ses recommandations ont permis à des gens de ne pas devenir fous avec le matraquage médiatique anxiogène constant , de prendre du recul et chercher l'information ailleurs , avoir une réflexion personnelle sur les motivations de ces marchands de peur

Et c'est vrai que lla virulence a faibli avec le temps , hormis la 1ère épidémie , toutes les "vagues" n'étaient que le reflet du nombre de tests effectués ; plus on faisait peur, plus il y avait de tests, et plus il y avait de "cas" ... mais pas plus de malades , et pas plus de gravité ; on a mis cette évolution naturelle sur le compte des bénéfices du vaccin , ce qui contribue encore à tromper

Bon , moi j'ai utilisé des masques en tissu , et j'avais commencé par des filtres à café recouverts de sopalin dans les premiers temps lorsqu'il y avait pénurie de masques , j'avais l'air fine dans les transports ... puis je les ai portés sous le nez , et sur le bras à l'extérieur ... c'est dire que mon degré de panique a évolué dans le temps ... 

il y a 12 minutes, Phylou a dit :

Ca, c'est une excellente description de ce que a fait et fait Raoult.

Oui, j'imagine que l'inversion accusatoire est la meilleure façon de ne pas reconnaitre qu'on a été pris pour un c.. , avec une cabale grossière, des études frauduleuses ou ultra-biaisées , un protocole thérapeutique absurde voire criminel ...  le temps fait déjà et fera encore le tri 

il y a 25 minutes, colibri33 a dit :

Oui, j'imagine que l'inversion accusatoire est la meilleure façon de ne pas reconnaitre qu'on a été pris pour un c.. , avec une cabale grossière, des études frauduleuses ou ultra-biaisées , un protocole thérapeutique absurde voire criminel ...  le temps fait déjà et fera encore le tri 

Le "vaccin" à ARNm faisait déjà peur, mais là avec l'ARNm amplifié, c'est quasiment flippant...

Je mets "vaccin" entre guillemet puisqu'un truc qui vous protège, que dis-je , non, qui diminue les symptômes, pas qu'il vous immunise, pendant 6 mois max et qui multiplie les risques de chopper la maladie par je ne sais plus combien de fois pendant les 15 premiers jours après inoculation, je ne suis pas très sur qu'on peut vraiment appeler ça un vaccin.

Et si encore on vous mettait en garde, genre attention on vient de vous inoculer la dose, mettez un masque FP2 surtout (non... pas le masque de chirurgien il ne sert à rien lui, genre il diminue la dose inhalé de 20%). Ben non... et si on mets en garde on fait partie des théoriciens du complot ou "des antivax".

Vous savez, la vaccination à la base c'est bien, inoculer un truc qui apprend au corps à produire des anticorps tout en n'étant pas actif c'est efficace et on remercie Pasteur, le médecin, pour ça. Mais c'est surtout les merdes d'adjuvant qu'on rajoute dans le bocal qui posent problème. Genre l'aluminium qui va aller dans le cerveau etc. et après on nous dit "c'est moderne c'est mieux, ça stimule plus le système de défense"...

Et à une époque on faisait pareil avec la nourriture industrielle, on mettait des colorants cancérigènes, partout, les fameux E quelque-chose et il a falu se battre pour imposer des normes. Mais là, les gens censés s'occuper de notre santé ils font comme les industriels et on n'a même plus le droit de se plaindre ?

On croyait en avoir fini avec ces sois-disant "avancées", mais non on continue, c'est carrément un scandale.

Il y a 5 heures, Apator a dit :

Le "vaccin" à ARNm faisait déjà peur, mais là avec l'ARNm amplifié, c'est quasiment flippant...

Je mets "vaccin" entre guillemet puisqu'un truc qui vous protège, que dis-je , non, qui diminue les symptômes, pas qu'il vous immunise, pendant 6 mois max et qui multiplie les risques de chopper la maladie par je ne sais plus combien de fois pendant les 15 premiers jours après inoculation, je ne suis pas très sur qu'on peut vraiment appeler ça un vaccin.

Et si encore on vous mettait en garde, genre attention on vient de vous inoculer la dose, mettez un masque FP2 surtout (non... pas le masque de chirurgien il ne sert à rien lui, genre il diminue la dose inhalé de 20%). Ben non... et si on mets en garde on fait partie des théoriciens du complot ou "des antivax".

Vous savez, la vaccination à la base c'est bien, inoculer un truc qui apprend au corps à produire des anticorps tout en n'étant pas actif c'est efficace et on remercie Pasteur, le médecin, pour ça. Mais c'est surtout les merdes d'adjuvant qu'on rajoute dans le bocal qui posent problème. Genre l'aluminium qui va aller dans le cerveau etc. et après on nous dit "c'est moderne c'est mieux, ça stimule plus le système de défense"...

Et à une époque on faisait pareil avec la nourriture industrielle, on mettait des colorants cancérigènes, partout, les fameux E quelque-chose et il a falu se battre pour imposer des normes. Mais là, les gens censés s'occuper de notre santé ils font comme les industriels et on n'a même plus le droit de se plaindre ?

On croyait en avoir fini avec ces sois-disant "avancées", mais non on continue, c'est carrément un scandale.

 

Pour les ignorants en science, voir le principe de captation des masques selon les 3 paramètres fondamentaux.

Mais les conspirationnistes ne comprendront jamais rien englués dans leur idéologie obscurantiste.

Comment fonctionnent les masques de protection respiratoire-1- (4).pdf

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Pour les ignorants en science, voir le principe de captation des masques selon les 3 paramètres fondamentaux.

Mais les conspirationnistes ne comprendront jamais rien englués dans leur idéologie obscurantiste.

Comment fonctionnent les masques de protection respiratoire-1- (4).pdf 611.44 Ko · 2 téléchargements

C'est à dire ?