Le corps et l'esprit .

il y a 5 minutes, al-flamel a dit :

Vous êtes un intuitif, c'est assez évident et assez introverti je pense, mais vous ressentez le besoin d'exprimer vos fulgurances, pour ordonner tout ça. Ce que j'ai toujours admiré chez les gens comme vous, c'est votre capacité à vous fier aveuglément à ces fulgurances. Vous les suivez coute que coute. Vous y apportez des justifications a posteriori seulement, pour les autres. Je fonctionne avec du sens. Je ne peux suivre aveuglément que ce qui fait sens pour moi. Mes justifications sont a priori et personnelles.

En effet vous me voyez bien, intuitif et plutôt introverti. J’exprime ici des fulgurances, puis je me retire, pour agir, dans la vie dite réelle, c’est à dire encombrée par le matériel. 
Cela dit l’humanité marche sur deux jambes, la fulgurance et le sens. 

il y a une heure, hanss a dit :

Ah ben ça dépend si je bossais avec des profils type @Anatole1949 on se mettrait sur la gueule tous les jours . 

Je ne tape pas sur les femmes contrairement à tous des amis dictateurs...

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne tape pas sur les femmes contrairement à tous des amis dictateurs...

Tes amis démocrates leur offrent des fleurs ou des bombes selon leur humeur. 
Et Askipataitrait il tu les fais plutôt galérer comme des klebardes les femmes 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Tes amis démocrates leur offrent des fleurs ou des bombes selon leur humeur. 

ça reste un bouquet....

.

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Tes amis démocrates leur offrent des fleurs ou des bombes selon leur humeur. 

Ah oui, où ça ?

il y a 1 minute, hanss a dit :

Tes amis démocrates leur offrent des fleurs ou des bombes selon leur humeur. 

Oui mais quand ses amis bombardent ils le font pour le Bien. Certes sous les bombes femmes et enfants meurent aussi, mais c’est pour les libérer. En quelque sorte il te tue pour te libérer. Il est gentil. T’es injuste avec lui. 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah oui, où ça ?

Au fond à droite comme dirait l’autre. 

C’est @bouddean qui m’a appelée  sur un sujet philo  qu’est ce qui t’as pris? 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

C’est @bouddean qui m’a appelée  sur un sujet philo  qu’est ce qui t’as pris? 

euh, c'était pas tout à fait ça qui était prévu, mais allez y continuez, je suis curieux de voir ou ça va nous emmener 

Bon quand t'as mentionné totol, là, je me suis dit qu'on allait voyager .

à l’instant, bouddean a dit :

euh, c'était pas tout à fait ça qui était prévu, mais allez y continuez, je suis curieux de voir ou ça va nous emmener 

Bon quand t'as mentionné totol, là, je me suis dit qu'on allait voyager .

Nulle part comme d’habitude mais c’est bon je vaque à mes occupations et vous lis de loin. 

il y a 30 minutes, hanss a dit :

Nulle part comme d’habitude mais c’est bon je vaque à mes occupations et vous lis de loin. 

Pourtant, normalement, ce sont des sujets concrets, qu'est ce qui fait que vous tournez en rond ? 

Il y a 19 heures, Don Juan a dit :

j'ai surtout conscience de ce qui nous rassemble, ce qui a de la valeur est dans ce que je peux trouver qui soit semblable à tous les autres.

Les esprits étant dissemblables on peut aussi trouver de la valeur, une certaine richesse, à un esprit pourtant différent du sien.

Il y a 19 heures, Don Juan a dit :

Ce qui est unique se perd, cela se perd parce que c'est une chose que l'on revendique comme un bien, ce qui n'est semblable à nul autre est une volute de fumée, ce qui est semblable à tous est une montagne.

Je revendique en effet mon esprit comme un bien propre, n'appartenant qu'à moi seule.

Le 01/02/2023 à 20:53, Don Juan a dit :

 on se fait une idée

...représentation mentale ? 

Une longueur d'onde, les propriétés réfléchissantes d'une surface sont des caractéristiques objectives, mesurables, publiques, que l'on peut supposer exister quand bien même aucune conscience ne serait là pour les percevoir, à l'inverse, un quale ne peut exister que dans et pour une conscience qui en fait l'expérience

il y a 12 minutes, Passiflore a dit :

 

Je revendique en effet mon esprit comme un bien propre, n'appartenant qu'à moi seule.

Je crois qu'il serait plus exacte que cette idée du moi propre soit non seulement une appartenance mais surtout une production de l'esprit. On ne peut pas dire (selon moi) mon esprit, tout ce que l'on connaît de pensées en nous n'est sûrement pas de ce "nous" mais de lui-même, autrement dit ce que tu appelles "mon esprit" est ce à quoi tu appartiens.

il y a 2 minutes, Demsky a dit :

...représentation mentale ? 

Une longueur d'onde, les propriétés réfléchissantes d'une surface sont des caractéristiques objectives, mesurables, publiques, que l'on peut supposer exister quand bien même aucune conscience ne serait là pour les percevoir, à l'inverse, un quale ne peut exister que dans et pour une conscience qui en fait l'expérience

Je n'ouvre jamais les liens, tu pourrais pas me faire un petit résumé de ce que tu veux "me" dire ?

Il y a 19 heures, bouddean a dit :

Je dirais que c'est l'intelligence qui meut le corps. C'est pourquoi je disais que nous avons notre intelligence, elle fait partie de nous . Elle, elle nous appartient (...)

Bien entendu puisque l'intelligence est une composante de l’esprit et que son propre esprit (sa propre intelligence, donc) appartient à chacun et donne vie à son corps.

Il y a 19 heures, bouddean a dit :

C'est très difficile de ne pas se perdre avec toi (...) et même si je me perds un petit peu, je sais que je ne risque pas de vouloir te faire de mal.

Bien au contraire, il est facile de ne pas se perdre avec moi et... je ne vois pas ce qui pourrait t'inciter à me faire du mal. De toute façon, faire du mal à autrui n'est pas dans ta nature.  

Le 02/02/2023 à 09:44, Don Juan a dit :

Sommes-nous devant la question de la séparation du corps et de l'esprit?

Oui... donc plusieurs écoles 

il y a 10 minutes, Don Juan a dit :

Je crois qu'il serait plus exacte que cette idée du moi propre soit non seulement une appartenance mais surtout une production de l'esprit. On ne peut pas dire (selon moi) mon esprit, tout ce que l'on connaît de pensées en nous n'est sûrement pas de ce "nous" mais de lui-même, autrement dit ce que tu appelles "mon esprit" est ce à quoi tu appartiens.

Si je considère que mon esprit n'est pas ma propre création (une création voulue par moi) mais que mon corps a été doté du mien, j' "appartiens" par conséquent effectivement d'une certaine façon à l'esprit qui est mien (de même qu'au corps qui est mien et que je n'ai pas non plus choisi).

il y a 54 minutes, Passiflore a dit :

Bien au contraire, il est facile de ne pas se perdre avec moi et... je ne vois pas ce qui pourrait t'inciter à me faire du mal. De toute façon, faire du mal à autrui n'est pas dans ta nature.  

Je considère que la décision  de faire du mal à autrui est une faiblesse; chercher à rabaisser quelqu'un d'autre démontre une incapacité à s'élever soi même .

Le mécanisme qui incite une personne à faire du mal à une autre , c'est justement quand elle se  sent rabaissée ,il faut donc chercher ce qui cloche en nous et le corriger ;

 Il y a des gens qui ne réussiront jamais à se dépasser, on le voit dans la section religion , et encore plus en pratique , puisque c'est un sujet où  les gens  s'entretuent , et ne pas répondre à l'attaque demande de se dépasser justement, cela demande de ne pas se regarder soi, mais de regarder l'autre , et de prendre conscience que notre but réel n'est jamais de faire du mal à l'autre, mais de nous soigner nous , et ce n'est pas en faisant du mal aux autres que nous soignons nos blessures .

Apres, j'ai une aversion pour les sectes, les gourous , les manipulateurs et les crocodiles , les crocodiles, je sais pas pourquoi .

Après, tu connais ma philosophie :

" Aucune guerre, aucun combat ne sera gagné quand les gens ne pourront plus , mais seulement quand ils ne voudront plus "

Bon, tu réponds à ma question :

Il y a 8 heures, bouddean a dit :

Deux œuvres ne peuvent pas être constituées de la même matière, il est impossible que la matière soit à deux endroits différents en même temps , deux personnes ne peuvent pas avoir le même corps, mais est ce que deux personnes peuvent avoir le même esprit  ? 

Il y a 8 heures, bouddean a dit :

(...) il est impossible que la matière soit à deux endroits différents en même temps, deux personnes ne peuvent pas avoir le même corps mais est ce que deux personnes peuvent avoir le même esprit ?

Même dans le cas de jumeaux monozygotes dits "vrais" jumeaux, chacun est doté de son propre esprit.