Rapatriement depuis la Syrie : une Nîmoise et ses 2 enfants de retour d'un camp de prisonniers jihadistes

il y a 42 minutes, lafeeclochette a dit :

Nous sommes maso.

Terre d'accueil, d'asile (dans un sens comme dans l'autre)

Pays des Droits de l'Homme, avec obligation politique de repentance et d'excuses..

Bref tout pour la récupération dont beaucoup profitent !

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

Se sont elles converties à une bonne résolution et tirer un trait sur leurs passés , pas sur du tout , et ces enfants éduqués à leurs manières , sont ils aptes  à oublier leur séjour là bas  et quelles vont en  être les séquelles , voilà quelque chose que l'on va découvrir avec un risque accru en espérant que non, mais personne pourra le prédire 

 

Pour les femmes, elles vont avoir le temps de se convertir aux bonnes résolutions, puisqu'elles sont incarcérées en arrivant sur le territoire. Pour les enfants, ils sont pris en charge par un protocole éducatif et psychologique. On peut donc être rassuré pour leur avenir, sachant qu'une telle prise en charge n'est pas systématique pour tous les enfants de criminels de guerre, ou autre, et qu'il ne me semble pas qu'on ait observé une criminalité génétique, à l'âge adulte.

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Apparemment, la France si...

ainsi que la Belgique, La Finlande et les 57 pays concernés par cette même situation.

Il y a 6 heures, uno a dit :

Refuser de rapatrier des djihadistes en France c'est d'extrême-droite.

Selon melenchon?

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Moi, mais dans un centre spécialisé ... genre Guantanamo..  en Guyane par exemple, c'est aussi la France !

ET on a vu les dérives de Guantanamo et les raisons qui ont fait qu'il a finalement été fermé.

Il y a 5 heures, lafeeclochette a dit :

Qu'en sera-t-il pour les enfants ? Toutes les études démontrent que durant les premières années de la vie d'un enfant le conditionnement est irréversible.

Justement le France s'est fait taper sur les doigts parce que ces enfants auraient dû être rapatriés bien avant au lieu de rester dans ces camps aux conditions de vie indignes et sans éducation !

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

Je ne voie aucune justification à punir des jeunes enfants pour des actes et crimes de leurs parents.

L'ONU a donc raison d'imposer le rapatriement des enfants emprisonnés en Syrie.

Personne ne veut punir ces jeunes enfants pour les actes de leurs parents; mais il faut reconnaitre qu'ils peuvent devenir dangereux. Je n'aurais pas trop confiance dans un gosse qui a pratiqué l'égorgement sur un nounours dès l'âge de 3 ans.

Il y a 4 heures, soisig a dit :

Pour les enfants, ils sont pris en charge par un protocole éducatif et psychologique. On peut donc être rassuré pour leur avenir, sachant qu'une telle prise en charge n'est pas systématique pour tous les enfants de criminels de guerre, ou autre, et qu'il ne me semble pas qu'on ait observé une criminalité génétique, à l'âge adulte.

Espérons alors qu'ils seront bien pris en charge; leur cas est très différent d'à peu près tous les enfants victimes de guerre.

Il y a 7 heures, hanss a dit :

Je m’inquiète un peu quand même. 

Elles devraient être jugées par les kurdes ou le gouvernement el Assad tiens. 

Apparemment, ils ont autre chose à faire.

Si ils s'en foutent, ils risqueraient de les libérer dans la nature; ils vaut donc mieux que la France s'en occupe!

Il y a 1 heure, Neko86 a dit :

ET on a vu les dérives de Guantanamo et les raisons qui ont fait qu'il a finalement été fermé.

Il ne doit pas y avoir tant de raisons que ça puisque...il est toujours ouvert... 

il y a 33 minutes, garthriter a dit :

Il ne doit pas y avoir tant de raisons que ça puisque...il est toujours ouvert... 

Exact, ça avait été une volonté de Barack Obama qu'il n'a pas pu mettre en place. Les tribunaux militaires ont été stoppés en revanche.

Il y a 6 heures, Prendresoindesoi a dit :

associations pro-migrants

Rien à voir avec le schmilblick, elles sont françaises, pas migrantes...

il y a 7 minutes, Beebee a dit :

Rien à voir avec le schmilblick, elles sont françaises, pas migrantes...

Apparemment, musulman serait une nationalité pour certains ..

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Apparemment, musulman serait une nationalité pour certains ..

Bien vu !

Il y a 7 heures, PtitAngelina a dit :

forcément il y a que la france pour reprendre ses assassins , les autres sont pas fou 

En fait non.

On peut avoir peur de ces retours et se demander quoi faire de ces femmes qui peuvent avoir été complices plus ou moins actives de Daesh. Ce que je ne savais pas c'est que la France est l'un des derniers pays européens à trainer des pieds pour rapatrier "ses" djihadistes.

"Nos voisins européens, comme l’Allemagne ou la Belgique, ont ramené ces dernières années la quasi-totalité de leurs djihadistes et de leurs familles de Syrie. Ce n’est pas le cas de la France. Ces dernières années, Paris a rapatrié uniquement les enfants et sous certaines conditions - qu’ils soient orphelins, mineurs isolés ou que leur mère accepte le départ. Concernant les femmes de djihadistes français, l’Etat a longtemps prôné la politique du « cas par cas », avant d’accepter, pour la première fois, un retour massif en juillet dernier."

https://www.20minutes.fr/justice/3349587-20220914-syrie-change-condamnation-france-cedh-rapatriement-femmes-djihadistes

il y a 3 minutes, Beebee a dit :

En fait non.

On peut avoir peur de ces retours et se demander quoi faire de ces femmes qui peuvent avoir été complices plus ou moins actives de Daesh. Ce que je ne savais pas c'est que la France est l'un des derniers pays européens à trainer des pieds pour rapatrier "ses" djihadistes.

"Nos voisins européens, comme l’Allemagne ou la Belgique, ont ramené ces dernières années la quasi-totalité de leurs djihadistes et de leurs familles de Syrie. Ce n’est pas le cas de la France. Ces dernières années, Paris a rapatrié uniquement les enfants et sous certaines conditions - qu’ils soient orphelins, mineurs isolés ou que leur mère accepte le départ. Concernant les femmes de djihadistes français, l’Etat a longtemps prôné la politique du « cas par cas », avant d’accepter, pour la première fois, un retour massif en juillet dernier."

 

https://www.20minutes.fr/justice/3349587-20220914-syrie-change-condamnation-france-cedh-rapatriement-femmes-djihadistes

Il semblerait que la France ait beaucoup plus de rapatriement a effectuer...

Avant le rapatriement de juillet, avec 80 Françaises et 200 enfants dans les camps syriens, la France disposait du plus gros « contingent » de l’UE et de l’une des positions les plus dures en matière de rapatriement. En 2019, la Finlande avait lancé le mouvement en annonçant vouloir rapatrier l’ensemble des enfants. En mars 2021, la Belgique avait suivi avec le retour de la trentaine d’enfants belges détenus, et de 21 femmes. L’Allemagne, elle, a ramené 12 femmes et quarante enfants depuis 2019.

A ce jour, une centaine de femmes et près de 250 enfants français sont toujours détenues dans des camps en Syrie.

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

En fait non.

On peut avoir peur de ces retours et se demander quoi faire de ces femmes qui peuvent avoir été complices plus ou moins actives de Daesh. Ce que je ne savais pas c'est que la France est l'un des derniers pays européens à trainer des pieds pour rapatrier "ses" djihadistes.

"Nos voisins européens, comme l’Allemagne ou la Belgique, ont ramené ces dernières années la quasi-totalité de leurs djihadistes et de leurs familles de Syrie. Ce n’est pas le cas de la France. Ces dernières années, Paris a rapatrié uniquement les enfants et sous certaines conditions - qu’ils soient orphelins, mineurs isolés ou que leur mère accepte le départ. Concernant les femmes de djihadistes français, l’Etat a longtemps prôné la politique du « cas par cas », avant d’accepter, pour la première fois, un retour massif en juillet dernier."

 

https://www.20minutes.fr/justice/3349587-20220914-syrie-change-condamnation-france-cedh-rapatriement-femmes-djihadistes

Merci pour cette info , mais est ce une bonne chose ? l'avenir nous le dira

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Il semblerait que la France ait beaucoup plus de rapatriement a effectuer...

Le fait est qu'on en a justement rapatrié le moins ! C'est aussi une question à se poser pourquoi tant de Français sont partis ?

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

Merci pour cette info , mais est ce une bonne chose ? l'avenir nous le dira

De doute façon il n'y a pas le choix. Et laisser pourrir des femmes et leurs enfants dans des camps n'est pas beaucoup mieux. Combien de ces enfants qui resteront nourriront une rancoeur contre la France qui les a abandonnés et pourront vouloir s'en prendre à elle ?

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Personne ne veut punir ces jeunes enfants pour les actes de leurs parents; mais il faut reconnaitre qu'ils peuvent devenir dangereux. Je n'aurais pas trop confiance dans un gosse qui a pratiqué l'égorgement sur un nounours dès l'âge de 3 ans.

 

Ben oui, et que dire des enfants victimes d'inceste, en qui il ne faut surtout pas avoir confiance, car ils ont participé à des actes pervers, dès l'âge de 3 ans. Souvenons nous d'ailleurs de tous ces enfants de hauts dignitaires nazis, tous devenus des assassins de juifs, parce qu'on leur a appris, dès l'âge de trois ans, qu'il fallait exterminer les juifs ...

Tu ne punis pas les jeunes enfants, pour les actes de leurs parents ??? et bien si, tu les condamnes d'office en considérant qu'ils n'ont pas le droit à la confiance que leurs parents ! 

ça me fait penser aux enfants blonds d'après guerre, victimes d'être des enfants de boches ... 

Il y a 16 heures, uno a dit :

Lien Direct Vers La Vidéo

Je m'éviterais de balancer ton  2 nd  ici  , c'est un sujet de dynamite ce truc là 

Il y a 10 heures, garthriter a dit :

Il ne doit pas y avoir tant de raisons que ça puisque...il est toujours ouvert... 

Il y a 1 heure, lafeeclochette a dit :

Il reste 39 individus sur les 780 hommes et ado qui y étaient incarcérés.

 

https://ici.radio-canada.ca › nouvelle › prison-americaine-..

Guantanamo, vingt ans plus tard - Radio-Canada.ca

 

 

 

Le président Obama a donc plutôt poursuivi les accords bilatéraux avec certains pays pour qu’ils accueillent ces prisonniers. Quelque 59 États ont accepté et 197 détenus ont ainsi été rapatriés ou transférés entre 2009 et 2016.

Sait-on quels pays en ont reçu ?? En Europe ?

Mystère..

Il y a 10 heures, Neko86 a dit :

Le fait est qu'on en a justement rapatrié le moins ! C'est aussi une question à se poser pourquoi tant de Français sont partis ?

Les réponses sont les bienvenues....

Il y a 11 heures, Neko86 a dit :

Exact, ça avait été une volonté de Barack Obama qu'il n'a pas pu mettre en place. Les tribunaux militaires ont été stoppés en revanche.

Encore faux... ils ont construit un deuxième tribunal militaire il n'y a pas longtemps...et des gens y étaient encore jugé il  y a 6 mois...
Bref, non, guantanamo ce n'est pas du passé.