Aller au contenu

La Cour de cassation annule la mise en examen d’Agnès Buzyn


soisig

Messages recommandés

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Le 21/01/2023 à 09:09, lafeeclochette a dit :

On nous a déjà fait le coup. Responsable mais pas coupable. Tous les mêmes. S'il y avait eu procès, ce procès aurait dévoilé tant de malversations,  que ces personnes ne seront jamais inquiétées ni condamnées

Les loups se mangent pas entre eux.

pour le sang contaminé  , Fabius , Georgina Dufoix , etc   ,  sous Mitterrand  !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
versys Membre 18 457 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

https://www.la-croix.com/France/Legion-dhonneur-sont-devenues-anciennes-ministres-Agnes-Buzyn-Nicole-Belloubet-2023-03-08-1201258250

Le mépris  étalé. 

On pourrait finir  pa croire que c'est  une secte mafieuse.

En plus, t'es jaloux....

Pas d'angoisse, tu seras toi aussi décoré en 2027 pour Services rendus à la Pat... au parti... :France::France::France::France:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
garthriter Membre 6 872 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 1/20/2023 à 19:59, soisig a dit :

Ceci dit, nous avons pas mal de "puissants" qui se sont retrouvés condamnés, Balkany, Cahuzac, Sarkozy, Tapis, Guéant, Fillon ... On ne peut donc reprocher à la justice de favoriser les riches et les puissants ! 

c'est faux ! 

Oui enfin, quand je prends quelques noms de ta liste...
Sarkozy (financement illégal de compagne, corruption, trafic d'influence), 2 ans avec sursis dont 1 an ferme. bracelet
Fillon (détournement de fonds publics, complicité et recel d'abus de biens sociaux) condamné à 3 ans avec sursis et 1 an ferme...bracelet
Cahuzac (fraude fiscale et blanchiment), 2 ans avec sursis et 2 ans fermes...Je crois que sa peine a été transformée en port de bracelet dans sa maison Corse...

Tapie on pourra toujours dire qu'il a fait quelques mois de prison il y a longtemps. Mais bon, je ne suis pas persuadé que ce soit un si bon exemple. Il a tout de même bénéficié d'un traitement spécial qui a impliqué l'intervention de la ministre de l'économie. Qui de manière très très exceptionnel, a choisi pour son affairei un tribunal arbitral "privé" qu'on dira...amical.

Composé notamment de l'ancien avocat de Bernard Tapie, et 2 autres personnes acquises à la cause de Bernard Tapie. Ce qui lui a permis de repartir avec un joli pactol de plus de 400 millions de putains d'euros. Ce qui jamais n'aurait été le cas si l'affaire avait suivi son cours sans l'intervention politique de ses copains (dont 3 seront ensuite condamnés dans cette escroquerie). Somme tellement peu importante que la ministre n'a pas jugé bon de faire appel...Il me semble d'ailleurs que c'était Sarkozy qui avait demandé à Lagarde de faire cela. On se demande bien pourquoi...

Et puisque qu'on parle de justice et de "puissants".

Lagarde a été condamnée dans cette affaire qui a fait perdre 400 millions d'euros aux contribuables. Condamnée...mais dispensée de peine.

Parce que bon, entre autres, il ne faudrait quand même pas ternir sa réputation à l'international vu qu'elle est au fmi (ce n'est pas moi qui le dis, mais les juges de la cour...)

Là où je suis d'accord avec toi Soisig, c'est qu'en effet, les "puissants" sont condamnés. Mais bon, vu les "peines", on ne peut pas vraiment dire qu'ils risquent grand chose eu égard à la gravité de leurs actes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 403 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

J'observe que madame Agnès Buzyn qui est médecin a bien prévenu le gouvernement des graves risques d'épidémies au début de la crise sanitaire du sras-com-V2 et préconisé de suspendre les élections qui étaient prévenues.

Mais le gouvernement et en particulier M. Edouard Philippe ne l'a pas écouté car ce ne sont pas des médecins mais des politiques conservaturs qui ont manqué de jugement sûr.

D'où son renvoi comme candidate, contre son gré, à la Mairie de Paris .

Il me semblerait plus pertinent que la justice se "penche" sur les décisions de Philippe pendant cette période !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×