Ralentissement de la fonte, la calotte glacière peut être sauvée ?

Un peu d'espoir, selon une étude, l'effondrement de la calotte glacière en Antarctique n'est pas inévitable. A voir selon l'évolution du climat et nos actions.

En Antarctique, l’effondrement de la calotte glaciaire n’est pas inévitable (nouvelobs.com)

Ce serait positif , mais il y a peu j'étais tombé là-dessus :

https://reporterre.net/Limiter-le-rechauffement-a-1-5-oC-Trop-tard-affirment-mille-scientifiques

Et je repense souvent aux propos d'un scientifique vietnamien lorsque j'étais ado ( il y a plus de 40 ans ) qui m'expliquait que le climat du sud ( France) serait dans le Nord et celui de l'Espagne dans le Sud et il avait rajoutait que lui ne le verrait pas mais que moi , si .

Qu'est ce qui est réellement possible ? pouvons-nous vraiment prévoir les changements ? je ne sais pas mais il aurait fallut s'y atteler dès que le doute et les connaissances se sont faites jour .. 

Les changements climatiques perturbent notre mode de vie actuel , mais depuis la nuit des temps le climat n'a cessé de se modifier , c'est a nous de savoir nous adapter a lui (a eux) et non pas le contraire ; sinon la calotte c'est nous qui la prendrons !

il y a 20 minutes, G2LLOQ a dit :

Les changements climatiques perturbent notre mode de vie actuel , mais depuis la nuit des temps le climat n'a cessé de se modifier , c'est a nous de savoir nous adapter a lui (a eux) et non pas le contraire ; sinon la calotte c'est nous qui la prendrons !

Vu notre nombre sur terre, cela ne se fera que par des déplacements de population de plus en plus nombreux: les fameux réfugiés climatiques dont on nous rebat les oreilles depuis quelques temps déjà...

A bas la calotte. Et la cucule.

il y a 36 minutes, querida13 a dit :

Vu notre nombre sur terre, cela ne se fera que par des déplacements de population de plus en plus nombreux: les fameux réfugiés climatiques dont on nous rebat les oreilles depuis quelques temps déjà...

Hélas ça commence déjà et c'est de pire en pire , mais est ce vraiment le climat ?

j'en suis pas si sur que ça comme toi  

il y a 54 minutes, G2LLOQ a dit :

Les changements climatiques perturbent notre mode de vie actuel , mais depuis la nuit des temps le climat n'a cessé de se modifier , c'est a nous de savoir nous adapter a lui (a eux) et non pas le contraire ; sinon la calotte c'est nous qui la prendrons !

Certes, le climat change naturellement et on doit s'y adapter. Mais là nous modifions le climat (une partie de cette modification est due à ce changement climatique d'ailleurs - chauffage/climatisation), ce qui est une chose différente. Mais essaye-t-on réellement de s'adapter ou de toujours le plier à notre confort ?

C’est toujours le même argument : le climat a toujours changé, l’espèce a toujours survécu, etc… 

Il est faux, parce qu’en terme de temps historique le climat n’a pas changé. Tout ce dont se souviennent les livres d’histoire c’est que le climat est stable, une stabilité qui a permis l’émergence de l’agriculture et des civilisations. Grace a l’agriculture et aux énergies fossiles notre population a été multipliée par 1000.
Si demain le climat est instable et qu’en plus il n’y a pas assez d’énergie pour faire de l’agriculture intensive, est-ce que la population humaine pourra se maintenir à 8 milliards, rien n’est moins sûr.

Il y a 17 heures, Talon 1 a dit :

A bas la calotte. Et la cucule.

pour pas avoir le cucu au chaud , la culotte glacière est la solution .

Il y a 7 heures, Elbaid1 a dit :

pour pas avoir le cucu au chaud , la culotte glacière est la solution .

La cucule est la capuche que portent les moines. Ou portaient.

Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

C’est toujours le même argument : le climat a toujours changé, l’espèce a toujours survécu, etc… 

Il est faux, parce qu’en terme de temps historique le climat n’a pas changé. Tout ce dont se souviennent les livres d’histoire c’est que le climat est stable, une stabilité qui a permis l’émergence de l’agriculture et des civilisations. Grace a l’agriculture et aux énergies fossiles notre population a été multipliée par 1000.
Si demain le climat est instable et qu’en plus il n’y a pas assez d’énergie pour faire de l’agriculture intensive, est-ce que la population humaine pourra se maintenir à 8 milliards, rien n’est moins sûr.

Je ne vois pas ce que tu appelles un climat stable alors. Il y a eu des alternances de périodes glacières et de réchauffements sur des milliers d'années. Actuellement on serait dans la période la plus chaude depuis 12 000 ans.

» Climat : Depuis 12 000 ans, la température globale n’aurait jamais été aussi élevée (les-crises.fr)

L'agriculture est apparue depuis environ 10 000 ans et depuis la température globale n'a fait qu'augmenter, apparemment due aux brulis effectués pour récupérer des terres agricoles selon une étude récente.

Il y a 10.000 ans l'homme modifiait le climat de la Terre (techno-science.net)

Est-il réellement nécessaire et souhaitable que la population humaine se maintienne à 8 milliards ou plus ?

Il y a 11 heures, zebusoif a dit :

C’est toujours le même argument : le climat a toujours changé, l’espèce a toujours survécu, etc… 

Il est faux, parce qu’en terme de temps historique le climat n’a pas changé. Tout ce dont se souviennent les livres d’histoire c’est que le climat est stable, une stabilité qui a permis l’émergence de l’agriculture et des civilisations. Grace a l’agriculture et aux énergies fossiles notre population a été multipliée par 1000.
Si demain le climat est instable et qu’en plus il n’y a pas assez d’énergie pour faire de l’agriculture intensive, est-ce que la population humaine pourra se maintenir à 8 milliards, rien n’est moins sûr.

Vous n’avez pas compris le fond de l’affaire. Ceux qui disent que le climat a toujours changé tentent de dire : nous ne sommes aucunement responsables du changement climatique. « Je ne suis responsable de rien » hurlent ils. 

Il y a 1 heure, Neko86 a dit :

Est-il réellement nécessaire et souhaitable que la population humaine se maintienne à 8 milliards ou plus ?

As-tu envie de voir tes enfants mourir ? C’est le revers de la face de ta question.

Il y a 1 heure, satinvelours a dit :

Vous n’avez pas compris le fond de l’affaire. Ceux qui disent que le climat a toujours changé tentent de dire : nous ne sommes aucunement responsables du changement climatique. « Je ne suis responsable de rien » hurlent ils. 

Je suis pas certain. Ils tentent surtout de se rassurer. Les changements climatiques ont toujours existé, nous existons toujours malgré cela, donc où est le mal ? Ils ne voient pas que survie de l’espèce n’est pas égale à survie de l’individu. Dans ce monde individualiste au possible ils assimilent la survie de l’espèce à la survie de l’individu. Or ce n’est pas parce que l’espèce survie que les individus survivent tous.

à l’instant, zebusoif a dit :

Je suis pas certain. Ils tentent surtout de se rassurer. Les changements climatiques ont toujours existé, nous existons toujours malgré cela, donc où est le mal ? Ils ne voient pas que survie de l’espèce n’est pas égale à survie de l’individu. Dans ce monde individualiste au possible ils assimilent la survie de l’espèce à la survie de l’individu. Or ce n’est pas parce que l’espèce survie que les individus survivent tous.

Il est possible qu’ils cherchent à se rassurer en effet. Comme si, si le changement climatique était l’effet d’un destin qui les dépasse, mourir était plus acceptable finalement. 
Se penser responsable les dynamite. 
De toute façon dans la vie rares sont ceux qui se décident responsables. 
Je ne pense pas du tout qu’ils pensent des trucs pareils dans l’intimité : survie de l’espèce, etc. Ça c’est des trucs d’intello qui prévalent tant que nous ne mourront pas réellement. D’ailleurs déjà des gens meurent réellement, les vieux notamment, au vu des stat de cet été. Mais pour l’instant ces morts là ça arrange tout le monde. 

il y a 2 minutes, satinvelours a dit :

Il est possible qu’ils cherchent à se rassurer en effet. Comme si, si le changement climatique était l’effet d’un destin qui les dépasse, mourir était plus acceptable finalement. 
Se penser responsable les dynamite. 
De toute façon dans la vie rares sont ceux qui se décident responsables. 
Je ne pense pas du tout qu’ils pensent des trucs pareils dans l’intimité : survie de l’espèce, etc. Ça c’est des trucs d’intello qui prévalent tant que nous ne mourront pas réellement. D’ailleurs déjà des gens meurent réellement, les vieux notamment, au vu des stat de cet été. Mais pour l’instant ces morts là ça arrange tout le monde. 

Au contraire je pense, pour en lire beaucoup sur ce forum, que leur dernière position de repli, est qu’ils assimilent survie de l’espèce et survie de l’individu à la même chose. 

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Au contraire je pense, pour en lire beaucoup sur ce forum, que leur dernière position de repli, est qu’ils assimilent survie de l’espèce et survie de l’individu à la même chose. 

Ce sont des idées. Et les idées explosent quand la réalité advient. Vous êtes un pur intello. Quand la mort viendra votre intellect explosera.  Profitez encore de votre sécurité. Tant qu’elle durera. 

il y a 1 minute, satinvelours a dit :

Ce sont des idées. Et les idées explosent quand la réalité advient. Vous êtes un pur intello. Quand la mort viendra votre intellect explosera. 

Je en souhaite pas que mes idées explosent justement, parce que je pense savoir ce qu’elles signifient dans la vraie vie.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Au contraire je pense, pour en lire beaucoup sur ce forum, que leur dernière position de repli, est qu’ils assimilent survie de l’espèce et survie de l’individu à la même chose. 

C’est parce que vous fondez votre jugement sur ce que vous lisez sur un forum que j’en déduis que vous n’êtes pas affronté à la violence  du monde. 
Tant mieux pour vous.

Enjoy.

Tant que  ça dure. 

il y a 18 minutes, satinvelours a dit :

C’est parce que vous fondez votre jugement sur ce que vous lisez sur un forum que j’en déduis que vous n’êtes pas affronté à la violence  du monde. 
Tant mieux pour vous.

Enjoy.

Tant que  ça dure. 

Ce forum est notre seul moyen de communication donc…