Caricatures et menaces iraniennes sur la France.......

Le 06/01/2023 à 10:58, Plouj a dit :

Sauf qu'en dessinant sur nos hommes politiques, on s'en fiche un peu, l'humour est autorisé et apprécié en France et devrait être obligatoire partout !

https://www.charles-de-gaulle.org/lhomme/dossiers-thematiques/de-gaulle-caricatures/

Hara-Kiri c'est bien l'ancêtre de Charlie Hebdo?

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caricatures+sur+de+gaulle&tbm=isch&source=univ&fir=qxHGfFpibq5YoM%2CK4qJhbhAbbV2-M%2C_%3B9uJQ16JRv5i6_M%2C8Xg9IaketgfSQM%2C_%3B4v0elVqwinUtrM%2CobNj7zZh154ioM%2C_%3BZ-FxxVrQMfJ8BM%2CA3fn66n1yqyGxM%2C_%3B0Cpbl3y3gNp20M%2C6Us2kBZgU8GbeM%2C_%3BCTAVqxj4Ibck1M%2CRg5_UAP3kUiq4M%2C_%3BitGIXPqj5BUdOM%2C2Eum5C1CvcDvLM%2C_%3B2PjuBQybs0SIIM%2CDJz4Oape53i4gM%2C_%3BWqtLcZvxN7y8lM%2CdzgbhBlEL55bZM%2C_%3BTrGpCLgYwlGc8M%2C7fiS61FPacNGnM%2C_%3B8kHFJkk24E6fHM%2ClG3tdIhdT8-_iM%2C_%3BJ3gZm21gBYNXAM%2CDJz4Oape53i4gM%2C_%3BkWYkO_bICkVI0M%2CUOJVRtNOBszRJM%2C_%3BDi01Bw4H33DrXM%2ClG3tdIhdT8-_iM%2C_&usg=AI4_-kTgYkaveDUv55Befbgfg-2f-jsUFg&sa=X&ved=2ahUKEwj-q_7ghbb8AhX2UKQEHa-tDssQ7Al6BAgJEDM&biw=892&bih=483&dpr=1.13

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Z'ont sans doute voulu faire mieux que de couper "des cheveux en 4"...ça me semble réussi...les cinglés on réagi!

Mais ils peuvent bien se taper la tête de rage jusqu’à en crever j’espère qu’on ne va pas apprendre que les prisonniers français sont morts à cause d’une malformation cardiaque jamais détecté jusque là, c’est tout. 

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Z'ont sans doute voulu faire mieux que de couper "des cheveux en 4"...ça me semble réussi...les cinglés on réagi!

Les cheveux en 4 c’est une marque de soutien comme une autre… 

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

https://www.charles-de-gaulle.org/lhomme/dossiers-thematiques/de-gaulle-caricatures/

Hara-Kiri c'est bien l'ancêtre de Charlie Hebdo?

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=caricatures+sur+de+gaulle&tbm=isch&source=univ&fir=qxHGfFpibq5YoM%2CK4qJhbhAbbV2-M%2C_%3B9uJQ16JRv5i6_M%2C8Xg9IaketgfSQM%2C_%3B4v0elVqwinUtrM%2CobNj7zZh154ioM%2C_%3BZ-FxxVrQMfJ8BM%2CA3fn66n1yqyGxM%2C_%3B0Cpbl3y3gNp20M%2C6Us2kBZgU8GbeM%2C_%3BCTAVqxj4Ibck1M%2CRg5_UAP3kUiq4M%2C_%3BitGIXPqj5BUdOM%2C2Eum5C1CvcDvLM%2C_%3B2PjuBQybs0SIIM%2CDJz4Oape53i4gM%2C_%3BWqtLcZvxN7y8lM%2CdzgbhBlEL55bZM%2C_%3BTrGpCLgYwlGc8M%2C7fiS61FPacNGnM%2C_%3B8kHFJkk24E6fHM%2ClG3tdIhdT8-_iM%2C_%3BJ3gZm21gBYNXAM%2CDJz4Oape53i4gM%2C_%3BkWYkO_bICkVI0M%2CUOJVRtNOBszRJM%2C_%3BDi01Bw4H33DrXM%2ClG3tdIhdT8-_iM%2C_&usg=AI4_-kTgYkaveDUv55Befbgfg-2f-jsUFg&sa=X&ved=2ahUKEwj-q_7ghbb8AhX2UKQEHa-tDssQ7Al6BAgJEDM&biw=892&bih=483&dpr=1.13

 

Non mais franchement 

à l’instant, hanss a dit :

Mais ils peuvent bien se taper la tête de rage jusqu’à en crever j’espère qu’on ne va pas apprendre que les prisonniers français sont morts à cause d’une malformation cardiaque jamais détecté jusque là, c’est tout. 

Les cheveux en 4 c’est une marque de soutien comme une autre… 

https://www.la-croix.com/Monde/Iran-lidentite-dun-cinquieme-detenu-francais-revelee-2022-12-30-1201248613

Lien intéressant...Où l'on apprend qu'en fait les otages étrangers ne sont que des pions pour les gens du gouvernement iranien ! qui parait loin d'être homogène... rien à voir avec les accusations des uns et des autres!

Avec ça Charlie ou pas, ils ne sont pas sortis de l'auberge...mais que vont-ils faire tous ces gens dans ce genre de pays?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Où l'on apprend qu'en fait les otages étrangers ne sont que des pions pour les gens du gouvernement iranien ! qui parait loin d'être homogène... rien à voir avec les accusations des uns et des autres!

Mais c’est évident. 

à l’instant, hanss a dit :

Non mais franchement 

Quand on sait qu'il avait une fille trisomique...c'est surement plus dégueu que les mollahs qui entre n file indienne dans le vagin d'une femme!

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

c'est surement plus dégueu que les mollahs qui entre n file indienne dans le vagin d'une femme!

Je la trouve degueu non pas pour les mollahs mais degueu tout court. Tu pourrais y foutre n’importe qui en file indienne à la place des Mollahs que ce serait la même. 

Celle là oui par ex. 

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

On est dans le cas malheureusement récurrent d'un mouvement populaire virant une dictature et la remplaçant par un pouvoir qui s'avère tout autant, voire souvent beaucoup plus, dictatorial.

Tout à fait . Les iraniens ont été fans de la révolution islamique et de l’Ayatollah Khomeiny . Maintenant ils ont Khamenei, somme toute pas plus dur , on est dans la continuité . La petite diaspora faisant le choix du grand Satan , et ravissant les palais des américains du côté de Los Angeles. Le grand Satan prendrait il un malin plaisir à accueillir les rebelles non alignés qu’ils soient cubains, iraniens …. ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Après, le mouvement de révolte, au départ des femmes mais soutenu par des hommes, contre le durcissement de l'intégrisme religieux est principalement urbain, porté par les réseaux sociaux.

Je ne suis pas sur qu’il se soit durcit . Après avoir fait le choix de Khomeiny et de la révolution islamique il me semble que les femmes n’étaient pas vraiment libres de ne pas porter le voile . De même les exécution étaient plus fréquentes . Je ne crois pas que la pendaison des homos ou des opposants à l’Islam tel que portée  par la République ait été sur une pente ascendante . Je crois plutôt que c’est  la population qui a changé. On pourra regretter l’occidentalisation des esprits par les réseaux sociaux ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Mais s'agrège de plus en plus à ce mouvement des révoltes sur la "dureté de la vie" économique pour le peuple.

La faute aux US qui par leur embargo s’ingèrent dans les affaires d’états souverains ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Après, personne ne connait vraiment la position vis-à-vis du régime actuel de la population "rurale" de l'Iran ?

Mais, selon les chiffres que j'ai trouvé, datant de 2016, , la population rurale (26%) est aujourd'hui très minoritaire par rapport à la population urbaine (74%), en constante progression.

https://faceiran.fr/les-statistiques-de-liran/

La réelle menace pour le pouvoir iranien semble donc assez clairement "urbaine" ..?

Les villes sont des lieux dangereux pour les pouvoirs , Paris n’en est-il pas un exemple ?

il y a une heure, Morfou a dit :

il y a une heure, Morfou a dit :

Hara-Kiri c'est bien l'ancêtre de Charlie Hebdo?

Oui . Mais avec Choron il y avait plus de photos, c’était un

peu différent . Plus de cul que de laïcité également 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne suis pas sur qu’il se soit durcit . Après avoir fait le choix de Khomeiny et de la révolution islamique il me semble que les femmes n’étaient pas vraiment libre de ne pas porter le voile . De même les exécution étaient plus fréquentes . Je ne crois pas que la pendaison des homos ou des opposants à l’Islam tel que porté par la République ait été sur une pente ascendante . Je crois plutôt que c’est plutôt la population qui a changé.

Je ne le pense pas non plus, au contraire même. Seulement je crois que la population ne savait pas dans quoi elle s'engageait; trop heureuse de se débarrasser du shah qui était considéré comme un tyran. Elle s'est rendu compte un peu tard que le nouveau régime ne valait pas mieux; voire était bien pire.

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Oui la Corée du Nord aussi? Mais pas grand monde chez les démocrates, non? 

Une des plus grandes démocraties du monde (Venezuela) continuent de soutenir ce régime non aligné . Cuba aussi . 
Sinon les US empêchent quand même pas mal les démocraties de commercer tranquillement avec le régime : les rascals !

il y a une heure, Morfou a dit :

Quand on sait qu'il avait une fille trisomique...c'est surement plus dégueu que les mollahs qui entre n file indienne dans le vagin d'une femme!

Anne n’était pas cachée …

Et de Gaulle aurait été (peut-être ?) bien plus attristé du discours actuel considérant qu’il est empathique de leur épargner la vie ?

il y a une heure, Morfou a dit :

Quand on sait qu'il avait une fille trisomique...c'est surement plus dégueu que les mollahs qui entre n file indienne dans le vagin d'une femme!

Des propos très  orduriers  je trouve, 

ils ne s' appellent pas Dieudonné  donc ça  passe.

On aurait aussi une police religieuse? 

il y a 10 minutes, Atipique a dit :

Je ne le pense pas non plus, au contraire même. Seulement je crois que la population ne savait pas dans quoi elle s'engageait; trop heureuse de se débarrasser du shah qui était considéré comme un tyran. Elle s'est rendu compte un peu tard que le nouveau régime ne valait pas mieux; voire était bien pire.

Khomeiny avait pourtant déjà largement défini avant,  les contours et sa vision de la République Islamique. 
Par ailleurs le peuple savait parfaitement quelle était la place qui serait attribuée aux femmes non ?

Le programme de réformes du shah est connu sous le nom de « révolution blanche ». Ce programme abolit aussi le système agraire inégalitaire existant jusque-là (ayant par exemple pour conséquences de diminuer la taille des propriétés du clergé, diminuant par là leurs revenus), et accorde le droit de vote aux femmes, auquel le clergé s'oppose parce qu'il y voit une conspiration pour faire éclater la famille.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Révolution_iranienne

La frange la plus pauvre de la population iranienne est aussi la plus religieuse et la plus opposée à l'impérialisme étranger. Les pauvres sont majoritairement ruraux, ou habitent dans des quartiers pauvres des grandes villes, particulièrement à Téhéran. Beaucoup d'entre eux souhaitent un retour au style de vie antérieur. De plus, les réformes du shah entamées pendant la « révolution blanche » ne tiennent pas toutes leurs promesses ; la réforme agraire a des ratés et mécontente fortement le clergé chiite et les autres grands propriétaires terriens.
 

=====
Le retour a avant … toujours tendance !

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

On aurait aussi une police religieuse? 

On n’en a pas. 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

On n’en a pas. 

Je pose la question.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je pose la question.

 

 

Je vous réponds donc . 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne suis pas sur qu’il se soit durcit . Après avoir fait le choix de Khomeiny et de la révolution islamique il me semble que les femmes n’étaient pas vraiment libres de ne pas porter le voile

Je faisais référence à un durcissement récent, évidemment non pas par rapport à Khomeiny mais par rapport à une certaine "tolérance" sur la façon de porter le voile qui avait cours en Iran.

Il y a 8 heures, Atipique a dit :

Je ne le pense pas non plus, au contraire même. Seulement je crois que la population ne savait pas dans quoi elle s'engageait; trop heureuse de se débarrasser du shah qui était considéré comme un tyran. Elle s'est rendu compte un peu tard que le nouveau régime ne valait pas mieux; voire était bien pire.

Hé oui comme tout le monde où presque,on s'est fait bananer,je me rappelle d'une édition du journal l'humanité célébrant l'arrivée de la liberté en Iran le jour de la chute du sha.

    Et je me souviens aussi de vieilles photos d'iraniennes en cheveux libres et mini jupes a Téhéran au temps du Sha ,a cette époque la l'Iran ne préparait même pas le feu nucléaire contre ses voisins .

    Times are changing comme disait Bob D

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Je faisais référence à un durcissement récent, évidemment non pas par rapport à Khomeiny mais par rapport à une certaine "tolérance" sur la façon de porter le voile qui avait cours en Iran.

Si vous avez une source sur ce durcissement récent , de mon côté je ne vois pas ….

https://www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2019/05/iran-abusive-forced-veiling-laws-police-womens-lives/

 

Parmi les nombreux et courageux défenseur·e·s des droits des femmes qui s’opposent à la législation imposant le port du voile figure Nasrin Sotoudeh, une éminente avocate spécialiste des droits humains. En mars 2019, elle a été déclarée coupable à l’issue de deux procès manifestement iniques et condamnée au total à 38 ans et six mois de prison, ainsi qu’à 148 coups de fouet. Certaines des charges retenues contre elle, notamment l’« incitation à la corruption et à la prostitution », sont liées au fait qu’elle a représenté des femmes arrêtées pour avoir protesté contre la législation en question, s’est elle-même opposée au port obligatoire du voile et a retiré son foulard en prison. Elle doit purger 17 ans de réclusion.

En avril 2019, peu après la condamnation de Nasrin Sotoudeh, sa mère Yasaman Aryani, Monireh Arabshahi et Mojgan Keshavarzont été arrêtées après avoir diffusé une vidéo qui a fait le tour d’Internet à l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes. On les voit se déplacer sans foulard dans une rame de métro à Téhéran et distribuer des fleurs aux passagères. « Un jour viendra où les femmes n’auront plus à lutter », déclare Monireh Arabshahi alors que Yasaman Aryani tend une fleur à une femme portant un hijab, avant d’ajouter qu’elle espère qu’elles marcheront un jour dans la rue côte à côte, l’une sans le hijab et l’autre avec. Des sources indiquent que cette vidéo est à l’origine des charges retenues contre Yasaman Aryani et Monireh Arabshahi, qui portent notamment sur la « propagande contre le régime » et l’« incitation à la corruption et à la prostitution ».

Vida Movahedi a été condamnée à un an de prison parce qu’elle a protesté pacifiquement contre le voile obligatoire. Arrêtée en octobre 2018 pour avoir manifesté seule en se tenant debout, sans hijab, au sommet d’une grande structure en forme de dôme au milieu de la place de la Révolution, à Téhéran, et en agitant des ballons colorés, elle se trouve encore en détention. Elle figure parmi les prisonniers et prisonnières que le guide suprême de l’Iran a graciés en février 2019, à l’occasion du 40^e anniversaire de la révolution de 1979, mais l’administration pénitentiaire refuse de la libérer.

Monsieur Macron a rendu hommage aux victimes de CH. Apparemment, il ne désavoue pas la dernière caricature qui a fait mouche sur les dingos enturbannés. Bravo, CH !!!

Il y a 13 heures, Atipique a dit :

Je ne le pense pas non plus, au contraire même. Seulement je crois que la population ne savait pas dans quoi elle s'engageait; trop heureuse de se débarrasser du shah qui était considéré comme un tyran. Elle s'est rendu compte un peu tard que le nouveau régime ne valait pas mieux; voire était bien pire.

Changer de gouvernants ne change pas la mentalité d'un peuple!

Ils pourront toujours se débarrasser de ceux actuels, ça ne changera pas grand chose à leur vie...ils tomberont toujours sur des dictateurs...