La première exécution d’une Américaine transgenre prévue ce mardi

Il y a 21 heures, Crabe_fantome a dit :

Cette loi du Talion était faite à une époque où tout le monde était condamné à mort: tu me crèves un oeil? La mort! Tu m'arraches une dent? La mort !!! Parce que "tu ne tueras point" devait prendre le pas...

j'en connais les origines et elles correspondent fort bien. Elle ou Il a tué donc on le ou la tue.

il y a 3 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

j'en connais les origines et elles correspondent fort bien. Elle ou Il a tué donc on le ou la tue.

Les choses sont loin d'être aussi simple. Déjà pourquoi tu tiens personnellement à ce qu'on tue des gens? La Justice? Tuer un meurtrier n'a jamais ramené personne à la vie je suppose que tu es au courant... ça pourrait soulager la famille du défunt? Peut être... Mais est ce que c'est le rôle de la société que de soulager les familles des victimes en tuant d'autres gens, et en blessant les familles des meurtrier (lesquelles sont aussi innocentes)? Je ne crois pas.

La société a besoin de se protéger contre les prédateurs. Est ce que la peine de mort fonctionne? Non, la peine de mort ne protège pas les innocents. Est ce que la peine de mort est dangereuse? Oui, parce que les erreurs judiciaires existe, que des innocents ont été tué et que les meurtriers se promènent tranquillou puisqu'un innocent est mort à leur place. La société est donc encore plus en danger avec la peine de mort. 

En plus ça coute beaucoup plus cher que la prison à vie... 

Le 03/01/2023 à 11:17, boeingue a dit :

un criminel  homme femme ou autre reste un criminel , donc couic !

Couic, qui et surtout QUOI ?

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Les choses sont loin d'être aussi simple. Déjà pourquoi tu tiens personnellement à ce qu'on tue des gens? La Justice? Tuer un meurtrier n'a jamais ramené personne à la vie je suppose que tu es au courant... ça pourrait soulager la famille du défunt? Peut être... Mais est ce que c'est le rôle de la société que de soulager les familles des victimes en tuant d'autres gens, et en blessant les familles des meurtrier (lesquelles sont aussi innocentes)? Je ne crois pas.

La société a besoin de se protéger contre les prédateurs. Est ce que la peine de mort fonctionne? Non, la peine de mort ne protège pas les innocents. Est ce que la peine de mort est dangereuse? Oui, parce que les erreurs judiciaires existe, que des innocents ont été tué et que les meurtriers se promènent tranquillou puisqu'un innocent est mort à leur place. La société est donc encore plus en danger avec la peine de mort. 

En plus ça coute beaucoup plus cher que la prison à vie... 

Votre dernière phrase m' fait sourire, très (trop) américaine, pays où les prisonniers sont encore à la chaine pour des travaux publics. Là où les  nôtres sont gavés habillés comme quand j'étais dans les différentes écoles militaire. Le pire étant celle de St Mandrier où on allait au bord de la mer avec interdiction de se dessaper , juste d'envoyer ders galets dans l'eau. La socièté évolue certes mais  crier haro pour une ou un , ne me fait ni chaud ni froid. Quand aux injustices, il yen a partout du haut jusqu'en bas.

il y a une heure, louis.gerard20@orang a dit :

 Quand aux injustices, il yen a partout du haut jusqu'en bas.

 

ça ne me dérange pas que les impôts me réclament 800€ par erreur... Mais je t'avoues que me faire guillotiner devant ma famille pour finalement avoir des aveux et des excuses post mortem, bah, je suis pas chaud chaud... 

• Alors, qu'a dit le juge ?
• Que ce type est gracié.
• Grrrrr, bon enfin faut prendre ça comme une bonne nouvelle, et la mauvaise ?
• Cette salope va y passer.

je suis contre la peine de mort, qui n'a jamais dissuadé personne

à part ça, cette personne est psychopathe, elle a harcelé son ex, jusqu'à la tuer...

30 ans de prison incompressible me paraîtrait tout à fait logique

Il y a 2 heures, louis.gerard20@orang a dit :

Quand aux injustices, il yen a partout du haut jusqu'en bas.

Donc si ton fils se retrouve condamné à mort par erreur, tu te soulageras en te disant qu'il fait partie du quotas des injustices.

C'est beau.

Il y a 5 heures, louis.gerard20@orang a dit :

j'en connais les origines et elles correspondent fort bien. Elle ou Il a tué donc on le ou la tue.

Et oui, pour expliquer a un enfant qu'il ne faut pas frapper, il n'y a rien de mieux que de le frapper.... c'est d'une logique sans faille.

Titre à la con . Le genre du condamné est sans lien avec sa condamnation. Par ailleurs le titre est probablement faux car je doute qu’il est été demandé à chaque condamné son identité de genre .

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Et oui, pour expliquer a un enfant qu'il ne faut pas frapper, il n'y a rien de mieux que de le frapper.... c'est d'une logique sans faille.

Le parallèle n’est pas bon . Le frappé pourra recommencer par mimétisme, pour le mort c’est plus compliqué.

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Titre à la con . Le genre du condamné est sans lien avec sa condamnation. Par ailleurs le titre est probablement faux car je doute qu’il est été demandé à chaque condamné son identité de genre .

Disons qu'en général, ça se voit; pas besoins de demander.

Mais je pense qu'ils l'ont précisé parce que c'est la première du genre.

il y a 41 minutes, Atipique a dit :

Disons qu'en général, ça se voit; pas besoins de demander.

Le en général appuie mon propos que rien ne garantit donc que ce fut le premier 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le en général appuie mon propos que rien ne garantit donc que ce fut le premier 

Tout à fait; ils ont simplement cru important d'en parler cette fois.

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Tout à fait; ils ont simplement cru important d'en parler cette fois.

Du coup ils auraient dû s’abstenir de préciser transgenre . Mais le titre « une transgenre condamnée à mort » c’est tout aussi moisi .

Il y a 13 heures, Crabe_fantome a dit :

ça ne me dérange pas que les impôts me réclament 800€ par erreur... Mais je t'avoues que me faire guillotiner devant ma famille pour finalement avoir des aveux et des excuses post mortem, bah, je suis pas chaud chaud... 

La Louison ne fonctionne plus deouis longtemps et je ne pense pas qu'elle ou il ait des remords après. Elle sera froide, froide.

Il y a 11 heures, titenath a dit :

Donc si ton fils se retrouve condamné à mort par erreur, tu te soulageras en te disant qu'il fait partie du quotas des injustices.

C'est beau.

Et oui, pour expliquer a un enfant qu'il ne faut pas frapper, il n'y a rien de mieux que de le frapper.... c'est d'une logique sans faille.

Je n'ai aucun enfant et n'en veux aucun. Le sang des Gerard( le mien) est pourri et donc s'éteindra avec moi. OUF! Plus d'enfant mâle dans la famille. Encore ouf!

il y a 49 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Je n'ai aucun enfant et n'en veux aucun. Le sang des Gerard( le mien) est pourri et donc s'éteindra avec moi. OUF! Plus d'enfant mâle dans la famille. Encore ouf!

Oui en somme tu es pour la peine de mort pour l'ensemble de l'humanité... 

Bonjour

Il faudrait expliquer et comprendre ce qu'est le transgenre .

ce ne sont pas des gents vicieux ou autres , mais les " erreurs de la Nature ?

le sexe n'est pas dédié dans l'embryon au tout départ . il se différencie à un certain moment de son évolution . le clitoris de la femme peut se transformer en future pénis ou rester clitoris , donc , féminin .

En réalité, le mâle serait une femelle transformé pour plus de possibilités de " diversités" profitable à certaines espèces ?

exemple : pour l'homme mâle à t-il des seins atrophié ?que certains hommes ont beaucoup de féminité sans être transgenre ou autres?

Voyez: certains poissons ou autres sont Mâle et devienne femelle plus tard ou vice versa?

L'humain à consacré le mâle comme le maitre de son espèce , alors que c'est la femelle qui est la plus conditionnée pour "Fabriquer " un enfant , l'allaiter et autres .

bien sur , cela est bien plus compliqué et que des Religieux Fanatiques ou autres , non rien compris à la vie et agissent comme des barbares aveugles et ne savent que sévir ou tuer au nom d'un Dieu miséricordieux et qui lui , serait le Maître du Pardon?

Bonne journée

Le 03/01/2023 à 19:35, Elisa* a dit :

Je refuse catégoriquement de me placer au niveau d’un criminel et puis de quel droit peut-on ôter la vie d’une personne, toute raclure puisse-t-elle être ?!

J'ai tendance à fâcher du monde sur le sujet, mais pour moi c'est plutôt de quel droit laisser respirer un Fourniret, par exemple. Si je pouvais lui arracher les couilles avant et le laisser crever à petit feu, ce serait encore mieux.

**fin du hs**

Le 03/01/2023 à 19:43, stephh06 a dit :

Le sujet du forum lui-même qui, libellé comme il l'est sans explication aucune, pourrait laisser sous entendre que le motif pour lequel cette personne va être exécuté, serait le seul fait d'être transgenre.

C'est vrai, et c'est ce que j'ai compris au 1er abord. En fait on s'en fout un peu de son bord, ce n'est pas le sujet.

l'objectif est des les empêcher de recommencer et de les punir, donc pour moi ils doivent faire entièrement la peine pour laquelle ils sont condamnés

il y a beaucoup de tueurs relâchés au bout de 15 ans alors qu'ils ont pris 30 ans qui recommencent

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

Oui en somme tu es pour la peine de mort pour l'ensemble de l'humanité... 

Non tu ne veux pas comprendre donc on va en rester là. Demande à Poutine si il n'envoie que des meurtriers et  non des gamins se faire tuer sans préparation.

Bonne journée avant la belle bombe.

Il y a 3 heures, maddy a dit :

l'objectif est des les empêcher de recommencer et de les punir, donc pour moi ils doivent faire entièrement la peine pour laquelle ils sont condamnés

il y a beaucoup de tueurs relâchés au bout de 15 ans alors qu'ils ont pris 30 ans qui recommencent

Ha ces magistrats! Car cette fois ce n'est plus Macron qu'il faut 

il y a 1 minute, louis.gerard20@orang a dit :

Non tu ne veux pas comprendre donc on va en rester là. Demande à Poutine si il n'envoie que des meurtriers et  non des gamins se faire tuer sans préparation.

Bonne journée avant la belle bombe.

Ha ces magistrats! Car cette fois ce n'est plus Macron qu'il faut accuser dans ces cas là! Eux habitent dans de beaux quartiers et ho aller on lui retire 5 ans pour bonne conduite et à celui là 10ans.