Le 17/12/2022 à 12:27, Totof44 a dit :

Qui est contre le vote à l'Assemblée nationale ? Qui s'asseoit sur la représentation ?  Ne serait ce pas une certaine Elisabeth B ?

pas du tout, totof, c'est parfaitement constitutionnel, si l'assemblée faisait son job, la première ministre n'aurait pas à recourir au 49.3.  

Les "compagnons" s'en aperçoivent maintenant, alors qu'ils ont soutenus le "guide". Soit ils s'organisent en tendances, ou ils rejoignent le PCF, le NPA, LO,...

Certains élus LFI sont même les amis ou les complices de terroristes nationaux et internationaux !

Le 19/12/2022 à 15:34, jacky29 a dit :

pas du tout, totof, c'est parfaitement constitutionnel, si l'assemblée faisait son job, la première ministre n'aurait pas à recourir au 49.3.  

Absolument ! Les oppositions s'opposent parce qu'elles sont dans l'opposition. Elles œuvrent pour gratter des voix aux prochaines élections, pour LEURS AVENIRS, pas pour notre avenir !

De plus en plus de français le disent en s'abstenant.

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Absolument ! Les oppositions s'opposent parce qu'elles sont dans l'opposition. Elles œuvrent pour gratter des voix aux prochaines élections, pour LEURS AVENIRS, pas pour notre avenir !

De plus en plus de français le disent en s'abstenant.

salut Pluc, ils ont tort de s'abstenir... refuser le vote revient à accepter tout et n'importe quoi. 

Il y a 6 heures, rogmor a dit :

Certains élus LFI sont même les amis ou les complices de terroristes nationaux et internationaux !

pourrais-tu préciser, stp? merci.

il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

salut Pluc, ils ont tort de s'abstenir... refuser le vote revient à accepter tout et n'importe quoi. 

Je suis d'accord avec cela. Localement, je vote pour celui qui me semble le plus capable. Au plan national je vote  pour celui qui se rapproche le plus de ce que je souhaite et qui me semble le plus capable.

Il m'est cependant arrivé de voter blanc lors d'élections régionales, mais j'ai voté. J'ai exprimé mon rejet des candidats en lisse.

Le 19/12/2022 à 15:34, jacky29 a dit :

pas du tout, totof, c'est parfaitement constitutionnel

Je n'ai pas dit le contraire 

https://www.leparisien.fr/politique/affaire-quatennens-un-millier-de-militants-lfi-et-nupes-demandent-son-exclusion-26-12-2022-R6FXELGU3ZCPLDNAO7EYOXMIGY.php

Est ce que il va rester avec ça ? 

ça chauffe pour son matricule 

il y a 2 minutes, Gepetto a dit :

https://www.leparisien.fr/politique/affaire-quatennens-un-millier-de-militants-lfi-et-nupes-demandent-son-exclusion-26-12-2022-R6FXELGU3ZCPLDNAO7EYOXMIGY.php

Est ce que il va rester avec ça ? 

ça chauffe pour son matricule 

Je viens de le mettre dans France sur le topic consacré a Quatennens !!!

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Je viens de le mettre dans France sur le topic consacré a Quatennens !!!

Pas de problèmes , je l'ai cherché dans politique et j'ai pas regardé ailleurs 

"C'est un problème de riches" : Manuel Bompard répond aux critiques de Clémentine Autain et François Ruffin

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/12/12/cest-un-probleme-de-riches-manuel-bompard-repond-aux-critiques-de-clementine-autain-et-francois-ruffin-10863200.php

Les tribulations et les errances de ce parti de donneurs de leçons, ce ramassis de Fouquier-Tinvilles toujours près à condamner ceux qui ne pensent pas exactement comme eux, me réjouissent.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

"C'est un problème de riches" : Manuel Bompard répond aux critiques de Clémentine Autain et François Ruffin

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/12/12/cest-un-probleme-de-riches-manuel-bompard-repond-aux-critiques-de-clementine-autain-et-francois-ruffin-10863200.php

 

 

Juste inévitable et prévisible après le départ de Mélenchon.

Quatennens aurait il fait mieux que Bompard pour éviter cela ?? on ne le saura jamais.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

"C'est un problème de riches" : Manuel Bompard répond aux critiques de Clémentine Autain et François Ruffin

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/12/12/cest-un-probleme-de-riches-manuel-bompard-repond-aux-critiques-de-clementine-autain-et-francois-ruffin-10863200.php

 

 

salut DDR, je suis consternée par le niveau montré dans ces tribunes diverses mais peu variées et qui débouchent toujours sur la même antienne... c'est d'un lassant! 

Il y a 4 heures, versys a dit :

Juste inévitable et prévisible après le départ de Mélenchon.

Quatennens aurait il fait mieux que Bompard pour éviter cela ?? on ne le saura jamais.

Quattenens aurait lui aussi été désigné en loucedé sans aucun congrès ? Un peu comme sa suspensounette de 4 mois ?

il y a 37 minutes, jacky29 a dit :

salut DDR, je suis consternée par le niveau montré dans ces tribunes diverses mais peu variées et qui débouchent toujours sur la même antienne... c'est d'un lassant! 

Oui il suffit de constater que tous les bla-blas sur la sixième République ne sont qu’un produit d’appel , mais que la boutique fonctionne sur le mode du politburo à la main du leader maximo . C’est aussi simple que ça , pas besoin de dix colonnes .

Désormais pour faire partie de L.F.I. , faut il ètre titulaire d'un B.A.F.A. ?  (surtout si tu es marié)   ??

Je lis dans un journal :
.
 » Le parti de Jean-Luc Mélenchon reproche à cette essayiste et éditorialiste de promouvoir «un discours xénophobe, raciste et islamophobe». « .
.
Le parti LFI reproche souvent aux gens d’ être  » islamophobe « .
Pourtant ce parti appartient à un courant de pensée qui affirme que la religion est l’ opium du peuple.
Pour eux l’ Islam ( entre autres ) est donc nuisible au peuple. Il devrait donc être naturel pour eux d’ être  » islamophobe « .

Le 27/12/2022 à 10:06, DroitDeRéponse a dit :

Quattenens aurait lui aussi été désigné en loucedé sans aucun congrès ? Un peu comme sa suspensounette de 4 mois ?

Je sais pas qui a décrété que la seule façon de faire c'était un congrès ?
Je viens du parti socialiste, il ne fait aucun doute pour moi qu'un congrès est la pire des conneries à faire dans un parti politique et n'a absolument rien de démocratique.
Le consensus ce n'est pas démocratique non plus, mais ça a le mérite d'éviter les dérives en interne, cela évite que des ambitieux prennent le pouvoir et qu'ils dénaturent ton groupe politique en lui faisant défendre des idées qui n'ont plus rien avoir avec celles que tu défendais.
Cela a le mérite de fermer la porte aux apparatchiks.

A la base LFI c'est un mouvement créé pour les présidentielles. Donc ce fonctionnement en consensus allait très bien. Si il doit perdurer dans le temps et si LFI doit s'agrandir, il devient effectivement nécessaire de passer par des votes. Mais ce ne sera ni des primaires ni des congrès. Le coeur de notre mouvement c'est le programme l'Avenir En Commun (AEC). Et ça restera ainsi. Les candidats devront représenter les idées de ce programme. C'est la garantie que tout le monde au sein de LFI se sente représenté. 
Car beaucoup de monde l'oublie car personne n'y connait rien en matière de démocratie et d'institutions. La fonction d'un parti politique, c'est de représenter les gens. Pas de simuler les institutions nationales.

Quand nous étions au PS, moi et Mélenchon, nous n'étions pas représentés par les gens qui dirigeaient le PS, cette forme d'organisation est archaïque, elle a permis aux sociaux libéraux de prendre le pouvoir et de tuer le socialisme / et le parti socialiste par la même occasion.
Cette organisation merdique est grandement responsable de la situation dans laquelle se trouve notre pays.