Français de souche !


Misawa Membre 305 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

C'est raciste car ce qui fait qu'on est français n'a rien avoir avec nos origines, c'est ce que l'on ressoit de la société française en grandissant qui fait de nous des français.

La france est une société multiculturelle depuis 220 ans. Les religions n'ont donc rien avoir avec le fait d'être français ou non.

Non ce n'est en rien raciste. Dire qu'un individu n'est pas d'origine française ne signifie pas qu'on ne l'accepte pas.

Elle a un peu été multiculturelle malgré nous. Ce n'est pas le peuple qui avons commandité toutes les colonies.

Les cultures sont faites pour être propres à chaque peuple, mais pas pour être mélangé.

Quoiqu'il en soit, ça ne change rien. Un type né ailleurs qu'en France, ayant immigré, est nationalité française peut être, mais pas français. Un type né en France, ayant des origines étrangères, n'est pas français pure souche. C'est en rien péjoratif, les choses sont comme ça.

Je n'associe pas la religion musulman ou le judaïsme à la France. Bien que je respecte toute forme de croyance, pour moi la France et son histoire est associé au catholicisme..

C'est tout notre moyen age ;)

Vous y vivez toujours.:rofl:

Bah peut être ! Oui !! Le temps des rois, des chevaliers, des nobles, des courtisans ! Certes ils avaient des merdes, mais pas autant qu'aujourd'hui ! Où on pourrait prendre une bombe H sur la tronche sans avoir compris d'où elle venait !

Je n'associe pas la religion musulman ou le judaïsme à la France. Bien que je respecte toute forme de croyance, pour moi la France et son histoire est associé au catholicisme..

C'est tout notre moyen age ;)

Je pense que les personnes ne croyant pas aux divinités gauloises, Toutatis, Bélénos et compagnie, ne sont pas français. D'ailleurs toute personne monothéiste l'est encore moins. Les hindous, les polythéistes d'Afrique ou les Incas sont plus proches des VRAIS FRANCAIS que les catholiques.

Là dessus je suis d'accord. On tient plus de la civilisation romaine que gauloise (bien que les gaulois ont laissé leurs lettres de noblesse). C'est quand même les romains qui auront le plus marqué, ils étaient presque présent partout dans le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

cheuwing Membre 7 550 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

C'est raciste car ce qui fait qu'on est français n'a rien avoir avec nos origines, c'est ce que l'on ressoit de la société française en grandissant qui fait de nous des français.

La france est une société multiculturelle depuis 220 ans. Les religions n'ont donc rien avoir avec le fait d'être français ou non.

Non ce n'est en rien raciste. Dire qu'un individu n'est pas d'origine française ne signifie pas qu'on ne l'accepte pas.

Elle a un peu été multiculturelle malgré nous. Ce n'est pas le peuple qui avons commandité toutes les colonies.

Les cultures sont faites pour être propres à chaque peuple, mais pas pour être mélangé.

Quoiqu'il en soit, ça ne change rien. Un type né ailleurs qu'en France, ayant immigré, est nationalité française peut être, mais pas français. Un type né en France, ayant des origines étrangères, n'est pas français pure souche. C'est en rien péjoratif, les choses sont comme ça.

Ok alors sur mes 8 arrières grands parents, 1 n'est pas né en France et a immigré : je ne suis alors pas un pur souche suivant ta logique, alors jusqu'à quand faut il remonter pour être considéré français de souche ?

Non c'est vrai quoi c'est comme les cultures alsaciennes et bretonnes elles ne devraient pas être mélangées et unis sous une même bannière

Je n'associe pas la religion musulman ou le judaïsme à la France. Bien que je respecte toute forme de croyance, pour moi la France et son histoire est associé au catholicisme..

C'est tout notre moyen age ;)

Pour ta gouverne, la communauté juive est présente dans ce qui ressemble à l'actuel France depuis la fin de l'antiquité

Donc le judaisme aussi minime soit son importance a participé à l'histoire de la France

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Epsilon30 Membre 2 871 messages
Forumeur ‚
Posté(e)

Ça veut dire que certains considèrent les français de souche comme des sous-chiens.

A défaut de propos lumineux, méfie-toi qu'à tronquer l'orthographe des mots l'on puisse prendre ton esprit pour lent terne...

C'est vrai que le français est une langue complexe, tout le monde ne la maitrise pas aussi bien que toi, désolé.:blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)

Bah peut être ! Oui !! Le temps des rois, des chevaliers, des nobles, des courtisans ! Certes ils avaient des merdes, mais pas autant qu'aujourd'hui ! Où on pourrait prendre une bombe H sur la tronche sans avoir compris d'où elle venait !

Ah ah effectivement crever de la peste noire, c'est 1000 fois plus enviable que ce qui se passe aujourd'hui xD

C'est une honte de parler comme ça.

Là dessus je suis d'accord. On tient plus de la civilisation romaine que gauloise (bien que les gaulois ont laissé leurs lettres de noblesse). C'est quand même les romains qui auront le plus marqué, ils étaient presque présent partout dans le monde.

Quel est le rapport avec les romains? Ils n'étaient pas catholiques, doit-on adhérer aux divinités romaines pour avoir une carte d'identité française?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Misawa Membre 305 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

C'est raciste car ce qui fait qu'on est français n'a rien avoir avec nos origines, c'est ce que l'on ressoit de la société française en grandissant qui fait de nous des français.

La france est une société multiculturelle depuis 220 ans. Les religions n'ont donc rien avoir avec le fait d'être français ou non.

Non ce n'est en rien raciste. Dire qu'un individu n'est pas d'origine française ne signifie pas qu'on ne l'accepte pas.

Elle a un peu été multiculturelle malgré nous. Ce n'est pas le peuple qui avons commandité toutes les colonies.

Les cultures sont faites pour être propres à chaque peuple, mais pas pour être mélangé.

Quoiqu'il en soit, ça ne change rien. Un type né ailleurs qu'en France, ayant immigré, est nationalité française peut être, mais pas français. Un type né en France, ayant des origines étrangères, n'est pas français pure souche. C'est en rien péjoratif, les choses sont comme ça.

Ok alors sur mes 8 arrières grands parents, 1 n'est pas né en France et a immigré : je ne suis alors pas un pur souche suivant ta logique, alors jusqu'à quand faut il remonter pour être considéré français de souche ?

Non c'est vrai quoi c'est comme les cultures alsaciennes et bretonnes elles ne devraient pas être mélangées et unis sous une même bannière

Je n'associe pas la religion musulman ou le judaïsme à la France. Bien que je respecte toute forme de croyance, pour moi la France et son histoire est associé au catholicisme..

C'est tout notre moyen age ;)

Pour ta gouverne, la communauté juive est présente dans ce qui ressemble à l'actuel France depuis la fin de l'antiquité

Donc le judaisme aussi minime soit son importance a participé à l'histoire de la France

Ah bah si ton huitième arrière grand père n'est pas français, de racine, tu n'es pas français pure souche. C'est juste relever un fait, mais après c'est qu'un détail toute façon, on choisit pas ses origines !

Tu vois ce serait aussi con si un noir se prétendait japonais pure souche ! Avoue que ce serait idiot ! Si mettons sa famille y est depuis des générations, on l'acceptera comme japonais, de nationalité japonaise, mais jamais on dira que c'est un japonais ! Ni même si un chinois immigrait au japon, il resterait chinois de racine, et non japonais pure souche.

A chacun ses racines et ses cultures ! Il n'y a rien de raciste là dedans, et qu'on arrête de crier "o raciste" à chaque fois ! Après chacun a le droit d'affirmer ce qu'il veut, mais la réalité sera toujours différente.

Après la bretagne, l'alsace, c'est frontalier, on peut dire que c'est différent.

Le judaïsme, c'est ce qui a donné le christianisme puisque Jesus Christ était juive, et ce qui a à peu près donné naissance aux 3/4 des religions. Donc le cas est un peu particulier.

Donc autant pour moi ;)

Modifié par Misawa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Misawa Membre 305 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Bah peut être ! Oui !! Le temps des rois, des chevaliers, des nobles, des courtisans ! Certes ils avaient des merdes, mais pas autant qu'aujourd'hui ! Où on pourrait prendre une bombe H sur la tronche sans avoir compris d'où elle venait !

Ah ah effectivement crever de la peste noire, c'est 1000 fois plus enviable que ce qui se passe aujourd'hui xD

C'est une honte de parler comme ça.

Là dessus je suis d'accord. On tient plus de la civilisation romaine que gauloise (bien que les gaulois ont laissé leurs lettres de noblesse). C'est quand même les romains qui auront le plus marqué, ils étaient presque présent partout dans le monde.

Quel est le rapport avec les romains? Ils n'étaient pas catholiques, doit-on adhérer aux divinités romaines pour avoir une carte d'identité française?

Euh enfin je sais pas si c'est mieux de mourir sous les bombes, ou encore du sida ou de savoir à quelle vitesse on détruit la nature !!

Je parle comme je veux en plus ;) Et ce n'est en rien une honte, c'est juste une façon de penser ! Mais en revanche l'intolérance, ça c'est une honte ! ya pas que tes avis qui comptent !

Les romains, c'est eux qui nous ont envahi les premiers (certes il y a eu les arabes et les grecs, mais ils ont pas été loin) et imposer leurs civilisations.

Avant ils étaient polythéistes comme les grecs, mais depuis Jesus christ, c'est de là qu'est parti le christianisme. D'ailleurs, le vatican, Le pape...

C'est pas qu'on doit adhérer ! Mais si tu es français pure souche, tu as du sang romain dans les veines. Donc que tu le veuilles ou non... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La_salade Membre 3 264 messages
Mythomane‚ 31ans
Posté(e)

Euh enfin je sais pas si c'est mieux de mourir sous les bombes, ou encore du sida ou de savoir à quelle vitesse on détruit la nature !!

Je parle comme je veux en plus ;) Et ce n'est en rien une honte, c'est juste une façon de penser ! Mais en revanche l'intolérance, ça c'est une honte ! ya pas que tes avis qui comptent !

Les romains, c'est eux qui nous ont envahi les premiers (certes il y a eu les arabes et les grecs, mais ils ont pas été loin) et imposer leurs civilisations.

Avant ils étaient polythéistes comme les grecs, mais depuis Jesus christ, c'est de là qu'est parti le christianisme. D'ailleurs, le vatican, Le pape...

C'est pas qu'on doit adhérer ! Mais si tu es français pure souche, tu as du sang romain dans les veines. Donc que tu le veuilles ou non... ;)

C'est juste intellectuellement malhonnête de dire que la société féodale est meilleure que le monde d'aujourd'hui...

Tu devrais réviser tes cours d'histoire. Les Romains ont longtemps persécuté les chrétiens. C'est eux qui auraient foutu Jésus sur la croix d'ailleurs. Ce n'est qu'au 5è siècle que l'Empire Romain devient chrétien.

Et toi, tu es sûr que tu as du sang romain dans les veines? Peut être que tu descends d'une famille de Wisigoths croisés avec des Celtes. Tu peux me prouver tout ça?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 60ans
Posté(e)

C'est pas qu'on doit adhérer ! Mais si tu es français pure souche, tu as du sang romain dans les veines. Donc que tu le veuilles ou non... ;)

Rien n'est moins sur.

Il y avait très peu de "romains de Rome"(*) en Gaule. Les élites gauloises se sont latinisées mais le brassage génétique a du être très faible.

Ces histoire de "sang" puent plutôt le furoncle crevé.

(*)Mais étaient-ils "romains de souche" ?:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 550 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Ah bah si ton huitième arrière grand père n'est pas français, de racine, tu n'es pas français pure souche. C'est juste relever un fait, mais après c'est qu'un détail toute façon, on choisit pas ses origines !

Donc Napoléon n'est pas français, Louis 14 encore moins,... .Ne parlons même pas des Francs qui ont immigré sur le territoire romain, ils ont du se brasser avec des Gaulois,

Donc avec ton assertion il n'y a aucun français de souche

Après la bretagne, l'alsace, c'est frontalier, on peut dire que c'est différent.

Qui est frontalier de qui ?

En tous cas ces 2 cultures ne sont pas française de souche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Noisettes Membre+ 9 509 messages
Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre‚ 33ans
Posté(e)

Le terme "français de souche" est une expression qui ne veut rien dire, qui est d'une absurdité sans nom et qui a été créer pour différencier ceux qui sont français depuis des générations anciennes et ceux qui le sont depuis des générations récentes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Exactement !

Comme si la génération d'avant faisait l'individu de maintenant, comme si un français ayant des ancêtres à la 15ème génération était d'officie plus citoyen, plus attaché à la France, en bref plus "français" qu'un français ayant des ancêtres à la 14ème ... wacko.gif

Si on suit le même raisonnement, au lieu du nombres d'ancêtres, on pourrait voir aussi leur rôle dans l'histoire : ainsi en plus des français de souches, on aurait les français de souche "déméritant", ceux dont les ancêtres : se sont opposés à Jeanne d'Arc, ceux dont les ancêtres n'étaient ni républicains ni révolutionnaires, etc ...

Le coup du noir japonais est totalement idiot, justement : un noir qui est né au japon, dont les ancêtres sont japonais depuis des générations, qui n'a jamais connu que ce pays, ces origines et cette culture, ne serait pas japonais ? Pour quelle raison ?

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Comme si la génération d'avant faisait l'individu de maintenant

Il y a quand même un lien, il y a, d'une génération à l'autre, la transmission d'une culture et de certaines valeurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jimmy45 Membre 4 543 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Pure souche ? c'est la nouvelle expression pour éviter de dire de race pure ?

Arrêtons l'hyppocrisie, il n'y a pas de race française, ni de souche française, tous les français ont des ancêtres qui ont immigré en France ...

Et comme j'ai dis, nos origines n'ont rien avoir avec le fait d'être français ou non, être français c'est recevoir en grandissant ce que la société française transmet à chaque nouvelle génération.

Et la société française transmet toute cette culture/ce patrimoine/toutes ces constructions sociales qui font la France au sens large à tous ceux qui VIVENT EN FRANCE.

Le critère pertinent qui permet à notre civilisation de se perpétuer générations après générations cela n'a jamais été le lignage et le sang, mais toujours et uniquement le territoire.

Qui vient vivre et grandir et vieillir en france devient français. Qui nait en France et grandit en France est français.

Qui nait de parents français mais grandit dans un autre pays n'est fondamentalement pas français.

Ce sont les racistes qui ont toujours milité pour que la nationalité soit liée au sang. Mais depuis l'aube de l'humanité, l'appartenance à une société humaine n'a JAMAIS été liée au sang.

C'est pourquoi il n'existe qu'une seule espèce et qu'une seule race humaine.

Contrairement à ce que vous dites, si cela fait 220 ans que notre pays est multiculturel c'est bien par choix. Depuis qu'en 1789 nous avons proclamé la liberté de pensée de culte et de religion.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Benjjj Membre 1 900 messages
Filets de Sagesse Singulière à l'Orange.‚ 49ans
Posté(e)

Le terme "français de souche" est une expression qui ne veut rien dire, qui est d'une absurdité sans nom et qui a été créer pour différencier ceux qui sont français depuis des générations anciennes et ceux qui le sont depuis des générations récentes.

t'as pas l'air de vouloir dire quelque chose toi ...

français de souche tu vois c'est comme un arbre, ce sont ses racines,

on fait difficilement un tilleuil avec des racines de noisetiers.

on peut le greffer mais la c encore autre chose ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 60ans
Posté(e)

Comparaison n'est pas raison.

Dans mon jardin j'avais une souche : je l'ai arrachée et mise en décharge.

Mais tu démontres encore une fois que seul un type qui raisonne comme une bûche peut croire qu'il est "de souche".:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Comme si la génération d'avant faisait l'individu de maintenant

Il y a quand même un lien, il y a, d'une génération à l'autre, la transmission d'une culture et de certaines valeurs.

Oui, j'aurais dû nuancer : comme si LES générations d'avant.

Mais même à une génération : s'appuyer sur l'origine des parents pour déterminer automatiquement quelle culture et quelles valeurs vont recevoir leurs enfants ne suffit pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Benjjj Membre 1 900 messages
Filets de Sagesse Singulière à l'Orange.‚ 49ans
Posté(e)

Comparaison n'est pas raison.

Dans mon jardin j'avais une souche : je l'ai arrachée et mise en décharge.

Mais tu démontres encore une fois que seul un type qui raisonne comme une bûche peut croire qu'il est "de souche".:smile2:

je ne vois pas vraiment le rapport avec ce que j'ai répondu à cet autre personne mais bon si tu décide d'arracher toi même tes arbres, je te laisse faire.

je ne démontre rien je répond à quelqu'un et vu comment tu traduit mes écrits je ne vois pas vraiment l'intérêt de te démontrer quelque chose, sinon que tu reste cacher derrière un écran.

t'as plutôt l'air d'avoir envie de me faire bruler sur un bucher pour te rassurershrunkface.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 60ans
Posté(e)
t'as plutôt l'air d'avoir envie de me faire bruler sur un bucher pour te rassurershrunkface.gif

Ca s’arrange pas la parano chez les identitaires.:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

français de souche tu vois c'est comme un arbre, ce sont ses racines,

on fait difficilement un tilleuil avec des racines de noisetiers.

on peut le greffer mais la c encore autre chose ...

Alors à partir de combien de générations est-on assez enraciné pour être considéré comme un "vrai français de souche" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Alors à partir de combien de générations est-on assez enraciné pour être considéré comme un "vrai français de souche" ?

D'après les derniers calculs de la Naza, la valeur serait de 3,14159265 générations.

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant