pour les croyants, que pensez-vous de ce Pape Jésuite qui compare ce qui se passe en Ukraine à la Shoah

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

On se fiche de ce que dit le pape...

Bah non car quand il parle, un ou deux milliards de gens écoutent. La Vatican est un des plus grand réseau diplomatique au Monde. La plupart des chefs d'état le respectent, même si ce qu'il dit est de peu d'importance. C'est le plus grand dignitaire religieux de la planète.

Comparer le conflit Russie vs Ukraine à l'holocauste me semble déplacé et surtout venant d'un religieux, la Shoah c'est 6 millions de morts femmes, enfants, hommes et pas des soldats ennemis, et probablement les hommes ont massacré plus de gens au nom de Dieu que Staline et Hitler réunis.

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

La plupart des gens...

De son bord seulement ..

il y a 36 minutes, VladB a dit :

C'est le plus grand dignitaire religieux de la planète.

C'est surtout le seul, non ?

il y a 38 minutes, Plouj a dit :

De son bord seulement ..

C'est surtout le seul, non ?

Et le plus con, osons dire les choses...

il y a une heure, VladB a dit :

Bah non car quand il parle, un ou deux milliards de gens écoutent. La Vatican est un des plus grand réseau diplomatique au Monde. La plupart des chefs d'état le respectent, même si ce qu'il dit est de peu d'importance. C'est le plus grand dignitaire religieux de la planète.

Et tu crois que ceux que tu cites vivent en fonction de ce que radote le pape ?

Le pape est respecté, justement il est "respecté" car on ne va pas déplaire à une partie de la population surtout quand le pape nous sort des âneries.

Comme disait l'autre, "combien de division le Vatican" ?

Combien de catholiques pratiquants en France ?

La messe est dite 

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

C'est surtout le seul, non ?

En effet depuis que l'Iran est parfaitement laïque et démocratique, on n'entend plus parler des chiites.

Il y a 6 heures, VladB a dit :

En effet depuis que l'Iran est parfaitement laïque et démocratique, on n'entend plus parler des chiites.

Les chiites ont un clergé, mais je crois qu'il n'y pas de représentant principal.

De toutes façons, on sait que l' Eglise de Rome dès l'aube de son histoire a toujours commenté, et rarement déploré, les conflits que se livraient les nations entre-elles. Puis arrivée au fait de sa puissance, elle ne les a plus simplement commenté, elle les a engendré favorisant les uns au mépris des autres, c'est chargée de les unir via des épousailles imposées par elle entre familles royales. Ainsi elle a modelé et façonné l' Europe irrationnelle que l'on connaît aujourd'hui. et tout cela dans le seul but d'asseoir sa puissance et ses moyens de contrôle. Nul n'ignore le rôle honteux de Rome pendant la dernière guerre mondiale et les liens qui se sont tissés entre les nazis et les prélats. Lesquels avaient organisés des réseaux pour protéger et cacher les criminels nazis poursuivis dans le monde et leur permettre d'échapper au châtiment. Et l'on sait que le centre opérationnel de ces réseaux était situé au Vatican lui-même.
Et qu'importe un Pape ! L'église est intemporelle. Elle sait attendre et garde l'espoir, pas même vainc hélas, de retrouver un jour la puissance dont elle jouissait. Et de pouvoir à nouveau asservir les Hommes à sa volonté. Et pour cela, toute guerre avec son cortège de malheurs et de larmes, est bonne à prendre.
Il reste une petite lueur d'espoir cependant. C'est celle de la pensée que peut-être dans les silos de missiles inter-continentaux des grosses puissances nucléaires, il en existe quelque-uns programmés pour que leurs trajectoires se terminent au centre de Rome. Pas besoin qu'elle soit dotée d'une ogive très puissante. Et pour une fois alors, une guerre  mériteraient d'être sacrée et sanctifiée.
 

Il y a 11 heures, Plouj a dit :

 

C'est surtout le seul, non ?

Non...https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyrille_de_Moscou

et je suis bien désolée mais pour l'instant son influence est bien plus néfaste que celle du pape actuel.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Non...https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyrille_de_Moscou

et je suis bien désolée mais pour l'instant son influence est bien plus néfaste que celle du pape actuel.

Et pourtant on en entend beaucoup moins parler !

méme si je ne suis pas un anti clérical forcené , il faut bien reconnaitre , hélas , que toutes les religions ont du sang sur les mains !!

le Vatican  est responsable  de la mort de millions de personnes et de l'asservissement de pas de gens !!

d'autres religions sont aussi " joyeuses "  !!

" Aimez vous les uns les autres  "  qu'il a dit le malheureux  J C de Nazareth  !

il peut revenir !!!

Le 21/12/2022 à 03:08, VladB a dit :

En effet depuis que l'Iran est parfaitement laïque et démocratique, on n'entend plus parler des chiites.

c'est une dictature islamique  !!

Le 17/12/2022 à 14:21, stephh06 a dit :

Ukrainien serait-il une race ?????

Non pas une race ! Les ukrainiens ont une langue et une culture slave un peu différente du russe un peu comme l'espagnol et le portugais. Les ukrainiens comprennent le russe davantage que les russes comprennent l'ukrainien. Mais le grand tort des ukrainiens est de se méfier du géant russe qui les méprise. ils savent que dans les 20 millions de morts soviétiques en 1939-45, plus d'un tiers sont de ukrainiens !

Les russes ne veulent pas avoir un pays amis avec l'occident près de leurs frontières.

Le 08/12/2022 à 21:52, Gouderien a dit :

La haine de Poutine à l'égard des Ukrainiens n'est pas très différente de celle de Hitler à l'égard des Juifs. Notons en passant que le racisme anti-ukrainien existe depuis longtemps en Russie. 

On a découvert un plan de Poutine concernant ce qui se serait passé après une éventuelle victoire russe en Ukraine; Hitler ou Staline auraient pu le signer.

P

Le 21/12/2022 à 10:07, chanou 34 a dit :

Non...https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyrille_de_Moscou

et je suis bien désolée mais pour l'instant son influence est bien plus néfaste que celle du pape actuel.

Pas croyant et donc mécréant je ne peux pas parler de toutes ces bêtises religieuses d'un autre temps.

Le 20/12/2022 à 22:29, LulzLamo a dit :

et probablement les hommes ont massacré plus de gens au nom de Dieu que Staline et Hitler réunis.

  

Ce probablement dénote une incertitude. Une certitude : Staline et Hitler c’est à peine deux à trois décennies . Aucune religion n’a réussi un tel carton . Des petites bites 

Il y a 12 heures, louis.gerard20@orang a dit :

Pas croyant et donc mécréant je ne peux pas parler de toutes ces bêtises religieuses d'un autre temps.

Tout à fait, l'inculture est un droit inaliénable.

Il y a 3 heures, VladB a dit :

Tout à fait, l'inculture est un droit inaliénable.

T'es doué, c'est un domaine que tu pratiques tout les jours.

Le 08/12/2022 à 21:35, guernica a dit :

je suis un peu d'accord. Poutine utilise ce qu'a utilisé Staline, en plus complexe, on est en 2022. Il reproduit l'Holodomor , il veut faire mourir des millions de gens de froid et de faim

Où sont ces millions de gens que les russes veulent faire mourir de froid et de faim, quand même pas les Ukrainiens bien qu'étant dans des difficultés graves suite à l'agression russes, ils ne meurent ni de froid et de faim suite à leur excellente organisation.

Par contre ils meurent par millions milliers sous les bombes et missiles russes.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce probablement dénote une incertitude. Une certitude : Staline et Hitler c’est à peine deux à trois décennies . Aucune religion n’a réussi un tel carton . Des petites bites 

Aucune religion n'avait les moyens dont disposaient Hitler et Staline au XXe siècle, il faut se remettre dans le contexte des époques !

Enfin, Hitler comme Staline étaient des dieux que beaucoup suivaient aveuglement...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Aucune religion n'avait les moyens dont disposaient Hitler et Staline au XXe siècle, il faut se remettre dans le contexte des époques !

Faux. Hitler avait ! Ca c'est vrai. Et il avait grâce à l'aveuglement des Français et des Anglais, qui persistaient à saigner à blanc l' Allemagne qui n'était pas encore vraiment nazie mais qui le devint grâce à eux.
Quand à Staline, il n'avait rien car tous : Eglises de toutes confessions, finance, patronat, bourgeoisie, étaient ligués contre le danger de cette idée nouvelle qu'était le Communisme. Et le monde Capitaliste comptait sur un Hitler pour s'en débarrasser.
N'oubliez tout de même pas que l'industrie allemande théoriquement surveillée par les Alliés, a construit tout ce qu'il fallait pour envahir l' Europe en quelques mois seulement. Sauf et heureusement pour nous, l' URSS et à ses 25 millions de morts.

Tiens çà me fait penser à une petite blague de l' époque.
C'est un ouvrier allemand qui travaillait dans une usine spécialisée dans la construction de landaus pour enfants. Et comme son épouse était en attente d'un heureux évènement, il avait dérobé toutes les pièces utiles à la construction d'un landau. Et arrivé chez lui, il appelle un de ses voisins bon bricoleur et lui dit :
Hé, Hans, viens m'aider. Quelque soit la manière dont je m'y prend, quand j'assemble toutes les pièces, c'est toujours une mitrailleuse que j'obtiens !
Alors, cessez de jouer aux aveugles.

Il y a 3 heures, azad2B a dit :

Faux. Hitler avait ! Ca c'est vrai. Et il avait grâce à l'aveuglement des Français et des Anglais, qui persistaient à saigner à blanc l' Allemagne qui n'était pas encore vraiment nazie mais qui le devint grâce à eux.
Quand à Staline, il n'avait rien car tous : Eglises de toutes confessions, finance, patronat, bourgeoisie, étaient ligués contre le danger de cette idée nouvelle qu'était le Communisme. Et le monde Capitaliste comptait sur un Hitler pour s'en débarrasser.
N'oubliez tout de même pas que l'industrie allemande théoriquement surveillée par les Alliés, a construit tout ce qu'il fallait pour envahir l' Europe en quelques mois seulement. Sauf et heureusement pour nous, l' URSS et à ses 25 millions de morts.

Tiens çà me fait penser à une petite blague de l' époque.
C'est un ouvrier allemand qui travaillait dans une usine spécialisée dans la construction de landaus pour enfants. Et comme son épouse était en attente d'un heureux évènement, il avait dérobé toutes les pièces utiles à la construction d'un landau. Et arrivé chez lui, il appelle un de ses voisins bon bricoleur et lui dit :
Hé, Hans, viens m'aider. Quelque soit la manière dont je m'y prend, quand j'assemble toutes les pièces, c'est toujours une mitrailleuse que j'obtiens !
Alors, cessez de jouer aux aveugles.

"Hitler avait ! Ca c'est vrai. Et il avait grâce à l'aveuglement des Français et des Anglais, qui persistaient à saigner à blanc l' Allemagne qui n'était pas encore vraiment nazie mais qui le devint grâce à eux."

Au vaincu de payer la note...

"Quand à Staline, il n'avait rien car tous : Eglises de toutes confessions, finance, patronat, bourgeoisie, étaient ligués contre le danger de cette idée nouvelle qu'était le Communisme."

En 1941, lors de l'attaque nazie sur l'URSS, il y avait belle lurette que l'église, le patronat et la bourgeoisie russes, soit étaient sous la coupe du parti, soit n'existaient plus.

L'aveuglement a surtout été du côté allemand quand ce peuple à adulé Hitler avec un fanatisme absolu et cela, jusqu'au dernier jour !!!

"Et le monde Capitaliste comptait sur un Hitler pour s'en débarrasser."

Ben voyons, où as-tu vu cela, je te rappelle que les nazis étaient anti capitalistes ?

"N'oubliez tout de même pas que l'industrie allemande théoriquement surveillée par les Alliés, a construit tout ce qu'il fallait pour envahir l' Europe en quelques mois seulement. Sauf et heureusement pour nous, l' URSS et à ses 25 millions de morts."

Vrai et faux:

Hitler n'a pas respecté Traité de Versailles et nos bons pacifistes ont laissé faire (Traité de Versailles que tu trouvais trop dur...).

Déjà avant l'arrivée au pouvoir d'Hitler, les allemands avait commencé à reconstruire une aviation et aussi une armée, en particulier avec la complicité de...l'URSS, eh oui  déjà et c'était bien avant le pacte Germano-soviétique !

Voir ceci:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_de_Rapallo_(1922)

Concernant les 20 ou 25.000.000 de soviétiques morts, ceux-ci sont en grande partie morts par la volonté de Staline qui les envoyait aux massacres sans réelles autres raisons que sa volonté d'arriver à Berlin le premier.

Bien sûr, les alliés l'ont laissé faire, puisqu'il faisait le boulot à leur place autant qu'il continue dans son délire ce qui économisait des vies chez eux.

N'oublions quand même pas, que le "grand vainqueur" des nazis, Staline, n'a jamais combattu en Afrique, en Grèce, en Italie, aux Pays-Bas, en Belgique, en France, sur mer, etc..

La flotte soviétique a coulé combien d'U-boot ou de navires de guerre importants nazis ?

Qui a combattu les japonais, les soviétiques ?

Oui en août 1945, pratiquement la date du bombardement atomique sur le Japon, donc quelques jours seulement jours avant la capitulation du Japon.

Qui a rasé toute l'industrie allemande via des bombardements massif jours et nuits, qui à bombardé Berlin avant que les soviétiques arrivent, certainement pas l'aviation soviétique, mais bien celle des anglos américains.

Qui a livré à l'URSS du matériel et en fait tout ce qui était nécessaire pour assumer la guerre contre le Japon, c'est bien les USA.

Je rappelle , que l'URSS avait fait la même chose au profit des nazis de 1939 à 1941...

Toujours au raz du sol, l' Anatole !

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Aucune religion n'avait les moyens dont disposaient Hitler et Staline au XXe siècle, il faut se remettre dans le contexte des époques !

Dans ce cas il faut juste éviter de raconter des conneries et faire la comparaison

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Enfin, Hitler comme Staline étaient des dieux que beaucoup suivaient aveuglement...

Mais humain et ça ça change tout .