Le gynécologue Emile Daraï mis en examen pour violences volontaires sur 32 femmes

Emile Daraï, gynécologue à Paris, a été mis en examen mercredi 23 novembre pour violences volontaires par personne chargée d'une mission de service public à l'égard de 32 femmes.

A la suite d'une première plainte, le parquet de Paris avait ouvert le 28 septembre 2021 une enquête préliminaire pour viol par personne ayant autorité sur mineur de plus de 15 ans, élargie par la suite à viol en réunion. Plusieurs femmes se déclaraient déjà victimes du gynécologue dans des témoignages diffusés par RTL.

En décembre, un rapport de l'enquête interne, déclenchée par l'AP-HP et Sorbonne Université, avait conclu que "l'obligation d'information de ces patientes, le soulagement de leur douleur, le respect de leurs volontés n'(avaient) pas été respectées".

Ce document ajoutait toutefois que "la commission (d'enquête) ne retient aucune connotation sexuelle alors que certains manquements ont été relevés dans le recueil du consentement à certains gestes". La commission a estimé en outre que la situation était "le fruit de dysfonctionnements individuels mais aussi collectifs et systémiques".

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/le-gynecologue-emile-darai-mis-en-examen-pour-violences-volontaires-sur-32-femmes-7900209618

Un rapport avec Émile et images ?

C’est pas trop tôt !  Depuis le temps que cette raclure sévit en toute impunité...

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Un rapport avec Émile et images ?

Il a juste Daraillé sérieusement  !!  j'espère qu'il va manger bon , (si c'est lui , bien sur )    eu taule si il joue a la pétanque , le fameux   : " Ho mon collègue ,tu tires ou tu pointes "  il va l'entendre ..................

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est pas trop tôt !  Depuis le temps que cette raclure sévit en toute impunité...

Il semble que plusieurs victimes avaient transmis des signalements dès 2014 à l'ordre des médecins et la direction de l'hôpital Tenon.

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Il semble que plusieurs victimes avaient transmis des signalements dès 2014 à l'ordre des médecins et la direction de l'hôpital Tenon.

Oui, ça faisait déjà un bail que tout le monde connaissait ses "méthodes". Mais l’esprit de corps étant ce qu’il est...

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Il semble que plusieurs victimes avaient transmis des signalements dès 2014 à l'ordre des médecins et la direction de l'hôpital Tenon.

L'ordre des médecins c'est le truc qui distribue de l'homéopathie pendant des décennies, fait ce qu'il faut pour qu'il y ait une pénurie de médecins en France et mets un petit blâme au savant de Marseille, charlatan patenté, escroc à la publication, falsificateur d'études, mise en danger de la vie d'autrui et qui finalement a mis plus bas que terre la recherche française en médecine.

Mieux vaux passer par le commissariat et le parquet dans ces cas là. 

il y a 59 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est pas trop tôt !  Depuis le temps que cette raclure sévit en toute impunité...

Par malveillance ou manque de tact et délicatesse, brusquerie? Je n'ai pas suivi l'histoire, juste entendu qu'il était réputé pour traiter l'endométriose.

il y a 14 minutes, Out of Paprika a dit :

Par malveillance ou manque de tact et délicatesse, brusquerie? Je n'ai pas suivi l'histoire, juste entendu qu'il était réputé pour traiter l'endométriose.

Lui seul peut savoir si c’est de la malveillance. Mais selon les nombreux témoignages, depuis de nombreuses années, il faisait montre de bien plus que de la brusquerie. De la brutalité, un total mépris du ressenti de ses patientes, une absence totale de respect, des actes non expliqués, non demandés mais imposés... Bref, un "professionnel" indigne de sa fonction.

il y a 29 minutes, Out of Paprika a dit :

Par malveillance ou manque de tact et délicatesse, brusquerie? Je n'ai pas suivi l'histoire,

Pareil, je découvre et je ne comprends pas trop ce qu'on lui reproche exactement !

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

C’est pas trop tôt !  Depuis le temps que cette raclure sévit en toute impunité...

Je ne suis pas un grand spécialiste, et pour cause, mais j'ai entendu pas mal de femmes se plaindre de l'insistance de certains gynécologues. Il n'est pas question de viols  évidemment, mais d'examens inutiles ou d'attitudes. 

Bref, j'avoue que ça me laisse perplexe. 

il y a 14 minutes, Manrak a dit :

Je ne suis pas un grand spécialiste, et pour cause, mais j'ai entendu pas mal de femmes se plaindre de l'insistance de certains gynécologues. Il n'est pas question de viols  évidemment, mais d'examens inutiles ou d'attitudes. 

Bref, j'avoue que ça me laisse perplexe. 

ça fait mal et c'est pas agréable les examens gynécologiques, même pratiqué par des femmes qui ont dû avoir les mêmes examens

on te colle un machin dans le vagin pour observer et ensuite avec un truc, on te racle le fond du vagin, avec une sorte de coton tige. Mon compagnon a eut une seule fois dans sa vie un truc approchant, un coton tige dans l'urètre, ça l'a aidé à appréhender le problème, qu'on retrouve en tant que femme, à chaque fois qu'on va chez le gynéco... Vu la complexité de l'appareil génital féminin,  1 fois tous les deux ans histoire de voir si tout fonctionne, voir moins quand on a des problèmes... L'appareil génital, les seins, les grossesses...

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Par malveillance ou manque de tact et délicatesse, brusquerie? Je n'ai pas suivi l'histoire, juste entendu qu'il était réputé pour traiter l'endométriose.

il y a 37 minutes, metal guru a dit :

Pareil, je découvre et je ne comprends pas trop ce qu'on lui reproche exactement !

il y a 14 minutes, Manrak a dit :

Je ne suis pas un grand spécialiste, et pour cause, mais j'ai entendu pas mal de femmes se plaindre de l'insistance de certains gynécologues. Il n'est pas question de viols  évidemment, mais d'examens inutiles ou d'attitudes. 

Bref, j'avoue que ça me laisse perplexe. 

L’affaire a débuté en septembre 2021, lorsque des étudiantes en médecine ont dénoncé les « pratiques violentes » de ce spécialiste de l’endométriose auprès du collectif Stop aux violences obstétricales et gynécologiques (VOG). 
Elles ont notamment décrit « des touchers vaginaux ou rectaux brutaux, des examens particulièrement douloureux, parfois effectués sans leur consentement », avait expliqué Sonia Bisch, la fondatrice et la porte-parole du collectif Stop VOG

[…] Dans la foulée de l’affaire Daraï, les sociétés savantes de gynécologies ont édicté une « charte de la consultation », qui rappelle notamment que « l’accord oral de la femme est recueilli avant tout examen clinique » et que l’acte « doit pouvoir être interrompu dès que la patiente en manifeste la volonté ».

ICI

Il suffit de descendre sur le lien que j'ai déposé et cliquer sur les autres liens "la rédaction vous recommande" proposés pour obtenir une meilleur idée de la situation...

il y a 7 minutes, guernica a dit :

on te colle un machin dans le vagin pour observer et ensuite avec un truc, on te racle le fond du vagin, avec une sorte de coton tige.

Un frottis !

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Elles ont notamment décrit « des touchers vaginaux ou rectaux brutaux, des examens particulièrement douloureux, parfois effectués sans leur consentement »,

Le bon médecin spécialiste à l'ancienne en fait, les mandarins de la médecine qui étaient tout puissants et qui étaient protégés par leurs pairs dès que quelqu'un se plaignait. Avec " l'américanisation de la société " au milieu des années 90 les patients ont commencé à assigner leur médecin quand il s'estimaient victimes et les juges ont suivi ! Le revers de la médaille c'est que certaines spécialités sont délaissés par les médecins ( neurologie, gynécologie, anesthésie ) parce que trop risquées avec des assurances qui leur coutent des fortunes !

il y a 14 minutes, Manrak a dit :

Je ne suis pas un grand spécialiste, et pour cause, mais j'ai entendu pas mal de femmes se plaindre de l'insistance de certains gynécologues. Il n'est pas question de viols  évidemment, mais d'examens inutiles ou d'attitudes. 

Bref, j'avoue que ça me laisse perplexe. 

Tous ne sont pas des sauvages non plus. Il y en a de précautionneux, attentifs et à l’écoute. Pour les autres, je ne sais pas. Une déshumanisation peut-être, une vision strictement clinique des patients, un mépris de leurs souffrances, de leur consentement. Des médecins indignes de leur fonction. Et bien trop souvent protégés par leurs pairs.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et bien trop souvent protégés par leurs pairs.

C'est beaucoup plus difficiles de nos jours, très souvent dés qu'un patient n'est pas content de son médecin ou dentiste il l'assigne ainsi que l'établissement où l'intervention a été pratiquée, des experts sont désignés, des contre expertises exigées, des dommage et intérêts sont demandés avec Pretium doloris, préjudice moral et esthétique selon les cas, les praticiens sont maintenant habitués à être assignés ! 

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

C'est beaucoup plus difficiles de nos jours, très souvent dés qu'un patient n'est pas content de son médecin ou dentiste il l'assigne ainsi que l'établissement où l'intervention a été pratiquée, des experts sont désignés, des contre expertises exigées, des dommage et intérêts sont demandés avec Pretium doloris, préjudice moral et esthétique selon les cas, les praticiens sont maintenant habitués à être assignés ! 

Sans tomber dans le procédurier à outrance, et sans nier les inévitables potentielles dérives, on ne peut que se réjouir de la fin de l’impunité dont ont bénéficié certains praticiens, jusqu'alors intouchables.

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Sans tomber dans le procédurier à outrance, et sans nier les inévitables potentielles dérives, on ne peut que se réjouir de la fin de l’impunité dont ont bénéficié certains praticiens, jusqu'alors intouchables.

On a les deux, la fin de l'impunité avec des praticiens qui se font condamner et les procédures abusives lancées par des gens qui essaient de gratter du pognon !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

On a les deux, la fin de l'impunité avec des praticiens qui se font condamner et les procédures abusives lancées par des gens qui essaient de gratter du pognon !

Il y a toujours des opportunistes, hélas. A la justice de démêler le vrai du faux.