LGBT et nouvel ordre moral

il y a 3 minutes, soisig a dit :

La prestation prévue de cette dame n'était pas un débat mais une conférence durant laquelle elle aurait exprimé, une fois de plus, ses raisons d'être contre des aides à la procréation et en veillant à ce que ses arguments soient convaincant pour le plus grand monde

  Ce n'est,pas une raison pour interdire les pensées différentes.

il y a une heure, ouest35 a dit :

.... Et c'est très bien ! Que tous les Jim et Jules vivent leurs vie tranquilou  !

Ma chère Jacky c'est un droit et non une obligation ... donc vous en pensez que ce que vous voulez ....

Perso je n'ai jamais eu a faire de choix dans ce domaine donc je suis pour la liberté entière pour ceux que ça concerne dans le cadre de la légalité accordée !

mais je suis pour la légalité, c'est permis, ok... où est le problème? et comme tu le sais, j'ai toujours été contre les PMA pour quelques causes que ce soit. 

il y a 46 minutes, soisig a dit :

Et c'est ton droit absolu, d'autant que tu nous avais expliqué ne jamais avoir voulu d'enfant, le problème ne s'est donc jamais posé pour toi. 

m'en parle pas! quand par inadvertance, je fus enceinte... en moins de deux mois, j'avortais! 

il y a 39 minutes, new caravage a dit :

  Ce n'est,pas une raison pour interdire les pensées différentes.

Tu penses donc qu'on devrait laisser s'exprimer librement les homophobes, les xénophobes, les gourous de sectes ... ? Il y a une différence entre l'expression de pensées et des conférences à des fins de propagande, qui peuvent nuire à une partie de la population. 

il y a 7 minutes, soisig a dit :

Tu penses donc qu'on devrait laisser s'exprimer librement les homophobes, les xénophobes, les gourous de sectes ... ? Il y a une différence entre l'expression de pensées et des conférences à des fins de propagande, qui peuvent nuire à une partie de la population. 

Oui. Je pense qu'ils ont le droit de s'exprimer tant qu'ils restent dans le cadre de  la loi. Et c'est le cas de cette dame

Son  bouquin ce n'est pas mein kampf tout de même

il y a une heure, new caravage a dit :

Oui. Je pense qu'ils ont le droit de s'exprimer tant qu'ils restent dans le cadre de  la loi.

La loi sanctionne la xénophobie, l'homophobie et interdit les sectes. 

il y a 58 minutes, soisig a dit :

La loi sanctionne la xénophobie, l'homophobie et interdit les sectes. 

Rien d'homophobe dans le sujet du colloque censuré :

La pédopsychiatre Caroline Eliacheff et la psychanalyste Céline Masson devaient intervenir ce dimanche dans un colloque sur «la fabrique de l'enfant transgenre» à la mairie du IIIe

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

je suis ce que l'on appellerait une bisexuelle et pourtant je suis contre les PMA et les GPA

Pourquoi sans indiscrétion ? 

Le 18/11/2022 à 10:13, paulau a dit :

Les LGBT imposent un nouvel ordre moral.

De façon assez factuelle, il y a :

• D'une part une minorité d'associations LGBT ultra militantes.
  Qui, effectivement (et je ne l'approuve pas) perturbent des colloques ou/et conférences de celles et ceux qu'elles considèrent comme des "opposants".
   
• D'autre part une montée d'un moralisme étatique ultra conservateur / religieux.
  Aux USA du fait des nominations de juges ultra-conservateurs par Trump à la cour suprême, en Europe du fait du populisme des démocratures des pays de l'est (Russie, Hongrie, Pologne), ailleurs dans le monde du fait de la progression de l'islamisme radical dans de nombreux pays (Turquie, Afghanistan, etc, etc, etc !).
  Provoquant de fait une totale régression des droits existants des femmes (cf les lois sur l'avortement) et des LGBT.

Après, libre à vous de trouver "insupportable" que quelques associations LGBT perturbent des colloques/conférences ... mais ne voir rien de problématique à ce que, par exemple, le gouvernement polonais, via le lobby "Stop LGBT", veuille créer des "zones interdites à l'homosexualité" (?!) ou/et propose des lois interdisant "la promotion (??!) d’orientations sexuelles autres que l’hétérosexualité" et "la remise en cause (??!) du mariage en tant qu’union entre un homme et une femme" ..?

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

De façon assez factuelle, il y a :

• D'une part une minorité d'associations LGBT ultra militantes.
  Qui, effectivement (et je ne l'approuve pas) perturbent des colloques ou/et conférences de celles et ceux qu'elles considèrent comme des "opposants".
   
• D'autre part une montée d'un moralisme étatique ultra conservateur / religieux.
  Aux USA du fait des nominations de juges ultra-conservateurs par Trump à la cour suprême, en Europe du fait du populisme des démocratures des pays de l'est (Russie, Hongrie, Pologne), ailleurs dans le monde du fait de la progression de l'islamisme radical dans de nombreux pays (Turquie, Afghanistan, etc, etc, etc !).
  Provoquant de fait une totale régression des droits existants des femmes (cf les lois sur l'avortement) et des LGBT.

Après, libre à vous de trouver "insupportable" que quelques associations LGBT perturbent des colloques ... mais ne voir rien de problématique à ce que, par exemple, le gouvernement polonais, via le lobby "Stop LGBT", veuille créer des "zones" interdites aux homosexuel(le)s ou/et propose des lois interdisant "la promotion (??!) d’orientations sexuelles autres que l’hétérosexualité" et "la remise en cause (??!) du mariage en tant qu’union entre un homme et une femme" ..?

Merci de le dire ....

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

De façon assez factuelle, il y a :

• D'une part une minorité d'associations LGBT ultra militantes.
  Qui, effectivement (et je ne l'approuve pas) perturbent des colloques ou/et conférences de celles et ceux qu'elles considèrent comme des "opposants".
   
• D'autre part une montée d'un moralisme étatique ultra conservateur / religieux.
  Aux USA du fait des nominations de juges ultra-conservateurs par Trump à la cour suprême, en Europe du fait du populisme des démocratures des pays de l'est (Russie, Hongrie, Pologne), ailleurs dans le monde du fait de la progression de l'islamisme radical dans de nombreux pays (Turquie, Afghanistan, etc, etc, etc !).
  Provoquant de fait une totale régression des droits existants des femmes (cf les lois sur l'avortement) et des LGBT.

Après, libre à vous de trouver "insupportable" que quelques associations LGBT perturbent des colloques/conférences ... mais ne voir rien de problématique à ce que, par exemple, le gouvernement polonais, via le lobby "Stop LGBT", veuille créer des "zones interdites à l'homosexualité" (?!) ou/et propose des lois interdisant "la promotion (??!) d’orientations sexuelles autres que l’hétérosexualité" et "la remise en cause (??!) du mariage en tant qu’union entre un homme et une femme" ..?

Dzans le cas du colloque censuré il ne sagit pas de çà mais de ça qui nourrit la réflexion des deux personnes vouées aux gémonies :

                                   Changement de sexe chez les enfants : "Nous ne pouvons plus nous taire face à une grave dérive" - L'Express (lexpress.fr)

        Ces enfants qui regrettent leur "changement de sexe" (aleteia.org)

il y a 20 minutes, frunobulax a dit :

le gouvernement polonais, via le lobby "Stop LGBT", veuille créer des "zones interdites à l'homosexualité" (?!) ou/et propose des lois interdisant "la promotion (??!) d’orientations sexuelles autres que l’hétérosexualité" et "la remise en cause (??!) du mariage en tant qu’union entre un homme et une femme" ..?

Oui mais ce n’est pas le cas en France. 

PS/
A titre perso, je trouve un poil ridicule (et totalement contreproductif) le pseudo "débat" du port d'un brassard "pro-LGBT" par les capitaines des équipes de foot participant à la CdM au Qatar.

Mais ça n'engage que moi ...

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Dzans le cas du colloque censuré il ne sagit pas de çà mais de ça qui nourrit la réflexion des deux personnes vouées aux gémonies :

                                   Changement de sexe chez les enfants : "Nous ne pouvons plus nous taire face à une grave dérive" - L'Express (lexpress.fr)

        

Factuellement, les personnes subissant effectivement les répressions violentes un peu partout dans le monde, ce sont les homos ...

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Oui mais ce n’est pas le cas en France. 

Le titre de ce topic mentionne un supposé "nouvel ordre mondial" ...
Et donc pas juste "français".

Ceci dit, juste en France, je doute assez totalement que les homophobes "déclarés" soient autant/plus victimes de discriminations et d'agressions verbales et physiques que les homosexuel(les) ..?

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

PS/
A titre perso, je trouve un poil ridicule (et totalement contreproductif) le pseudo "débat" du port d'un brassard "pro-LGBT" par les capitaines des équipes de foot participant à la CdM au Qatar.

Mais ça n'engage que moi ...

Factuellement, les personnes subissant effectivement les répressions violentes un peu partout dans le monde, ce sont les homos ...

Plus en france mais pas grâce aux faux militants LGBTQI +++ de maintenant en ce qui me concerne j'ai 50 ans de" présence dans des structures d'entraide gays et lesbiennes mais pas que ,on ratisse large ,moi c'est depuis les années 70 et le fhar au départ et etc!!

               La  je suis à Grey Pride pour une action aux gays et lesbiennes vieillissants le colloque sur la dangerosité des thérapies de changement de sexe chez  l'enfant est tout à fait à part,ça s'assimille tout simplement à de la maltraitance.

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

titre de ce topic mentionne un supposé "nouvel ordre mondial

Nouvel ordre moral  tu es piqué à l’empire du bien. 

il y a 35 minutes, new caravage a dit :

Plus en france mais pas grâce aux faux militants LGBTQI +++ de maintenant en ce qui me concerne j'ai 50 ans de" présence dans des structures d'entraide gays et lesbiennes mais pas que ,on ratisse large ,moi c'est depuis les années 70 et le fhar au départ et etc!!

               La  je suis à Grey Pride pour une action aux gays et lesbiennes vieillissants le colloque sur la dangerosité des thérapies de changement de sexe chez  l'enfant est tout à fait à part,ça s'assimille tout simplement à de la maltraitance.

D'une part, bravo (et merci !) à vous pour votre engagement associatif !
(Je ne connaissait pas la "Grey Pride", merci à vous de me l'avoir fait découvrir ..!)

Mais, d'autre part, je ne partage pas totalement (mais "pas du tout" non plus, rires !) votre point de vue  sur les supposés "faux militants LGBTQI +++ de maintenant" ...

Certains militants font effectivement preuve d'un évident "radicalisme" parfois assez excessif/caricatural ...
Militants que l'on peut considérer comme certes "médiatiquement visibles" (c'est leur objectif) ... mais sans doute assez contre-productifs du fait de leur radicalisme excessif ?

Mais, même si je n'approuve globalement pas leurs actions, il me semble néanmoins que leur "motivation" est réelle et ne fait donc pas d'eux de "faux militants" ..?

On peut certes leur reprocher leur mode d'action (qui, clairement, apporte souvent "de l'eau au moulin" aux "anti-LGBT" ?) mais pas forcément la réalité de leur engagement/motivation ..?

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

Plus en france mais pas grâce aux faux militants LGBTQI +++ de maintenant en ce qui me concerne j'ai 50 ans de"

Surtout qu'il faut arriver à suivre avec toutes les nouvelle lettres, entre les sexualités, les identités de genre, les identités sexuelles

il y a 7 minutes, doug1991 a dit :

Surtout qu'il faut arriver à suivre avec toutes les nouvelle lettres, entre les sexualités, les identités de genre, les identités sexuelles

 

Oui même nouys on s'y perd !!

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

ement pas leurs actions, il me semble néanmoins que leur "motivation" est réelle et ne fait donc pas d'eux de "faux militants" ..?

Quand ce militantisme se traduit par des insultes, menaces voir violence contre les homo, bi, lesbiennes qui ne sont pas d'accord je ne vois pas en quand c'est positif pour la cause

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

D'une part, bravo (et merci !) à vous pour votre engagement associatif !
(Je ne connaissait pas la "Grey Pride", merci à vous de me l'avoir fait découvrir ..!)

Mais, d'autre part, je ne partage pas totalement (mais "pas du tout" non plus, rires !) votre point de vue  sur les supposés "faux militants LGBTQI +++ de maintenant" ...

Certains militants font effectivement preuve d'un évident "radicalisme" parfois assez excessif/caricatural ...
Militants que l'on peut considérer comme certes "médiatiquement visibles" (c'est leur objectif) ... mais sans doute assez contre-productifs du fait de leur radicalisme excessif ?

 

Voila c'est contre productif et ça va générer peut ètre un renouveau d'homophobie mais et je le répète les militants Pro transidentité des enfants ne devraient pasètre assimilés à des gays et lesbiennes ordinaires et parfaitement à l'aise dans une société appaisée globalement à ce sujet comme la France ..

il y a 42 minutes, hanss a dit :

Nouvel ordre moral

C'est vrai, mea culpa, vous avez raison ...
Après, considérez-vous que ce "nouvel ordre moral" ne s'appliquerait supposément QUE à la France ..?
Et, donc, que, concernant juste le démocraties occidentales, les décisions américaines concernant l'IVG, les décisions hongroises, polonaises et russes concernant les homosexuels, ne relèveraient donc en rien d'un "nouvel ordre moral" ..?