La proximité de plusieurs hauts cadres du RN avec des responsables russes

Jeudi 29 septembre, sur France inter, le candidat à la présidence du Rassemblement national hausse le ton. Jordan Bardella promet d’attaquer en justice « tous ceux qui insinuent » que le RN a des liens de connivence avec la Russie.

L’émission Complément d’enquête « France : les réseaux de Poutine » diffusée ce jeudi 27 octobre n’insinue rien, elle démontre. Dans cette enquête, consacrée aux tentatives d’ingérences russes dans l’hexagone, que Le HuffPost a pu visionner, les journalistes montrent les stratagèmes mis en place depuis Moscou pour faire passer la propagande du Kremlin auprès des opinions publiques occidentales.

Et cela passe, entre autres, par des contacts étroits avec plusieurs hauts cadres du Rassemblement national. Parmi eux, Thierry Mariani, aujourd’hui visé par une enquête pour des soupçons de corruption en lien avec la Russie.

suite de l'article ...

L'extrême droite française a toujours admiré les dictateurs étrangers, MLP appelant à lever les sanctions contre la Russie illustre bien la connivence du RN avec Poutine et sa clique.

il y a 18 minutes, Phylou a dit :

L'extrême droite française a toujours admiré les dictateurs étrangers, MLP appelant à lever les sanctions contre la Russie illustre bien la connivence du RN avec Poutine et sa clique.

Les USA sont admirés en tant que grand dictateur du monde, c'est mieux ?

il y a 39 minutes, soisig a dit :

L’émission Complément d’enquête « France : les réseaux de Poutine » diffusée ce jeudi 27 octobre n’insinue rien, elle démontre. Dans cette enquête, consacrée aux tentatives d’ingérences russes dans l’hexagone, que Le HuffPost a pu visionner, les journalistes montrent les stratagèmes mis en place depuis Moscou pour faire passer la propagande du Kremlin auprès des opinions publiques occidentales.

Non ?

Incroyable !........

Ah les Patricouilles de mes deux iotes......

il y a 24 minutes, Plouj a dit :

Les USA sont admirés en tant que grand dictateur du monde, c'est mieux ?

Quand Jacques Chirac a dit non aux USA, nous n'avons pas eu droit à une pluie de bombes sur la France !

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

L'extrême droite française a toujours admiré les dictateurs étrangers, MLP appelant à lever les sanctions contre la Russie illustre bien la connivence du RN avec Poutine et sa clique.

L'extrème droite n'a jamais soutenu Staline.

Je ne sais pas si on peut dire que le RN actuel est encore de droite, puisqu'il a un programme social (y compris pour les personnes d'origine africaine) bien plus substantif que celui de macron et qu'ils ont soutenu la motion de censure du NUPES (avec qui il partage 75% de son programme) contre le gouvernement macroniste, alors que le NUPES n'auarit pas fait l'inverse.

Ceci dit, le RN reste un parti pro commission européenne, comme la NUPES et ne pourrait donc pas réaliser son programme puisque la Commission Européenne l'en empêcheraient, à coup d'amende de 5 milliards d'euros (Comme pour Hollande qui s'opposait aux OGM) ou en augmentant le taux d'intéret auquel les marchés financiers prêtent à la France. Se souvenir de la phrase, en 2018, du commissaire européen GUNTER OETTINGER à l'Italie qui voulait mettre en place un RSA,  qui disait: les marchés financiers vont vous apprendre à bien voter:

http://trends.levif.be/economie/politique-economique/les-marches-financiers-vont-apprendre-aux-italiens-a-bien-voter/article-opinion-846443.html?cookie_check=1667165635

Concernant Poutine, lui même n'applique pas le RIC dans son pays et soutient la dictature algérienne.

Cependant comme de Gaulle l'a fait (qui était ni pro-américain ni pro-russe), il est bon de ne pas donner aux USA le monopole de notre loyauté (ça c'est macron) , et un petit rééquilibrage de la politque française, vers moins d'USA et plus de Russie, 50-50 pas plus, permettrait de mettre en concurence les deux grands et à les inciter à avoir des relations commerciales et politiques plus respectueuses envers la France: par exemple à ne plus percevoir un tiers de ce que les automobilistes donnent à Vinci, ni nous piller ALSTOM, que macron leur a donné pour une bouchée de pain et qu'ils nous ont revendu 2 FOIS PLUS CHER, non s'en l'avoir pillé de tous ses secrets technologiques.

http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/alstom-la-france-a-achete-deux-93143

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

 

Quand Jacques Chirac a dit non aux USA, nous n'avons pas eu droit à une pluie de bombes sur la France !

C'est vrai que les USA l'ont entendu et qu'ils l'ont écouté, je ne me souvenais plus !

La France, la Russie et l’Allemagne se prononcent pour la poursuite des inspections en Irak

10 millions de manifestants dans le monde, dont 200 villes américaines, contre une guerre en Irak.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Quand Jacques Chirac a dit non aux USA, nous n'avons pas eu droit à une pluie de bombes sur la France !

Mias les innocents afghans en 2003, et les innocents irakiens en 2004 si!.

Ce que BFMTV oublie de dire, c'est que quand les USA interviennent dans un pays, ils n'y vont pas avec le dos de la cuillère: pluie de bombes, massacres de milliers d'inocents et là, on ne dit rien, c'est normal!

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

C'est vrai que les USA l'ont entendu et qu'ils l'ont écouté, je ne me souvenais plus !

Moi non plus !

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

dont 200 villes américaines, contre une guerre en Irak.

Ce n'est pas (pour l'instant) en Russie de Poutine que l'on pourrait voir cela ! Quoique ... ?

il y a 14 minutes, Norbert a dit :

Mias les innocents afghans en 2003, et les innocents irakiens en 2004 si!.

Innocent ... vous même ! Voici quelques synonymes. Faites votre choix :" ignorant, irresponsable, ingénu, profane, niais, crédule, idiot, candide     (vieilli)   crétin, ingénu, naïf, simple, imbécile, sot".           Et cessez de nous prendre pour des innocents : crédule, niais, naïf, ingénu, oison , ...

En prime, une petite photo "innocente" :

il y a 13 minutes, pluc89 a dit :

Innocent ... vous même !

Je parlais juste des femmes et des enfants afghans puis irakiens (et certainement de quelques hommes).
Je ne prends pas pour un"innocent" je te donne mon avis: comment cela se fait ique en 2003 ou en 2004 quand les américains ont attaqué (sans l'aval de l'ONU pour l'Irak) l'Afghanistan puis l'Irak, tout le monde ait trouvé cela banal. Surtout que Sadam, certes un tortionnaire, n'avait pas d'armes chimiques de destruction massive, contrairement a ce que Colin POWEL a dit, donc il n'y avait aucune raison de tuer ces femmes et ces enfants:

il y a 2 minutes, Norbert a dit :

tout le monde ait trouvé cela banal

Non, non, il parait que Chirac était contre, (c'est un peu vrai), mais que les USA ont pissé dessus, c'est vrai aussi !

Et je ne vois pas bien qui les arrêtera de vouloir bouffer le monde...

il y a 18 minutes, pluc89 a dit :

Ce n'est pas (pour l'instant) en Russie de Poutine que l'on pourrait voir cela ! Quoique ... ?

C'est vrai. Poutine est encore loin du RIC.

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Les USA sont admirés en tant que grand dictateur du monde, c'est mieux ?

A l'extrême droite l'anti-américanisme est la chose la mieux partagée. Les USA y sont détestés.

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Non, non, il parait que Chirac était contre, (c'est un peu vrai), mais que les USA ont pissé dessus, c'est vrai aussi !

C'est vrai, à l'époque il y avait encore une France indépendante, qui osait critiquer l'oncle sam. Je me suis al exprimé, je voulais dire que BFMTV maintenant, lorsqu'elle dénonce Poutine, ne condamne pas les interventions sauvages des USA en Afgahnistan et en Irak.

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Et je ne vois pas bien qui les arrêtera de vouloir bouffer le monde...

Entretemps il y eu les BRICS, coalition d'état ne voulant plus acheter ni payer leur marchandises en dollar. Ce n'est plus maintenat que les USA auraient une aussi vaste coalition pour soutenir leur invasion de l'Irak. En très gros, il n'y a plus que macron qui les soutient! Les allemands eux même avaient tenté de négocier du gaz directement avec Poutine.

il y a une heure, Norbert a dit :

L'extrème droite n'a jamais soutenu Staline.

Car elle soutenait Hitler, Mussolini et Franco...

il y a 23 minutes, Phylou a dit :

A l'extrême droite l'anti-américanisme est la chose la mieux partagée. Les USA y sont détestés.

Mon cher Phylou:

qui dit pluie dit nuage mais qui dit nuage dit-il pluie?

qui dit extrème-droite dit antiaméricanisme mais qui dit anti-américanisme dit-il extrème-droite?

(quand on dit anti-américanisme, il ne s'agit pas de dénier une culture, ni un peuple, mais juste le côté colonisateur et pilleur: tu ne peux pas nier que quand tu prend l'autoroute et que tu verses 9 euros à Vinci, tu en donnes 3 aux fonds de pensions californies, ni qu'en menaçant le PDG d'Alstom, iles USA l'ont forcé à vendre sa boite à Général Electric, qui nous l'a revendu le double, tout en ayant pillé entre temps ses secrets technologiques.) Est ce que tu appelles ça des amis?

Poutine ferait peut-être pareil, mais juste comme de Gaulle l'a fait (et à l'époque la France marchait mieux), il faut se recentrer et se mettre au milieu des 2 et non pas dans les mains des seuls américains.

il y a 24 minutes, Phylou a dit :

Car elle soutenait Hitler, Mussolini et Franco...

Pas tous, une partie de l'extrème droite était dans la Résistance:

http://francephi.com/livre/lextreme-droite-dans-la-resistance-tome-1

La Résistance est d'ailleurs une grande leçon:

Il y avait un choix

soit les Résistants de droite et communistes se dénonçaient mutuellement aux nazis

et ils mourraient tous et la France avec

soit ils avaient l'intelligence de surmonter leur ressenti (cerveau droit),

et de seservir de la rasion (cerveau gauche), ils oubliaient leur divergence

et s'unissaient contre l'ennemi commun: les nazis.

et ensuite à la Libération, ils faisaient un programme commun comportant le "best off" des 2 partis

>C'est ce qu'ils ont fait en 1944: la sécu communiste a été approuvée par les ex-résistant de droite.

___
C'est ce que doivent faire les Résistants actuels!

il y a 21 minutes, Norbert a dit :

une partie de l'extrème droite était dans la Résistance:

Certe mais la plus grande partie collaborait 

Il y a 8 heures, Alain75 a dit :

Non ?

Incroyable !........

Ah les Patricouilles de mes deux iotes......

Drôles de patriotes, en effet... qui, en prime, s'affichent en donneurs de leçons...

Alors que Marine le Pen n'hésite pas à demander à Poutine de financer ses campagnes électorales.

Tu penses bien que Putler, en tant que spéculateur intéressé, s'empresse d'accepter, calculant que, en cas de succés de sa pouliche, il pourra en obtenir toutes les retombées politiques dont il peut rêver.

Cette servilité frontiste n'est donc pas sans conséquences, mais, sans surprise, confirme que, chez les lepéniens, patriotisme et collaborationnisme se côtoient historiquement.

Il y a 10 heures, Plouj a dit :

Les USA sont admirés en tant que grand dictateur du monde, c'est mieux ?

Juste comme ça, le sujet ne parle pas de Chirac et des USA, mais de Le Pen et sa clique et du dictateur Poutine. 

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Non, non, il parait que Chirac était contre, (c'est un peu vrai), mais que les USA ont pissé dessus, c'est vrai aussi !

Et je ne vois pas bien qui les arrêtera de vouloir bouffer le monde...

Donc merci de rester dans le sujet