Il y a 22 heures, frunobulax a dit :

Pour précision, le tableau est protégé par une vitre, il n'a donc pas été endommagé.

Déjà, merci frunobulax . Cette info , et d'une change totalement la donne, et de plus me confirme l'utilité du dialogue de groupe sur le net .

Il y a 23 heures, metal guru a dit :

Des militantes écologistes sont rentrées dans la National Gallery de Londres et ont endommagé le tableau de Van Gogh.

Si le tableau n'a pas été endommagé, ton titre oriente mal les réactions que nous allons avoir .

Je n'ai ouvert ce sujet que ce matin, me pensant loin de leurs préoccupations , alors qu'en y regardant de plus près, en fait , je les comprends . 

Nous, ce que sera la terre dans 30 ans, est ce que ça nous préoccupe réellement ? 

Dans 30 ans, tu auras 80 ans, moi, je serais certainement mort , elles, elles auront 50 ans, ton âge d'en ce moment .

Cet acte me fais réfléchir . Oui, si le tableau avait été détruit , ça ne m'aurait pas fait réfléchir, j'aurais juste trouvé ça stupide. Mai là par contre, oui, il éveille ma pensée et me fait me demander ce que je peux faire pour que ces enfants, et donc les miens et les tiens, ou ceux de tes frères ,sœurs ou amis aient une terre au moins aussi belle que celle ou nous vivons actuellement, dans 30 ans . 

Il y a 22 heures, Izanami a dit :

Pourquoi sur ce tableau en particulier? 

Si nous avons dans un avenir très proche, une industrie qui déboise bois et forêts, vergers d'arbres fruitiers et qui utilise la majorité des terres cultivables pour y produire du tournesol pour en faire du carburant, ce sera bien sûr une catastrophe écologique et économique, cela voudra dire une augmentation radicale de l'alimentation et un appauvrissement des l'écosystèmes .

Si effectivement, le tableau n'est pas abimé, et qu'elles étaient conscientes qu'elles n'allaient pas abimer ce tableau, alors, oui, au niveau communication, c'est de l'art . 

Il y a 19 heures, titenath a dit :

C'est juste un moyen pour faire entendre un message. Et force est de constater que ce moyen est efficace vu la rediffusion qui est faite de cet acte qui n'a finalement aucune conséquence.

Oui, et qu'est ce qu'il dit pour toi ce message ? C'est ça qui est intéressant . Qu'est ce qu'elles disent  d'après toi ? 

il y a 28 minutes, bouddean a dit :

Si le tableau n'a pas été endommagé, ton titre oriente mal les réactions que nous allons avoir .

Ce n'est pas mon titre, c'est celui de l'article que je reproduit !

il y a 29 minutes, bouddean a dit :

alors qu'en y regardant de plus près, en fait , je les comprends . 

Nous, ce que sera la terre dans 30 ans, est ce que ça nous préoccupe réellement ? 

Dans 30 ans, tu auras 80 ans, moi, je serais certainement mort , elles, elles auront 50 ans, ton âge d'en ce moment .

Cet acte me fais réfléchir . Oui, si le tableau avait été détruit , ça ne m'aurait pas fait réfléchir, j'aurais juste trouvé ça stupide. Mai là par contre, oui, il éveille ma pensée et me fait me demander ce que je peux faire pour que ces enfants, et donc les miens et les tiens, ou ceux de tes frères ,sœurs ou amis aient une terre au moins aussi belle que celle ou nous vivons actuellement, dans 30 ans . 

Moi ça me fatigue ce genre d'action, car ça suppose que ceux qui les exécutent sont irréprochables ! Là on a deux nanas qui gaspillent de la nourriture pour dénoncer la famine dans le monde, je trouve ça très con !

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas mon titre, c'est celui de l'article que je reproduit !

 

Moi ça me fatigue ce genre d'action, car ça suppose que ceux qui les exécutent sont irréprochables ! Là on a deux nanas qui gaspillent de la nourriture pour dénoncer la famine dans le monde, je trouve ça très con !

Elles auraient dû utiliser de la peinture  

il y a 31 minutes, bouddean a dit :

Si effectivement, le tableau n'est pas abimé, et qu'elles étaient conscientes qu'elles n'allaient pas abimer ce tableau, alors, oui, au niveau communication, c'est de l'art . 

N’exagérons rien, je place l’Art à un autre niveau perso… du buzz donc de la com’ efficace. Ça ok ! 

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas mon titre, c'est celui de l'article que je reproduit !

 

Moi ça me fatigue ce genre d'action, car ça suppose que ceux qui les exécutent sont irréprochables ! Là on a deux nanas qui gaspillent de la nourriture pour dénoncer la famine dans le monde, je trouve ça très con !

OK " ce titre" alors . 

Elle font avec leurs moyens .

C'est avec toi que j'avais discuté sur la sensibilisation chez les enfants du fonctionnement des systèmes écologiques ? Il me semble que tu interviens pour l'oxygène . 

il y a 26 minutes, Elisa* a dit :

N’exagérons rien, je place l’Art à un autre niveau perso… du buzz donc de la com’ efficace. Ça ok ! 

Ben justement, l'art, c'est une manière de s'exprimer . S'exprimer à pour but de se faire entendre . Si elle savaient que le tableau n'allait pas être abimé , alors, oui, c'st bien de l'art . Elles savaient qu'elles allaient provoquer un buzz sans rien casser  ( merci @Auger )

ça c'est de l'art, tout péter, c'est pas de l'art , mais il faut les écouter ces enfants, qu'est ce qu'il faut qu'ils fassent, comment doivent ils le dire qu'il ne veulent pas vivre dans un monde mort dans 25 ou 30 ans ? 

il y a 7 minutes, bouddean a dit :

Ben justement, l'art, c'est une manière de s'exprimer . S'exprimer à pour but de se faire entendre . Si elle savaient que le tableau n'allait pas être abimé , alors, oui, c'st bien de l'art . Elles savaient qu'elles allaient provoquer un buzz sans rien casser  ( merci @Auger )

ça c'est de l'art, tout péter, c'est pas de l'art , mais il faut les écouter ces enfants, qu'est ce qu'il faut qu'ils fassent, comment doivent ils le dire qu'il ne veulent pas vivre dans un monde mort dans 25 ou 30 ans ? 

Nous avons des conceptions de l’Art totalement différentes.
C’est de l’Art pour toi mais certainement pas pour moi ! 

il y a 39 minutes, bouddean a dit :

Elle font avec leurs moyens .

Elles ne doivent pas avoir les moyens de se procurer de la boue !

il y a 39 minutes, bouddean a dit :

C'est avec toi que j'avais discuté sur la sensibilisation chez les enfants du fonctionnement des systèmes écologiques ?

Non je ne pense pas !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Qui décide de ça ?

Euh… il y a erreur sur la personne citée : ce n’est pas moi qui ai dit cela mais @bouddean ! 

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Euh… il y a erreur sur la personne citée : ce n’est pas moi qui ai dit cela mais @bouddean ! 

Oui, je ne sais pas pourquoi ça a pris ton pseudo !

à l’instant, metal guru a dit :

Oui, je ne sais pas pourquoi ça a pris ton pseudo !

 

 Surtout que suis pas du tout d’accord ac lui ! 

il y a 28 minutes, bouddean a dit :

ça c'est de l'art, tout péter, c'est pas de l'art

Qui décide de ça ?

Royaume-Uni : les militantes écologistes qui ont aspergé de soupe les "Tournesols" de Van Gogh plaident non coupables avant leur procès

https://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/royaume-uni-les-militantes-ecologistes-qui-ont-asperge-de-soupe-les-tournesols-de-van-gogh-plaident-non-coupable-avant-leur-proces_5419375.html#xtor=RSS-3-[monde]

Illusions d'optique, trucages. Devant les journalistes présents (convoqués?), il n'y avait personne pour balancer la purée de tomates..

Non coupables !

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Qui décide de ça ?

Personne et tout le monde, c'est le revers de la médaille , aujourd'hui, tu ne peux plus dire que ce n'est pas de l'art tout comme moi je ne peux pas dire que les sketchs de Michel Leeb ne sont pas de l'humour, même si je ne  les trouve pas drôles .

Tu peux dire que ça ne te plait pas, mais tu ne peux pas dire que ce n'est pas bon, pourquoi toi aurais plus autorité en matière d'art que quelqu'un d'autre ?

Il y a 3 heures, Elisa* a dit :

Nous avons des conceptions de l’Art totalement différentes.
C’est de l’Art pour toi mais certainement pas pour moi ! 

Voila, ce n'est pas parce que ce n'est pas de l'art pour toi que c'en est pas .

Si  le but de l'art est de faire passer un message, si pour moi c'est de l'art, c'est parce que j'entends un message . Pour moi, ce sont des enfants qui appellent au secours , qui crient leur désespoir avec les moyens qu'ils ont . Et à moi de faire ce qui est en mon pouvoir pour les aider à ce que leur condition de vie soient les moins merdique possible dans leur avenir . 

Il faut se poser deux questions :

Préfèreriez vous laisser une fortune à vos enfants ou la paix dans le monde ?

Posez vous réellement la question, vous verrez que ça débouche sur une grande possibilité d'action . 

La deuxième, c'est : quelle est la valeur réelle d'un tableau ou d'un bronze si il n'y a plus personne pour l'observer ? 

Je vais tacher de te retrouver deux autres actions que je ressens comme de l'art ... 

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Non je ne pense pas !

Oui je me rappelle maintenant, c'est avec un autre pseudo que je confond souvent avec toi .  

à l’instant, bouddean a dit :

Tu peux dire que ça ne te plait pas, mais tu ne peux pas dire que ce n'est pas bon, pourquoi toi aurais plus autorité en matière d'art que quelqu'un d'autre ?

Je n'ai pas autorité, tu as le droit de dire que quand tu bailles c'est de l'art si tu as envie, comme le fait de tartiner ta biscotte c'est du sport ou que dormir de 22 h à 8 h du matin c'est une sieste, ça ne me dérange pas !

il y a 14 minutes, metal guru a dit :

Je n'ai pas autorité, tu as le droit de dire que quand tu bailles c'est de l'art si tu as envie, comme le fait de tartiner ta biscotte c'est du sport ou que dormir de 22 h à 8 h du matin c'est une sieste, ça ne me dérange pas !

Si un jour je baille et que ça fait le buzz sur FFr, alors oui, je pourrais dire que  c'est de l'art, et effectivement, il y a peu de chance que ça te dérange , au contraire .   

il y a 45 minutes, bouddean a dit :

Voila, ce n'est pas parce que ce n'est pas de l'art pour toi que c'en est pas .

Tout à fait… ce n’est pas parce que c’est de l’Art pour toi que ça en est !