L’Assemblée nationale adopte un amendement pour museler les écologistes

Le 09/10/2022 à 09:38, Tor boudine a dit :

la souffrance animal dans les élevages industriels, filmée par L214 entre autres, correspond à tes idées de 'bonne viande'?

Tout à fait , en France , Bretagne etc c ' est la culture de la bonne bouffe au détriment du bien être animal car pour certains les animaux ne souffrent pas ou alors toujours pour eux la souffrance animale ça ne compte pas ...

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

les "sushis", tout simplement, les thons se vendent pour des sommes modiques atteignant des centaines de milliers de dollars selon la qualité et la beauté du poisson. on anéantit des poissons superbes pour des cons qui ont envie de manger du thon selon leurs recettes traditionnelles, idem avec les requins pour les ailerons... sans compter tous les virus que les chinois nous envoient aussi avec leurs "plats" traditionnels... l'extrême orient pour cela est un fléau.  

Me suis trompée...vous parliez extrême orient, j'ai posé la question moyen orient...pour les pays asiatiques je savais..ils bouffent n'importe quoi!

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Sur le site du Palais Bourbon, l'amendement est justifié par une "recrudescence d’actes de malveillance envers les agriculteurs de la part d’associations activistes", un "agribashing" qui passe notamment par "des agressions qui se multiplient à l’encontre des agriculteurs". "Ce sont de véritables traumatismes", s'est irritée la députée LR Marie-Christine Dalloz, lors de l'étude du texte dans le cadre du projet de budget 2023 par la Commission des finances de l'Assemblée Nationale. 

--------------S'ils ont quelque chose à dénoncer, ils portent plainte! pour se déplacer il faut bien qu'il y ait dénonciation? on est d'accord? sinon, c'est plus que de la malveillance...à moins qu'ils lancent une fléchette sur une carte et décide d'aller voir ce qui se passe dans tel ou tel élevage...

Compter sur des dons et des subventions...il leur faut bien justifier de ces subsides!

Mais les agressions relèvent déjà de la loi . Pas besoin d’une nouvelle donc …

Si une asso radicalisée est un nid à violent il faut la dissoudre . Ce n’est pas comme si le gouvernement ne savait pas faire …

Je n’ai donc pas compris à quoi servirait cette nouvelle loi 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si une asso radicalisée est un nid à violent il faut la dissoudre . Ce n’est pas comme si le gouvernement ne savait pas faire …

Si une association commet des délits, il faut évidemment pénalement la condamner.

Mais, du strict point de vue du droit, les possibles condamnations  n'impliquent pas de facto la dissolution de ces associations ..?
D'autant quand elles dénoncent des dérives/délits clairement factuels ??

Considérez-vous comme totalement "condamnable" qu'une association obtienne, de façon certes pénalement condamnable, des informations démontrant que des entreprises/particuliers ne respectent en rien la loi ..?

C'est justement tout le débat sur les "lanceurs d'alerte", qui, faute de possibilités "légales" d'obtenir des informations factuelles, bravent la loi (à leurs "risques et périls personnels" !) pour informer la population d''évidentes "dérives" de ces entreprises/particuliers ..?

Au passage, considérez-vous que Denis Robert, qui a eu l'immense courage de dénoncer factuellement les dérives bancaires insupportables du système "Clearstream", aurait totalement "mérité" la totale oppression judiciaire qu'il a subi de la part des banques ???

Le 09/10/2022 à 08:58, Doïna a dit :

Bonjour,

Un amendement porté par Les Républicains s’en prend à nouveau aux opposants au système agro-industriel.

Il prévoit de supprimer les avantages fiscaux accordés aux associations dont les adhérents se rendraient coupables d’intrusion sur des sites agricoles et industriels. Le bénéfice de la réduction d’impôt serait exclu pour les dons à ces associations.

Article entier

parfait.

On n'a pas à monnayer les voyous.

Le 09/10/2022 à 09:38, Tor boudine a dit :

la souffrance animal dans les élevages industriels, filmée par L214 entre autres, correspond à tes idées de 'bonne viande'?

pov'tit poussin.....c'est la cigogne qui t'as déposé chez maman?????

T'as besoin de ces clampins pour comprendre que deux poulets....le premier à 3 euros et le second à 9.....bah y'a un loup?????

Si t'as 4 euros?????......tu manges ou pas???.......tu manges......moi je l'ai fait en me promettant que ,dés que je le POURRAIS, je ne le ferais plus.....je tiens ma promesse.

Mais quand tu auras gagné et que le moindre poulet sera à 9 euros.......ben on mangera du riz.......

il y a 33 minutes, coucoucou a dit :

pov'tit poussin.....c'est la cigogne qui t'as déposé chez maman?????

T'as besoin de ces clampins pour comprendre que deux poulets....le premier à 3 euros et le second à 9.....bah y'a un loup?????

Si t'as 4 euros?????......tu manges ou pas???.......tu manges......moi je l'ai fait en me promettant que ,dés que je le POURRAIS, je ne le ferais plus.....je tiens ma promesse.

Mais quand tu auras gagné et que le moindre poulet sera à 9 euros.......ben on mangera du riz.......

 Il y avait 'le monde selon Monsanto' 

Il y a maintenant 'le monde selon coucoucou' 

Poulet pour les pauvres:

il n'y a pas de bonnes viandes. Il y a ce que notre corps peut accepter de manger. Poisson, et viande, une fois dans la semaine, pour moi. Le reste du temps, je mange sans viande, ni poisson

depuis pas mal d'années

Le 09/10/2022 à 10:32, Plouj a dit :

Je ne vois pas le terme "écologie" là-dedans !

L214 est une association de défense des animaux utilisés comme ressources alimentaires (viande, lait, œufs, poissons). Depuis ses débuts en 2008, elle a rendu publiques plus de 100 enquêtes révélant les conditions d’élevage, de transport et d’abattage des animaux. Ces vidéos ont permis de révéler les pratiques routinières et les dysfonctionnements d’une industrie qui considère et traite les animaux comme des marchandises.

Lanceuse d’alerte, L214 souhaite changer le regard que notre société porte sur les animaux et interroger la légitimité de les faire souffrir ou de les tuer sans nécessité. Par ses actions, elle s’emploie à faire reculer les pratiques les plus cruelles pour les animaux et à favoriser la transition vers une alimentation végétale.

Ouais, bah en gros L214 tombe en plein dans cet amendement.

il y a 47 minutes, Tor boudine a dit :

 Il y avait 'le monde selon Monsanto' 

Il y a maintenant 'le monde selon coucoucou' 

Poulet pour les pauvres:

ben si tu veux........

Et l’autre qui se prend pour un animateur tv à deux balles.

Sinon si ça fait chier les écolos, c’est très bien.  

J’ai pas besoin de plus de raisons. Voilà. Bisous.

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Si une association commet des délits, il faut évidemment pénalement la condamner.

Mais, du strict point de vue du droit, les possibles condamnations  n'impliquent pas de facto la dissolution de ces associations ..?
D'autant quand elles dénoncent des dérives/délits clairement factuels ??

Vous m’avez mal lu .

Mon propos : il est question d’agression dans le post sur lequel je réponds . Si une asso est à l’origine d’agression , il faut dissoudre . 

Dénoncer des dérives ou des délits ce n’est pas agresser .

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Considérez-vous comme totalement "condamnable" qu'une association obtienne, de façon certes pénalement condamnable, des informations démontrant que des entreprises/particuliers ne respectent en rien la loi ..?

Encore une fois si c’est par la violence physique ( ce dont parle le LR cf post de @Morfou ) c’est totalement condamnable , dissolution . 
Maintenant si vous pensez à L214 sauf erreur de ma part ils n’ont jamais été condamnés pour agression donc ils ne sont pas concernés par mon propos 

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

C'est justement tout le débat sur les "lanceurs d'alerte", qui, faute de possibilités "légales" d'obtenir des informations factuelles, bravent la loi (à leurs "risques et périls personnels" !) pour informer la population d''évidentes "dérives" de ces entreprises/particuliers ..?

Au passage, considérez-vous que Denis Robert, qui a eu l'immense courage de dénoncer factuellement les dérives bancaires insupportables du système "Clearstream", aurait totalement "mérité" la totale oppression judiciaire qu'il a subi de la part des banques ???

Du coup vous êtes à côté de la plaque , Denis Robert n’a agressé personne ….

Le 09/10/2022 à 08:58, Doïna a dit :

Il prévoit de supprimer les avantages fiscaux accordés aux associations

Le club ainée de la mheute-beuvron aussi ?

Le 09/10/2022 à 21:22, DroitDeRéponse a dit :

Du coup c’est l’Assemblee nationale qui décide, le cœur de la démocratie  

pour une fois qu'elle décide quelque chose .

Il y a 11 heures, coucoucou a dit :

parfait.

On n'a pas à monnayer les voyous.

Ta définition du voyou est à géométrie variable, quand on voit ton admiration béate pour ces voyous qui abusent des masses laborieuses et déplacent leurs capitaux dans des paradis fiscaux.

Le 09/10/2022 à 12:44, G2LLOQ a dit :

La pauvre , qui a plusieurs fuseaux horaires dans sa tète , et qui ne le sait pas  !!

a t' elle fait vérifier que ses  "sondes Pitot" soient en état de marche ...............