Une lycéenne ayant apostrophé Emmanuel Macron reçoit la visite des gendarmes

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A pourquoi Quatennens , Bayou ou Coquerel ou Abad sont encore en poste pour certains ou encore députés etc ?

Tout simplement parce que ce n’est pas cette lycéenne qui décide de qui est coupable ou non même si c’est une jeune fille .

Oui, et?

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Oui, ils sont chatouilleux..

Certainement ils ont des gros truc à se reprocher pas très propre et pas très catholique .

Il y a 11 heures, LAKLAS a dit :

Oui...dans un premier temps mais si tu étais honnête ( honnêteté intellectuelle) tu aurais aussi rajouté la version de Laura. Les gendarmes ont tenté de la dissuader de recommencer à s'adresser à Macron en lui disant que : " Ce n'est pas à faire ! "  On ne critique pas sa majesté ça ne se fait pas. La liberté d'expression à ses limites !!

C’est venu dans un second temps et ça n’a vraiment rien d’extraordinaire de la part d’un gendarme ou d’un garde champêtre . Les mecs n’étaient pas venu pour ça mais ils ont un rapport à l’autorité forcément différent d’une lycéenne . Pas de quoi mythonner pendant des plombes d’autant qu’ils se sont excusés . L’honnêteté intellectuelle c’est d’exposer la raison de leur visite , pas de faire comme si ils étaient passés juste pour la dissuader ou je ne sais quel fantasme …

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Oui, et?

Pas de « et » tout est dit non ?

Il y a 10 heures, Elbaid1 a dit :

Certainement ils ont des gros truc à se reprocher pas très propre et pas très catholique .

C'est  bien d' avoir des hommes à  tout faire sous ses ordres?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

C'est  bien d' avoir des hommes à  tout faire sous ses ordres?

oui mais le doigt sur la couture du pantalon c'est pas négociable , 3000e minimum et 55 ans la retraite . 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’honnêteté intellectuelle c’est d’exposer la raison de leur visite

Il y avait DEUX raisons à leur visite... Et ils lui ont bien exposer les DEUX ! 

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Il y avait DEUX raisons à leur visite... Et ils lui ont bien exposer les DEUX ! 

Tu l’as dit toi même il y en avait une primaire.

Ils ne l’ont pas visitée pour lui dire c’est pas bien de s’adresser ainsi a mais pour la raison invoquée , ensuite que le gendarme ait ajouté au fait … 

OK ça m’est déjà arrivé … au fait on ne s’adresse pas comme ça à un policier … ok ok

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Tu l’as dit toi même il y en avait une primaire.

Ils ne l’ont pas visitée pour lui dire c’est pas bien de s’adresser ainsi a mais pour la raison invoquée , ensuite que le gendarme ait ajouté au fait … 

OK ça m’est déjà arrivé … au fait on ne s’adresse pas comme ça à un policier … ok ok

Tu n'en sais rien du tout. Peut être que la motivation première de leur visite c'était de lui dire de ne pas recommencer à s'adresser à sa majesté pour la critiquer en lui posant des questions embarrassante et que pour noyer le poisson ils ont commencé à lui demander si elle désirait porter plainte pour une éventuelle agression. Quoi qu'il en soit ils n'ont pas oublié de lui dire que ce n'est pas à faire de critiquer E Macron avec comme sous-entendu de ne pas recommencer ! 

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Tu n'en sais rien du tout. Peut être que la motivation première de leur visite c'était de lui dire de ne pas recommencer à s'adresser à sa majesté pour la critiquer en lui posant des questions embarrassante et que pour noyer le poisson ils ont commencé à lui demander si elle désirait porter plainte pour une éventuelle agression.
 

Ça n’a pas de sens puisque la proba qu’elle recroise le président de la RF est infinitésimal et que c’est sans conséquence aucune donc pourquoi auraient-ils créer tout un scénario en se faisant chier à se déplacer pour ça ?

En plus pour une situation qui se produit très fréquemment ??

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Quoi qu'il en soit ils n'ont pas oublié de lui dire que ce n'est pas à faire de critiquer E Macron avec comme sous-entendu de ne pas recommencer ! 

Ce sont des gendarmes pas des libertaires … et aucune chance qu’elle recommence puisque la situation ne se représentera pas du moins en probabilité 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

et aucune chance qu’elle recommence puisque la situation ne se représentera pas du moins en probabilité 

Tu crois qu'elle est fichée et qu'elle ne pourra plus approcher le président ?? Un peu comme les supporters violents refoulés des stades ??   C'est possible !

il y a 18 minutes, LAKLAS a dit :

Tu crois qu'elle est fichée et qu'elle ne pourra plus approcher le président ?? Un peu comme les supporters violents refoulés des stades ??   C'est possible !

Non je ne crois rien , je te dis que la probabilité pour un citoyen lambda de taper la discute lors d’un déplacement est très faible . La proba que ça se reproduise est donc infinitésimale. 
 

Je ne vois donc pas pourquoi des gendarmes se seraient déplacés  spécifiquement pour un truc qui se produit à peu près à chaque déplacement du président .

Il y a 12 heures, LAKLAS a dit :

Tu n'en sais rien du tout. Peut être que la motivation première de leur visite c'était de lui dire de ne pas recommencer à s'adresser à sa majesté pour la critiquer en lui posant des questions embarrassante et que pour noyer le poisson ils ont commencé à lui demander si elle désirait porter plainte pour une éventuelle agression. Quoi qu'il en soit ils n'ont pas oublié de lui dire que ce n'est pas à faire de critiquer E Macron avec comme sous-entendu de ne pas recommencer ! 

On les voit moins se déplacer pour protéger les ados qui se suicident après  des harcèlements à  l' école. 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non je ne crois rien , je te dis que la probabilité pour un citoyen lambda de taper la discute lors d’un déplacement est très faible . La proba que ça se reproduise est donc infinitésimale. 
 

Je ne vois donc pas pourquoi des gendarmes se seraient déplacés  spécifiquement pour un truc qui se produit à peu près à chaque déplacement du président .

 

Tout à fait....

Et vous remarquerez, DDR, que l'on ne voit pratiquement jamais Mélenchon, M. le Pen, et les autres opposants se risquer en déambulations et bains de foules...

Mélenchon ne s'y aventure qu'au coeur des manifs, M. le Pen que dans des marchés où l'on sait parfaitement que tous les commerçants sont d'extrême droite.

Quant à l'inénarrable zemmour, les oeufs plus ou moins frais qu'il a pris sur le crane ne l'ont pas vraiment encouragé à renouveler ce genre d'opération de "contact populaire"... 

il y a une heure, versys a dit :

Tout à fait....

Et vous remarquerez, DDR, que l'on ne voit pratiquement jamais Mélenchon, M. le Pen, et les autres opposants se risquer en déambulations et bains de foules...

Mr Mélenchon n’a de toute façon pas besoin de la gendarmerie , il a ses gardes du corps pour vous éjecter manu militari si votre façon de lui parler lui déplaît

il y a une heure, versys a dit :

Mélenchon ne s'y aventure qu'au coeur des manifs, M. le Pen que dans des marchés où l'on sait parfaitement que tous les commerçants sont d'extrême droite.

Quant à l'inénarrable zemmour, les oeufs plus ou moins frais qu'il a pris sur le crane ne l'ont pas vraiment encouragé à renouveler ce genre d'opération de "contact populaire"... 

Ok mais du coup je m’interroge le sujet porte sur :

Les gendarmes sont ils fachos ?

ou

Macron tue la liberté et envoie les gendarmes après chacune de ses visites ?

Le sujet n’est pas hyper clair .

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

On les voit moins se déplacer pour protéger les ados qui se suicident après  des harcèlements à  l' école. 

Ils se déplacent si le cas de harcèlement leur a été signalé.

Mais si tu as une source où des gendarmes n’auraient pas fait leur boulot suite à une plainte pour harcèlement, ce serait bien de la partager …

En plus ta remarque est étrange , cette lycéenne se plaint d’attouchements , ils se déplacent et ça ne te convient pas , tu es du coup un peu dans le paradoxe non ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Mais si tu as une source où des gendarmes n’auraient pas fait leur boulot suite à une plainte pour harcèlement, ce serait bien de la partager …

En plus ta remarque est étrange , cette lycéenne se plaint d’attouchements , ils se déplacent et ça ne te convient pas , tu es du coup un peu dans le paradoxe non ?

Encore un qui croit au hasard, bravo.

Elle a sa version, toi la tienne.

https://www.liberation.fr/checknews/2017/10/20/90-des-plaintes-pour-harcelement-sont-elles-vraiment-classees-sans-suite_1652638/

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Encore un qui croit au hasard, bravo.

il n’y a pas de hasard , elle dit avoir été victime d’attouchements ….

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Elle a sa version, toi la tienne.

Ben non elle n’a pas dit qu’elle n’avait pas été victime d’attouchement si ?

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

https://www.liberation.fr/checknews/2017/10/20/90-des-plaintes-pour-harcelement-sont-elles-vraiment-classees-sans-suite_1652638/

Ce ne sont pas les gendarmes qui ont pouvoir de condamner …

Tu te mélanges les pinceaux là non ?

Par ailleurs ton article ne dit pas que les gendarmes ne bougent pas quand il y a harcèlement mais que la justice condamne peu 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

En plus ta remarque est étrange , cette lycéenne se plaint d’attouchements , ils se déplacent et ça ne te convient pas , tu es du coup un peu dans le paradoxe non ?

D'un coté, il parait effectivement "normal" que les gendarmes aient eu à cœur de recueillir une éventuelle plainte, du fait que Laura avait mentionné qu’une des motivations de son interpellation de Macron venait du fait qu’elle avait subi une agression il y a quelques années.

Mais, d'un autre coté, faire irruption dans son établissement scolaire alors que la jeune femme était en plein cours, pile au lendemain de "l’incident" ..?

Si cette agression était réellement la seule et unique motivation des gendarmes, n’aurait-il pas été plus opportun de plutôt contacter la jeune femme plus "discrètement" pour lui proposer un accompagnement ..?

Après, il est vrai que le gendarmes ont présenté leurs excuses ...

"La présomption d’innocence, c’est important, mais on se doit aussi de protéger les citoyens du moment qu’il y a un doute".
Une énième déclaration d'une militante "néo-féministe radicale"  ..? 

Ben, non ...
Une déclaration de Laura à "La Dépêche", quand on lui a demandé ce qu’elle a pensé de la réponse faite par Emmanuel Macron mentionnant la présomption d’innocence de Darmanin.

Au passage, on rappellera que, du point de vue purement judiciaire, les deux plaintes contre Darmanin ont, pour le moment, fait l'objet d'un non lieu et d'un classement sans suite.
Les juges, censés être, selon certains, tous des "gauchistes" (harcelant uniquement juridiquement les hommes/femmes politiques de droite) auraient donc étrangement fait preuve d'une grande "bienveillance" envers un ministre clairement de droite et président clairement de centre-droit ..?

PS/
Ceci dit, Macron avait déclaré que quiconque mis en examen ne pourrait faire partie du gouvernement (ou/et de ses conseillers).
S'il a un temps tenu cet engagement (Richard Ferrand, Sylvie Goulard, François Bayrou, Marielle de Sarnez), force est de constater qu'il n'en est plus du tout question aujourd'hui (Darmanin, Dupont-Moretti, Kholer) ?!

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

D'un coté, il parait effectivement "normal" que les gendarmes aient eu à cœur de recueillir une éventuelle plainte, du fait que Laura avait mentionné qu’une des motivations de son interpellation de Macron venait du fait qu’elle avait subi une agression il y a quelques années.

Mais, d'un autre coté, faire irruption dans son établissement scolaire alors que la jeune femme était en plein cours, pile au lendemain de "l’incident" ..?

Ben c’est au moment de l’incident qu’ils ont appris qu’elle avait été victime d’attouchements non ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Si cette agression était réellement la seule et unique motivation des gendarmes, n’aurait-il pas été plus opportun de plutôt contacter la jeune femme plus "discrètement" pour lui proposer un accompagnement ..?

Bien sûr mais ce sont des gendarmes … ils ne sont pas non plus tous au top …

Par ailleurs question con savaient ils qui elle était et où elle habitait ?

Et puis « discrètement » ça aurait encore plus jaser non ?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Après, il est vrai que le gendarmes ont présenté leurs excuses ...

C’est pas mal . Ce n’est pas vraiment systématique.