Il y a 12 heures, lycan77 a dit :

Ou indisposé ? 

Moi, j'aimerais juste savoir si l'Ukraine a les moyens navals et les compétences humaines nécessaires pour envoyer des plongeurs par 80 mètres de profondeur poser des charges explosives sur Nordstream-2 et le faire péter en douce sans que cela se remarque.

Parce que, une chose est d'avoir le désir de, et une autre est d'avoir les moyens et les capacités réelles pour le faire.

Les Ukrainiens n'ont pas les moyens mais les Usa oui et Biden l'a dit , si Nord Stream marcheça fait Boum 

Il faut savoir que Biden est un Warrior il aime la guerre comme Hussein et Bush , ces gens la vivent que par la guerre c'est leur nature profond comme le notre Macron 

il y a 1 minute, X125X a dit :

Les Ukrainiens n'ont pas les moyens mais les Usa oui et Biden l'a dit , si Nord Stream marcheça fait Boum 

Il faut savoir que Biden est un Warrior il aime la guerre comme Hussein et Bush , ces gens la vivent que par la guerre c'est leur nature profond comme le notre Macron 

Ah, d'accord ....... !

Un général américain confirme que les États-Unis ont fait sauter Nord Stream

Un général américain confirme que les #USA ont fait sauter Nord Stream Le général Stanley A. McChrystal, quatre étoiles à la retraite, confirme la révélation fracassante faite il y a six mois par le journaliste Seymour Hersh. Lorsque, en février dernier, le plus célèbre journaliste d'investigation américain, Seymour Hersh, a affirmé que les gazoducs Nord Stream avaient été détruits par la #CIA à la demande de l'administration #Biden, un profond silence s'est soudain abattu sur le paysage médiatique international. Ce que disait Hersh était d'une gravité sans précédent : les États-Unis ont attaqué les biens d'alliés de l'#OTAN !

Hersh était un trop grand nom, qui avait fait preuve d'une grande probité au cours de sa longue carrière. Il était donc difficile, voire impossible, de faire des compromis. C'est pourquoi les grands trusts médiatiques ont choisi la solution de repli : boycotter les informations publiées par Seymour Hersh. Les ignorer, tout simplement. (Personne n'étant intéressé par l'achat de l'enquête, Hersh a dû la publier sur le réseau Substack).

Parallèlement, plusieurs écrans de fumée ont été créés : en l'espace de quelques jours, de nombreuses informations et scénarios ont commencé à apparaître comme des champignons après la pluie pour brouiller les informations contenues dans le matériel de Hersh. Par exemple, les auteurs du sabotage seraient des Russes anti-Poutine, alliés à des Ukrainiens (sans lien avec le régime de Zelensky), qui auraient affrété un yacht et fait exploser les oléoducs dans la mer Baltique par leurs propres moyens et avec leurs modestes pouvoirs privés. Parallèlement, l'enquête officielle ouverte par l'Allemagne n'a donné aucun résultat.

Le plus étrange est que personne ne semble plus curieux de savoir qui sont les auteurs du plus grand attentat terroriste de l'histoire moderne, comparable seulement à l'attentat du 11 septembre 2001.

Et de la plus grande catastrophe environnementale de l'histoire, alors même que tout l'Occident se passionne pour la sauvegarde de la planète. Depuis des semaines, le sabotage de Nord Stream a été oublié, alors que... Lorsque Valuetainment Media est entré en possession d'un enregistrement en caméra cachée du général américain quatre étoiles à la retraite Stanley A. McChrystal.

Le général McChrystal a été commandant des forces d'opérations spéciales conjointes (JSOC) au milieu des années 2000, puis commandant de la Force d'assistance à la sécurité en Afghanistan (ISAF). Il a été démis de ses fonctions par le président Obama après avoir formulé une série de critiques à l'encontre de son administration. Le clip publié par Valuetainment Media commence par un discours de McChrystal sur la Russie, dans lequel il semble approuver l'idée de chasser Poutine du pouvoir : "Il n'y a pas de meilleure solution en Russie. Je pense que Poutine doit partir, mais pour autant que je sache, personne n'est prêt à prendre sa place..."

L'hypothèse que le général soit poutiniste est donc exclue. Dans le court enregistrement diffusé, on entend un homme interroger le général sur la possibilité de faire exploser les gazoducs Nord Stream. Le général McCrystal répond que lui, comme son fils - qui travaille pour les services de renseignement de l'armée américaine (DIA) - ne croient pas que les Russes ou les Ukrainiens soient responsables du sabotage, comme on a essayé de le faire croire.

Le général souligne plutôt que l'explosion était dans l'intérêt des grands producteurs de gaz naturel, qui ont été épargnés d'un concurrent sérieux. Et le plus grand producteur mondial de gaz naturel, ce sont les États-Unis, qui ont profité de la destruction du gazoduc reliant l'UE à la Russie pour commencer à exporter massivement du gaz naturel liquéfié vers l'Europe. "Mon fils est le responsable de l'énergie à la DIA", précise le général McChrystal.

https://www.newswars.com/leaked-video-retired-four-star-general-mcchrystal-claims-us-behind-nord-stream-pipeline-bombing/

"Il ne croit pas que les Russes l'aient fait... Il ne croit pas non plus que les Ukrainiens l'aient fait. Il y a des gens qui en ont profité, et ce sont eux qui produisent du gaz naturel pour tout le monde."

Le général Stanley McCrystal déclare alors : "Donc, si vous voulez vraiment être conspirateur, les États-Unis ont gagné plus d'argent que n'importe qui d'autre dans cette affaire. Vraiment, parce que nous avons été d'énormes bénéficiaires et que nous avons changé notre politique (énergétique étrangère). Nous avons commencé à livrer du gaz liquéfié à l'étranger (à l'UE)".

Je sais c'est un peu long et ce n'est pas une revendication officielle. C'est juste ce que raconte l'un des plus importants généraux americains de ces 20 dernières années.

Et bonne journée à ceux qui privilégiaient la piste de deux plongeurs déguisés en pêcheurs de palourdes.

Il y a 10 heures, Mr_Fox a dit :

Je sais c'est un peu long et ce n'est pas une revendication officielle. C'est juste ce que raconte l'un des plus importants généraux americains de ces 20 dernières années.

Et bonne journée à ceux qui privilégiaient la piste de deux plongeurs déguisés en pêcheurs de palourdes.

Oui enfin, le truc filmé en caméra caché. Et étant donné qu'il est à la retraite, j'ai presque envie de dire que ce n'est plus qu'une opinion parmi d'autres. J'ai beau être convaincu à 90 % que c'est les us, je ne considère pas cet interview comme de l'eau à mon moulin.

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

Oui enfin, le truc filmé en caméra caché. Et étant donné qu'il est à la retraite, j'ai presque envie de dire que ce n'est plus qu'une opinion parmi d'autres. J'ai beau être convaincu à 90 % que c'est les us, je ne considère pas cet interview comme de l'eau à mon moulin.

C'est le général en chef des opérations en Irak pendant 5 ans et ensuite il a fait un tour en Afghanistan pour y diriger les opérations là aussi. Il n'y a personne au monde qui a une expérience comparable. Une voix parmi d'autres ? Comme le général Yakovlev de LCI ou bien Manigold ?

Il est 5000 fois plus légitime que vous ou moi ou n'importe qui d'autre de vivant sur le sujet. Le fait que ça soit en caméra cachée est une preuve de sincérité, ce que vous n'aurez jamais à la TV. Et on a même la confirmation du patron de la DIA.

Même si Biden l'avouait en conférence de presse ça ne serait pas plus crédible.

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Le plus étrange est que personne ne semble plus curieux de savoir qui sont les auteurs du plus grand attentat terroriste de l'histoire moderne, comparable seulement à l'attentat du 11 septembre 2001.

Certes mais ce n'est tout de même pas la faute de la CIA s'il y avait ces centaines de migrants qui transitaient dans le gazoduc avec leurs bouteilles d'oxygène.

On oublie un peu vite comment la Biélorussie a agressé la Pologne avec ces migrants affrétés spécialement par avion depuis l'Afrique.

Ces pauvres migrants étaient au mauvais endroit au mauvais moment.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

C'est le général en chef des opérations en Irak pendant 5 ans et ensuite il a fait un tour en Afghanistan pour y diriger les opérations là aussi.

Ca ne change absolument rien au fait que c'est une caméra cachée, qu'il est à la retraite. Et il peut dire ce genre de choses pour se faire mousser.

Je ne parle même pas du "naufrage de l'âge".

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Il n'y a personne au monde qui a une expérience comparable. Une voix parmi d'autres ? Comme le général Yakovlev de LCI ou bien Manigold ?

C'est un argument d'autorité qui n'a pas de poids. Si encore il était en service, je ne dis pas. Mais d'après sa fiche wiki, il n'est plus en service depuis...2010 !!! 13 ans, une éternité quant il s'agit du renseignement. Et à mon avis c'est typiquement le genre de boulot où lorsque tu quittes, tu perds toutes tes accréditations pour des raisons évidentes.
Je n'ai pas besoin d'avoir son "expérience" pour savoir que les américains sont capables de ce genre de merdes et qu'ils n'en ont rien à foutre de l'autorisation de leurs alliés. Bref, qu'ils sont parfaitement capables d'avoir fait sauter les pipelines.
 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Il est 5000 fois plus légitime que vous ou moi ou n'importe qui d'autre de vivant sur le sujet. Le fait que ça soit en caméra cachée est une preuve de sincérité, ce que vous n'aurez jamais à la TV.

Ici son expérience ne change rien. Il n'est pas question de stratégie militaire ni de ce qu'il pense de ce conflit, des forces en présence etc.
Oui dans ce cas son cv aurait du poids. Ici il s'agit de bien d'autres choses.

Ce n'est pas son domaine d'expertise et donc son cv, sa longue carrière et son grade ne constituent pas un argument d'autorité valable.

il y a 32 minutes, garthriter a dit :

Ca ne change absolument rien au fait que c'est une caméra cachée, qu'il est à la retraite.

Évidemment sans ça ce serait la cour martiale.

il y a 32 minutes, garthriter a dit :

C'est un argument d'autorité qui n'a pas de poids. Si encore il était en service, je ne dis pas. Mais d'après sa fiche wiki, il n'est plus en service depuis...2010 !!! 13 ans, une éternité quant il s'agit du renseignement. Et à mon avis c'est typiquement le genre de boulot où lorsque tu quittes, tu perds toutes tes accréditations pour des raisons évidentes.

Sauf qu'on parle d'opération spéciale pas de renseignement. De plus il est en retraite pour raison politique.

il y a 32 minutes, garthriter a dit :

Je n'ai pas besoin d'avoir son "expérience" pour savoir que les américains sont capables de ce genre de merdes et qu'ils n'en ont rien à foutre de l'autorisation de leurs alliés. Bref, qu'ils sont parfaitement capables d'avoir fait sauter les pipelines.

Moi non plus. Mais avec sa caution, votre opinion raciste fasciste et antisémite de l'extrême droite dure devient subitement une opinion possible.

il y a 34 minutes, Mr_Fox a dit :

Évidemment sans ça ce serait la cour martiale.

Pas vraiment...Il est à la retraite, il dit ce qu'il veut, caméra caché ou pas, il ne risque pas grand chose. Ce n'est qu'une opinion.

Hein, tu as bien John Bolton (ancien conseiller à la sécurité nationale) qui dans une interview a dit qu'il avait aidé à planifier le coup d'Etat de 2018 au Venezuela...(en tout cas tout le monde l'a compris).

Chose infiniment plus grave qu'un ancien militaire à la retraite qui pense que c'est les us qui ont exextué la destruction du nord stream...

Là le mec a avoué être directement impliqué dans une tentative de changement de régime dans un pays souverain il n'y a même pas 5 ans.
Et ça passe crème.
Donc aucun risque pour l'opinion d'un militaire.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Pas vraiment...Il est à la retraite, il dit ce qu'il veut, caméra caché ou pas, il ne risque pas grand chose. Ce n'est qu'une opinion.

"Sans ça" est une locution privative. Ca veut dire que s'il n'était pas à la retraite ... ce serait la cour martiale.

Et donc il peut se permettre de parler parce qu'il est à la retraite.

Il y a le général Flynn qui a parlé alors qu'il était d'active qui s'est fait virer de l'armée.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Hein, tu as bien John Bolton (ancien conseiller à la sécurité nationale) qui dans une interview a dit qu'il avait aidé à planifier le coup d'Etat de 2018 au Venezuela...(en tout cas tout le monde l'a compris).

Chose infiniment plus grave qu'un ancien militaire à la retraite qui pense que c'est les us qui ont exextué la destruction du nord stream...

Là le mec a avoué être directement impliqué dans une tentative de changement de régime dans un pays souverain il n'y a même pas 5 ans.
Et ça passe crème.
Donc aucun risque pour l'opinion d'un militaire.

Planifier et exécuter un attentat terroriste dans le but de ruiner les pays alliés me semble largement aussi grave que faire un coup d'état à l'étranger.

Par exemple le coup d'état en Ukraine en 2014 a été revendiqué et tout le monde s'en tape. Et il a même été prouvé ensuite par des conversations de Mme Nuland. Tout le monde s'en tape. Pourquoi ? Parce que ce qui compte c'est les gens disposés à se plaindre après une révélation. Et je parle pas de l'Irak, la Syrie ou la Libye.

Mais aucun dépositaire d'un pouvoir officiel que ce soit en Ukraine ou en Europe ne va se plaindre d'une action americaine, fut-elle de buter la moitié de sa population. Un Vénézuélien en revanche pourrait se plaindre à l'assemblée générale de l'ONU et rallier à sa cause de nombreux pays. Même le secrétaire général aurait du mal à faire mine de ne pas comprendre. Et donc ça mettrait les USA dans l'embarras, au moins un petit peu.

Mais ce qui peut être gênant c'est l'opinion publique. Imaginons que les français en aient marre de payer leur courant 3 fois plus cher et découvrent que c'est par une action concertée des americains dans le but de les détruire.

On aura beau ne pas en parler à la télé, ils continueront de payer leur courant 3 fois le prix et de savoir pourquoi.

Monsieur Robinet a dis je ne veux pas de nord Stream et ça a fait boum un acte de guerre de la part des Usa sionavait un VRAI PRESIDENT c'est Fexit et Exit OTAN mais on peut réver ça ne tue pas 

Alors .... autre version ,

Sabotage des gazoducs Nord Stream : le rôle clé d'un officier ukrainien, selon des médias

Le 11/13/2023 à 09:31, menon a dit :

 Selon The Washington Post, l'opération de sabotage aurait été conçue en maintenant Volodymyr Zelensky dans l'ignorance.

C'est pratique. Zelensky n'y est pour rien...en revanche ils essaient de mouiller Zaloujny...
Vous savez...le commandant en chef des forces ukrainiennes qui a fait une interview dans The economist.

Interview qui a fortement déplu au pouvoir ukrainien car il a pour le moins avoué l'échec de la contre-offensive.
Pour ne rien arranger, il voulait se présenter contre Zelensky en cas d'élection présidentielle.

Et un proche de Zaloujny est mort récemment à cause d'un bête cadeau d'anniversaire sous la forme de grenades. S'il fallait que ce soit dit, n'offrez jamais de vraies grenades à vos amis...

Maintenant cet article tout en insinuation...Eh ben, à sa place je dormirais avec un oeil ouvert...il s'est fait quelques ennemis il semblerait...

Citation

Zelensky dans l’ignorance

Selon le Washington Post et le Spiegel, Tchervinsky « n’a pas agi seul, et n’a pas planifié l’opération ». Il aurait pris ses ordres directement auprès de « responsables ukrainiens plus haut placés, qui rendaient compte au général Valeri Zaloujny », le commandant en chef des forces armées ukrainiennes.

https://www.lalsace.fr/defense-guerre-conflit/2023/11/13/gazoducs-nord-stream-un-officier-ukrainien-aurait-coordonne-leur-sabotage

Sabotage de Nord-Stream: l’Allemagne émet un mandat d’arrêt à l'encontre d’un Ukrainien

L’Allemagne a émis un premier mandat d’arrêt international dans le cadre du sabotage du gazoduc Nord-Stream en septembre 2022. Selon les médias locaux, un Ukrainien séjournant en Pologne est désormais recherché. Deux autres ressortissants ukrainiens sont suspectés.

Il y a 4 heures, menon a dit :

Sabotage de Nord-Stream: l’Allemagne émet un mandat d’arrêt à l'encontre d’un Ukrainien

L’Allemagne a émis un premier mandat d’arrêt international dans le cadre du sabotage du gazoduc Nord-Stream en septembre 2022. Selon les médias locaux, un Ukrainien séjournant en Pologne est désormais recherché. Deux autres ressortissants ukrainiens sont suspectés.

 

La Suède et le Danemark ont arrêté leurs recherches il y a plusieurs mois, car ils ne disposaient pas de suffisamment d’éléments pour ouvrir une instruction criminelle dans leur pays.

Des médias allemands et internationaux avaient rapporté que les auteurs du sabotage auraient utilisé un yacht, l’Andromède, pour se rendre à proximité du gazoduc et y placer des explosifs. Les trois suspects pourraient être les plongeurs.

https://www.7sur7.be/monde/sabotage-de-nord-stream-lallemagne-emet-un-mandat-darret-a-l-encontre-dun-ukrainien~a05fa4a1/

Sur le sol de l'Allemagne il y a beaucoup de bombes atomiques Oui je ne décorne pas 

150 bombes nucléaires américaines en Europe

Actuellement, les Etats-Unis disposent en Europe d'un nombre de bombes nucléaires estimé à 150 environ, dans le cadre de l'Otan. Elles sont entreposées notamment en Belgique, aux Pays-Bas et en Italie. En Allemagne, une vingtaine de têtes nucléaires seraient stockées à Büchel, dans le sud-ouest du pays, où se trouve une base de la Luftwaffe.

Leur présence a depuis longtemps été un sujet de discorde dans le pays, notamment lors de la crise dite des euromissiles en Europe dans les années 1980 dans un contexte de recrudescence de la guerre froide.

https://fr.euronews.com/2020/05/04/les-armes-nucleaires-americaines-stationnees-en-allemagne-refont-debat#:~:text=150 bombes nucléaires américaines en Europe&text=Elles sont entreposées notamment en,une base de la Luftwaffe.

Moi Usa je dis à U.E tu fais ça ils font sinon ça fait boum mieux je fais décoller un missile basé en Allemagne pour Atomiser Moscou et je dis vous U.E je vous laisse a votre sort de Larbins Grrr 

Sabotage de Nord Stream: l’embarrassante disparition du suspect numéro un

https://www.lefigaro.fr/international/sabotage-de-nord-stream-l-embarrassante-disparition-du-suspect-numero-un-20240816

Le sabotage du gazoduc russe Nord Stream en 2022 en mer Baltique a été validé au plus haut niveau à Kiev, affirme jeudi le Wall Street Journal, y compris au départ par le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Selon le journal américain, qui se fonde notamment sur des sources militaires ukrainiennes, l’attentat à l’explosif dans les profondeurs de la mer Baltique a été mené à bien sous la supervision du commandant en chef de l’armée ukrainienne de l’époque.

Il s'agit d'un chauffagiste compulsif, il faut l'excuser 

C’est pas les russes ?

Le 28/09/2022 à 10:37, Plouj a dit :

Les fuites sur les gazoducs Nord Stream dues à « des actes délibérés »

Alors qu’en l’espace de deux jours les deux gazoducs ont été touchés par des fuites, Kiev parle d’une « attaque terroriste planifiée par la Russie ».

( bin vi , dès qu'on dit que c'est la faute de poutine , tout le monde le croit . )

Le 29/09/2022 à 04:32, lycan77 a dit :

Les attaques terroristes sous faux drapeau sont effectivement sa marque de fabrique depuis 23 ans maintenant. 

Nul n'est désormais dupe, si ce n'est les poutinolâtres enragés dont certains représentants sur ce forum se reconnaîtront.

A l'heure où un nouveau génocidaire est lâché sur l'Europe, il sera intéressant de voir comment les occidentaux réagiront à cet acte de terrorisme économique international.

N'empêche, il doit quand même pas se sentir très à l'aise face à ses "partenaires" internationaux pour en arriver à faire péter ses propres gazoducs à l'aide de ses sous-marins. La panique face à l'hémorragie de ses jeunes appelés qui se cassent par centaines de milliers hors de Russie pour échapper à la mort certaine face aux Forces Armées Ukrainiennes équipées et encadrées à l'occidentale ? Sans doute.

voilà , voilà ....