Pour un monde meilleur...

Un monde meilleur, ce serait déjà un monde où lorsqu’on croise une personne inconnue, on lui sourit… 

il y a 23 minutes, Paléocène a dit :

Pour ma part, des massages de @Danoketian vingt-quatre heures sur vingt-quatre. 

Il y a 1 heure, guernica a dit :

ils vivent en Amérique du Sud et les humains les tuent pour leurs fourrures....Ce ne sont pas les ragondins qui viennent chercher les humains, mais les humains qui les élèvent pour leur fourrure....Encore un bel exemple de la connerie humaine, ces animaux sont porteurs de la leptospirose....

Les ragondins sont originaires d’Amérique du sud, où leur population est régulée par leurs prédateurs naturels que sont le caïman et le puma. Il a éte introduit en Amérique de Nord, en Eurooe, et dans certains pays dont France par exemple il est déclaré nuisible car n’ayant pas de prédateurs pour réguler sa population, il prolifère et cause des dégâts. Et quand on parle de dégâts, ce sont des très gros degâts. Donc oui, il faut limiter leur population pour preserver des écosystèmes, et pour éviter par exemple l’effondrement d’un barrage hydraulique a cause des galeries qu'ils creusent, et d’autres encore. 
Voilà. 
 

il y a 11 minutes, Danoketian a dit :

 

--> Voir ici :

Deux propositions sulfureuses reçues simultanément...

Plan à trois ? 

il y a 1 minute, Paléocène a dit :

--> Voir ici :

Deux propositions sulfureuses reçues simultanément...

Plan à trois ? 

Oui je venais juste de voir sa réponse.   

Une femme comblée d'attention. 

il y a 11 minutes, Danoketian a dit :

Oui je venais juste de voir sa réponse.   

Une femme comblée d'attention. 

Oh oui, comblez-moi tout partout. 

Ps --> Deux grands romantiques rien que pour moi : quelle petite chanceuse. 

il y a 46 minutes, Padnom a dit :

éte introduit en Amérique de Nord, en Eurooe, et dans certains pays dont France par exemple il est déclaré nuisible car n’ayant pas de prédateurs pour réguler sa population

Justement j’allais demander à @Plouj pourquoi cet animal n’avait pas de prédateurs en Europe, c’est parce qu’il n’est donc pas dans son environnement naturel. Ben vi faut laisser les animaux à leurs places là où ils ont une utilité même si c’est pour servir de repas. 

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Ben vi faut laisser les animaux à leurs places là où ils ont une utilité même si c’est pour servir de repas. 

Dans son milieu d'origine, les prédateurs naturels du ragondin sont le puma et le caïman.

Nous avons donc deux solutions :

On importez ses prédateurs.

On élimine le ragondin.

Pour un monde meilleur !

Il y a 11 heures, Elisa* a dit :

Un monde meilleur, ce serait déjà un monde où lorsqu’on croise une personne inconnue, on lui sourit… 

Dans mes promenades, le long de sa majesté La Loire, c'est assez courant, lorsque les gens se croisent, un sourire et un bonjour !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Dans mes promenades, le long de sa majesté La Loire, c'est assez courant, lorsque les gens se croisent, un sourire et un bonjour !

Et bien c’est heureux mais n’est en rien hélas une généralité. 

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Dans son milieu d'origine, les prédateurs naturels du ragondin sont le puma et le caïman.

Nous avons donc deux solutions :

On importez ses prédateurs.

On élimine le ragondin.

Pour un monde meilleur !

Dans mes promenades, le long de sa majesté La Loire, c'est assez courant, lorsque les gens se croisent, un sourire et un bonjour !

il y a une troisième solution en matière de nuisible : se débarrasser de l'espèce qui est la plus nuisible de toutes ! nous-même ! 

Ouais moi je cours en forêt. Les gens me sourient et me disent bonjour. Cela dit, je suis pas certain qu'ils seraient aussi convaincu qu'on est dans un monde meilleur, si ils savaient qui leur retourne leurs sourires

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

Et bien c’est heureux mais n’est en rien hélas une généralité. 

Oui ce n'est pas une généralité mais ici, les gens sont aimable quand on se promène. 

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Oui ce n'est pas une généralité mais ici, les gens sont aimable quand on se promène. 

Tant mieux pour vous mais au niveau global, les gens qui sourient courtoisement quand on les croise ne font pas légions. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Tant mieux pour vous mais au niveau global, les gens qui sourient courtoisement quand on les croise ne font pas légions. 

Tout dépend où l'on se trouve mais ici, on se connaît pour la plupart. 

Détruire un écran publicitaire.

Il y a 3 heures, Elisa* a dit :

Et bien c’est heureux mais n’est en rien hélas une généralité. 

A mon avis, cela ne peut se produire que dans des cas bien spécifiques. Lors de promenade de détente dans des lieux adéquates.

Je vois mal les gens se sourire lorsqu'ils se croisent dans les rues de grandes villes. Il faudrait, d'une part, que beaucoup lèvent le nez de leur mobile, d'autre part qu'un sourire ne soit pas pris pour une agression.

Une femme qui sourit à un mec pas finaud, pourrait être prise pour une nana en demande ...

Pas si simple aujourd'hui, un monde meilleur par le sourire !

Il y a 18 heures, Ximène a dit :

très mauvaise idée , le jeûnE matinal est fortement déconseillé par les nutritionnistes , il occasionne un déséquilibre qui pousse à manger trop aux repas suivants , sans parler de la mauvaise humeur qu'il engendre !

 

Sans mauvaise humeur aucune, les nutritionnistes je les emmerde.

il y a 11 minutes, stephh06 a dit :

Sans mauvaise humeur aucune, les nutritionnistes je les emmerde.

ah mais tu fais bien comme tu veux , libre à toi de te nourrir de façon erratique , mais n'en fais pas un dogme ! il y a déjà tellement de gourous illuminés qui prônent le jeûne alternatif et autres balivernes pour ne pas en rajouter !

il y a 4 minutes, Ximène a dit :

ah mais tu fais bien comme tu veux , libre à toi de te nourrir de façon erratique , mais n'en fais pas un dogme ! il y a déjà tellement de gourous illuminés qui prônent le jeûne alternatif et autres balivernes pour ne pas en rajouter !

J'ai du mal à comprendre vos réponses généralement. A chaque fois que l'on exprime un point de vue, un choix personnel, vous accusez  soit que l'on veuille imposer ce point de vu, soit que l'on veuille interdire aux autres d'en avoir un autre. Je me pause la question, paranoïa, ou projection sur les autres de votre propre état d'esprit lorsque vous affirmez votre point de vue ?

Supprimer la publicité (tant que j'y pense... Oui, ce n'est pas le plus important).

Sinon (mais ça va avec) : penser la société autour des citoyens et de leur épanouissement et non à l'aune des bénéfices et dividendes de quelques privilégiés.

Remettre l'humain et le vivant au centre, et l'économie comme un outil et non un but abscons.

Je sais, je suis un sale extrémiste de gauche.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

A mon avis, cela ne peut se produire que dans des cas bien spécifiques. Lors de promenade de détente dans des lieux adéquates.

Je vois mal les gens se sourire lorsqu'ils se croisent dans les rues de grandes villes. Il faudrait, d'une part, que beaucoup lèvent le nez de leur mobile, d'autre part qu'un sourire ne soit pas pris pour une agression.

Une femme qui sourit à un mec pas finaud, pourrait être prise pour une nana en demande ...

Pas si simple aujourd'hui, un monde meilleur par le sourire !

Je vais donc préciser le fond de ma pensée et indirectement, te rejoindre. 
** Pour moi, un monde dans lequel le sourire serait  pris uniquement pour ce qu’il est : une marque de courtoisie, une manifestation bienveillante sans la moindre équivoque, ni arrière-pensée, ni préjugé serait le début d’un monde meilleur.
L’expression d’un début d’ouverture, de tolérance, d’échange vers les autres tout simplement.**

Sans doute irréalisable, utopiste pour X-raisons : c’est possible et regrettable. 
Je n’incite personne à partager mon souhait, j’invite éventuellement. 

C’est mon monde meilleur rien que comme j’en ai l’envie.