Débat sur l'euthanasie : Marine Le Pen contre la législation de la fin de vie

il y a 1 minute, soisig a dit :

Non, c'est obligatoire pour les mineures

oui mais, moi,  je ne  parlais pas uniquement des mineures. Je pensais que c'était obligatoire pour toutes les femmes qui souhaitaient avorter.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Il y en a obligatoirement. Même si non médiatisées. 

Donc tu n'as aucune preuve qu'il y a eu des dérives ... ce qui en soit ne me surprend pas, vu que les législations dans ce domaine, sont rigoureuses. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Non, c'est obligatoire pour les mineures : Au cours de cette consultation :  Vous faites votre demande d'avortement Vous recevez des informations orales et un guide sur l'IVG Le médecin ou la sage-femme vous propose un entretien psycho-social (celui-ci est obligatoire si vous êtes mineure). Cette consultation donne lieu à la délivrance d'une attestation de consultation médicale.  2ème consultation Au cours de la 2e consultation :  Vous recevez la 2e attestation de consultation médicale Vous confirmez votre demande d'avortement par écrit à votre médecin ou à votre sage-femme.

pas clair du tout ;

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1551

Il n'en est pas fait mention ici...

je parlais du délai de 8 jours entre les deux consultations hein...

Bon mais c'est un peu HS, l'IVG là...désolée d'avoir renchéri.

il y a 1 minute, Manrak a dit :

oui mais, moi,  je ne  parlais pas uniquement des mineures. Je pensais que c'était obligatoire pour toutes les femmes qui souhaitaient avorter.

ça l'a été je crois

Euthanasie qui signifie Etymologiquement "Bonne mort", mais est-ce à dire "Belle Mort"?

Et pourtant il est plus "Facile" de se dire vouloir  chercher à "Mourir" (ou ne plus vouloir vivre) que de vouloir chercher à "Vivre" (ou ne plus vouloir mourir)

Moi en tout cas je suis pour la "Sédation Profonde et Continue" dite Loi Léonetti2 

La loi Léonetti: c'est quoi ? Définition, résumé, explication. (proteus-infirmier.fr)

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

pas clair du tout ;

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1551

Il n'en est pas fait mention ici...

Bon mais c'est un peu HS, l'IVG là...désolée d'avoir renchéri.

Le lien que tu as mis est exactement le même que le mien, que tu ne trouves pas clair du tout 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Donc tu n'as aucune preuve qu'il y a eu des dérives ... ce qui en soit ne me surprend pas, vu que les législations dans ce domaine, sont rigoureuses. 

IL y a des dérives pour TOUT. Pas de raison que l'euthanasie y échappe.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Le lien que tu as mis est exactement le même que le mien, que tu ne trouves pas clair du tout 

Non, il n'est pas clair du tout que le délai de réflexion de 8 jours soit maintenu pour les mineures. C'est ce que je voulais dire.

Sur ce j'arrête sur l'IVG.

il y a 1 minute, Pales a dit :

Moi en tout cas je suis pour la "Sédation Profonde et Continue" dite Loi Léonetti2 

La loi Léonetti: c'est quoi ? Définition, résumé, explication. (proteus-infirmier.fr)

 

Je ne suis pas contre, mais ce n'est pas ce que je voudrais pour moi. Je ne souhaite pas finir dans un hôpital, dépendante de personnels soignants. 

• Il n'y avait pas un bouquin, Suicide mode d'emploi ?
• Ouais mais pas besoin de bouquin, c'est pas les méthodes qui manquent.
• Sauter du 8ème étage ?
• Oui, du 2ème c'est une mauvaise idée.
• Le révolver ?
• Les femmes répugnent à se bousiller le visage parait il.
• Rouler dans un char russe ?
• Ouais, ça ça marche bien. 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

IL y a des dérives pour TOUT. Pas de raison que l'euthanasie y échappe.

 

La meilleure façon de lutter contre les dérives, c'est d'encadrer juridiquement le sujet. A l'heure actuelle, la dérive de ne pas avoir de législation pour le droit à l'euthanasie active, c'est que les gens se suicident, ou partent mourir dans un autre pays. 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

IL y a des dérives pour TOUT. Pas de raison que l'euthanasie y échappe.

Non, il n'est pas clair du tout que le délai de réflexion de 8 jours soit maintenu pour les mineures. C'est ce que je voulais dire.

exactement vas hp demande leurs si ils veulent ce faire  euthanasier il te reponde tous oui ils savent pas ce que c

à l’instant, soisig a dit :

La meilleure façon de lutter contre les dérives, c'est d'encadrer juridiquement le sujet. A l'heure actuelle, la dérive de ne pas avoir de législation pour le droit à l'euthanasie active, c'est que les gens se suicident, ou partent mourir dans un autre pays. 

Bien sûr. D'ailleurs je pense qu'il est temps que cette loi passe.

Il y a 8 heures, Phylou a dit :

Débat sur l'euthanasie : Marine Le Pen contre la législation de la fin de vie

On a souvent reproché au RN en général et à MLP en particulier (à plutôt juste titre) d'aller de façon très démagogique "dans le sens du poil" des sondages.

Pour une fois, il semblerait qu'elle va dans le sens inverse ..?

Mais, peut être, que de façon là aussi très "politique", du fait qu'elle s'oppose tellement peu au niveau de l'AN à Macron (contrairement à LFI), elle essaie de redorer le blason du statut de "premier opposant à Macron" du RN sur un sujet qui ne "mobilise" malgré tout pas fondamentalement les Français ..?

Le Comité d’éthique a jugé mardi qu’une « aide active à mourir » pourrait s’appliquer en France, mais « à certaines conditions strictes », alors qu’Emmanuel Macron a annoncé une consultation en vue d’une possible loi d’ici fin 2023. Si une nouvelle loi sur la fin de vie devait être discutée en France, « il existe une voie pour une application éthique d’une aide active à mourir », a déclaré lors d’une conférence de presse Alain Claeys, l’un des rapporteurs d’un avis rendu mardi par le comité. Cependant, cette évolution supposerait « certaines conditions strictes avec lesquelles il apparaît inacceptable de transiger », a immédiatement tempéré le membre du CCNE, dont le rôle est purement consultatif mais dont l’avis était très attendu.

Le président Emmanuel Macron a, en effet, décidé de lancer en octobre un grand débat sur le sujet, via une convention citoyenne, visant une évolution éventuelle de la loi d’ici à la fin 2023. L’avis du CCNE constitue donc une première étape vers une telle évolution, même si l’institution l’assortit de nombreuses prévenances. Le comité estime ainsi qu’une nouvelle loi ne saurait uniquement se concentrer sur le sujet de l’euthanasie ou de l’aide active à mourir.

suite de l'article ...

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Je ne suis pas contre, mais ce n'est pas ce que je voudrais pour moi. Je ne souhaite pas finir dans un hôpital, dépendante de personnels soignants. 

En effet ,nous "souhaitons" tous(tes) mourir à la maison entouré auprès des siens............ce qui n'est malheureusement pas toujours possible!!

Je me souviens du souvenir de mes parents (paix à leur âme)  DCD à l'hôpital et qu'il me "suppliais" que je ne les abandonne pas!!!

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

On a souvent reproché au RN en général et à MLP en particulier (à plutôt juste titre) d'aller de façon très démagogique "dans le sens du poil" des sondages.

Pour une fois, il semblerait qu'elle va dans le sens inverse ..?

Mais, peut être, que de façon là aussi très "politique", du fait qu'elle s'oppose tellement peu au niveau de l'AN à Macron (contrairement à LFI), elle essaie de redorer le blason du statut de "premier opposant à Macron" du RN sur un sujet qui ne "mobilise" malgré tout pas fondamentalement les Français ..?

Non je ne pense pas MLP n'est pas contre "politiquement" parlant, mais contre par conviction Religieuse moral et éthique, elle est  très "Croyante".................mais fâchée avec l'église dit-elle

Marine Le Pen se dit "extrêmement croyante" mais est "fâchée avec l'Eglise" - L'Express (lexpress.fr)

il y a 2 minutes, Pales a dit :

En effet ,nous "souhaitons" tous(tes) mourir à la maison entouré auprès des siens............ce qui n'est malheureusement pas toujours possible!!

Je me souviens du souvenir de mes parents (paix à leur âme)  DCD à l'hôpital et qu'il me "suppliais" que je ne les abandonne pas!!!

ça doit être terrible.... Mon père est mort d'une leucémie, il n'était pas très vieux, mais il en avait marre, il s'est laissé mourir.

il y a 14 minutes, Pales a dit :

En effet ,nous "souhaitons" tous(tes) mourir à la maison entouré auprès des siens............ce qui n'est malheureusement pas toujours possible!!

Je me souviens du souvenir de mes parents (paix à leur âme)  DCD à l'hôpital et qu'il me "suppliais" que je ne les abandonne pas!!!

C’est terrible moi aussi des images me reviennent veiller quelqu’un de mourant est très difficile pour le mourant et les proches. 

il y a 9 minutes, guernica a dit :

ça doit être terrible.... Mon père est mort d'une leucémie, il n'était pas très vieux, mais il en avait marre, il s'est laissé mourir.

et c la la difference il c laisser mourir

donc a le choix 

donc aucune raison qu'il et une lois

il y a 1 minute, stradivarius v a dit :

et c la la difference il c laisser mourir

donc a le choix 

donc aucune raison qu'il et une lois

si on lui avait donné le choix d'une mort douce sans souffrance, il l'aurait choisi effectivement... Là ce n'était pas le cas