Le gouvernement veut relancer la lutte contre les stéréotypes de genre à l'école

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Monsieur qui a un salaire moindre fasse le ménage et s'occupe des gosses mais une fois dans le lit qu'est ce qu'il reste ?... il n'excite plus ...

Ah toi tu es excitant c’est sûr 

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Ah toi tu es excitant c’est sûr 

Bin oui Corinne !

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

tu peux ricaner, tu en connais beaucoup toi des femmes qui recherchent un homme faible, sans ambition, souhaitant garder les enfants à la maison ...??

Un homme qui gagne moins que sa femme, qui fait le ménage est s'occupe des gosses est forcément un faible, y compris au lit.
Une femme ne peut forcément être attirée, y compris sexuellement, que par un homme fort qui est capable de couper du bois (sic ??) et qui gagne plus qu'elle.

Comme quoi les stéréotypes hommes/femmes (donc genrés ...) à deux balles ont encore de beaux jours devant eux.

Merci pour cette superbe démonstration !

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Un homme qui gagne moins que sa femme, qui fait le ménage est s'occupe des gosses est forcément un faible, y compris au lit.
Une femme ne peut être attirée, y compris sexuellement, que par un homme fort qui est capable de couper du bois (?) et qui gagne plus qu'elle.
Comme quoi les stéréotypes hommes/femmes (donc genrés ...) ont encore de beaux jours devant eux.

Disons plutôt que face aux injonctions des déconstructivistes de tout poil,  on a un devoir de refuser en nous le taliban incapable de galanterie et l'efféminé incapable de tamponner Madame comme il se doit et, sachant qu'elle est très d'accord, sans lui demander la permission.

Sinon en terme de séduction, un homme sans projet, sans ambitionn et sans histoire entraînante à proposer à une femme est bien plus handicapé qu'un moche ou un fauché.

il y a 4 minutes, Garlaban a dit :

on a un devoir de refuser en nous l'efféminé incapable de tamponner Madame comme il se doit.

Il y a 16 heures, Garlaban a dit :

Non ! contrairement au cliché sur le sujet, le rôle passif, se faire enfiler était très mal perçu..

Sous l'Antiquité les hommes avaient comme horizon indépassable : l'immortalité, l'héroisme, le courage ... Aujourd'hui dans l' Occident déconstruit, ils ont le transgenre et la possibilité de changer de sexe.

Le bataillon sacré de Thèbe était composé uniquement de gay et il était extrêmement redouté. L'amour entre hommes étant galvanisant, ils réduisaient leurs ennemis à néant. Peu importe qui se faisait enfiler, peu de gens aujourd'hui se serait permis de les regarder de travers... 

Il y a 19 heures, hanss a dit :

Ben c’est ça aussi  de lutter contre les stéréotypes du genre  tu vas pas au bistrot et tout ? 

Bien vu... effectivement je ne vais jamais au bistro et je ne bois jamais une goutte d'alcool. Pour ça aussi c'est mal vu, sauf les samedis soir parce que je peux ramener les gens. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le bataillon sacré de Thèbe était composé uniquement de gay et il était extrêmement redouté. L'amour entre hommes étant galvanisant, ils réduisaient leurs ennemis à néant. Peu importe qui se faisait enfiler, peu de gens aujourd'hui se serait permis de les regarder de travers... 

C'était du virilisme gay! mais aujourd'hui les néo-féministes ne veulent plus du tout de virilisme jusqu'à demander l'abandon des barbecues

ça change tout !

il y a 16 minutes, Garlaban a dit :

C'était du virilisme gay! mais aujourd'hui les néo-féministes ne veulent plus du tout de virilisme jusqu'à demander l'abandon des barbecues

ça change tout !

A un moment donné il faut en rire... Que des féministes ou des végans demandent l'abandon des barbecues, à la limite grand bien leur fasse. Faut pas te sentir menacé parce qu'une poignée de neuneus veulent te dire ce que tu dois manger ou non. Tu t'es jamais chié dessus devant 2 témoins de jéhovah qui sont venu sonner à ta porte pour te vendre jésus et la vie éternelle? Bon ben c'est la même chose: les néo féministes semblent vouloir te vendre une vie d'esclave et les végans veulent te vendre une vie de malbouffe à coup de steak de soja. Mon conseil est que tu fais comme moi, tu t'en bas les couilles, tu vas chez ton boucher et tu te fais un bon barbecue. Et si jamais une femme venait te voir pour retourner la viande, bah, profites en pour te faire une autre bière. Elle ne viendra pas là pour te voler ta place et faire disparaitre ton barbecue! 

Il y a 11 heures, BELUGA a dit :

Non, tu as raison : je me suis toujours insurgée contre ces jugements écartant les pères de leurs enfants (je sais de quoi je parle: divorçée, le père a disparu dans la nature, je me suis coltinée mon fils 24/24 365 jrs par an: j'aurais bien aimé que le père le prenne en charge de tps en tps) 

espérons que cela change, vraiment .

Non, tu as raison : je me suis toujours insurgée contre ces jugements écartant les pères de leurs enfants

Merci pour ta franchise sur ce sujet (qui risque de te valoir des reproches ici).

C’est une évidence pour beaucoup : dans les sondages, 90% de la population se dit consciente que les pères sont discriminés (seuls les inféodés au néoméminisme continuent de nier cette évidence), soit un plus grand pourcentage que pour dire que la terre est plate…

…et  76% des français sont favorables à une loi conforme à la résolution 2079 du conseil de l’Europe (que la France a signée…en 2015 !), obligeant un juge de prendre en compte par défaut la garde partagée équitable ( hors cas de violence ou d’incapacité quelconque), ce qui ferait faire un bon vers l’égalité parentale avec un gain pour les enfants (TOUTES les études le démontrant)…et contribuerait à en finir avec les quelques 1300 suicides annuels de pères (essentiellement) qui ne peuvent plus voir leur enfant.

Il n’ y a que sur internet ou dans les assos féministes et leurs inféodés de la nouvelle non-gauche qu’on lit des gens nier le problème et le bienfondé d’une telle loi ( comme certains sur ce forum).

Dans les pays dans lesquels une telle loi a été votée, le taux de garde alternée est monté en flèche, et continue de progresser (36 à 50%... contre moins de 12% en France).

Plusieurs partis ( y compris de la majorité), UMP, PS, MoDem, UDI et même LREM ont tenté de la faire voter…le lobby féministe a, à chaque fois, à l’aide de propagande et de ses bras armés politiques ; réussi à empêcher le vote… mais, à part ça, ce lobby est « pour l’égalité » !

(je sais de quoi je parle: divorçée, le père a disparu dans la nature, je me suis coltinée mon fils 24/24 365 jrs par an: j'aurais bien aimé que le père le prenne en charge de tps en tps) 

Désolé pour toi et pour ton fils.

De nos jours, cela existe encore (et le contraire, je connais personnellement 3 cas de mères qui « se sont fait la malle pour aller butiner ailleurs »).

espérons que cela change, vraiment .

Oui, espérons.

Comment parler de faire disparaitre les biais sexistes …sans parler du plus grand de tous en nombre et en importance dans la vie(relation parent-enfant), le sexisme anti-père…mais nos idéologues néoféministes sont capables de tout…

Pour revenir sur le centre du topic, si on interroge les élèves d’une classe (primaire, collège, lycée)  sur « avec qui vous vivez » puis que l’on creuse, quelques minutes après, les biais sexistes seront une évidence pour chacun…

Et comme je le disais, sous prétexte de "lutter contre des stéréotypes" ( sauf ceux qu'on ne veut pas aborder ...), le danger est  de voir ces idéologues tenter d'influencer les choix des enfants .

Il y a 15 heures, MarcThor a dit :

Merci pour ta franchise sur ce sujet (qui risque de te valoir des reproches ici).

pourquoi me le reprocherait on ? je ne fais que dire la vérité. certains jugement en matière familiale sont injustes envers les pères, c'est connu; au nom de la sacro-sainte "maternité"... je t'assure que moi, ma maternité, je l'aurais bien foutu en l'air certains jours... et j'aime profondément mon fils, mais j'aurais aimé partager les emmerdements parentaux...

On commence à lutter contre des stéréotypes puis on encourage le changement de sexe.

La lutte contre des stéréotypes est un cheval de Troie.

Il y a 6 heures, BELUGA a dit :

pourquoi me le reprocherait on ? je ne fais que dire la vérité. certains jugement en matière familiale sont injustes envers les pères, c'est connu; au nom de la sacro-sainte "maternité"... je t'assure que moi, ma maternité, je l'aurais bien foutu en l'air certains jours... et j'aime profondément mon fils, mais j'aurais aimé partager les emmerdements parentaux...

Ah mais l’amour n’a rien à voir là dedans bien sûr que tu aimes ton fils et qu’il t’a bien emmerdé en retour c’est le lot de tous les parents. Je tire mon chapeau aux parents solo qui doivent gérer seuls les problèmes liés à l’adolescence et pas que… 

Il y a 12 heures, BELUGA a dit :

pourquoi me le reprocherait on ? je ne fais que dire la vérité. certains jugement en matière familiale sont injustes envers les pères, c'est connu; au nom de la sacro-sainte "maternité"... je t'assure que moi, ma maternité, je l'aurais bien foutu en l'air certains jours... et j'aime profondément mon fils, mais j'aurais aimé partager les emmerdements parentaux...

pourquoi me le reprocherait-on ? Je ne fais que dire la vérité.

 Car certaines ici, même si le sexisme contre les pères en justice familiale est une évidence pour l’écrasante majorité des gens, car il est VRAI…ne tolèrent pas qu’on le reconnaisse, idem pour d’autres inégalités subies par les hommes…

…et se sont déjà attaquées à des personnes ayant reconnu cette évidence et d’autres ici, les dénigrant, les attaquant en MP, et elles me l’ont rapporté en MP…ont fini par quitter ce forum, écœurées. J’espère qu’elles n’oseraient pas avec toi.

 certains jugement en matière familiale sont injustes envers les pères, c'est connu; au nom de la sacro-sainte "maternité"..

 Oui, et les dégâts sont gigantesques…quelque 1300 pères poussés au suicide chaque année(en se basant sur les résultats obtenus par ERIC VERDIER pour son étude « Suicide et exclusion parentale », 13% des pères de ne voyant plus du tout  leur enfant mineur après quelques mois de séparation (et 50% pour les pères pauvres !). Un drame immense.

 . je t'assure que moi, ma maternité, je l'aurais bien foutu en l'air certains jours... et j'aime profondément mon fils, mais j'aurais aimé partager les emmerdements parentaux...

 Je te comprends. C’est pour cela que j’ai expliqué qu’une loi conforme à la résolution 2079 du conseil de l’Europe comme elle a été votée dans plusieurs pays d’Europe et occidentaux est émancipatrice pour les mères, permettant de développer une coparentalité apaisée, de partager les difficultés de l’éducation…

…mais notre lobby féministe parvient à empêcher cette loi d’advenir depuis 2011, de nombreux partis de tous bords ayant pourtant voulu la faire passer (UMP 2011, PS-majorité plurielle de gauche 2014, MoDem 2017 surtout, 2020 UDI, et même LaRem 2022)…à chaque fois, ce lobby parvient à utiliser ses bras armés politiques (partis d’extrême gauche, commission aux droits des femmes, HC « à l’égalité »  etc. ) pour empêcher cette loi d’advenir.

https://www.lesinrocks.com/cheek/belgique-residence-alternee-enfants-egalite-femmes-hommes-312770-30-11-2017/

EXTRAITS :

"En Belgique, la garde alternée égalitaire existe depuis plus de 10 ans et tout va bien!" (C'est en 2017, quant le lobby féministe a réussi à empecher la loi pour l'égalité parentale, donc en fait cela fait 16 ans maintenant)
par Marie Thibaut de Maisières

" La semaine dernière, Le Haut Conseil à l’Egalité entre les femmes et les hommes (HCE) a demandé le retrait immédiat de la proposition de loi sur la résidence alternée systématique. Ai-je bien compris? Le HCE voudrait empêcher que les deux parents soient -de manière systématique- reconnus comme équitablement responsables de leur enfant en cas de divorce? En Belgique, une loi similaire qui favorise l’hébergement égalitaire a été votée il y a plus de dix ans (1). Et mon expérience de mère de famille féministe belge me permet de dire que le HCE est vraiment tombé sur la tête!... Mais revenons-en à nos agneaux. Le HCE donne comme second argument contre la proposition de loi que celle-ci est “au mépris des besoins fondamentaux des enfants”. “Quelle galéjade” comme dirait votre président! Toutes les dernières études européennes prouvent (méta-analyse Nielsen de 40 études examinées datée de 2014) que de manière générale, l’hébergement égalitaire (50/50) ou quasi-égalitaire (35/65) est de loin la meilleure solution pour les parents et les enfants. Il est vrai, comme le rappelle le HCE, qu’il y a encore un débat parmi les magistrats belges lorsque l’enfant est tout petit (moins de trois ans) ou quand les parents sont en conflit brutal. Mais ce débat est dû à une mauvaise information des juges et non à un consensus scientifique car en respectant quelques règles (2), même dans ces deux cas-là, l’hébergement égalitaire est mieux pour les enfants qu’un hébergement exclusif ou inégalitaire (3). Ce qui est sûr, c’est que l’argument selon lequel la garde égalitaire est contraire aux besoin des petits “de sécurité et à la nécessité d’assurer la présence stable de sa figure d’attachement principale, le plus souvent sa mère”, est non seulement faux mais absolument sexiste! L’affection viendrait-elle de l’utérus? Les figures d’attachement de l’enfant peuvent être stables ET multiples. Si le père n’est pas une figure d’attachement c’est qu’il ne s’est pas assez investi dans la relation, excellente raison dès lors de lui donner plus de place dans la vie de son enfant (4). D’ailleurs, on le voit quotidiennement en Belgique, même chez les enfants plus âgés, des pères moins impliqués saisissent l’occasion de la garde égalitaire pour remettre le curseur au milieu. Et ce dans l’intérêt de tous -y compris pour les parents car les études prouvent que c’est le mode d’hébergement égalitaire qui est aussi le meilleur pour eux. En répartissant les responsabilités entre la mère et le père, on évite la paupérisation et l’épuisement de l’ex-conjoint qui a la garde et l’éviction progressive de l’autre..."

Ce n’est donc évidemment pas ce biais sexiste-ci, si immense ne soit-il, que ces personnes idéologues qui veulent faire de l’entrisme à l’école veulent dénoncer, loin de là, leur lobby le protégeant au contraire.

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Ah mais l’amour n’a rien à voir là dedans bien sûr que tu aimes ton fils et qu’il t’a bien emmerdé en retour c’est le lot de tous les parents. Je tire mon chapeau aux parents solo qui doivent gérer seuls les problèmes liés à l’adolescence et pas que… 

Ah mais l’amour n’a rien à voir là dedans bien sûr que tu aimes ton fils et qu’il t’a bien emmerdé en retour c’est le lot de tous les parents.

Elever des enfants n’est pas toujours facile, certes…mais c’est aussi une source de bonheur.

Certains parents n’en sont pas vraiment dignes.

 Je tire mon chapeau aux parents solo qui doivent gérer seuls les problèmes liés à l’adolescence et pas que… 

Certes, mais, parmi ces parents « solo » (85% de mères, 15% de pères), une bonne partie s’est arrangée pour exclure l’autre parent (des mères dans l’écrasante majorité) lors d’une séparation (allégations mensongères, Eloignement Volontaire de Garde, Non présentation d’enfant, aliénation parentale, ou juste utilisation du sexisme anti-père)…

…sans compter celles qui ont « décrété » que l’enfant ne connaitrait pas son père (quelque 4% des naissances_ 600000 mineurs en France ne connaissent pas leur père), faute d’obligation de recherche de paternité…

…sans compter que quelque 4% également des « pères » élèvent l’enfant d’un amant du fait que faute d’obligation de recherche de paternité…

Je ne « tire pas mon chapeau » à ces personnes, qui utilisent des lois sexistes pour maltraiter leur enfant et l’autre parent.

Toutes les études montrent que les enfants, ont dans ce cas, moins de chance d’être socialisé, de réussir des études, d’éviter de sombrer dans la délinquance  etc (statistiquement, cela ne veut pas dire que certains ne s’en sortent pas très bien).

Cela me rappelle l’immonde ROSSIGNOL, ex ministre, misandre, qui ,lorsque des bandes de jeunes filles ou jeunes garçons avaient défrayé la chronique il y a 2 ans (violence, mort), que l’on s’était rendu compte qu’il s’agissait essentiellement d’enfants de familles monoparentales dirigées par des mères, avait déclaré « mais où sont les pères ? » ou « que font les pères ? » je ne sais plus…J’avais adoré la réaction d’un journaliste sur une chaine info , Jean-Sébastien Ferjou je crois, disant qu’elle a, dans toute sa vie politique, fait en sorte que les pères soient discriminés, critiqués, mis à l’écart, et que , maintenant,  elle pouvait constater les dégâts de son travail de sape.

Encore une fois, ce n’est donc certainement pas ce biais sexiste-là, contre les pères, si immense et dommageable pour notre société soit-il, que ces personnes idéologues qui veulent faire de l’entrisme à l’école veulent dénoncer, loin de là, leur lobby le protégeant au contraire.

Il y a 15 heures, paulau a dit :

On commence à lutter contre des stéréotypes puis on encourage le changement de sexe.

La lutte contre des stéréotypes est un cheval de Troie.

"connerie" quand tu nous tiens!

Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

"connerie" quand tu nous tiens!

C'est vrai que tu en connais un rayon pour dire des conneries.

Regarde ce qu'il faut à tout prix éviter en évitant que des idéologues n'infiltrent l'éducation nationale...on commence à en mesurer les conséquences dans des pays qui les ont laissés faire, Royaume Uni, Suède, Espagne...

https://www.lavie.fr/actualite/societe/enfants-transgenres-pourquoi-la-clinique-tavistock-va-fermer-en-angleterre-83876.php

EXTRAITS:"... Ils rapportent des histoires préoccupantes, comme l’explique le Guardian dans un portrait fouillé du lanceur d’alerte. Des enfants qui, lors des rendez-vous médicaux, semblent avoir répété leur texte, et qui ne partagent pas forcément l’urgence de leurs parents de mettre en place un traitement. Ces enfants sont parfois très jeunes : l’un d’entre eux a à peine 8 ans.

David Bell fait un rapport, qui s’appuie sur ces témoignages, concluant que ces patients aux parcours « complexes ou hautement traumatiques » sont exposés à des traitements qui pourraient entraîner des « dommages à long terme » en raison de l'« incapacité (de la clinique) à résister à la pression » exercée par des militants « hautement politisés » et des familles qui exigent une transition accélérée. Mais le rapport reste lettre morte. Il fait finalement l’objet de fuites dans la presse, en 2019....« Ces fuites révèlent un non-respect de l’éthique de la prudence, des actions très rapides et sans discernement », s’alarme Pauline Quillon, auteure d’une Enquête sur la dysphorie de genre (Mame). Il y avait au sein de cette clinique « une incitation auprès des enfants à changer de sexe », s’insurge-t-elle...."

https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/la-suede-fait-marche-arriere-sur-les-operations-transgenres/

EXTRAITS: "L’une des cliniques publiques les plus réputées de Suède a annoncé il y a peu sa volonté de ne plus pratiquer d’opérations transgenres sur des mineurs. Le gouvernement a, de son côté, annoncé réfléchir à la question après plusieurs affaires de personnes qui ont changé de sexe pendant leur adolescence et qui souhaitent revenir sur leur choix.

A l’origine cette chirurgie était prévue pour une très petite minorité de personnes souffrant d’une dysphorie de genre. Mais aujourd’hui nombre de personnes qui sont diagnostiquées d’une dysphorie de genre sont en fait des adolescents en recherche de leur identité, souffrant de problèmes psychologiques ou tombés dans le piège des campagnes de communication LGBT vantant les mérites du changement de sexe. C’est devenu une « mode » dénoncée par de nombreux psychiatres suédois.

Nombre d’études ont prouvé que les opérations avaient des conséquences graves sur la santé physique des personnes. Les médecins ont noté une augmentation du risque cardiaque, de thrombose, de cancer ou d’ostéoporose. Surtout, une étude a prouvé que les personnes trans ont 6 fois plus de chance d’avoir des problèmes d’anxiété et de désordre d’humeur. Tout cela interroge alors que les lobbys LGBT militent pour que les adolescents de 12 ans puissent demander à faire l’objet d’une opération de transition.

La question est hautement sensible tant les associations LGBT verrouillent tout débat scientifique sur le sujet, au nom de l’idéologie. Le débat doit pourtant avoir lieu sans que l’étiquette transphobe ne soit brandie, car il est question de la santé mentale et physique de jeunes adolescents manquant de discernement."

Sur l'enfant qui a subi une traitement  à 4 ans (!!!)

Il y a 10 heures, MarcThor a dit :

C'est vrai que tu en connais un rayon pour dire des conneries.

Regarde ce qu'il faut à tout prix éviter en évitant que des idéologues n'infiltrent l'éducation nationale...on commence à en mesurer les conséquences dans des pays qui les ont laissés faire, Royaume Uni, Suède, Espagne...

 

https://www.lavie.fr/actualite/societe/enfants-transgenres-pourquoi-la-clinique-tavistock-va-fermer-en-angleterre-83876.php

EXTRAITS:"... Ils rapportent des histoires préoccupantes, comme l’explique le Guardian dans un portrait fouillé du lanceur d’alerte. Des enfants qui, lors des rendez-vous médicaux, semblent avoir répété leur texte, et qui ne partagent pas forcément l’urgence de leurs parents de mettre en place un traitement. Ces enfants sont parfois très jeunes : l’un d’entre eux a à peine 8 ans.

David Bell fait un rapport, qui s’appuie sur ces témoignages, concluant que ces patients aux parcours « complexes ou hautement traumatiques » sont exposés à des traitements qui pourraient entraîner des « dommages à long terme » en raison de l'« incapacité (de la clinique) à résister à la pression » exercée par des militants « hautement politisés » et des familles qui exigent une transition accélérée. Mais le rapport reste lettre morte. Il fait finalement l’objet de fuites dans la presse, en 2019....« Ces fuites révèlent un non-respect de l’éthique de la prudence, des actions très rapides et sans discernement », s’alarme Pauline Quillon, auteure d’une Enquête sur la dysphorie de genre (Mame). Il y avait au sein de cette clinique « une incitation auprès des enfants à changer de sexe », s’insurge-t-elle...."

 

https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/la-suede-fait-marche-arriere-sur-les-operations-transgenres/

 

EXTRAITS: "L’une des cliniques publiques les plus réputées de Suède a annoncé il y a peu sa volonté de ne plus pratiquer d’opérations transgenres sur des mineurs. Le gouvernement a, de son côté, annoncé réfléchir à la question après plusieurs affaires de personnes qui ont changé de sexe pendant leur adolescence et qui souhaitent revenir sur leur choix.

A l’origine cette chirurgie était prévue pour une très petite minorité de personnes souffrant d’une dysphorie de genre. Mais aujourd’hui nombre de personnes qui sont diagnostiquées d’une dysphorie de genre sont en fait des adolescents en recherche de leur identité, souffrant de problèmes psychologiques ou tombés dans le piège des campagnes de communication LGBT vantant les mérites du changement de sexe. C’est devenu une « mode » dénoncée par de nombreux psychiatres suédois.

Nombre d’études ont prouvé que les opérations avaient des conséquences graves sur la santé physique des personnes. Les médecins ont noté une augmentation du risque cardiaque, de thrombose, de cancer ou d’ostéoporose. Surtout, une étude a prouvé que les personnes trans ont 6 fois plus de chance d’avoir des problèmes d’anxiété et de désordre d’humeur. Tout cela interroge alors que les lobbys LGBT militent pour que les adolescents de 12 ans puissent demander à faire l’objet d’une opération de transition.

La question est hautement sensible tant les associations LGBT verrouillent tout débat scientifique sur le sujet, au nom de l’idéologie. Le débat doit pourtant avoir lieu sans que l’étiquette transphobe ne soit brandie, car il est question de la santé mentale et physique de jeunes adolescents manquant de discernement."

 

Sur l'enfant qui a subi une traitement  à 4 ans (!!!)

 

 

il est heureux chez nous que le droit soit, certaines fois, aussi "emmerdant"... je m'explique... avant la première démarche aboutissant à la métamorphose, il faut que l'individu qui le demande (mâle ou femelle): un) soit majeur... deux) qu'il y ait eu un suivi psychiatrique... trois) que tout soit parfaitement exprimé par le demandeur... quatre) que les équipes pluridisciplinaires qui auront si l'accord est donné, à amener cette personne à un changement total de son apparence soient en parfaite harmonie avec le droit et la personne en question. nous parlons de France et de rien d'autre.

rappel de la thématique:

Le gouvernement veut relancer la lutte contre les stéréotypes de genre à l'école

Toujours de grave problèmes à l' école au sujet de l' éducation sexuelle et de ces histoires de genre.

SOS éducation fait le point.

il y a 1 minute, paulau a dit :

Toujours de grave problèmes à l' école au sujet de l' éducation sexuelle et de ces histoires de genre.

SOS éducation fait le point.

 

ben ce n'est pas nouveau.... Quand ma fille était en cm2 l'instit leur a carrément passé le DVD d'un accouchement... Ce qui est franchement inconscient, et les profs de cm2 se servent de bouquins humoristiques comme "le zizi sexuel" de Titeuf, ce qui est beaucoup plus intelligent