Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Le négationnisme n'est pas une liberté d'expression...

Elle devrait l'être................mais vue la loi renégate non!!!

Car si le "Positivisme " existe et peut s'exprimer pourquoi pas le "Négationnisme"!!!

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il n’était pas musulman 

Il est toujours vivant et est né musulman en Inde de parents musulmans!

Qu'il soit laïc comme ses parents...mais musulman, c'est un truc dont ils ne peuvent se débarrasser!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Il est toujours vivant et est né musulman en Inde de parents musulmans!

Son père était athée . Il n’est pas né musulman , les bébés ne font pas leur chahada à la sortie du vagin 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Qu'il soit laïc comme ses parents...mais musulman, c'est un truc dont ils ne peuvent se débarrasser!

Il n’était pas musulman . C’est lui qui est le mieux placé pour en décider 

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’était pas musulman
 

Confirmé dans plusieurs de ses interviews 

https://amp.lefigaro.fr/livres/2016/08/28/03005-20160828ARTFIG00011-salman-rushdie-aujourd-hui-on-m-accuserait-d-islamophobie-et-de-racisme.php
 

C'est ce qu'il dis!!!!

Et toi tu es Catholique!!!

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’était pas musulman 

Sans parler de sa passion d'étudiant athée pour l'histoire des religions... Dès son mémoire de licence, il avait choisit de travailler « Mahomet, la montée de l'islam et le premier califat ». C'est à cette occasion d'ailleurs qu'il découvrit l'existence de « l'incident des versets sataniques », sourate que le Prophète avait d'abord rapportée de la montagne comme le autres révélations, puis récusée dans un deuxième temps en arguant qu'elle lui avait été soufflée par le diable. Si l'on veut comprendre l'intérêt du jeune étudiant pour l'étude historique de la religion, il faut remonter aux obsessions paternelles

L'héritage du père athée mais fasciné par Dieu

https://www.lavie.fr/ma-vie/culture/salman-rushdie-une-vie-de-litteacuterature-et-de-reacutesistance-agrave-lislamisme-33811.php
 

Confirmé dans plusieurs de ses interviews 

https://amp.lefigaro.fr/livres/2016/08/28/03005-20160828ARTFIG00011-salman-rushdie-aujourd-hui-on-m-accuserait-d-islamophobie-et-de-racisme.php

Rushdie était pour le coup Charlie pas musulman . 

Le fils fut élevé dans cette « atmosphère de discussion ouverte » : «Il n'y avait pas de tabous. Tout, y compris les Ecritures saintes, pouvaient être discuté et peut-être même amélioré ». Cette liberté n'empêchait pas la famille de respecter les interdits alimentaires ( pas de viande de porc à table), les périodes de jeûne ou les séances rituelles de prosternation devant les autorités religieuses.

---------Votre premier lien...quand je dis que ça leur colle à la peau...

il y a 2 minutes, Pales a dit :

C'est ce qu'il dis!!!!

Si il dit ne pas être musulman alors il ne l’est pas 

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Et toi tu es Catholique!!!

Oui car j’ai décidé de l’être et me suis fait confirmer .

Et donc ?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Le fils fut élevé dans cette « atmosphère de discussion ouverte » : «Il n'y avait pas de tabous. Tout, y compris les Ecritures saintes, pouvaient être discuté et peut-être même amélioré ». Cette liberté n'empêchait pas la famille de respecter les interdits alimentaires ( pas de viande de porc à table), les périodes de jeûne ou les séances rituelles de prosternation devant les autorités religieuses.

---------Votre premier lien...quand je dis que ça leur colle à la peau...

Rushdie a indiqué ne pas être musulman il ne l’était donc pas .

Si demain je décide de ne plus être catholique alors je ne serai plus catholique même si je me prosternais devant l’autel . 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si il dit ne pas être musulman alors il ne l’est pas 

Oui car j’ai décidé de l’être et me suis fait confirmer .

Et donc ?

Et donc?

Rushdie si lui il dis ne pas l'être ce n'est pas vrais...car je ne peux pas le croire et ne le crois pas ,sachant de plus avoir écrit son Roman "les Versets Sataniques" dont il connait très bien...........

Que sont « Les Versets sataniques », écrits par Salman Rushdie ? (lejdd.fr)

Et toi si tu le dis même que tu me le Confirme être Catholique  ,je ne te crois pas, car un "vrais Catholique" , ne passe pas son temps a "Blasphémer"

Pape François : « Blasphémer contre l’Esprit saint, un péché impardonnable ! »

Pape François : "Blasphémer contre l’Esprit saint, un péché impardonnable !" (aleteia.org)

il y a 14 minutes, Pales a dit :

Et donc?

Rushdie si lui il dis ne pas l'être ce n'est pas vrais...car je ne peux pas le croire et ne le crois pas ,sachant de plus avoir écrit son Roman "les Versets Sataniques" dont il connait très bien...........

Que sont « Les Versets sataniques », écrits par Salman Rushdie ? (lejdd.fr)

Et toi si tu le dis même que tu me le Confirme être Catholique  ,je ne te crois pas, car un "vrais Catholique" , ne passe pas son temps a "Blasphémer"

Pape François : « Blasphémer contre l’Esprit saint, un péché impardonnable ! »

Pape François : "Blasphémer contre l’Esprit saint, un péché impardonnable !" (aleteia.org)

 le Saint-Père a invité les baptisés à ne pas outrager "les fondements mêmes de l’amour de Dieu"
 

====
Salman Rushdie n’était pas baptisé , il n’est donc pas concerné .  Par ailleurs il faut s’entendre sur ce que serait blasphémer l’esprit Saint , j’ai lu Rushdie , je l’ai souvent écouté , je ne l’ai jamais entendu blasphémer 

il y a une heure, hanss a dit :

Tu parles de nationalité et donc tu peux être parfaitement catho et marocain. Si tu es marié avec un marocain et que tu veux la nationalité on ne te demandera pas ta religion. 

 

La religion ne fait pas partie des pre requis pour obtenir la nationalité marocaine et c’est pas moi qui le dit. 

Je voudrais en être aussi certaine que vous!

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Moi c'est ça qui me pose question ; pourquoi se sent-on offensé par les caricatures de Charlie? Vraiment je ne comprends pas...

Pas n'importe lesquelles et pas n'importe qui qui se sent offensé!

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 le Saint-Père a invité les baptisés à ne pas outrager "les fondements mêmes de l’amour de Dieu"
 

====
Salman Rushdie n’était pas baptisé , il n’est donc pas concerné .  Par ailleurs il faut s’entendre sur ce que serait blasphémer l’esprit Saint , j’ai lu Rushdie , je l’ai souvent écouté , je ne l’ai jamais entendu blasphémer 

Tu es son Père ou son Frère pour le connaitre ainsi?

Arrête ton cirque de mauvais  Catholique, qui ne parles que de la FOI ou la Religion d'autrui!!

Par contre toi, qu'est-ce ce que tu peux "Outrager".............tu ne peux pas t'arrêter?

PS / Hier encore c'était avec le "Frère" T R!!

à l’instant, Pales a dit :

Tu es son Père ou son Frère pour le connaitre ainsi?

De qui Rushdie ?

Mais je l’ai écouté à plusieurs reprises , c’est un homme très intéressant, et il a indiqué ne pas être musulman voilà c’est tout .

Quand au saint Père tu le cites en en oubliant un morceau. Il s’adressait très légitimement aux baptisés qui eux bien sûr sont concernés par le blasphème 

à l’instant, Pales a dit :

Arrête ton cirque de mauvais  Catholique,

Qui peut se targuer d’en être un bon ?

Je ne le croirais pas car il ne pourrait en juger 

à l’instant, Pales a dit :

qui ne parles que de la FOI ou la Religion d'autrui!!

Non en ce moment même je parle de la mienne avec @Passiflore, ça ne me pose aucun souci .

à l’instant, Pales a dit :

Par contre toi, qu'est-ce ce que tu peux "Outrager".............tu ne peux pas t'arrêter?

Je n’ai outrage personne quant aux insultes elles sont du fait de @hanss et non du mien 

à l’instant, Pales a dit :

PS / Hier encore c'était avec le "Frère" T R!!

Mais il n’y a rien d’outrageant à dire que c’est un fieffé menteur et qu’il s’est bien foutu de la gueule de ceux qui venaient prendre des conseils moraux auprès de lui . Sauf bien sur ceux qui souhaitaient discuter d’un moratoire islamique sur les hududs concernant la sodomie et la vision islamique de l’urolagnie .

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Pas n'importe lesquelles et pas n'importe qui qui se sent offensé!

* la ville italienne d'Amatrice après un dessin particulier sur le tremblement de Terre

* le média RT France pas très jouasse d'avoir été comparé à un media nazi

* Bruno et Catherine Mégret traités de "petit rat" et de "gourde" (pas sympa, c'est vrai)

*l'Agrif (association catho identitaire)

etc...

https://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/charlie-hebdo-22-ans-de-proces-en-tous-genres_4551824_3224.html

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Je suis le Bataclan...ça l'fait?

Je suis Paty...ça l'fait?

Je crois que Charlie,  représente...le droit de maudire une religion dont elle s''est fait le chantre et le défenseur...

"Je suis Charlie" est un slogan dénonçant l'islamisme radical terroriste et non "maudissant" une religion dans son ensemble.
Et ce "slogan" s'applique donc à tous les actes terroristes islamistes.

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf bien sur ceux qui souhaitaient discuter d’un moratoire islamique sur les hududs concernant la sodomie et la vision islamique de l’urolagnie .

Je ne savais pas ce qu'était l'urolagnie.

.....

Voilà, voilà

il y a 8 minutes, frunobulax a dit :

"Je suis Charlie" est un slogan dénonçant l'islamisme radical terroriste et non "maudissant" une religion dans son ensemble.
Et ce "slogan" s'applique donc à tous les actes terroristes islamistes.

Ce n'est pas mon avis...pour d'autres d'ailleurs, c'est "je suis Charlie Hebdo"...

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Elle devrait l'être................mais vue la loi renégate non!!!

Car si le "Positivisme " existe et peut s'exprimer pourquoi pas le "Négationnisme"!!!

Comme pour ce professeur en Bretagne ou Normandie qui enseignait à ses élèves que les camps d'extermination des juifs n'avaient jamais existé?

il y a 8 minutes, Beebee a dit :

Je ne savais pas ce qu'était l'urolagnie.

.....

Voilà, voilà

il y a 21 minutes, Beebee a dit :

* la ville italienne d'Amatrice après un dessin particulier sur le tremblement de Terre

* le média RT France pas très jouasse d'avoir été comparé à un media nazi

* Bruno et Catherine Mégret traités de "petit rat" et de "gourde" (pas sympa, c'est vrai)

*l'Agrif (association catho identitaire)

etc...

https://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/charlie-hebdo-22-ans-de-proces-en-tous-genres_4551824_3224.html

 

A voir avec les caricatures de Mahomet et les morts engendrés?

Combien de morts en rapport avec votre lien?

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas mon avis...pour d'autres d'ailleurs, c'est "je suis Charlie Hebdo"...

"Je suis Charlie" a TRES clairement été un "slogan" de dénonciation du terrorisme islamiste, revendiqué y compris par des personnes n'étant EN RIEN "fans" de Charlie Hebdo ...

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

A voir avec les caricatures de Mahomet et les morts engendrés?

Combien de morts en rapport avec votre lien?

C'est écrit dans les deux dernières lignes :

"En 2013, Charb apparaissait dans la liste des personnes recherchées mortes ou vives par le magazine de propagande anglophone d'Al-Qaida. Mercredi 7 janvier (2015), c'est un attentat meurtrier qui a visé la rédaction de l'hebdomadaire, faisant au total 12 morts dont 8 membres de Charlie."

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Moi c'est ça qui me pose question ; pourquoi se sent-on offensé par les caricatures de Charlie? Vraiment je ne comprends pas...

Laisse Charlie de côté même si c’est le sujet , laisse l’aspect religieux laisse les attentats aussi de côté et essaye de déterminer quelle est ta limite. Qu’est ce qu’on  pourrait te faire,  quelle parole on pourrait te dire qui ferait que tu ne parles plus jamais de ta vie a une personne par ex. Perso j’ai une liste longue comme le bras.  avec tous les gens que je ne calcule plus.