Chine : des dizaines d'immeubles neufs détruits en raison de la crise immobilière

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Pour toi ne pas complètement chier sur la Chine c’est faire de la propagande pour le régime chinois. 

mort de rire

c'est comme ça que tu appelle ta propagande ? ne pas chier ? Mais quel faux jetons fini...

Au passage par contre chier sur le pays qui a du te filer je ne sais combien d'aides sociales, par contre là ça te pose aucun souci moral. Chier sur la civilisation que tu as connu pendant 90 % de ta vie, ça passe. Mais comment ne pas glorifier le régime politique chinois par simple reconnaissance parce que j'y bosse ? 

Si il y a bien une chose que je deteste c'est l'hypocrisie : tu fais de l'idéologie, car pour une raison x ou y ( j'ai mon idée là dessus) la démocratie libérale de debecte et le pc chinois autoritaire te fais mouiller le slip. C'est tout et ce n'est pas autre chose.

il y a 20 minutes, Constantinople a dit :

mort de rire

c'est comme ça que tu appelle ta propagande ? ne pas chier ? Mais quel faux jetons fini...

Au passage par contre chier sur le pays qui a du te filer je ne sais combien d'aides sociales, par contre là ça te pose aucun souci moral. Chier sur la civilisation que tu as connu pendant 90 % de ta vie, ça passe. Mais comment ne pas glorifier le régime politique chinois par simple reconnaissance parce que j'y bosse ? 

Si il y a bien une chose que je deteste c'est l'hypocrisie : tu fais de l'idéologie, car pour une raison x ou y ( j'ai mon idée là dessus) la démocratie libérale de debecte et le pc chinois autoritaire te fais mouiller le slip. C'est tout et ce n'est pas autre chose.

et alors ? Pour un type comme toi, le fait de "donner" un travail à un immigré ou à un de ses descendants, mérite en retour une reconnaissance éternelle de la patrie française. 

En plus en étant en Chine je ne touche absolument aucune aide social de l'Etat français, tu devrais être content.

il y a 44 minutes, Constantinople a dit :

le pc chinois autoritaire te fais mouiller le slip.

ça t'intéresse le cul mouillé des mecs ? Je suis désolé mais je ne suis pas intéressé, en plus si tu fantasme sur les asiatiques c'est loupé, je ne suis pas asiatique. Tu peux aller chercher autre part.

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

ça t'intéresse le cul mouillé des mecs ? Je suis désolé mais je ne suis pas intéressé, en plus si tu fantasme sur les asiatiques c'est loupé, je ne suis pas asiatique. Tu peux aller chercher autre part.

Oui, je pense réellement que l'autoritarisme coco, du Venezuela à la chine en passant par cuba, ça te fais mouiller le slip. Tu sens une autorité étatique à la fois sans visage de type termitière où ta médiocrité n'a pas à être mise à jour par rapport à un système libéral privilégiant l'initiative individuelle et la concurrence ce qui te terrifie, et vraiment c'est ton spécial kiff.

C'est intéressant d'un point de vue déviance ce qu'on produit en occident comme dysgénésie.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Oui donc @zebusoifa raison sur ce point.

Une entreprise qui ne fait pas de bénéfice et qui n'est pas (ou plus) financée par les actionnaires (sinon qui d'autre ?), croule et les travailleurs avec celle-ci.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

 

ce qui va parfois à l'encontre des droits humains, et de l'environnement. Des choses que tu critiques en Chine si je ne me trompe. Mais en même temps c'est là qu'on a délocalisé une partie de notre production.

La Chine est une dictature et tu viens nous parler des droits humains ?

On a délocalisé parce que nos entreprises produisaient trop cher du fait du cout du travail chez nous.

Maintenant si tu veux acheter un ordinateur ou une TV made in France et payer 4 fois le prix du même produit fabriqué en Chine ou ailleurs, libre à toi...

tout cela est fort beau, mes amis, mais voir des cons faire péter des immeubles en construction pouvant abriter des centaines de familles, me laisse rêveuse sur le plan politique chinois, en est-il arrivé à naviguer à vue?  

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

oui et donc ?

Et donc contrairement à ce que tu y affirmes les autorités y sont aussi très occupées à leur réélection mais par le comité central

Il y a 14 heures, Doïna a dit :

Ce que ne fait pas la Chine avec son patronat tout puissant, libre de maltraiter ses ouvriers, de les faire trimer, de les sous-payer,

Le comite central du Parti communiste à la main sur le patronat. Le comite central bras du prolétariat a défini un plan pour sortir le prolétariat de conditions de vie très difficile. Ça passe nécessairement par un effort productif .

Il y a 14 heures, Doïna a dit :

 

puis toute ce consumérisme, ça ne fait pas très communiste, tout ça !

Marx n’avait aucun souci à consommer . Et les pays communistes se sont toujours évertué à augmenter au maximum la production pour permettre au prolétariat d’accéder à l’aisance . Il n’y ait jusqu’à présent parvenu mais le prolétariat chinois s’y attelle 

Il y a 14 heures, Doïna a dit :

Je reviens à @DroitDeRéponse

la consommation privée des ménages chinois pourrait rattraper celle des ménages américains dès 2040.

Ce serait la preuve que le communisme peut faire aussi bien que le capitalisme 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le comite central du Parti communiste à la main sur le patronat.

En France, c'est le contraire : c'est le patronat qui a la main sur les élus, même si ça ne se voit pas.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce serait la preuve que le communisme peut faire aussi bien que le capitalisme

En pratiquant l'économie capitaliste concernant la Chine.

En plus, la propriété privée existe dans ce pays.

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

La Chine est une dictature et tu viens nous parler des droits humains ?

On a délocalisé parce que nos entreprises produisaient trop cher du fait du cout du travail chez nous.

Maintenant si tu veux acheter un ordinateur ou une TV made in France et payer 4 fois le prix du même produit fabriqué en Chine ou ailleurs, libre à toi...

Tu viens parler de droits humains mais tu soutiens les délocalisations en Chine. C’est contradictoire, qu’est-ce qui passe en premier, les droits humains ou le fric ?

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

Oui, je pense réellement que l'autoritarisme coco, du Venezuela à la chine en passant par cuba, ça te fais mouiller le slip. Tu sens une autorité étatique à la fois sans visage de type termitière où ta médiocrité n'a pas à être mise à jour par rapport à un système libéral privilégiant l'initiative individuelle et la concurrence ce qui te terrifie, et vraiment c'est ton spécial kiff.

C'est intéressant d'un point de vue déviance ce qu'on produit en occident comme dysgénésie.

Ça t’intéresse les culs mouillés de mecs haha

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et donc contrairement à ce que tu y affirmes les autorités y sont aussi très occupées à leur réélection mais par le comité central

je crois que c’est exactement la raison pour laquelle les industriels français ont délocalisé nos usines.

il y a une heure, Doïna a dit :

En France, c'est le contraire : c'est le patronat qui a la main sur les élus, même si ça ne se voit pas.

Non . Raison pour laquelle nombre de patrons disparaissent de la circulation 

il y a une heure, Doïna a dit :

En pratiquant l'économie capitaliste concernant la Chine.

Les moyens de production, revenus , capitaux dans un régime communiste ne sont pas directement dans les mains du prolétaire, mais du prolétariat représenté par le comite central . Le régime se charge ensuite de donner à chaque prolétaire ce dont il a besoin . A ce titre la Chine est donc bien communiste .

il y a une heure, Doïna a dit :

 

En plus, la propriété privée existe dans ce pays.

Le communisme admet la propriété privée , sauf pour les moyens de production. En pratique même Cuba l’a partiellement abandonné pour maximiser la production à destination du prolétariat. Mais comme au final le PCCC peut éjecter n’importe quel patron / actionnaire hostile à l’intérêt du prolétariat, c’est bien lui qui détient les clés du moyen de production 

il y a 35 minutes, zebusoif a dit :

je crois que c’est exactement la raison pour laquelle les industriels français ont délocalisé nos usines.

En quoi le fait que les autorités chinoises seraient très occupés par leur réélection inciterait la délocalisation?

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non . Raison pour laquelle nombre de patrons disparaissent de la circulation 

@Doïna parle des patrons du CAC40

il y a 53 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En quoi le fait que les autorités chinoises seraient très occupés par leur réélection inciterait la délocalisation?

ils y sont occupés de manière démocratique ? Tu vas me dire que non. Et je te répondrais que c'est exactement ce que sont venus chercher nos industriels français en Chine.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

En pratiquant l'économie capitaliste concernant la Chine.

En plus, la propriété privée existe dans ce pays.

Salut Doïna, la propriété privée existe en Chine, et beaucoup de projets sont montés avec des capitaux. Mais de ce que je perçois le gouvernement a quand même le dessus en dernier recours, voir ce qui est arrivé à Jack Ma récemment. Les conséquences de ça ne me paraissent pas toutes négatives.

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

@Doïna parle des patrons du CAC40

Ce n’est pas plus vrai . 

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

ils y sont occupés de manière démocratique ? Tu vas me dire que non. Et je te répondrais que c'est exactement ce que sont venus chercher nos industriels français en Chine.

Non. Ils sont venus chercher à s’implanter dans le futur premier marché du monde , ainsi que des moyens de production plus compétitif. Le marché persiste et les iPhone SE vendent comme des petits pains en Chine , les moyens de production perdent en compétitivité et en attractivité, une partie est déjà partie ailleurs .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas plus vrai . 

Je ne parlais pas du patron de l'atelier de réparation du coin.

Pour faire suite à ton post, concernant les disparitions de patrons, il y a disparaître et disparaître : il y a les faillites qui font disparaître sur du champ entrepreneurial des petits patrons et puis il y a les caprices d'enfants gâtés qui font disparaître des gros patrons dans des paradis fiscaux. Et, pour aller plus loin, si on parle de disparitions en Chine, c'est encore plus inquiétant : là, il s'agit vraiment de disparitions corporelles dans la plupart des cas.

il y a 19 minutes, Doïna a dit :

Et, pour aller plus loin, si on parle de disparitions en Chine, c'est encore plus inquiétant : là, il s'agit vraiment de disparitions corporelles dans la plupart des cas.

Comme quoi c’est bien le prolétariat en Chine qui a la main et non le patronat 

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Tu viens parler de droits humains mais tu soutiens les délocalisations en Chine. C’est contradictoire, qu’est-ce qui passe en premier, les droits humains ou le fric ?

Ça t’intéresse les culs mouillés de mecs haha

je crois que c’est exactement la raison pour laquelle les industriels français ont délocalisé nos usines.

"Tu viens parler de droits humains mais tu soutiens les délocalisations en Chine. C’est contradictoire, qu’est-ce qui passe en premier, les droits humains ou le fric ?"

Où lis-tu que je soutiens les délocalisation ?

Entre expliquer les raisons de celles-ci et les soutenir, il y a une différence qui t'échappe.

"...les droits humains ou le fric ?"

Qu'est qui crée et fait tourner les industries et de fait, donner du travail aux hommes, c'est le fric mon vieux !

Ce qui ne rapporte pas ne fut-ce que pour réinvestir dans l'outil de travail, c'est la faillite assurée ou alors l'entreprise produit de la merde genre Lada durant l'époque de l'URSS.

Sinon, tu as une autre solution ?

il y a 57 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas plus vrai . 

Non. Ils sont venus chercher à s’implanter dans le futur premier marché du monde , ainsi que des moyens de production plus compétitif. Le marché persiste et les iPhone SE vendent comme des petits pains en Chine , les moyens de production perdent en compétitivité et en attractivité, une partie est déjà partie ailleurs .

c'est bien ce que je dis

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

"Tu viens parler de droits humains mais tu soutiens les délocalisations en Chine. C’est contradictoire, qu’est-ce qui passe en premier, les droits humains ou le fric ?"

Où lis-tu que je soutiens les délocalisation ?

Entre expliquer les raisons de celles-ci et les soutenir, il y a une différence qui t'échappe.

"...les droits humains ou le fric ?"

Qu'est qui crée et fait tourner les industries et de fait, donner du travail aux hommes, c'est le fric mon vieux !

Ce qui ne rapporte pas ne fut-ce que pour réinvestir dans l'outil de travail, c'est la faillite assurée ou alors l'entreprise produit de la merde genre Lada durant l'époque de l'URSS.

Sinon, tu as une autre solution ?

tout le monde comprend bien les raisons des délocalisations. Que ce soit pour bassement engraisser les actionnaires (selon la gauche), ou plus noblement pour faire survivre son entreprise à la concurrence natonale ou internationale (selon la droite), la raison centrale est que le coût du travail y est moins cher. Oui mais pourquoi est-il moins cher, n'est-ce pas déjà parce que les syndicats sont interdits, ou sous contrôle, et que la presse est muselée ? Ce qui permet d'éviter les grèves, de faire faire aux ouvriers des heures supplémentaires pour pas trop cher, de leur donner un salaire qui n'est pas suffisant pour louer un appartement en ville...

Et l'une des conséquences en France est que l'on se retrouve avec plein de chômeurs, les travailleurs non qualifiés se retrouvent sans emplois, parce que leur salaire est bien trop hait par rapport à un type qui gagne 600 euros par mois et qui vit dans un dortoir. Ca créé des problèmes sociaux.

N'y a-t-il pas moyen d'éviter cela ? Parce qu'en plus de faire passer par dessus la jamabe les droits de l'homme, ça créé des problèmes en France.