Ségolène Royal remet en cause les crimes de guerre des russes en Ukraine

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

Elle se trompe pas mal de fois , mais ça elle s'en fout complètement , du moment qu'elle passe à la télé requinqué sous les feux de la rampe 

Et souvent c'est du lourd,Ségolène 2007:

Toute vêtue de blanc, la candidate socialiste à l'élection présentielle a marché, samedi 6 janvier, sur les pas de François Mitterrand en se rendant sur le site de la Grande muraille de Chine, lors d'un voyage entamé vendredi à l'invitation du Parti communiste chinois (PCC).

Accompagnée d'un responsable du département international du PCC, qui l'avait accueillie à sa descente d'avion, elle n'est restée qu'une dizaine de minutes sur le site, ensoleillé mais balayé par un vent violent et glacial, mais ne s'est pas moins rangée parmi les "braves".

"Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la Grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la Grande muraille conquiert la bravitude" (sic), s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme de son cru au lieu du mot "bravoure".

il y a 14 minutes, justicesociale1 a dit :

Qui détient la vérité ?

Les médias Français ? V. Zelensky ? V.Poutine ? Vous ?

bonjour,

je ne le sais pas !

mais ce que "montre" les images est tout à fait possible ( plausible voir même crédible  ) .

si c'était le cas et si cela n'a pas été "ordonné" ( c'est à dire voulu au plus haut de l'appareil russe ) cela montrerait une réelle déficience du commandement russe aussi bien au niveau de l'échelon maximal que celui des troupes .

je dis bien si !....et  qui détient la vérité , à part ceux qui ont perpétré ces atrocités ?  ( des cadavres il y en avait ! ) .

je serai curieux de savoir de quelles munitions sont équipés chacun des adversaires car, à moins d'être allé à la "pêche" dans les cadavres ... il devrait  bien rester des "traces" de celles-ci . Cela pourrait ainsi lever les doutes sans ambiguïté ( tout comme l'origine les tirs sur la centrale nucléaire de Zaporijia ).

mais aucun des 2 protagonistes ne semblent décidés à montrer "ses preuves" et celui qui a "le plus à perdre" serait donc celui qui va nier avec le plus de force .....

aucune armée, aucun soldat ne peut être absolument "exemplaire" dans certaines conditions ( peur, stress, manque de moyens, manque de direction..... ) .

revenons à nos mouton et en particulier à S.Royal .... j'ai souvenir d'un débat avec N.Sarkozy où  les 2 prétendants à l'investiture maximale ont fait assauts ... de bêtises sur bien des points ( alors ici , elle en serait tout à fait capable et ce ne serait pas la première fois que cela lui arrive ! ) .

laissons donc les organismes qui ont été chargés de faire la lumière sur ce qui s'est passé faire leur travail et nous verrons bien qui ment et qui dit la vérité .

bonne journée.

il y a 24 minutes, new caravage a dit :

Ben oui  la connerie n'est pas un délit pas plus que le pathétique désir d'exister encore un peu des  has been et ratés  de la politique n'est pénalemnt condamnable..

           PS: Est  t'elle  toujours ambassadrice  des pôles sud et nord??

             

Tout à fait...

Mais heureusement, j'ai décidé le droit de ne pas être d'accord avec elle !

Quand à ambassadrice des pôles, je ne serai étonné qu'elle soit encore payée à rien faire...

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Elle se trompe pas mal de fois , mais ça elle s'en fout complètement , du moment qu'elle passe à la télé requinqué sous les feux de la rampe 

Donc elle ment quand elle dit que c' est une" propagande de la peur" ?

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

je ne le sais pas !

mais ce que "montre" les images est tout à fait possible ( plausible voir même crédible  ) .

si c'était le cas et si cela n'a pas été "ordonné" ( c'est à dire voulu au plus haut de l'appareil russe ) cela montrerait une réelle déficience du commandement russe aussi bien au niveau de l'échelon maximal que celui des troupes .

je dis bien si !....et  qui détient la vérité , à part ceux qui ont perpétré ces atrocités ?  ( des cadavres il y en avait ! ) .

je serai curieux de savoir de quelles munitions sont équipés chacun des adversaires car, à moins d'être allé à la "pêche" dans les cadavres ... il devrait  bien rester des "traces" de celles-ci . Cela pourrait ainsi lever les doutes sans ambiguïté ( tout comme l'origine les tirs sur la centrale nucléaire de Zaporijia ).

mais aucun des 2 protagonistes ne semblent décidés à montrer "ses preuves" et celui qui a "le plus à perdre" serait donc celui qui va nier avec le plus de force .....

aucune armée, aucun soldat ne peut être absolument "exemplaire" dans certaines conditions ( peur, stress, manque de moyens, manque de direction..... ) .

revenons à nos mouton et en particulier à S.Royal .... j'ai souvenir d'un débat avec N.Sarkozy où  les 2 prétendants à l'investiture maximale ont fait assauts ... de bêtises sur bien des points ( alors ici , elle en serait tout à fait capable et ce ne serait pas la première fois que cela lui arrive ! ) .

laissons donc les organismes qui ont été chargés de faire la lumière sur ce qui s'est passé faire leur travail et nous verrons bien qui ment et qui dit la vérité .

bonne journée.

 

Bonjour.

Moi non plus, je ne sais pas qui détient la vérité. La seule chose qui est sûre, c'est que ce n'est pas moi...

Sans compter cette insanité là qui valait son poids :

Lors de sa dernière conférence de presse mardi 9 décembre, Ségolène Royal a donné acte à la Justice chinoise de sa rapidité. « J’ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu’en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison. »

On a des raisons d’halluciner devant la candeur nauséabonde d’une telle remarque.
Et que Madame Royal ne dise pas que ses propos sont déformés : ils sont extraits d’une conférence de presse, donc un monologue, où elle a largement eu le temps de peser chaque virgule de son discours.

Saluer l’efficacité de la Justice chinoise, c’est un peu comme remercier Pinochet d’avoir relancé l’économie du Chili, ou admirer sous Staline la vigueur de l’économie soviétique qui annonçait fièrement ne pas avoir de chômeurs, quand bien même les magasins d’alimentation étaient désespérément vides.
Bref, c’est simplement stupide et irresponsable.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/09/01/segolene-royal-met-en-doute-les-crimes-de-guerre-commis-en-ukraine-malgre-les-preuves_6139873_823448.html

Faut lui interdire les salles de spectacle et la télé  comme Dieudonné.  

Foutez moi ça en EHPAD dans la même chambre que Mélenchon!!

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Donc elle ment quand elle dit que c' est une" propagande de la peur" ?

 

Elle ferait mieux de mettre son casque lourd et d'aller voir sur le terrain au lieu de baver des inepties planquée derrière , ça lui donnerait de la crédibilité , un petit reportage avec la pintade en ligne de front avec les occupants occupés à survivre aux bombes des ruskofs 

il y a 8 minutes, justicesociale1 a dit :

c'est que ce n'est pas moi...

re bonjour,

moi de même mais je me pose des questions ... et il y a malheureusement si peu de réponses !

reste que, qui a intérêt à ce que cela ne se sache pas ? qui a intérêt à dévoiler ce qui s'est passé ?.......car des images de cadavres il y en a et ça ... c'est indéniable ! ( bien que l'on puisse douter de l'impartialité des journalistes occidentaux , ceux d'en face sont encore plus partiaux ).

bonne journée.

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

Et souvent c'est du lourd,Ségolène 2007:

                         

Toute vêtue de blanc, la candidate socialiste à l'élection présentielle a marché, samedi 6 janvier, sur les pas de François Mitterrand en se rendant sur le site de la Grande muraille de Chine, lors d'un voyage entamé vendredi à l'invitation du Parti communiste chinois (PCC).

Accompagnée d'un responsable du département international du PCC, qui l'avait accueillie à sa descente d'avion, elle n'est restée qu'une dizaine de minutes sur le site, ensoleillé mais balayé par un vent violent et glacial, mais ne s'est pas moins rangée parmi les "braves".

"Comme le disent les Chinois, qui n'est pas venu sur la Grande muraille n'est pas un brave. Qui va sur la Grande muraille conquiert la bravitude" (sic), s'est-elle exclamé, utilisant ce néologisme de son cru au lieu du mot "bravoure".

A part marché et nous faire marcher , c'est tout ce qu'elle sait faire , bienheureux le jour ou elle a été évincé du trône , on l'a échappé belle 

éolienne royale qui brasse du vent , mais ne produit rien  , mème Fanfan le Tulliste s'en est rendu compte ;

il y a 19 minutes, PINOCCHIO a dit :

A part marché et nous faire marcher , c'est tout ce qu'elle sait faire , bienheureux le jour ou elle a été évincé du trône , on l'a échappé belle 

Moi je me souviens  des articles sur cette guerre.

3ème guerre mondiale.

Guerre nucléaire. 

Centrale qui va exploser.

Etc.. etc...

Tu y a cru mon lapin?

même technique que pour le covid...

Faire peur pour manipuler les esprits ( faibles) , bon pas toi mon Pinocchio. 

Passe une bonne journée  la fin du monde c'est  demain.

Ukraine: Quand Azovstal met à nu la propagande occidentale

il y a une heure, pic et repic a dit :

revenons à nos mouton et en particulier à S.Royal

S.ROYAL/S.ROUSSEAU : même combat ? qui sera celle qui dira le plus de conneries ?

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

S.ROYAL/S.ROUSSEAU : même combat ? qui sera celle qui dira le plus de conneries ?

Et sur ce qu' elle dit, rien?

à l’instant, PASCOU a dit :

Et sur ce qu' elle dit, rien?

Pff ! il y a belle lurette que je commente plus les sorties de Mme Royal!.. que veux tu ? elle s'imagine qu'il y a là-bas une guerre "propre", sans exactions, sans viols, sans vols, sans meurtres?... si c'est le cas, ou elle est totalement con, ou totalement cynique..

Il y a 8 heures, Phylou a dit :

Con elle est, con elle restera.

salut Phylou, j'en arrive à le penser et cela me désole. 

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Ukraine: Quand Azovstal met à nu la propagande occidentale

Par Mahmoud Benmostefa

https://www.jeune-independant.net/quand-azovstal-met-a-nu-la-propagande-occidentale/

bonjour pascou! et qui est cet individu si bien informé? 

Je ne pense pas que Madame Royale soit la seule personne à penser que la propagande d'un côté ou de l'autre soit mensongère.

Dans toutes les guerres, c'est la même chose, aujourd'hui plus qu'hier tant on peut faire dire aux images, floutées, ce que l'on désire ! Rajouter à celles-ci, un ou deux enfants et c'est dans la poche.

Les infos sont devenues une honte, c'est tout et son contraire, je le vois répété à longueur de messages sur le forum, sauf dans certains cas comme celui-ci...deux poids deux mesures !