Savez vous évaluer les hommes et les femmes ?

Il y a 7 heures, Greenouille a dit :

En fait, tu es juste en train de dire que tu es super canon, ultra qualifiée, que si le patron t'avait embauchée, il y aurait eu la guerre civile dans sa boîte ... 

Moi, à l'école je ne bosse qu'avec des femmes, PERSONNE ne m'a jamais dit que j'allais provoquer une émeute ...

Pourquoi ???

Peut être parce que une grenouille c'est moins attirant qu'un canon 

Bien que je préfère une grenouille à un canon (surtout les cuisses de grenouilles miam ) 

Je ne sais pas comment vous faites pour évaluer une personne rien quand la regardant dans les yeux. Donc une personne aveugle vous allez pas pouvoir l'évaluer donc ?

En général la première impression que j'ai de certaines personnes c'est avérer exacte. Mais il met arriver d'être complètement à côté de la plaque.

Parfois il est difficile d'évaluer une personnes du premier coup. 

Mais ici au vu des écrits de certains ont arrive un peu à les cerner et d'autres sont pas évident à cerner.  Il y en a même qui donnent vraiment pas envie de les cerner, c'est une perte de temps

il y a 7 minutes, lysiev a dit :

Donc une personne aveugle vous allez pas pouvoir l'évaluer donc ?

Et vice et versa, un aveugle ne pourra donc pas évaluer non plus...

il y a 9 minutes, lysiev a dit :

Il y en a même qui donnent vraiment pas envie de les cerner, c'est une perte de temps

A éviter même ...

Il y a 21 heures, Greenouille a dit :

Aaah @Doïna , tu sens bon ... !!!

C'est parce que je suis en odeur de sainteté.

Il y a 10 heures, lysiev a dit :

Donc une personne aveugle vous allez pas pouvoir l'évaluer donc ?

Tout à fait et si l'on est borgne, notre évaluation sera tronquée à 50%...enfin j'imagine ! 

il y a 12 minutes, Enchantant a dit :

Tout à fait et si l'on est borgne, notre évaluation sera tronquée à 50%...enfin j'imagine ! 

Je m'attendais à un truc du genre.

Je savais pas trop qui aller le dire. Mais je suis pas étonnée que cela soit toi. On se demande bien pourquoi 

il y a une heure, Doïna a dit :

C'est parce que je suis en odeur de sainteté.

Oulah ! cela ne se passe que rapidement après la mort... Tu ne vas pas nous faire ça trop tôt quand même !

Il y a 12 heures, lysiev a dit :

Je ne sais pas comment vous faites pour évaluer une personne rien quand la regardant dans les yeux. Donc une personne aveugle vous allez pas pouvoir l'évaluer donc ?

Et une personne aveugle ne pourrait donc évaluer alors que l'on sait qu'ayant ses autres sens exacerbés du fait de sa cécité, elle perçoit autrement mieux la véritable nature des gens; par ce que transmet la voix, notamment.

Il y a 12 heures, lysiev a dit :

Parfois il est difficile d'évaluer une personnes du premier coup. 

Mais ici au vu des écrits de certains ont arrive un peu à les cerner et d'autres sont pas évident à cerner. Il y en a même qui donnent vraiment pas envie de les cerner (...)

Oui voilà les écrits sont révélateurs, surtout quand on lit les forumeurs depuis un certain temps.

Y'en a on en a vite fait le tour, on voit le genre et on apprécie ou pas (ceux qui "font genre" sont très vite agaçants), d'autres qu'on appréciait s'avèrent décevants et tout compte fait peu intéressants bien que parfois drôles; d'autres qu'on n'avait pas vraiment remarqués attirent notre attention par un écrit pertinent et du coup on les lit avec intérêt. 

Tout cela est en fait passionnant, je trouve.

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Et une personne aveugle ne pourrait donc évaluer alors que l'on sait qu'ayant ses autres sens exacerbés du fait de sa cécité, elle perçoit autrement mieux la véritable nature des gens; par ce que transmet la voix, notamment.

 

 

Oui voilà les écrits sont révélateurs, surtout quand on lit les forumeurs depuis un certain temps.

Y'en a on en a vite fait le tour, on voit le genre et on apprécie ou pas (ceux qui "font genre" sont très vite agaçants), d'autres qu'on appréciait s'avèrent décevants et tout compte fait peu intéressants bien que parfois drôles; d'autres qu'on n'avait pas vraiment remarqués attirent notre attention par un écrit pertinent et du coup on les lit avec intérêt. 

 

Tout cela est en fait passionnant, je trouve.

Et d'autres qui se révèlent de plus en plus intéressants, a tel point que l'on en tombe amoureux, non ?

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Et d'autres qui se révèlent de plus en plus intéressants, a tel point que l'on en tombe amoureux, non ?

Cela peut certes arriver, je présume.

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

Cela peut certes arriver, je présume.

Je souris car il me vient à l'idée de vous répondre :

vous présuméz, vous admettez ou vous avouez ?

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

Y'en a on en a vite fait le tour, on voit le genre et on apprécie ou pas (ceux qui "font genre" sont très vite agaçants), d'autres qu'on appréciait s'avèrent décevants et tout compte fait peu intéressants bien que parfois drôles; d'autres qu'on n'avait pas vraiment remarqués attirent notre attention par un écrit pertinent et du coup on les lit avec intérêt. 

C'est l'avantage de la diversité d'un forum, le choix !

On prend, on laisse on y revient, ou pas !

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Je souris car il me vient à l'idée de vous répondre :

vous présuméz, vous admettez ou vous avouez ?

Je dis juste qu'il est tout à fait possible d'être séduit-e par des écrits et par conséquent, par qui les a écrits (sa personnalité s'étant révélée par le moyen de l'écrit).