Le Wokisme dans les écoles

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Soyons également conscients du buisness des chirurgiens (bouchers) qui font les transitions sur des adolescents parfois même pas complètement formés, afin de leur couper seins ou testicules,

Je ne veux pas défendre ces chirurgiens qui pourraient très bien refuser de faire ces interventions de 'réassignation sexuelle' ... Mais il ne faut pas oublier que c'est notre société qui est fragile et malade ... C'est notre société qui a rendu possible la prise en charge des dysphories de genre au titre de l'ALD 110 en légiférant sur cette pathologie psychiatrique ... Après, les excès sont venus comme d'habitude d'outre atlantique, USA et canada essentiellement où on a présenté ces délires comme des progrès sociétaux ...

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah l'idée n'est pas de cacher ces statues... Mais par exemple, on peut se demander en tant que Républicain si mettre Colbert en avant colle bien avec nos valeurs.

@Pheldwyn, il n'est pas question de le mettre en valeur, mais de ne pas enlever sa statue. C'est une grande différence ! Il faut assumer son histoire nationale avec ses zones grises claires et grises foncées car le blanc et le noir n'existe qu'en utopie. Il est évident que les valeurs nationales actuelles sont différentes de celles des années 1650 ! Est-ce une raison pour 'effacer' ce qui gênerait les âmes 'sensibles' (je suis gentil, je devrais les qualifier de stupides ou nocives ...) ?

C'est pour cela que je vois plein de choses bizarres à La Rochelle, cette ville de bobos nuls.

Beaucoup de mes clients sont des « iel », parmi les jeunes c'est une épidémie et ils sont particulièrement ridicules.

il y a 53 minutes, Zeotep a dit :

C'est pour cela que je vois plein de choses bizarres à La Rochelle, cette ville de bobos nuls.

Beaucoup de mes clients sont des « iel », parmi les jeunes c'est une épidémie et ils sont particulièrement ridicules.

La Rochelle ... Ce n'est pas là d'où vient la miss Royal (remontée tout dernièrement dans mon estime) ? Bobos nuls, c'est une lapalissade ...

Tu côtoies des 'iel', tu fréquentes ces ridicules gens-là ? Des clients ? Serais-tu psychiatre ?

il y a une heure, Saturne06 a dit :

@Pheldwyn, il n'est pas question de le mettre en valeur, mais de ne pas enlever sa statue. 

Cette statue siège devant l'Assemblée nationale. C'est tout de même très symbolique.

Ça ne me choque pas que l'on se pose la question, en soit.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Cette statue siège devant l'Assemblée nationale. C'est tout de même très symbolique.

Ça ne me choque pas que l'on se pose la question, en soit.

Moi, ça ne me choque pas que la statut d'un grand ministre de Louis XIV soit dans notre Assemblée Nationale au titre de la continuité historique. Car si on commence à mettre le doigt dans l'engrenage, jusqu'où ira-t-on ? Il n'y a pas que les statues, il y a les livres, les mots de notre vocabulaire, nos oeuvres d'art, voire des monuments ... Versailles était le lieu où a gouverné Colbert quand il était Contrôleur général des Finances et où résidaient des non républicains ... On rase pour 'effacer' cette opprobre ? Moi, je suis partisan de ne rien renier et de ne rien effacer. L'Histoire juge par elle-même.

il y a 5 minutes, Saturne06 a dit :

Moi, ça ne me choque pas que la statut d'un grand ministre de Louis XIV soit dans notre Assemblée Nationale au titre de la continuité historique.

Continuité historique entre la Monarchie et la République ? Étrange conception ...

Ensuite, elle n'est pas dans l'assemblée, elle trône devant. Ce n'est pas la même chose.

il y a 5 minutes, Saturne06 a dit :

Car si on commence à mettre le doigt dans l'engrenage, jusqu'où ira-t-on ? Il n'y a pas que les statues, il y a les livres, les mots de notre vocabulaire, nos oeuvres d'art, voire des monuments ...

La question se pose pour les emblèmes de la République ou les hommages, les symboles que l'on met en avant (noms de rue, noms de collèges, lycée, etc ...).

Quel rapport avec les livres ou les monuments ? Tu déplaces totalement la question sur ce qui est hors sujet.

il y a 5 minutes, Saturne06 a dit :

Versailles était le lieu où a gouverné Colbert quand il était Contrôleur général des Finances et où résidaient des non républicains ... On rase pour 'effacer' cette opprobre ?

Versailles est un emblème de notre République ?

il y a 5 minutes, Saturne06 a dit :

Moi, je suis partisan de ne rien renier et de ne rien effacer. L'Histoire juge par elle-même.

L'histoire a de tout temps renier et effacer, renommer, déboulonner, déplacer, etc  ... Bref, c'est aussi la continuité historique que d'adopter de nouveaux symboles et d'en abandonner d'autres.

il y a 52 minutes, Saturne06 a dit :

La Rochelle ... Ce n'est pas là d'où vient la miss Royal (remontée tout dernièrement dans mon estime) ? Bobos nuls, c'est une lapalissade ...

Tu côtoies des 'iel', tu fréquentes ces ridicules gens-là ? Des clients ? Serais-tu psychiatre ?

Non, je suis simple buraliste, bien que buraliste à La Rochelle nécessite un fort investissement. Surtout où je suis placé, plein centre. Je suis proche des collèges et je vois des couples lesbiens, des choses à moitié travestis, car la norme n'est plus de passer pour une femme, mais de s'habiller en femme avec une barbe façon Conchita Wurst. Tous les matins j'ai un espèce de machin, à moitié maquillé, habillé avec des débardeurs féminins en haut, un jean en bas, sac Chanel de femme, sur un mec d'1m95. Et ses acolytes ultra efféminés. C'est aussi un festival de filles habillées en garçons.

La vraie décadence pour moi n'est pas l'homosexualité, l'homosexualité s'est toujours pratiquée, la décadence c'est d'afficher sa sexualité pour choquer, pour exhiber quelque chose qui devrait être intime, un peu comme le voile musulman. À bien des égards les « iel » sont comme les musulmanes qui portent le voile. Ces femmes ont le besoin d'afficher quelque chose d'intime, pour déranger l'autre, les « iel » ont besoin de déranger eux aussi, comme si c'était un mode de communication.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

 

 

 

 

 

 

 

Citation

Continuité historique entre la Monarchie et la République ? Étrange conception ...

Étrange ? Non logique ... La France existe depuis 1789 ? Les 1000 ans de monarchie qui ont fait la France, Il faudrait les effacer par ce que tu te sens républicain ? Moi  je me sens français et je respecte l'histoire de mon pays dans son ensemble, pas seulement après la révolution.

Citation

La question se pose pour les emblèmes de la République ou les hommages, les symboles que l'on met en avant (noms de rue, noms de collèges, lycée, etc ...).

Quel rapport avec les livres ou les monuments ? Tu déplaces totalement la question sur ce qui est hors sujet.

Nous parlions du wokisme, cette culture de l'effacement. On ne parle pas des emblèmes de la République mais de la France qui est un tout. Mon exemple de Versailles était pour montrer jusqu'où faut-il aller pour faire plaisir au tenant du wokisme. Si on enlève Colbert, Rousseau, Napoléon, pourquoi ne pas enlever cette vilaine tâche de notre histoire, le château de Versailles ? Oui, je sais, c'est idiot, la même idiotie que pour la statue de Colbert qui 'trône' ... Pourquoi les livres ? Mais on y vient ... Les comités de relecture pour ne pas 'blesser' certaines minorités. "Il étaient dix ... " Ça ne te parle pas ? Si tu commences à faire leur jeu (j'imagine que tu n'es as wokiste ...), tu ne pourras plus t'arrêter.

Citation

Versailles est un emblème de notre République ?

Non, c'est un emblème de la France et ça me suffit. Ce n'est pas pour rien que Macron a reçu Poutine à Versailles ou qu'un grand nombre de visiteurs viennent voir ce monument ... et si je suis ton raisonnement, tu frémis en voyant la statue de Colbert mais respecte tes députés républicains ... Pourtant, ces gens-là siègent dans l'ancien Palais des Ducs de Bourbon construit à la même époque que l'hôtel de Lassay, résidence du premier d'entre eux ? Ça ne te gêne pas que la représentation nationale de 'notre République' siège dans les bâtiments de l'Ancien Régime ? Moi non. Ni le Palais Bourbon, ni la statue de Colbert ne me gênent. C'est la continuité de notre pays, la France.

il y a 50 minutes, Zeotep a dit :

Non, je suis simple buraliste, bien que buraliste à La Rochelle nécessite un fort investissement. Surtout où je suis placé, plein centre. Je suis proche des collèges et je vois des couples lesbiens, des choses à moitié travestis, car la norme n'est plus de passer pour une femme, mais de s'habiller en femme avec une barbe façon Conchita Wurst. Tous les matins j'ai un espèce de machin, à moitié maquillé, habillé avec des débardeurs féminins en haut, un jean en bas, sac Chanel de femme, sur un mec d'1m95. Et ses acolytes ultra efféminés. C'est aussi un festival de filles habillées en garçons.

La vraie décadence pour moi n'est pas l'homosexualité, l'homosexualité s'est toujours pratiquée, la décadence c'est d'afficher sa sexualité pour choquer, pour exhiber quelque chose qui devrait être intime, un peu comme le voile musulman. À bien des égards les « iel » sont comme les musulmanes qui portent le voile. Ces femmes ont le besoin d'afficher quelque chose d'intime, pour déranger l'autre, les « iel » ont besoin de déranger eux aussi, comme si c'était un mode de communication.

 

Je te plains de devoir être poli et 'commercial' avec ces gens-là ! Bon courage ... Mais rassure-toi, La Rochelle n'est pas la seule ville à avoir cette faune. À Nice, nous avons la même engeance !

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

L'histoire a de tout temps renier et effacer, renommer, déboulonner, déplacer, etc  ... Bref, c'est aussi la continuité historique que d'adopter de nouveaux symboles et d'en abandonner d'autres.

Simple question comme ça : quels sont les nouveaux symboles en question ?

Parce que les woke détruisent tout, déconstruisent tout, déboulonnent tout, déprogramment tout, mais ne construisent aucun symbole, n'érigent aucune statue. C'est bien le problème.

A moins de fantasmer sur une Histoire irréelle, il n'y a pas à ma connaissance de personnages que les mouvements woke chercheraient à réhabiliter, à mettre en avant.

Ce serait bien justement qu'au lieu de vouloir démolir d'anciens symboles, on nous fasse voir les nouveaux personnages oubliés de l'Histoire. Voilà ce qui serait une démarche constructive.

Pourquoi vouloir détruire ? On ne peut pas affirmer sans détruire chez les wokes ?

Sinon, pensez vous que ce soit a l'état d'"enseigner" la sexualité a vos enfants ?

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Sinon, pensez vous que ce soit a l'état d'"enseigner" la sexualité a vos enfants ?

Et c’est quoi le programme sexualité enseigné par l’état ?

Une video fort interessante ( sur tout ) mais sur la partie qui nous occupe dans ce sujet c'est a 58 minutes 52 :

https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org:2/direct-LLP-salim-laibi:e

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Une video fort interessante ( sur tout ) mais sur la partie qui nous occupe dans ce sujet c'est a 58 minutes 52 :

https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org:2/direct-LLP-salim-laibi:e

T’es sérieux ?  Ce mec insulte, diffame, éructe ses convictions sans aucun recul, aucune impartialité. Il n’a manifestement fait pas de recherches sérieuses, contradictoires sur ce qu’il affirme. N’a aucune légitimité sinon celle de nous tous, à baver et à diffuser indignations et à priori.

Internet, le café du commerce 2.0...

Salim Laïbi (1976 - ) s'est d'abord fait connaître sur Internet en tant que youtubeur et blogueur conspirationniste, sous le pseudonyme de « Le Libre Penseur » (ou « LLP »), qui est aussi le nom de son site (lelibrepenseur.org) apparu en 2010.

« Il concentre surtout ses attaques contre les homosexuels, les juifs, les franc-maçons, les musulmans pas assez radicaux à son goût, et pousse ses partisans à la sédition en les incitant à la violence armée "avec des kalashnikovs" contre les institutions républicaines. Il appelle ses troupes à faire tomber la démocratie et la République, qu’il considère comme "judéo-maçonnique" » écrit Aziz Zemouri dans Le Point.

https://www.conspiracywatch.info/notice/salim-laibi

Voilà, ça + Odyssée, le YouTube du complotiste, le grand combo est effectif.

il y a 46 minutes, hell-spawn a dit :

Sinon, pensez vous que ce soit a l'état d'"enseigner" la sexualité a vos enfants ?

Il s’agit de prévention pas de cours de masturbation. Si la sexualité était enseignée aux gosses il y aurait déjà eu un bordel monstre et j’en aurais été d’ailleurs. 

il y a 13 minutes, Mite_Railleuse a dit :

T’es sérieux ?  Ce mec insulte, diffame, éructe ses convictions sans aucun recul, aucune impartialité. Il n’a manifestement fait pas de recherches sérieuses, contradictoires sur ce qu’il affirme. N’a aucune légitimité sinon celle de nous tous, à baver et à diffuser indignations et à priori.

Internet, le café du commerce 2.0...

Pourquoi devrait-il être impartial ? Il expose ses idées et ses opinions, bien différentes des tiennes apparemment ... Il est assez excessif, c'est vrai. Mais dans la portion dédiée à l'enseignement de la sexualité à l'école, je retiens qu'il dit que l'état n'a pas à enseigner la sexualité de nos enfants et sur ce point, je suis d'accord. J'aime bien la description de la 'très grosse truie psychopathe' Ana Leblanc vers 1h02 03 ...  

Moi, cette vidéo m'a fait rire car elle est très politiquement incorrecte  !

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Sinon, pensez vous que ce soit a l'état d'"enseigner" la sexualité a vos enfants ?

Où sont les textes sur le sujet? Et les enfants de quel âge?

il y a 14 minutes, Saturne06 a dit :

 

Moi, cette vidéo m'a fait rire car elle est très politiquement incorrecte  !

Elle m’a fait rire aussi pour l’exact contraire ! Quoi de plus politiquement correct que de cracher sur toutes les institutions étatistes ?   

il y a 26 minutes, chanou 34 a dit :

Où sont les textes sur le sujet? Et les enfants de quel âge?

https://www.education.gouv.fr/education-la-sexualite-1814
 

Cette démarche s'inscrit dans la politique nationale :

• de prévention et de réduction des risques : grossesses précoces non désirées, mariages forcés, infections sexuellement transmissibles, VIH/sida
• de lutte contre les comportements homophobes, sexistes et contre les violences sexuelles
• la promotion de l’égalité entre les femmes et les hommes et la prévention de violences et cyberviolences sexistes et sexuelles

Au collège et au lycée

Au moins trois séances annuelles d'éducation à la sexualité sont mises en place dans les collèges et les lycées. Elles relient et complètent les différents enseignements dispensés en cours.