il y a 14 minutes, hanss a dit :

Je les ai balancé aussi. Mais je te parle vrai quand je te dis que le coran est le seul ouvrage en langue arabe de l’antiquité tardive et que sa grammaire le sens des mots ont été décidé par les califes maudits. 

Il  faudrait  qu'on  organise  un  face à face  cheikh Ilath  face  à  Cheikha  Rimitti  heu  je  veux  dire  Hanss  avec  preuves  l'appui  

il y a 1 minute, Ilath a dit :

Il  faudrait  qu'on  organise  un  face à face  cheikh Ilath  face  à  Chikha  rimiti  heu  je  veux  dire  Hanss  avec  preuves  l'appui  

 Quand tu veux frère. 

On va faire le dialogue inter religieux des mécréants 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

 Quand tu veux frère. 

On va faire le dialogue inter religieux des mécréants 

On  appellera ça  جمعية الكفار المسلمين  

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Mais chaque courant a un mode vie complet, la généralisation ne me parait donc pas abusive.

Bien sûr ce que je voulais dire c’est qu’on est loin du proto islam. Islam aujourd’hui cela veut tout dire et rien dire. Ça va du soufi qui vit hors de la société mais qui ne fait chier personne aux Daeschiens. En fait ce qui a été un déclencheur pour moi a été une simple question : quelle était la religion de momo? 

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Bien sûr ce que je voulais dire c’est qu’on est loin du proto islam. Islam aujourd’hui cela veut tout dire et rien dire. Ça va du soufi qui vit hors de la société mais qui ne fait chier personne aux Daeschiens. En fait ce qui a été un déclencheur pour moi a été une simple question : quelle était la religion de momo? 

Et t'en pense quoi dans le fond, qu'est-ce qu'il voulait, Momo ?

Le 13/08/2022 à 10:39, chanou 34 a dit :

Il y a un décalage de quasiment 600 ans entre l'Islam et le christianisme...l'Islam a 1400 ans environ, le christianisme 2000.
IL y a 600 ans où en étions-nous? C'était pas en pleine Inquisition?

C’est super discriminant de faire passer les musulmans pour des attardés . Cette remarque est si l’on y réfléchit un peu très humiliante .

il y a 37 minutes, hanss a dit :

 

Ça va du soufi qui vit hors de la société mais qui ne fait chier personne aux Daeschiens.
 

Il y a 2 heures, versys a dit :

On peut dire cela.

Car la pratique de la religion musulmane est exigeante, rigoureuse et participe d'une certaine intolérance.

Dans les pays musulmans, le radicalisme religieux remplace les extrémismes politiques que nous connaissons en occident.

Dans ces pays, le pouvoir est assuré, parfois en alternance, par des gouvernements inspirés soit par un islam modéré, soit par un islam radical, intégriste, mais à l'exception de toute autre forme d'idéologie politico-religieuse.

Un des exemples le plus significatif est observable en Afghanistan où les talibans gouvernent sans partage le pays appliquant et faisant régner avec une extrême sévérité et violence les principes les plus brutaux et immodérés de l'islam.

Les taliban appliquent le pachtoun wali le code des pachtounes qui est une loi de plus de 2500 ans et sont des hanafis qui intègrent les coutumes usages et traditions des différents peuples musulmans. 
 

Et c’est pas les autres peuples qui vont venir expliquer aux pachtounes comment pratiquer l’islam. 
Cezt las parce qu’ils sont musulmans qu’ils vont oublier leurs sangs et leurs ancêtres et se mélanger avec des autres.

Ils sont fermés et ne veulent aucun changements. 
 

Et non ils ne sont pas particulièrement violents ( comparer aux Usa, à la Chine, à l’Iran, Arabie Saoudite, Qatar ) ils appliquent peu voir pas la peine de mort, ne massacrent pas les opposants contrairement aux dirigeants égyptiens ou syriens.

Y’a plus de liberté en Afghanistan des talibans qu’au Qatar dont la France est la pute. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

 En fait ceux que tu nommes muzz modérés sont ceux qui ne connaissent pas les textes  fondateurs en particulier les Hadiths. Ils ne se posent pas de questions et pratiquent la religion de papa/maman qui comme je t’ai dit se résume à jeûner se marier avec un muzz, 2/3 trucs quoi. 

L’islam est politique puisqu’il gère la vie du croyant et des sociétés musulmanes. 

Le seul courant qui n’était pas politique pendant longtemps était le soufisme il l’est devenu suite aux accusations de bid3a des wahabbs. 

Le soufisme n’est absolument pas un courant c’est une science religieuse comme peux l’être le fiqh ou la grammaire et ça s’enseigne dans toutes les universités et écoles. Après les différentes écoles et voies soufis sont très différentes.

et les confréries soufis elles sont tout à fait politique et l’on toujours été. Les dirigeants des confréries soufi sont souvent les dirigeants politiques ( la famille et le clan Kadirov en Tchétchénie contrôle la Qadiya. Les dirigeants des taliban sont les maîtres de la Nashqbandiya en Afghanistan). Après ils acceptent les autres religions mais pas toutes ( les talibans ont dit qu’ils acceptent tout le monde : chiite chrétien hindou Sikh sauf ceux qui suivent Ibn Abdel Wahab c’est dire l’école américaine/Britannique).

Dans les pays soufi comme Afghanistan Pakistan Tchétchènie les salafis ne vivent pas longtemps et les combats entre organisations soufi sont ultra violents ( au Pakistan les confréries soufi se massacre et causent plein de troubles et sont des ardentes partisanes pour tuer tout les blasphèmes).

Les dirigeants soufi organisent des grandes marches pour réclamer la peine de mort et au Pakistan les soufi fêtent la tentative d’assasinat de cet écrivain. Au Pakistan c’est les confréries soufi qui font des attentats.

Putain, vaut  mieux  lire  ça  que  d'être  aveugle.

Il y a 10 heures, Atipique a dit :

Comme ici:

     

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais: Coupez la tête à ceux qui disent que l'islam est violent, ou qui insultent l'islam.

L’occident a violer et humilier le reste du monde durant ces 200 dernières années. Lorsque un représentant de la civilisation occidentale insulte la civilisation musulmane beaucoup veulent le tuer car c’est rejeté les valeurs et préceptes de l’occident.

L’occident prône la liberté alors d’autre prône la peine de mort pour le blasphème.

Quand les pays occidentaux arrêteront de jouer aux gendarmes et de persécuter les autres et de vouloir imposer leurs valeurs ils retomberont dans une certaine indifférence mais en 2022 les occidentaux cherchent encore à dominer le monde …

Il y a 1 heure, Sarira a dit :

L’occident a violer et humilier le reste du monde durant ces 200 dernières années.

Et toujours cette litanie victimaire chez l'islamiste Sarira, qui nous explique en long en large, que la critique de l’islam serait une atteinte à la religiosité supposée de certains musulmans…foutaise de chez foutaise!

L’islam se prétend religion mais prioritairement, elle se veut surtout manifestation d'un pouvoir politique qui dicterait le comportement et la pensée des individus sous le régime de la « charria », comme constitution.

Si l’on n’a pas compris la posture de victime éternelle, de ceux qui répandent la terreur partout dans le monde et plus particulièrement sur les femmes dans les pays musulmans , on n’a rien compris au film.

il y a 27 minutes, Enchantant a dit :

Et toujours cette litanie victimaire chez l'islamiste Sarira, qui nous explique en long en large, que la critique de l’islam serait une atteinte à la religiosité supposée de certains musulmans…foutaise de chez foutaise!

L’islam se prétend religion mais prioritairement, elle se veut surtout manifestation d'un pouvoir politique qui dicterait le comportement et la pensée des individus sous le régime de la « charria », comme constitution.

Si l’on n’a pas compris la posture de victime éternelle, de ceux qui répandent la terreur partout dans le monde et plus particulièrement sur les femmes dans les pays musulmans , on n’a rien compris au film.

 

Lorsqu'il est question de l'étendue de ignorance de humanité, quand il s'agit du savoir, ce n'est ni tout à fait vrai, ni tout à fait faux . Un philosophe a dit un jour, l'histoire est toujours racontée par les gagnants, mais comment alors les éternels perdants, auraient-ils donc pu écrire l'histoire, sinon à l'origine des gagnants ...? L'histoire se répète inlassablement . La prétention, croyant pouvoir habiller la connaissance, quitte à en modifier le sens, jusqu'à l'usure des concepts, au point d'éteindre la lumière par le langage, cela n'a jamais daté d'hier, et lorsqu'il s'agit de parler d'une machination, ou d'un coup monté de toutes pièces, cela n'est ni tout à fait vrai, ni tout à fait faut, non plus . Le langage est un outil au service de l'être humain, lorsque l'être humain est au service de la matière, c'est la porte ouverte à tous les abus, et sont des associations, qui sont détonnantes . Cela n'est jamais la violence faite aux femmes, le pire des sacrilèges, cela n'est jamais la violence faite aux enfants, le pire des sacrilège, pas moins celle faite aux hommes, et puisque mes jours sont comptés, je m'en vais à digresser, j'ignore l'idée, ou la personne te rendant aussi fort, et aussi faible à la fois, mais lorsque tu découvriras, ce sera peut-être trop tard, j'espère seulement que tu vivras, jusqu'à la mort nous unissent, et ce, pour tout ce que tu ignores . Parce que dans ce cas-là, aurait nécessité que tu mettes fin à tes jours il y a 20 ans, cela aurait épargné bien des innocents .

Il y a 4 heures, Sarira a dit :

Les taliban appliquent le pachtoun wali le code des pachtounes qui est une loi de plus de 2500 ans et sont des hanafis qui intègrent les coutumes usages et traditions des différents peuples musulmans. 
 

Et c’est pas les autres peuples qui vont venir expliquer aux pachtounes comment pratiquer l’islam. 
Cezt las parce qu’ils sont musulmans qu’ils vont oublier leurs sangs et leurs ancêtres et se mélanger avec des autres.

Ben voyons... !! Le code des pachtounes regroupe juste les coutumes, usages et traditions musulmanes ancestraux, pas question d'y déroger.

... ni de se "mélanger avec les autres" au risque de souiller leur sang et trahir leurs ancêtres... on est pas loin de l'évocation de "pureté raciale" chère à d'autres idéologies à fondements tout aussi radicaux.

Il y a 4 heures, Sarira a dit :

Et non ils ne sont pas particulièrement violents ( comparer aux Usa, à la Chine, à l’Iran, Arabie Saoudite, Qatar ) ils appliquent peu voir pas la peine de mort, ne massacrent pas les opposants contrairement aux dirigeants égyptiens ou syriens.

Quelle peine de mort ??

Les lapidations en place publique et les exécutions par égorgement dans les stades sont juste des pratiques pédagogiques, rééducatives salutaires pour ceux qui, dans un moment d'égarement, auraient oublié, se seraient écarté des saints et sains préceptes coraniques.

Quels opposants ??

A quel point faut il être suicidaire, en terre afghane, pour tenter d'émettre la moindre critique, la moindre suggestion mettant en cause la sainte gouvernance talibane ?? 

Il y a 4 heures, Sarira a dit :

Y’a plus de liberté en Afghanistan des talibans qu’au Qatar dont la France est la pute. 

Pas mal, Sarira.... 

Les pays musulmans devraient donc prendre exemple sur l'Afghanistan des talibans, sanctuaire de Liberté et de Démocratie...

"La France est une pute." .... déjà vu tagé sur les murs de nos cités...

Mais tu n'es pas une caïra, Sarira, et, à te lire, il semblerait que tu ais reçu une certaine éducation, pas comme ces malheureuses femmes et jeunes filles afghanes, réduites à apprendre à lire et à écrire dans d'obscures caves clandestines en terre pachtoune.

Je me demande ce que fout encore sur ce forum une personne comme Sarira!!

il y a 54 minutes, new caravage a dit :

Je me demande ce que fout encore sur ce forum une personne comme Sarira!!

Il ne faut pas dire cela, car c'est justement les intervenants qui ont un récit de l'existence différent du notre, qui nous interpellent avec leur décalage d'éclairage, qui nous font réfléchir et réagir, qui alimentent notre esprit critique, non pas à leur égard, mais en direction du sujet abordé.

Ce faisant renforcent et justifient nos convictions et certitudes intimes à leur insu.

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

Il ne faut pas dire cela, car c'est justement les intervenants qui ont un récit de l'existence différent du notre, qui nous interpellent avec leur décalage d'éclairage, qui nous font réfléchir et réagir, qui alimentent notre esprit critique, non pas à leur égard, mais en direction du sujet abordé.

Ce faisant renforcent et justifient nos convictions et certitudes intimes à leur insu.

Ici en effet tu les Chantes souvent................tes Convictions pas convaincantes!!!

il y a 13 minutes, Enchantant a dit :

Il ne faut pas dire cela, car c'est justement les intervenants qui ont un récit de l'existence différent du notre, qui nous interpellent avec leur décalage d'éclairage, qui nous font réfléchir et réagir, qui alimentent notre esprit critique, non pas à leur égard, mais en direction du sujet abordé.

Ce faisant renforcent et justifient nos convictions et certitudes intimes à leur insu.

Ses délires me divertissent.

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Ici en effet tu les Chantes souvent................tes Convictions pas convaincantes!!!

C 'est marrant , tu t'es senti particulièrement visé 

il y a 4 minutes, jeremie974 a dit :

Ses délires me divertissent.

Il y en a pour tous les goûts , c'est l'avantage indéniable du forum 

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

C 'est marrant , tu t'es senti particulièrement visé 

Non.............même pas