Etre de gauche

Il y a 7 heures, BELUGA a dit :

Et ça n'a pas aboli les inégalités: les nouveaux maîtres, révolutionnaires, se sont gavés à leur tour...

Par contre, et c'est là l'essentiel, çà a changé le système économique, la France est rentrée dans le libéralisme économique primitif!

il y a 14 minutes, Pensée philo a dit :

Parce que le roi ne voulait pas faire couler le sang du peuple.

On arrivait à la fin de la monarchie de droit divin.

La Fin ? En France, pas dans le monde, et surtout l'Europe!

Il y a des monarchie de droit constitutionnel.

Le roi ou la reine ne représente plus dieu.

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

Il y a des monarchie de droit constitutionnel.

Le roi ou la reine ne représente plus dieu.

Mais ils coutent cher à la nation!

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Par contre, et c'est là l'essentiel, çà a changé le système économique, la France est rentrée dans le libéralisme économique primitif!

La Fin ? En France, pas dans le monde, et surtout l'Europe!

La souveraineté de l'individu par l'étatisation a aussi détruit les écosystèmes naturels par le tout-productivisme matériel. J'attends par-là les conditions de vie animale ou végétale en milieu naturel. Je ne sais même pas si des espèces animaux peuvent avoir le même système respiratoire ou digestif que les plantes qui produisent de la  photosynthèse à l'état actuel des connaissances scientifiques et techniques, mais se serait une véritable grande découverte. Rien n'est sûr. Mais la catastrophe du réchauffement climatique au-delà de 2 degrés Celsius de la couche terrestre et de la montée des eaux descentes avec tout son lot d'inégalités sociales au sein de l'économie mondiale et sa mutation par l'économie de sobriété énergétique de proximité me paraissent de plus en plus certaines. De convictions de citoyen, je crois à une période de déglaciation à la disparation de l'Humanité dans le millénaire suivant le 21ème siècle. Sans pouvoir en faire trop, mais il faut quand même que l'on puisse s'adapter un temps soit-il possible face au réchauffement climatique immédiat et parer à une plus grande vigilance dans la sécurisation des risques du nucléaire avec un projet comme le projet européen Euratom ni plus ni moins. Sans compter pouvoir parler de la possibilité d'une collision des astres ou de l'aspiration de la Terre dans l'antimatière par un trou noir, ce qui me parait plus que hautement probable. La planète Mars a connu le même milieu de vie anthropique que notre milieu de vie antrophique sur la planète Terre. On en est pas encore dans l'analyse des fossiles accrochées aux pierres des couches zoologiques de la planète Mars.            

il y a 38 minutes, Pensée philo a dit :

Il y a des monarchie de droit constitutionnel.

Le roi ou la reine ne représente plus dieu.

De même, que Mélenchon, ce n'est pas la République... Au contraire ! Aujourd'hui sa politique est profondément anti-républicaine comme les islamistes avec lesquels il s'est alliés....

il y a 29 minutes, justicesociale1 a dit :

De même, que Mélenchon, ce n'est pas la République... Au contraire ! Aujourd'hui sa politique est profondément anti-républicaine comme les islamistes avec lesquels il s'est alliés....

Ah bon? Un député ne représente pas la République?

Evite de parler de ce que tu ne connais pas, tu n'as pas lu les 600 pages du programme de la FI (qui est très peu de Mélenchon du reste).

Il ne s'est pas alliés avec le islamistes mais il as pris la défense des travailleurs musulmans!

Ta propagande à la FN, ne marche plus, t'es en retard de 6 mois!

il y a 33 minutes, dede 2b a dit :

Ah bon? Un député ne représente pas la République?

Evite de parler de ce que tu ne connais pas, tu n'as pas lu les 600 pages du programme de la FI (qui est très peu de Mélenchon du reste).

Il ne s'est pas alliés avec le islamistes mais il as pris la défense des travailleurs musulmans!

Ta propagande à la FN, ne marche plus, t'es en retard de 6 mois!

Je suis d'accord avec toi. L'effet majoritaire législatives de la présidentielle n'a pas eu lieu et la Nupes et le RN ont pu être représentée à l'Assemblée nationale. De plus, Mélenchon et Marine Le Pen ont fait un très bon score à la présentielle par leur forme de rhétorique populiste contestataire ou de radicalité à gauche pour Mélenchon. Avec la convergence des luttes sociales. Tout en étant pragmatique sur le fond. Alors que ni la zémouristation des idées politiques ni la primaire des républicains après plusieurs discussions n'ont pris au score à la présidentielle avec moins d'un quart pour l'ensemble des voix exprimés à eux deux. C'est ma lecture de mon analyse de la présidentielle et des législatives avec des mots cde vulgarisation entre les soi-disant deux-extrêmes politique de la diabolisation ou la complaisance de la communauté musulmane après la guerre asymétrique que délivrent nos armées en Lybie comme le terme islamogauchiste ou extrême-droitisation des mœurs publics. Je ne suis qu'un citoyen lambdas. Pour l'écologie de progrès, je crois que le nationalisme populiste et la déviance du politique, ou plus exactement la souveraineté d'assimilation identitaire dans une société du primat de l'individu souverain par l'étatisation, a détruit nos écosystèmes naturels par le tout-productivisme et le conformisme. Ainsi, parle-t-on de la propriété lucrative ou la rentabilité économique.  Et ce que j'attends par-là ce cons les conditions de vie animale ou végétale qui survivent en milieu naturel du fait de la surexploitation de l'Homme. Je ne sais même pas si certaines espèces animaux ont le même système respiratoire ou digestif que nous ou que les plantes qui produisent de la  photosynthèse à l'état actuel de nos connaissances scientifiques et techniques, mais ce serait alors une véritable grande découverte scientifique. Rien n'est plus sûr. Tout comme la captage des microparticules de gaz à effet de serres piégés dans l'atmosphère par du partenariat public-privés. Mais les catastrophes naturelles du réchauffement climatique au-delà de 2 degrés Celsius de la couche terrestre et de la montée des eaux descentes, avec tout son lot d'inégalités sociales au sein de l'économie mondiale et sa mutation par l'économie de sobriété énergétique de croissance et d'innovation de proximité, me paraissent aujourd'hui de plus en plus certaines. De convictions de devoir de citoyen, je crois à une période de déglaciation à l'ère de la disparation de l'Humanité dans le millénaire suivant le 21ème siècle. Je prévois en tout cas le dépassement du néocapitalisme moderne dérégulée comme les GAFAM par une consommation de proximité et d'images de marques éthiques. Etes-vous d'accord qu'une économie de spécialisation par l'innovation territoriale pouvant être internationalisée par la suite par l'exportation si c'est possible ? Et pourquoi ne pas l'appliquer à de l'écologie schumpetérienne  de proximité ?              
 

il y a 47 minutes, Fersi a dit :

rhétorique populiste

à ne jamais confondre avec la démocratie, sinon  on admettrait que le peuple n'est pas con.

Ce qui, bien sûr, ramène aux heures les plus sombres de notre histoire par un mécanisme non élucidé.

Il y a 7 heures, Solatges a dit :

à ne jamais confondre avec la démocratie, sinon  on admettrait que le peuple n'est pas con.

Ce qui, bien sûr, ramène aux heures les plus sombres de notre histoire par un mécanisme non élucidé.

C'est pourtant la vérité. La vérité des chômeurs précaires, de l'abstention, des bulletins nuls ou blancs et des non-inscrits sur les listes électorales de la présidentielle d'une partie de la classe populaire ou du moins d'une frange de la population, l'autre ne croyant plus aux politiques. Système démocratique dysfonctionne peut-être, mais système oligarchique des classes politiques occidentales à coup sûr. Sinon, comment expliquer que l'on délaisse le monopole de l'investiture aux élections politiques aux mouvements politiques sans pouvoir en en débattre entre nous dans une réflexion liée à l'exercice de notre citoyenneté et du droit de l'éthique en politique? Je suis ainsi pour une justice de proximité impartiale et équitable pour tous. J'ai même longtemps défendu l'idée d''un veto citoyen avant le va-t-en-guerre des impérialistes et qui nous engage dans une guerre de plus en plus asymétrique et des forces de positions militaires très mal-équipées contre la cybercriminalité et le contre-espionnage entre autres. J'envisage même une pacification des peuples européens, pour faire de la citoyenneté européenne un droit d'initiative de référendum d'initiative citoyenneté partagée avec le parlement de l'Union européenne à l'échelle de plusieurs territoires des Etats-membres  de l'Union européenne pour parachever le tout-intégration. De même que j'ai longtemps défendu l'idée d'un commandement intégrés des pays membres ou sous accord d'association de libre-échange avec l'Union européenne et un co-développement d'Afrique Eurasie sans avoir aucune complaisance avec les autres puissances étrangères extérieures. Pour en revenir à ton sujet: renie-t-on la souveraineté populaire par une souveraineté d'assimilation identitaire et à quelle identité renvoie-t-elle ?Autrement dit la question de savoir: comment distingue-t-on l'individualisme de l'identitarisme ?  Ou encore entre culturalisme ethnique et l'anthropocentrisme  pour le dire tout autrement me semble-t-il ?   

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

à ne jamais confondre avec la démocratie, sinon  on admettrait que le peuple n'est pas con.

Ce qui, bien sûr, ramène aux heures les plus sombres de notre histoire par un mécanisme non élucidé.

Je vais reprendre mes réponses pour être plus clair avec toi, même si j'ai des problèmes de carence d'alphabétisation comme de milliers d'élèves apprentis en alternance: 

1) La vérité est pourtant la tienne. La vérité est celle du chômage précaire en déqualification professionnelle et de la perte d'autonomie au travail à l'heure de l'allongement de la durée de l'âge légale de mise à la retraite au cumul emploi-retraite. Voir à la monétisation des RTT dans une Europe d'ultra-concurrence et primautés des libertés économiques de circulation sur les droits collectifs (droit de grève, etc...). Faute d'une réduction et d'un partage équitable de la durée de temps de travail à 32 heures hebdomadaires de temps de durée hebdomadaire effectif, afin de réduire la fatigue au travail et d'accroitre les rendements avec un moindre coût des taux d'absences au travail. De l'abstention, des bulletins nuls ou blancs et des non-inscrits sur les listes électorales à la présidentielle qui traduit une difficulté d'insertion sociale d'une partie de la classe populaire ou du moins d'une frange importante de la population de l'électorat français , l'autre frange ne croyant mêmes plus aux hommes et femmes politiques de convictions. Pour comprendre cela, il faut comprendre la gentrification dans les quartiers des bienlieus et des zones rurales peu desservies en termes de transports en commun par planification à la demande. C'est un système démocratie dysfonctionnelle sans doute, mais peut-être aussi un système oligarchique des parties de classes politiques occidentales de monopole d'investiture de partis à coup sûr. Pourquoi ne pas s'emparer de ces sujets de réflexion à bras le corps pour l'exercice de notre citoyenneté et en exigeant plus de Codes d'Honneurs pour le droit de l'éthique en politique ou même pour avoir une plus grande transparence de la ligne éditoriale du journalisme d'opinions au nom de notre liberté d'auto-réception. Condition sine qua non à l'exercice de nos libertés individuelles par le droit à l'information. Je suis aussi pour une justice de proximité pour tous, et non pas une justice parlementaire de l'entre-soi.  J'ai même longtemps défendue l'idée d'instaurer un veto citoyen onusien avant le va-t-en-guerre des impérialistes mondiaux et qui nous engagent de plus en plus dans une guerre  asymétrique et des forces de positions militaires avec un très mal-équipement militaire  contre la cybercriminalité et le renseignement de stratégie d'influence comme le contre-espionnage entre autres mais pas que. J'envisage même une pacification de la paix social des peuples européens, pour pouvoir faire de la citoyenneté européenne un instrument de droit d'initiative de référendum d'initiative partagée avec le parlement de l'Union européenne. Comme cela peut-être le cas par exemple à l'échelle de plusieurs peuples d'entités territoriales des Etats-membres  de l'Union européenne pour parachever ce que j'ai coutume d'appeler l'Europe sociale des cultures face au tout-intégration fédérale. De même que j'ai longtemps défendu l'idée d'un commandement intégré des pays membres ou des pays sous accord d'association de libre-échange avec l'Union européenne de codévelopper l'Afrique Eurasie pour rendre le commerce prospère autour du bassin méditerranéen sans avoir aucune complaisance avec les autres puissances étrangères extérieures comme les USA ou l'Angleterre qui n'ont n'en pas plus que nous. Il suffit de regarder en quoi consiste le project ocean Pacific pour s'en convaincre. Pour en revenir à ton sujet: L'extrême-droite renie-t-elle la souveraineté populaire pour la substituer à une souveraineté d'assimilation identitaire et à quelle identité renvoie-t-elle si ce n'est le Saint siège de l'Etat du Vatican, sans faire de blague pour respecter les catholiques ?Autrement dit, la question est de savoir: comment distingue-t-on la notion de l'individualisme de celle de la notion de l'identitarisme qui ne se confondent pas? Y compris dans un dictionnaire de vocabulaire d'alphabétisation. Ou encore entre ce que constitue le culturalisme ethnique et occidentralisantrisme  pour le dire tout autrement me semble-t-il face au racisme et à la politique de l'anti-immigrationnisme d'asile ? Est-ce renier le principe républicain du droit d'asile inscrit dans notre Constitution française ? Et le débat peut-il s'élargir à une redéfinition de l'ordre public et aux bonnes mœurs par le législateur souverain auxquels on ne peut pas déroger  par convention selon la loi fondamentale ? Voire sur les enjeux de la laïcité d'intégration des droits de conviction des minorités nationales ou d'une laïcité assimilation à une culture identitaire souveraine dans des frontières aussi tenues que le monde de l'entreprise et de la vie privée ? Et qui peut avoir un impact sur les critères de représentativité du syndicalisme négociateur. Voilà le danger de l'extrême-droitisation des mœurs publics pour moi liberticides dans une société façonnée par son ordre social de libertés individuelles. Qu'a-tu à répondre de cette réflexion de fond là ?             

       

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

Par contre, et c'est là l'essentiel, çà a changé le système économique, la France est rentrée dans le libéralisme économique primitif!

peu importe s'il est primitif ou pas: les inégalités ont perduré.

         C'est bien qu'il y ait la gauche en France tant qu'elle n'arrive jamais au pouvoir,ça donne de grand moments comiques à l'assemblée nationale avec la NUPES meilleure troupe de clowns depuis la mort d'Achille Zavatta  et des Barrios!!

il y a 27 minutes, new caravage a dit :

         C'est bien qu'il y ait la gauche en France tant qu'elle n'arrive jamais au pouvoir,ça donne de grand moments comiques à l'assemblée nationale avec la NUPES meilleure troupe de clowns depuis la mort d'Achille Zavatta  et des Barrios!!

              

Quand on voit ce que devient les LR qui fricotent de plus en plus avec le FN, De Gaulle doit se retourner dans sa tombe!

Je préfère les "clowns" aux apprentis fachos, nous n'avons pas les mêmes valeurs !

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Quand on voit ce que devient les LR qui fricotent de plus en plus avec le FN, De Gaulle doit se retourner dans sa tombe!

Je préfère les "clowns" aux apprentis fachos, nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Ah bon parce qu'il te reste des valeurs ??

             Au fait on a pas encore entendu ton gourou Mélenchon/Santerre sur la tentative d'assassinat de Salman Rushdie, il n'est pas au courant??

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Ah bon parce qu'il te reste des valeurs ??

             Au fait on a pas encore entendu ton gourou Mélenchon/Santerre sur la tentative d'assassinat de Salman Rushdie, il n'est pas au courant??

Arrêtez un peu de vous combattre voyant, et discuter plus d'universalisme culturel ou de métissage des cultures anthropocentrées. L'un ne renvoyant pas à l'autre. Vous voulez quoi à travers cette notion d'islamogauchiste: définir le périmètre de la morale publique aux larmes et au sangs ou inciter à de l'assimilation à une culture identitaire d'assimilation quand vous ne savez-mêmes pas répondre à mes questions sur le républicanisme des mœurs sans être un expert sur le sujet    

il y a 4 minutes, Fersi a dit :

Arrêtez un peu de vous combattre voyant, et discuter plus d'universalisme culturel ou de métissage des cultures anthropocentrées. L'un ne renvoyant pas à l'autre. Vous voulez quoi à travers cette notion d'islamogauchiste: définir le périmètre de la morale publique aux larmes et au sangs ou inciter à de l'assimilation à une culture identitaire d'assimilation quand vous ne savez-mêmes pas répondre à mes questions sur le républicanisme des mœurs sans être un expert sur le sujet    

Hey!! je parle à DD,si je discute avec le charcutier ce n'est pas à l'andouille de me répondre!!!

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Ah bon parce qu'il te reste des valeurs ??

             Au fait on a pas encore entendu ton gourou Mélenchon/Santerre sur la tentative d'assassinat de Salman Rushdie, il n'est pas au courant??

Normal tu es en préparation de ton Alya, tu as autre chose à faire!

Lui aussi, car il y a la rentrée sociale qui risque d'être chaude !

Toi tu te planqueras chez ton roi, celui qui condamne les écrits de Rushdi comme tout musulman opposé aux mécréants, surtout quand on est leur commandeur!

PS: https://melenchon.fr/2022/08/06/je-range-mon-cahier-de-post/

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Normal tu es en préparation de ton Alya, tu as autre chose à faire!

Lui aussi, car il y a la rentrée sociale qui risque d'être chaude !

Toi tu te planqueras chez ton roi, celui qui condamne les écrits de Rushdi comme tout musulman opposé aux mécréants, surtout quand on est leur commandeur!

PS: https://melenchon.fr/2022/08/06/je-range-mon-cahier-de-post/

Sans compter la levée des tarifs du bouclier énergétique. Ce que je n'ai pas dis pour l'instant par soucis d'anonymat, c'est que je suis étudiant moi aussi. Et des alarmes d'urgence climatique comme l'exprime aux détails près l'expert en climatologie et professeur des mines émérite Monsieur Jean-Marc Jancovici me fait froid dans le dos. Sans compter la sécurité alimentaire par la précarité de vie de nous autres étudiants. Ou l'usure à la longue des machines-outils et son impact sur l'inflation des prix de la grande distribution.       

il y a 20 minutes, Fersi a dit :

comme l'exprime aux détails près l'expert en climatologie et professeur des mines émérite Monsieur Jean-Marc Jancovici

qui fait profession de conseiller les entreprises pour se prémunir contre les attaques des climatologues...

Il est référence - isolée - et son business dépend de la croyance qu'il génère...

Je ne parle même pas de la pauvre Greta : je n'ose.

Rassurez-vous, et allez voir les relevès des marégraphes.

Le 10/08/2022 à 13:14, jimetpam a dit :

aujourd'hui n'est-ce pas vouloir donner essentiellement des droits aux étrangers et accessoirement aux français ?

C'est la même chose que ça a toujours été, à savoir le changisme.

Si quelque chose existe c'est donc mal et il faut le détruire. Il existe des sociétés il faut donc les détruire. Les détruire par quel moyen ? Par l'implémentation massive de personnes non-solubles dans cette société. Ainsi elle explose, elle est détruite par la guerre. Ce qui est donc bien puisque ce qui existe est par nature mal.