Il y a 3 heures, Pales a dit :

Synthèse en une fraction de seconde....................."Quel bel Homme ce Poutine".

Blague à part, sa façon de voir les évènements survenus en Europe depuis l'URSS et sa chute n'est pas stupide ... Il parle évidemment pour la Russie ...

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ah bon, tu trouves que la deuxième armée du monde qui dispose de milliers de chars et blindés en tous genres, de milliers d'avions, etc, "tient pas mal" en Ukraine ?

Pour rappel l'Ukraine était mal armé, elle était équipée de reliques remontant à l'époque soviétique...

Poutine pensait être à Kiev en quelques jours, on a vu !

C'est ça. Et la France vendait à l'Ukraine des reliques remontant à l'époque soviétique aussi ? Depuis 2014 dixit je ne sais plus quel ministre.

Et les sénateurs américains qui promettaient des armes à l'Ukraine, dès 2015, ils ont aussi fourni pendant des années des reliques remontant à l'époque soviétique ?

Et les drones achetés aux Turcs (bien avant l'invasion de l'Ukraine en février), et qui leur a permis de bombarder dans le Donbass, elles remontaient aussi à l'ère soviétique ?

Pour le reste, vous revenez avec cette connerie de Poutine qui se voyait à Kiev en quelques jours. Tout ça parce qu'un journaliste russe a écrit un éditorial à l'avance, non daté, et qui a été publié par erreur. Et un idiot de conclure donc que ça prouve qu'en fait, Poutine pensait être à Kiev en quelques jours. Et tous les autres imbéciles de répéter la même connerie.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Une armée peut être "grande" en hommes mais pas forcément en ce qui concerne la qualité du matériel !

Mais c'est évident. Et à aucun moment je n'ai ne serais-ce que dit, pensé ou suggéré le contraire. Tu radotes donc.

Modifié le 16 août 2022 par garthriter

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

C'est ça. Et la France vendait à l'Ukraine des reliques remontant à l'époque soviétique aussi ? Depuis 2014 dixit je ne sais plus quel ministre.

Et les sénateurs américains qui promettaient des armes à l'Ukraine, dès 2015, ils ont aussi fourni pendant des années des reliques remontant à l'époque soviétique ?

Et les drones achetés aux Turcs (bien avant l'invasion de l'Ukraine en février), et qui leur a permis de bombarder dans le Donbass, elles remontaient aussi à l'ère soviétique ?

Pour le reste, vous revenez avec cette connerie de Poutine qui se voyait à Kiev en quelques jours. Tout ça parce qu'un journaliste russe a écrit un éditorial à l'avance, non daté, et qui a été publié par erreur. Et un idiot de conclure donc que ça prouve qu'en fait, Poutine pensait être à Kiev en quelques jours. Et tous les autres imbéciles de répéter la même connerie.

Mais c'est évident. Et à aucun moment je n'ai ne serais-ce que dit, pensé ou suggéré le contraire. Tu radotes donc.

 

Le vent tourne, donc les girouettes avec lui ? 

Le fait est que le Blitz de Poutine sur Kiev, qu'il comptait effectivement prendre en 1 à deux semaines via la prise d'Hostomel et la pénétration rapide de son infanterie mécanisée par la banlieue nord a été un échec total pour des raisons précédemment évoquées, et rappelant furieusement les mêmes causes que lors de la débâcle de Tannenberg.

Pour ce qui est du reste, attendons d'en savoir plus sur l'entretien de Macron avec le Président Zelenski au sujet de la prise en otage terroriste de la centrale nucléaire de Zaporijjia par les bandes armées russes.

Neutraliser les milices mercenaires russes dans le sud du pays et désarmer la Russie en détruisant progressivement son arsenal militaire restent les objectifs principaux de la coalition occidentale anti-Poutine.

La dépoutinisation de la Russie suivra dans un second temps.

Macron appelle au retrait des Russes de la centrale de Zaporijia

Les bombardements continuent

https://www.lepoint.fr/monde/zelensky-redoute-une-catastrophe-nucleaire-autour-de-la-centrale-de-zaporijia-16-08-2022-2486419_24.php

il y a une heure, Saturne06 a dit :

Blague à part, sa façon de voir les évènements survenus en Europe depuis l'URSS et sa chute n'est pas stupide ... Il parle évidemment pour la Russie ...

POUTINE...........Il faut quand même lui reconnaitre ,d'avoir a a peine 50ans  ,assuré la dislocation de l'ex URSS en 1991,les Conflits des ex Républiques de ce "Bloc" qui se démantelais Politiquement Socialement Militairement Economiquement.................sans trop de "dégâts" au niveau mondiale, et conservé malgré tout l'unité du peuple de la plus grande des Républiques ...........la Russie 140Millions d'individus vivant sur un territoire a lui seul représentant 1/6 Ième  de la surface terrestre totale du Globe et cela ................. Depuis 1999, il est la figure centrale de l’exécutif de la nation russe, alternativement comme président du gouvernement (1999-2000 et 2008-2012) et président de la fédération de Russie (par intérim de 1999 à 2000, de plein exercice de 2000 à 2008, ainsi que depuis 2012

Dislocation de l'URSS — Wikipédia (wikipedia.org)

Vladimir Poutine — Wikipédia (wikipedia.org)

PS/ Certes d'une main de fer ,mais pouvait 'il en êtres autrement sans autoritarisme?

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Macron appelle au retrait des Russes de la centrale de Zaporijia

Les bombardements continuent

https://www.lepoint.fr/monde/zelensky-redoute-une-catastrophe-nucleaire-autour-de-la-centrale-de-zaporijia-16-08-2022-2486419_24.php

Lui E Macron ,devrais arrêter ses Singeries et ne  pas devoir faire de "Suivisme" pro-américain , qu'il arrête aussi de "rameuter" les Africains a être anti Poutine après avoir défendus une "certaine idée de la France" (propre au gaullisme et a la France)

la France n'a rien a gagner a ajouter de l'huile sur un FEU qui ne m'maitriseras pas de toute façon..............OUI pour aider le peuple Ukrainien avec le reste des Européens .............mais pas leurs Dirigeants  qui sont a l'évidence aux services d'Organisation occultes mondiaux

PS/ Au risque de se retrouver comme au MALI.................La France expulsée du Mali (radiofrance.fr)

La centrale nucléaire de Zaporiijia est situé au milieu du champ de bataille, donc reçoit quelques obus dont l'origine reste indéterminé mais ces obus n'ont aucun impact sur l'enceinte du bâtiment du réacteur N° 3 qui est épais de 2 m et très ferraillé?

Les matières nucléaires sont confinées sous 3 barrières de confinement : gaines en zircalloy, cuve en acier très épais, bâtiment plus confinement dynamique (cascades de ventilation dégressive). etc.

 

Le risque nucléaire est nul mais chaque belligérant essaie d'effrayer les médias très ignorants pour convaincre que l'adversaire est dangereux et qu'il faut l'aider à le vaincre.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Face aux embargos et services américanoeuropéens à l'Ukraine, la Russie tient pas mal quand même !

Pourtant la Russie aurait eu de quoi mieux s ' organiser lorsque Poutine a décidé d ' attaquer l ' Ukraine .En fait comme des bourrins ils ont cru que ça allait le faire assez facilement pour ensuite devenir nettement plus méchant ...

Dans la surprise de cette agression Russe , spectaculaire , inattendue , c  ' est plutôt les Ukrainiens qui s ' en tirent plutôt bien .Cette résistance , on l ' a doit à Zelenski , à l ' étoffe d ' un chef malgré toutes les injures à son encontre ...

Sans lui , me semble que l ' Ukraine serait dans une situation beaucoup plus désespérée .On peut par contre regretter l ' absence de réaction des Européens lorsque il fallait envoyer des armes plus significatives  ...

Ceci dit , devant la menace et le chantage nucléaire de Poutine , une certaine prudence s ' imposait et s ' impose encore ...

Modifié le 16 août 2022 par lumic

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

C'est ça. Et la France vendait à l'Ukraine des reliques remontant à l'époque soviétique aussi ? Depuis 2014 dixit je ne sais plus quel ministre.

Et les sénateurs américains qui promettaient des armes à l'Ukraine, dès 2015, ils ont aussi fourni pendant des années des reliques remontant à l'époque soviétique ?

Et les drones achetés aux Turcs (bien avant l'invasion de l'Ukraine en février), et qui leur a permis de bombarder dans le Donbass, elles remontaient aussi à l'ère soviétique ?

Pour le reste, vous revenez avec cette connerie de Poutine qui se voyait à Kiev en quelques jours. Tout ça parce qu'un journaliste russe a écrit un éditorial à l'avance, non daté, et qui a été publié par erreur. Et un idiot de conclure donc que ça prouve qu'en fait, Poutine pensait être à Kiev en quelques jours. Et tous les autres imbéciles de répéter la même connerie.

Mais c'est évident. Et à aucun moment je n'ai ne serais-ce que dit, pensé ou suggéré le contraire. Tu radotes donc.

Informe toi avant de raconter n'importe quoi !

Voici la liste de l'armement ukrainien au moment de l'indépendance en 1991, oui 1991, alors oui cet armement était énorme mais composé de vieux matériel soviétique qui ne valait plus grand chose quand les russes ont annexé la Crimée et dernièrement attaqué l'Ukraine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armée_de_terre_ukrainienne

Est-ce que tu vois des avions de chasses français, américains ou anglais en Ukraine ?

Vois-tu des chars français Leclerc ou américain M1 Abrams sur le terrain ?

Tu veux la liste des armes de l'armée russe pour faire une comparaison avec celles de l'armée ukrainienne ?

"Pour le reste, vous revenez avec cette connerie de Poutine qui se voyait à Kiev en quelques jours. Tout ça parce qu'un journaliste russe a écrit un éditorial à l'avance, non daté, et qui a été publié par erreur"

Ah bon, une erreur, c'est fou ce que les russes font des erreurs !

Pourtant les troupes de Poutine étaient bien bloquées à la porte de Kiev mais comme l'intendance ne suivait pas, Poutine a été obligé de faire rentrer au pays ses troupes en passant par la Biélorussie.

A ce moment là, il y avait encore très peu d'armement occidental en Ukraine.

L'imbécile c'est Poutine qui se prend pour un Tsar, il voulait abattre le pouvoir dirigé par des "nazis et des drogués", pour cela il fallait être à Kiev et neutraliser le président ukrainien élu démocratiquement contrairement à Poutine.

Tu nies ce fait ?

Aujourd'hui la grande armée russe héritière du Tsarisme et de l'URSS,  patauge lamentablement dans le Donbass, elle est même attaquée sur ses arrières puisque les bombardements tombent aujourd'hui sur la Crimée, en quelques jour, un énorme dépôt de munition explose sans oublier une base aérienne  endommagée et 8 ou 9 avions de chasse pulvérisés  (les photos satellite le prouvent).

Alors les drones turcs... ils n'ont pas de drones les russes ?

La Turquie s'est mis à vendre les drones TB2 à l'Ukraine en 2019 (la Crimée était déjà annexée), et en février 2022, les deux pays ont signé un accord pour une nouvelle livraison.

Kiev a reçu 50 drones TB2 depuis le début du conflit contre la Russie. 

On ne gagne pas une guerre avec ça !

  

 

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

La centrale nucléaire de Zaporiijia est situé au milieu du champ de bataille, donc reçoit quelques obus dont l'origine reste indéterminé mais ces obus n'ont aucun impact sur l'enceinte du bâtiment du réacteur N° 3 qui est épais de 2 m et très ferraillé?

Les matières nucléaires sont confinées sous 3 barrières de confinement : gaines en zircalloy, cuve en acier très épais, bâtiment plus confinement dynamique (cascades de ventilation dégressive). etc.

 

Le risque nucléaire est nul mais chaque belligérant essaie d'effrayer les médias très ignorants pour convaincre que l'adversaire est dangereux et qu'il faut l'aider à le vaincre.

Ce que tu dis est vrai. Mais personne n'est en mesure de savoir si les allégations du minage du site nucléaire en lui-même par le contingent russe déployé sur place sont fondées ou non.

Bref .... le danger potentiel persiste et nul ne sait comment va évoluer la tournure des éléments dans les semaines et les deux mois à venir.

Apparemment, le lancement de la contre-offensive ukrainienne est pour très bientôt si on en juge par l'accélération des actes de sabotage et de destruction des dépôts de carburant et de munitions partout dans le sud, y compris et surtout en Crimée.

Autant de signes qui m'invitent à penser que son lancement n'est plus qu'une question de jours. Comment réagira Poutine si ses forces sont battues et doivent refluer du Sud de l'Ukraine ? Nul ne le sait. En revanche, on sait très bien ce qu'un dirigeant aussi brutal et dangereux que lui est capable de faire, une fois acculé à la défaite.

Mon pronostique personnel: tout va se décider dans les 15 jours-trois semaines à venir. Et pour ne rien vous cacher, j'en frissonne d'appréhension, et c'est pas de la blague.

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

Ce que tu dis est vrai. Mais personne n'est en mesure de savoir si les allégations du minage du site nucléaire en lui-même par le contingent russe déployé sur place sont fondées ou non.

Bref .... le danger potentiel persiste et nul ne sait comment va évoluer la tournure des éléments dans les semaines et les deux mois à venir.

Apparemment, le lancement de la contre-offensive ukrainienne est pour très bientôt si on en juge par l'accélération des actes de sabotage et de destruction des dépôts de carburant et de munitions partout dans le sud, y compris et surtout en Crimée.

Autant de signes qui m'invitent à penser que son lancement n'est plus qu'une question de jours. Comment réagira Poutine si ses forces sont battues et doivent refluer du Sud de l'Ukraine ? Nul ne le sait. En revanche, on sait très bien ce qu'un dirigeant aussi brutal et dangereux que lui est capable de faire, une fois acculé à la défaite.

Mon pronostique personnel: tout va se décider dans les 15 jours-trois semaines à venir. Et pour ne rien vous cacher, j'en frissonne d'appréhension, et c'est pas de la blague.

possible

il y a 15 minutes, tontonbon a dit :

possible

Restons bref et concis s'il te plaît !

 

URGENT:

L'opérateur public ukrainien des centrales nucléaires Energoatom a dénoncé mardi dans un communiqué une cyberattaque russe "sans précédent" contre son site, en précisant que son fonctionnement n'avait pas été perturbé. "Le 16 août 2022, la cyberattaque la plus puissante depuis le début de l'invasion russe a eu lieu contre le site officiel d'Energoatom", a déclaré l'opérateur sur Telegram. Le site "a été attaqué depuis le territoire russe", a-t-il ajouté.

 

https://www.ladepeche.fr/2022/08/16/guerre-en-ukraine-loperateur-nucleaire-ukrainien-affirme-avoir-fait-lobjet-dune-cyberattaque-russe-sans-precedent-10491625.php

Modifié le 16 août 2022 par lycan77

https://www.leparisien.fr/international/guerre-en-ukraine-une-catastrophe-a-zaporijjia-menacerait-leurope-entiere-selon-zelensky-16-08-2022-74RS33SDIVBLLCZGCXSTT4GZKE.php

Fataliste lui ! 

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

tout ceci est bien beau, Song, le problème réside dans un fait, la Russie n'a rien à faire en Ukraine, c'est le seul gros problème qui surnage. et puis, faites passer ceci si vous pouvez: ce Z sur les chars et ailleurs me fait penser à Z Nation... série américaine montrant une maladie qui fait des hommes des zombies, elle est très "gore" et amusante tout en étant abominable... on dirait que ce Z catégorise les soldats russes et leur matos comme des zombies... c'est fâcheux quand on se veut "libérateur"! 

L'Ukraine est voisine de la Russie.
C'est pourquoi nous nous soucions lorsque vos amis de Fashington organisent un coup d'État dans ce pays.

Nous vous demandons depuis 8 ans de retirer les armes de nos frontières, mais apparemment vous êtes stupide.

Maintenant nous sommes en guerre, et pour vous c'est "étonnant" et "inattendu".

Option 3. Soit vous êtes stupide. Ou un hypocrite. Ou un russophobe idéologique.

Option 4 - tous ensemble.

Citation

c'est fâcheux quand on se veut "libérateur"! 

Que se passerait-il si la Russie organisait un coup d'État au Mexique ou au Canada? Formellement parlant, c'est le "choix du peuple mexicain".

Ce qui sera vrai, 30%... parce que 15% sont des nationalistes mexicains idéologiques, et 15% supplémentaires sont des chefs de nakrocortels achetés... et les 60% restants ne sont que des civils... on ne leur demandera pas.

Quelle serait la réaction des États-Unis ?

 

 

 

 

 

 

 

 

il y a 49 minutes, PINOCCHIO a dit :

https://www.leparisien.fr/international/guerre-en-ukraine-une-catastrophe-a-zaporijjia-menacerait-leurope-entiere-selon-zelensky-16-08-2022-74RS33SDIVBLLCZGCXSTT4GZKE.php

Fataliste lui ! 

Ce qui est drôle,  si on peut dire ça dans le contexte actuel.

C'est  que pour Tchernobyl,  les médias et experts de tous poils ont tout fait pour minimiser les dégâts ( le nuage ne passe pas la frontière ), là  c'est le contraire, c'est selon l' intérêt  politique du moment.

Est ce que seulement  nous avons de quoi nous protéger ou faut le commander en chine ou en russie en cas de fuite radioactive ?

Ils  parlent de catastrophe  iminente depuis une semaine, mais pas de prévention,  curieux.

ils ne croient pas leur journaux.

 

 

Modifié le 17 août 2022 par PASCOU

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

 

Le vent tourne, donc les girouettes avec lui ? 

Le fait est que le Blitz de Poutine sur Kiev, qu'il comptait effectivement prendre en 1 à deux semaines via la prise d'Hostomel et la pénétration rapide de son infanterie mécanisée par la banlieue nord a été un échec total pour des raisons précédemment évoquées, et rappelant furieusement les mêmes causes que lors de la débâcle de Tannenberg.

Pour ce qui est du reste, attendons d'en savoir plus sur l'entretien de Macron avec le Président Zelenski au sujet de la prise en otage terroriste de la centrale nucléaire de Zaporijjia par les bandes armées russes.

Neutraliser les milices mercenaires russes dans le sud du pays et désarmer la Russie en détruisant progressivement son arsenal militaire restent les objectifs principaux de la coalition occidentale anti-Poutine.

La dépoutinisation de la Russie suivra dans un second temps.

C'est  fait, il.a ordonné aux russes de rentrer à  la maison.

La guerre est finie.

Il y a 14 heures, garthriter a dit :

C'est ça. Et la France vendait à l'Ukraine des reliques remontant à l'époque soviétique aussi ? Depuis 2014 dixit je ne sais plus quel ministre.

Et les sénateurs américains qui promettaient des armes à l'Ukraine, dès 2015, ils ont aussi fourni pendant des années des reliques remontant à l'époque soviétique ?

Un fait qui n'est pas populaire en Occident est que les États-Unis préparent l'Ukraine à la guerre avec la Russie depuis 2005 (Iouchtchenko). Et ils ont continué à le faire en 2014.

Les gens ne comprennent pas que les États-Unis n'ont laissé aucun choix au président russe.

Je peux prouver que les États-Unis ont formé des fantassins en Ukraine. Cela a été fait par le personnel militaire américain. 
 

Citation

 

Voici la liste de l'armement ukrainien au moment de l'indépendance en 1991, oui 1991, alors oui cet armement était énorme mais

 

passons en revue les faits...

 

1

Voici un conseiller du président de l'Ukraine qui dit qu'il y a 51 divisions de défense aérienne en Ukraine, ce qui est bien plus que l'Irak.

 

2 

 

 2 Le budget militaire américain est 10 fois supérieur au budget militaire russe. Et les États-Unis ont armé et formé l'armée ukrainienne pendant au moins 8 ans.

3 Ce sera nouveau pour vous, mais de nombreux chars ukrainiens ont été modernisés (système de conduite de tir, viseurs, etc.).

4 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Zbroyar_Z-10

 

 

Saviez-vous que l'Ukraine a commencé à produire la plate-forme d'armes la plus moderne (AR) ? 2017

Est-ce aussi une arme soviétique ? Vieille Kalachnikov rouillée ?

Complexes de tireurs d'élite. Les viseurs optiques et collimateurs ont été fournis par les États-Unis.

 

5. Starstreak, javelin, NLAW, carl Gustaf  - sont-ce toutes de vieilles armes soviétiques ?

Ce sont les armes les plus modernes.

Switchblade... Bayraktar TB2... mavic 3 dji... M142 HIMARS... 

 

6. Combien y a-t-il de mercenaires actuellement en Ukraine ? Qui reçoit de l'argent américain ?

7. Tous les renseignements de l'OTAN fonctionnent en Ukraine - avions de reconnaissance, satellites.

8.  L'Ukraine a réalisé 4 étapes de mobilisation.

Les gens de 55 ans souffrant d'hypertension sont emmenés au front. (sources ukrainiennes)

 

 

La Russie ne s'est pas mobilisée.
L'Ukraine a l'électricité, le gaz, l'eau, les chemins de fer. La Russie n'a jamais utilisé de bombardiers lourds et de tapis de bombes (comme les États-Unis).

 

 

Les Ukrainiens utilisent des véhicules médicaux civils pour se déplacer rapidement.

Ils se cachent dans les écoles et les hôpitaux.

Ils cachent du matériel militaire dans des centres commerciaux ou à proximité de maisons civiles .... puis les médias occidentaux crient que des "fascistes" russes bombardent un centre commercial ... dans lequel explosent des "jouets pour enfants"

 

 

 

 

Et voici le conflit entre les résidents locaux et l'armée ukrainienne - on leur demande de retirer le matériel militaire de leurs maisons.

 

Pardonnez-nous d'avoir attaqué l'Ukraine et d'avoir empêché les États-Unis d'armer l'Ukraine pendant encore 8 ans.

Armer les gens avec des armes modernes appelées à tuer des Russes est un acte de paix.

Mais il n'y a pas de nazis eux-mêmes en Ukraine. Ce sont des effets informatiques.

Et la division SS Golichin, le massacre de Volhynian - ... trouvez comment expliquer cette merde ... vous vous débrouillez bien sans moi.

 

 

 

 

Il y a 14 heures, Pales a dit :

Lui E Macron ,devrais arrêter ses Singeries et ne  pas devoir faire de "Suivisme" pro-américain , qu'il arrête aussi de "rameuter" les Africains a être anti Poutine après avoir défendus une "certaine idée de la France" (propre au gaullisme et a la France)

la France n'a rien a gagner a ajouter de l'huile sur un FEU qui ne m'maitriseras pas de toute façon..............OUI pour aider le peuple Ukrainien avec le reste des Européens .............mais pas leurs Dirigeants  qui sont a l'évidence aux services d'Organisation occultes mondiaux

PS/ Au risque de se retrouver comme au MALI.................La France expulsée du Mali (radiofrance.fr)

Laisse s'agiter le foutriquet dans son coin ... Il pense avoir une influence au niveau international ... Les Africains savent où sont leurs intérêts et qui ils doivent écouter: les Russes et les Chinois. Ils savent que Macron est un ancien colonisateur et qu'il passe son temps à battre sa coulpe devant ces gens-là ...

Il y a 14 heures, Pierrot89 a dit :

Le risque nucléaire est nul mais chaque belligérant essaie d'effrayer les médias très ignorants pour convaincre que l'adversaire est dangereux et qu'il faut l'aider à le vaincre.

C'est évident, ils font peur aux caniches yankees pour demander aux Russes de se retirer de cette centrale ... Comme s'ils allaient faire ça ...

Il y a 2 heures, Sonc a dit :

L'Ukraine est voisine de la Russie.
C'est pourquoi nous nous soucions lorsque vos amis de Fashington organisent un coup d'État dans ce pays.

Nous vous demandons depuis 8 ans de retirer les armes de nos frontières, mais apparemment vous êtes stupide.

Maintenant nous sommes en guerre, et pour vous c'est "étonnant" et "inattendu".

Option 3. Soit vous êtes stupide. Ou un hypocrite. Ou un russophobe idéologique.

Option 4 - tous ensemble.

Que se passerait-il si la Russie organisait un coup d'État au Mexique ou au Canada? Formellement parlant, c'est le "choix du peuple mexicain".

Ce qui sera vrai, 30%... parce que 15% sont des nationalistes mexicains idéologiques, et 15% supplémentaires sont des chefs de nakrocortels achetés... et les 60% restants ne sont que des civils... on ne leur demandera pas.

Quelle serait la réaction des États-Unis ?

 

 

 

 

 

 

 

 

réponse d'une imbécilité frisant l'idiotie en psychiatrie! 

de plus, en Crimée, cela ne va pas très fort... j'ai adoré la "vidéo" tournée illico presto... "big mistake"... là au moins, on voit la différence de niveaux entre les Z besogneux et des gens motivés et vivants, les Ukrainiens... et quelle est cette cité de Fashington? Moscou peut-être?  

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

réponse d'une imbécilité frisant l'idiotie en psychiatrie! 

de plus, en Crimée, cela ne va pas très fort... j'ai adoré la "vidéo" tournée illico presto... "big mistake"... là au moins, on voit la différence de niveaux entre les Z besogneux et des gens motivés et vivants, les Ukrainiens... et quelle est cette cité de Fashington? Moscou peut-être?  

J'étais en Crimée la semaine dernière.

Quand y étais-tu ? Oui. Parlons de comment en Crimée)))) Avec vous))) 

 

Citation

et quelle est cette cité de Fashington? Moscou peut-être?  

Si Moscou faisait un coup d'État en Espagne et armait les ultras espagnols (et Lavrov parlerait devant les manifestants sur la place de Madrid) pour qu'ils tuent les Français, alors... vous pourriez dire quelque chose comme ça.

Mais dans le monde réel, c'était Fashington.

Mais maintenant... tu as une envie obsédante de parler de Moscou, des mauvais Russes et de Staline.

Citation

des gens motivés et vivants,

Vous avez une idée préconçue.

Apparemment, vous croyez sérieusement que nous détestons les Ukrainiens.

En même temps, pour une raison quelconque, vous... (probablement une sorte de maladie du cerveau) ne comprenez pas que les Ukrainiens vivent aussi à Donetsk. Ma petite amie est ukrainienne, par exemple.

Le problème n'est pas les Ukrainiens. Et le fait qu'en Ukraine le pouvoir des OLIGARQUES a 30 ans.
En 2014, les oligarques ont vendu le pays aux États-Unis. L'oligarque Porochenko est devenu le président du pays.

Par conséquent, je considère vos propos sur les "Ukrainiens" comme le délire d'un fou.

Qui ne comprend pas ce qui se passe en réalité, mais se contente de raconter les "clichés" idiots qu'il a entendus aux informations.

 

Par exemple, une histoire très intéressante...

Cette femme cherchait son mari ukrainien en captivité.

Elle a fait appel au gouvernement ukrainien, mais elle n'a pas été aidée.
Elle a emmené l'enfant avec elle et est allée .... à Moscou (!!!).

Elle a laissé le bébé ... avec sa grand-mère !!!
Qui habite à Moscou !!!

Et du côté russe, elle est allée chercher son mari à Donetsk.

 

conversation amusante avec cette femme à la télévision ukrainienne

- Notre état vous a aidé à retrouver votre mari ?
- Non...
- pourquoi avez-vous coopéré et pris contact avec les représentants des occupants ?
- Pour moi, mon mari est plus important que ces bêtises.

...

- Comment es-tu arrivé à Donets ? Avez-vous passé le camp de filtration ?
- Non. J'ai acheté un billet. Je n'ai vu aucun camp.

- Notre bataillon s'est rendu. Nous ne voulions pas nous battre.
- qu'allez-vous faire ensuite?
- allons chez ma belle-mère à Moscou