Qui fonctionne à l'empathie ?

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

Il ne sera pas facile de partager son quotidien avec une personne diamétralement opposée à soi émotionnellement.

Alors je viens de lire un article interessant sur le sujet qui remet en question mon optimisme.

Cela te rejoint un peu ainsi que @Mite_Railleuse et @hell-spawn, je partage :

Altheia Luna, écrivaine spirituelle qui a touché des millions de personnes dans le monde par son travail, déclare : « L’empathe a souvent un tel degré d’empathie qu’il peut littéralement ressentir ce que les autres ressentent et ainsi connaitre intuitivement bon nombre des aspirations, des sensibilités, des goûts et même des schémas de pensées des gens qui les entourent ».

Mais il en résulte une fatigue extrême qui terrasse ces empathes, due à cette sensibilité particulière aux vibrations et aux énergies émanant des autres et notamment des personnes qu’ils aiment le plus, ce qui peut engendrer une relation amoureuse assez compliquée…….

La souffrance émotionnelle qu’il subit au quotidien, l’acculera à sombrer dans la solitude et à pérenniser son célibat. La raison en est qu’il est fatigué d’absorber la négativité de son partenaire, mais pas seulement.

Car autant il peut comprendre et ressentir les émotions des autres, autant il sentira ses compétences intuitives ébranlées avec son partenaire de vie. En cause, son amour et ses sentiments peuvent altérer son jugement et affaiblir son intuition. Résultat : il se retrouve dans une relation toxique qui le rendra malheureux et devient par conséquent une cible facile des pervers narcissiques qui n’hésiteront pas à le détruire.

ICI

il y a 25 minutes, Sittelle a dit :

je pense que je suis dans la compassion plus que dans l'empathie .. mais gare à ne pas me laisser dévorer .. 

Souffrir avec sans être capable de prendre du recul c'est souvent avéré dévastateur .. 

Entièrement d'accord car gare aux personnes vampirisantes pompeuses d'énergie !! Quand on a connu cela une fois et que ce fut au détriment de son propre bien-être jusqu'au point de rendre malade au sens propre (ce qui m'est arrivé une fois lorsque j'étais jeune femme), on sait avoir désormais la prise de recul nécessaire.

il y a 25 minutes, Sittelle a dit :

Finalement le plus confortable serait d'être neutre . Mais ce n'est pas moi ..

Ce n'est pas moi non plus et je n'ai aucune envie de changer ma nature profonde.

il y a 23 minutes, Elisa* a dit :

Si on arrive à le comprendre, c’est peut-être plus simple pour l’aider. 

Oui bien sûr, mais quand on est submergé par  ses émotions, par empathie émotionnelle ? 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Oui bien sûr, mais quand on est submergé par  ses émotions, par empathie émotionnelle ? 

Oui, j’ai révisé ma vision « idyllique » en lisant cet article cité au dessus du post de Passiflore. 
Je t’y interpelle du reste ! 

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

Entièrement d'accord car gare aux personnes vampirisantes pompeuses d'énergie !! Quand on a connu cela une fois et que ce fut au détriment de son propre bien-être jusqu'au point de rendre malade au sens propre (ce qui m'est arrivé une fois lorsque j'étais jeune femme), on sait avoir désormais la prise de recul nécessaire.

 

 

Ce n'est pas moi non plus et je n'ai aucune envie de changer ma nature profonde.

Mon soucis est que j'ai de la peine,( c'est peu dire ) à analyser mes ressentis, je ne perçois mes émotions que lorsque je suis submergé, donc trop tard pour me protéger.

De plus suis à la fois craintif, méfiant et très naïf et suis une proie assez facile. Je ne parle pas des relation amoureuses, mais de la vie de tous les jours, dans mon travail par exemple, quand je dois rendre service, aider ... J'ai la conscience que beaucoup m'ont manipulé. A commencer par ma propre famille !

il y a 7 minutes, Passiflore a dit :

 

Entièrement d'accord car gare aux personnes vampirisantes pompeuses d'énergie !! 

Il n’est pas question de « personnes vampirisantes », mais de son incapacité à se protéger de son empathie émotionnelle. L’autre ne demande pas forcément quelque chose.

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Oui, j’ai révisé ma vision « idyllique » en lisant cet article cité au dessus du post de Passiflore. 
Je t’y interpelle du reste ! 

Vi, je l’ai vu 

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

De plus suis à la fois craintif, méfiant et très naïf et suis une proie assez facile. Je ne parle pas des relation amoureuses, mais de la vie de tous les jours, dans mon travail par exemple, quand je dois rendre service, aider ... J'ai la conscience que beaucoup m'ont manipulé. A commencer par ma propre famille !

Peut-être mettre en place des process permettant de prendre un peu de distance avant de répondre immédiatement à des sollicitations. 

Genre avoir une formule toute faite : « j’ai autre chose en tête pour l’instant, je te réponds plus tard ». C’est un exemple bien sûr. Trouver quelque chose qui te corresponde 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Peut-être mettre en place des process permettant de prendre un peu de distance avant de répondre immédiatement à des sollicitations. 

Genre avoir une formule toute faite : « j’ai autre chose en tête pour l’instant, je te réponds plus tard ». C’est un exemple bien sûr. Trouver quelque chose qui te corresponde 

Téléphone sur silencieux..

Dans mon travail je commence à y parvenir.

Avec ma famille le mieux c'est la coquille d'huitre, comme mon QI!    

Pour les étrangers, il reste la méfiance.

il y a 29 minutes, Passiflore a dit :

 

Ce que vous dites parfois fait quand même plus penser à une relation quelque peu à sens unique (moi je vais m'employer à rendre l'autre heureux et je puiserai mon bonheur dans cette mission) et non à une relation mutuellement épanouissante.

Si l'autre est heureux on ne peut être malheureux, si l'autre n'est pas heureux on ne peut être que malheureux.

Pas une relation à sens unique mais complémentaire.

Évidemment je ne sais ce que peut donner une relation entre 2 sympathiques, ça doit être extrêmement rare.

Empathiques plutot que sympathiques,  ma tablette deconne.

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

 

 

Téléphone sur silencieux..

Dans mon travail je commence à y parvenir.

Avec ma famille le mieux c'est la coquille d'huitre, comme mon QI!    

 

Pour les étrangers, il reste la méfiance.

 

C’est très bon les coquilles d’huître pour le calcium ! 
Par contre la dévalorisation c’est bon pour que dalle ! 

il y a 31 minutes, Elisa* a dit :

Alors je viens de lire un article interessant sur le sujet qui remet en question mon optimisme.

Cela te rejoint un peu ainsi que @Mite_Railleuse et @hell-spawn, je partage :

Altheia Luna, écrivaine spirituelle qui a touché des millions de personnes dans le monde par son travail, déclare : « L’empathe a souvent un tel degré d’empathie qu’il peut littéralement ressentir ce que les autres ressentent et ainsi connaitre intuitivement bon nombre des aspirations, des sensibilités, des goûts et même des schémas de pensées des gens qui les entourent ».

Mais il en résulte une fatigue extrême qui terrasse ces empathes, due à cette sensibilité particulière aux vibrations et aux énergies émanant des autres et notamment des personnes qu’ils aiment le plus, ce qui peut engendrer une relation amoureuse assez compliquée…….

La souffrance émotionnelle qu’il subit au quotidien, l’acculera à sombrer dans la solitude et à pérenniser son célibat. La raison en est qu’il est fatigué d’absorber la négativité de son partenaire, mais pas seulement.

Car autant il peut comprendre et ressentir les émotions des autres, autant il sentira ses compétences intuitives ébranlées avec son partenaire de vie. En cause, son amour et ses sentiments peuvent altérer son jugement et affaiblir son intuition. Résultat : il se retrouve dans une relation toxique qui le rendra malheureux et devient par conséquent une cible facile des pervers narcissiques qui n’hésiteront pas à le détruire.

ICI

Finalement Poutine qui n’a aucune empathie est un homme heureux. Il peut tuer sans qu’il s’ensuive chez lui de désordre émotionnel.

Je suis du genre à entrer dans une pièce, regarder les gens, puis ressentir leurs états d'esprit, émotions, humeur du jour.

Cela me donne un côté éponge émotionnelle, et effectivement quand une personne est mal sur la durée ça me rend presque malade.

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Etre attiré uniquement par les personnes avec lesquelles on pense avoir le bon trousseau de clés pour les aider a s'épanouir comme des fleurs a nos cotés ? Et ça comprend bien entendu le domaine sexuel.

Le problème c'est qu'en plus de cela, si on est particulirement lucide, le champ des possibles se restreint considérablement.

D'autant plus que le bonheur entre 2 personnes ne dépend pas uniquement de leur attirance mutuelle, l'environnement extérieur, les conditions matérielles, comptent aussi beaucoup ( pas forcément tout de suite mais immanquablement par la suite ).

Il est extrémement difficile de s'extraire de l'empathie, il n'y a que quand on a passé suffisamment de temps dans la solitude, et que l'on a personne en vue, que l'on peut reconnaître, s'avouer, qu'on la supporte trés bien et que l'on a besoin de personne, bien plus: que l'on est mieux ainsi.

 

Combien y a t-il vraiment de personnes empathiques ? Une sur 100 ?  Une sur mille ? Peut être moins encore.

Je ne perçois pas chez vous d’empathie pour qui que ce soit sinon vous même. 

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Empathiques plutot que sympathiques,  ma tablette deconne.

Peux-tu expliquer la différence ?

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est très bon les coquilles d’huître pour le calcium ! 
Par contre la dévalorisation c’est bon pour que dalle ! 

Dévalorisation ?

il y a 58 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suis bien d’accord avec ça. L’empathie est toujours présentée comme quelque chose de formidable, de profondément humain, merveilleux. Mais quand elle est émotionnelle, il me semble que cela peut être un gouffre sans fond où tout le monde se perd…

L'empathie est positive à petite dose puisqu'elle permet de se mettre à la place des personnes et soit d'essayer de les aider, soit de ne pas faire de chose qui puisse les blesser.

Mais être réellement empathique est une chose usante effectivement.

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Dévalorisation ?

« Avec ma famille le mieux c’est la coquille d’huître, comme mon QI »…

Il y a confusion sur ce topic entre empathie et compassion. Ce n’est pas parce que je perçois l’émotion de l’autre que je vais en être émue. 

il y a 5 minutes, Neko86 a dit :

L'empathie est positive à petite dose puisqu'elle permet de se mettre à la place des personnes et soit d'essayer de les aider, soit de ne pas faire de chose qui puisse les blesser.

Mais être réellement empathique est une chose usante effectivement.

Se mettre à la place de l’autre n’implique pas que vous n’allez pas décider de le saccager.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Non car plus On a de lucidité, plus il est facile de reconnaître que l'on est pas la personne la plus apte pour rendre heureuse une autre personne.

Mais alors est ce la lucidité ou ce que nous sommes (ou ne sommes pas) qui est en cause ?

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

En ce cas il y a réciprocité au sein du couple dans le soutien mutuel car si l'un est dans cet état d'esprit et œuvre en ce sens mais pas l'autre essentiellement axé sur lui-même, le couple risque d'en pâtir au fil du temps; il y aura un déséquilibre pouvant rendre le couple bancal.

Oui sans doute. Je voulais aussi indiquer que nous pouvons être surpris par l'autre, soit qu'il ou elle trouve en nous une aide que nous ne soupçonnions pas, ou l'inverse, que nous trouvions grâce à l'autre des ressources que nous ignorions pouvoir avoir. Mais ça implique de n'être pas figé par avance dans les a priori ou les leçons tirées du passé. 

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

Je partage ton point de vue, pensant que cela ne peut que renforcer le couple.

La réponse de Hell est très intéressante. Il anticipe ne pas pouvoir rendre heureuse la personne qu'il aime ou convoite. C'est donc le désespoir.