il y a 21 minutes, jimetpam a dit :

L'avantage de la peine de mort c'est qu'il n'y aura pas récidive, on en est sûr.

et quand tu as un membre de ta famille assassiné par un voleur , tu changes vite d'avis sur la belle mesure humaniste d'abolition de la peine de mort

à l’instant, boeingue a dit :

pauvre petite , tuée par un connard !

comme quoi la peine de mort existe , pourquoi pas chez nous !il y a des ordures à éliminer !

à l’instant, titenath a dit :

Surtout qu'on voit bien dans ces pays qui la pratiquent que ça dissuade ! La preuve

Il a parlé d'éliminer des ordures...pas que ça ait un quelconque effet de dissuasion.

Ceux qui justifient la peine de mort par le fait qu'il n'y a plus de récidive après doivent conserver à l'esprit que la justice n'est pas infaillible et qu'une bavure peut entraîner un innocent sur l'échafaud. 

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Égypte : un tribunal veut diffuser en direct l’exécution de l’homme qui a tué en pleine rue une étudiante qui refusait ses avances

L’homme avait assassiné une étudiante qui avait refusé ses avances, le tout sous des caméras de badauds.

Bonjour à tous,

Bonne chose ou pas et cela va t-il refroidir l'ardeur des autres en soulignant que certains filmaient la scène du meurtre en toute inconscience et impunité , c'est le mal du siècle , l'indifférence des gens dans des circonstances comme ça 

https://www.leparisien.fr/faits-divers/egypte-un-tribunal-veut-diffuser-en-direct-lexecution-de-lhomme-qui-a-tue-en-pleine-rue-une-etudiante-qui-refusait-ses-avances-24-07-2022-WMCRRYS4OZHGRIDTROM2UDCEPI.php

pourquoi pas? si cela pouvait aider... mais pour que cela marque réellement les esprits, il faut que la mise à mort soit lente et spectaculaire... c'est à dire atroce. 

Retour au Moyen-Age.

il y a une heure, jeremie974 a dit :

Où est passée sa soeur ?

Chez Louboutin.

il y a 40 minutes, jeremie974 a dit :

Retour au Moyen-Age.

Le moyen âge n'avait pas que des côtés obscurs.

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

la gauche c'est devenu la Société Protectrice des Truands !!

Ben la Gauche représente pas mal de Français qui votent... !

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

un tribunal veut diffuser en direct l’exécution de l’homme qui a tué en pleine rue une étudiante qui refusait ses avances

Quelque soit le motif, la peine de mort existe encore dans pas mal d'endroits et ne dissuade pas.

Pas contre si on estime que ces individus sont susceptibles de récidives, c'est, effectivement, un moyen radical de prévention !

il y a 58 minutes, Doïna a dit :

Ceux qui justifient la peine de mort par le fait qu'il n'y a plus de récidive après doivent conserver à l'esprit que la justice n'est pas infaillible et qu'une bavure peut entraîner un innocent sur l'échafaud. 

Non mais que cette peine soit exécutée après récidive ou alors ou tu attends combien de tueries supplémentaires pour prendre des mesures ?

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

 

Quelque soit le motif, la peine de mort existe encore dans pas mal d'endroits et ne dissuade pas.

 

Peut-être qu'elle dissuade dans une certaine proportion.

il y a 3 minutes, jeremie974 a dit :

Peut-être qu'elle dissuade dans une certaine proportion.

D'autres, comme moi, ont vécu en Arabie, par exemple, où il y avait ce genre de "sanctions", les vendredis en place publique.

Les mains coupées et les têtes n'ont pas ralenti la quantité de méfaits.

Pourtant j'ai connu ce pays pratiquement sans délinquance dans les années fin 1970, qu'est-ce qui fait que ?

Quelle en est donc la raison ?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

pourquoi pas? si cela pouvait aider... mais pour que cela marque réellement les esprits, il faut que la mise à mort soit lente et spectaculaire... c'est à dire atroce. 

Ben voyons...............ont ne répare pas un Crime par un autre Crime,fut-ce le plus atroce qu'il soit

PS/ Souvent un(e) "Criminel" a été lui/elle meme victime d'un Crime sur sa personne...................Suivez mon regard

Il y a 3 heures, jeremie974 a dit :

Retour au Moyen-Age.

voila, enfin une intervention sensée. Je suis assez sidérée de constater que nombreux applaudiraient de voir un mec se faire zigouiller en public, comme ça se passait en France, au moyen âge, ou comme ça se passe encore dans les pays arriérés. Tant qu'à faire, qu'on en fasse une attraction familiale, où l'on montre aux enfants ce qui leur arrivera s'ils ne sont pas sages ! 

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

L'avantage de la peine de mort c'est qu'il n'y aura pas récidive, on en est sûr.

Oui, même lorsque le type était innocent.

Et puis, je veux dire, lorsqu'un crime a été commis, en commettre un second est normal ... Enfin dans une conception primitive de l'humanité.

Il y a 4 heures, jeremie974 a dit :

Parfois, je me pose cette question : n'est-il pas plus cruel d'infliger un emprisonnement à vie que la peine de mort ? Je ne me vois pas passer le reste de ma vie entre 4 murs exigus sans voir un arbre, respirer et bouger librement. Déjà chez moi, il me faut sortir tous les jours sinon je ne suis pas bien.

Entre ne pas "se voir passer le reste de sa vie" et ne pas avoir de reste à sa vie ... Bah voilà quoi.

Surtout, quelle image renvoie une société dont l'État s'arroge le droit de tuer ?

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Non mais que cette peine soit exécutée après récidive ou alors ou tu attends combien de tueries supplémentaires pour prendre des mesures ?

En France, selon toi, tu penses qu'il y aurait combien d'assassins qui auraient été condamnés à la peine de mort (si elle existait) qui n'auraient du coup pas récidivé ?

Tu as des exemples d'anciens assassins sortis de prison qui ont commis un meurtre derrière ?

Il y a 4 heures, jeremie974 a dit :

Parfois, je me pose cette question : n'est-il pas plus cruel d'infliger un emprisonnement à vie que la peine de mort ? 

Oui sans doute, mais l'emprisonnement à vie, en France, n'existe pas.

il y a 11 minutes, soisig a dit :

voila, enfin une intervention sensée. Je suis assez sidérée de constater que nombreux applaudiraient de voir un mec se faire zigouiller en public, comme ça se passait en France, au moyen âge, ou comme ça se passe encore dans les pays arriérés. Tant qu'à faire, qu'on en fasse une attraction familiale, où l'on montre aux enfants ce qui leur arrivera s'ils ne sont pas sages ! 

C'est assez rare pour le signaler, mais je suis complètement d'accord.

Au delà de la question de la peine de mort (déjà barbare et moyennageuse), rendre la sentence publique est encore un degré plus loin dans l'esprit barbare d'une société.

Magnifier et mettre en exergue ainsi la mort provoquée par l'humain laisse cette idée de droit de tuer selon certains prétextes.

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

Magnifier et mettre en exergue ainsi la mort provoquée par l'humain laisse cette idée de droit de tuer selon certains prétextes.

Moi, je répète: s'il s'agit de ma fille, je suis au premier rang. je trouve que le "prétexte" à le tuer me serait suffisant. Je préfèrerais que la chose se fasse d'ailleurs en privé, lui et nous : je le regarderais bien dans les yeux jusqu'au bout.

Alors, si je suis moyenâgeuse, je m'en fous complètement. 

Pas Moyennageuse mais tres Dngereuse..............Pire que les Criminels qu'elles dénoncent l'etres

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Pas Moyennageuse mais tres Dngereuse

Absolument!

il y a 19 minutes, BELUGA a dit :

Moi, je répète: s'il s'agit de ma fille, je suis au premier rang. je trouve que le "prétexte" à le tuer me serait suffisant. Je préfèrerais que la chose se fasse d'ailleurs en privé, lui et nous : je le regarderais bien dans les yeux jusqu'au bout.

Alors, si je suis moyenâgeuse, je m'en fous complètement. 

Le "s'il s'agit de ma fille" change considérablement la donne.

C'est la société qui se doit d'être évoluée. Après, nous ne restons chacun que des hommes dont les sentiments, les émotions, l'emportent dans certains cas.

La vie en société consiste justement, aussi,  à encadrer nos débordements individuels.

Ce qui est moyenâgeux, c'est de bâtir une société uniquement sur nos pulsions, sans raison.