Aller au contenu

Une proposition de la NUPES anti-Israël crée des remous, le texte cosigné par un député du Rhône

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 440 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Jim69 a dit :

:hum: 

Je sais pas c’est quoi le terme exact :rofl:. Elle devient sioniste quoi selon les experts avec rien dans le casque. Ceci dit c’est le risque quand on importe le conflit d’être accusé de prendre part pour tel ou tel. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Jim69 Membre 21 859 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

Je sais pas c’est quoi le terme exact :rofl:.

Ben moi non plus je dois bien admettre. Mais tu viens de nous créer un verbe su premier groupe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, hanss a dit :

C’est exactement ce que j’ai dit mais je m’en tape que ce soit la Nupes à l’origine tu topic elle n’est pas la première ni la dernière à importer le conflit. 

Non c’est l’Europe et les EU qui l’ont exclus donc je veux bien que ces méthodes soient contre-productives mais appliquez la même logique a tous.  

ce n'est pas le sujet, hanss!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, draenn a dit :

Ca c'est le story telling du gouvernement.

Là avec la loi sur le pouvoir d'achat en vient d'avoir un bon exemple de la réalité, le gouvernement n'a fait aucun compromis sur rien, comme c'est le cas depuis 5 ans.
Il a rejeté tous les amendements. Il a mélangé des tas de propositions dont plusieurs auraient méritées d'être débattues et votées indépendamment du reste. Et pour le pouvoir d'achat il n'y aura donc que leur façon de faire, laisser les profiteurs continuer à nous voler en augmentant leurs prix, et essayer de compenser les conséquences sur le reste de la population par de l'argent public et des primes. Rien au niveau des salaires. Rien au niveau des prix. Bouclé en 4 jours, circulez il n'y a rien à voir.

Ce n'est pas la Nupes qui rejette tout. La preuve la Nupes a voté certains articles ou amendements. C'est donc tout l'inverse de ce que tu racontes.

Ici c'est une résolution. Une résolution c'est juste pour ouvrir un débat, il n'y a aucune conséquence. Et si on est capable de sanctionner d'autres pays, comme la Russie, alors on est capables de sanctionner Israel aussi.

la nupes ne parle pas de sanctionner Israël mais de l'exclure, cela fait une sacrée différence... et je ne vois pas ce que vient faire le pouvoir d'achat au milieu? 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

la nupes ne parle pas de sanctionner Israël mais de l'exclure, cela fait une sacrée différence... et je ne vois pas ce que vient faire le pouvoir d'achat au milieu? 

De l'exclure de quoi ?

En plus il s'agit d'une proposition d'un député communiste et non de la NUPES, même si il a été contresigné!

Voilà le texte vous en faites ce que vous voulez:

https://www.lepoint.fr/politique/israel-la-proposition-de-la-nupes-qui-ne-passe-pas-22-07-2022-2484078_20.php

 “Notre liberté est incomplète sans celle des Palestiniens.” Mandela

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

De l'exclure de quoi ?

En plus il s'agit d'une proposition d'un député communiste et non de la NUPES, même si il a été contresigné!

Voilà le texte vous en faites ce que vous voulez:

https://www.lepoint.fr/politique/israel-la-proposition-de-la-nupes-qui-ne-passe-pas-22-07-2022-2484078_20.php

 “Notre liberté est incomplète sans celle des Palestiniens.” Mandela

Mandela est mort... paix à ses cendres! la nupes l'a contresigné, donc elle cautionne, c'est tout. 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

Mandela est mort... paix à ses cendres! la nupes l'a contresigné, donc elle cautionne, c'est tout. 

Mandella est le symbole inverse de ce que tu soutiens .....l'apartheid.

Qui ne cautionnerais pas la paix pour un peuple opprimé par une puissance étrangère et sur son propre territoire ?

Pas toi Jacky ?

Modifié par dede 2b
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Mandella est le symbole inverse de ce que tu soutiens .....l'apartheid.

Qui ne cautionnerais pas la paix pour un peuple opprimé par une puissance étrangère et sur son propre territoire ?

Pas toi Jacky ?

ELLE elle Vogue et Vague de Gauche  a Droite, Jacky29 ne c'est toujours pas remise de son enfance doucettement baignée dans le souvenir Colonialisme et Imperialisme d'une certaine France nostalgique  d'une époque résolument révolue!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a une heure, dede 2b a dit :

Mandella est le symbole inverse de ce que tu soutiens .....l'apartheid.

Qui ne cautionnerais pas la paix pour un peuple opprimé par une puissance étrangère et sur son propre territoire ?

Pas toi Jacky ?

tu confonds encore le sujet... DD, c'est une habitude avec toi et quelques autres... 1) Israël n'est pas une puissance étrangère et deux) tous ont joué aux parfaits abrutis durant toutes ces décennies, je mets dedans aussi bien les gouvernements israéliens que les gouvernements palestiniens. et trois) on ne traite toujours pas le sujet. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
jimetpam Membre 8 868 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
Le 22/07/2022 à 20:31, Jim69 a dit :

Ça me semble effectivement la base 👍

Y a aussi ce problème en France : le problème palestino-israélien. ON sait qu'il y a bcp quartiers islamisés que les juifs doivent quitter si ils ne veulent pas y laisser la vie.

Modifié par jimetpam
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

Y a aussi ce problème en France : le problème palestino-israélien. ON sait qu'il y a bcp quartiers islamisés que les juifs doivent quitter si ils ils ne veulent pas y laisser la vie.

Tout a fait exact on appelle ça faire une allyah intérieure .

Ça ensemble pas perturber LFI PCF et assimilés .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
jimetpam Membre 8 868 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Tout a fait exact on appelle ça faire une allyah intérieure .

Ça ensemble pas perturber LFI PCF et assimilés .

Ben non : l'extrême gauche est islamogauchiste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Ben non : l'extrême gauche est islamogauchiste.

Je le sais bien hélas et judeophobe décomplexée,on a des spécimens ici d'ailleurs.☹️

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Tout a fait exact on appelle ça faire une allyah intérieure .

Ça ensemble pas perturber LFI PCF et assimilés

Et que fait tu de l'exode forcé du peuple palestien qui dure depuis plus de 75ans?

Qui sont plus de 5Millions actuellement réparis dans le monde

il y a 4 minutes, jimetpam a dit :

Ben non : l'extrême gauche est islamogauchiste.

C'est quoi "l'islamogauchisme" un terme inventé par ta Tribu??

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
jimetpam Membre 8 868 messages
Maitre des forums‚ 55ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Pales a dit :

Et que fait tu de l'exode forcé du peuple palestien qui dure depuis plus de 75ans?

Qui sont plus de 5Millions actuellement réparis dans le monde

C'est quoi "l'islamogauchisme" un terme inventé par ta Tribu??

T'es bien de gauche toi : on te voit venir à des kms. Enlève les sabots pour voir ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 347 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

la nupes ne parle pas de sanctionner Israël mais de l'exclure, cela fait une sacrée différence... et je ne vois pas ce que vient faire le pouvoir d'achat au milieu? 

Non

il y a 28 minutes, new caravage a dit :

Tout a fait exact on appelle ça faire une allyah intérieure .

Ça ensemble pas perturber LFI PCF et assimilés .

Je pense que si. Tout comme les juifs pour la paix s’inquiètent des actions de la LDJou autres groupuscules ultra violents.

Modifié par zebusoif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Pétition · A l'attention des député(e)s de la NUPES qui s'apprêtent à soumettre au vote un texte infâ · Change.org

                Je viens de signer cette pétition .

                      

Pas MOI................... En "Israel" il ne peut y avoir que des Citoyens ayant les memes Droits et les memes Devoir dont les Arabes Juif et/ou  Musulmans  sont a égalités devant la lois Actuellemnt  imposé par les Sionistes (partis extremiste et raciste  au GVT) et cela depuis plus de 75ans...............et qui devraits  respecter en premier lieux les  résolutions qui ont pourtant Ratifiées eux meme deuis 1947.............A Commencer par la Résolutions 181,a savoir tout  simplement ce qui suit.................

Résolution 181 (29 novembre 1947). Adoption du plan de partage : la Palestine est divisée en deux Etats indépendants, l’un arabe, l’autre juif, et Jérusalem est placée sous administration des Nations unies.

.Et d'autres  a la suite

Assemblée générale
(ayant alors fonction d’organe décisionnaire)

Résolution 194 (11 décembre 1948). Les réfugiés qui le souhaitent doivent pouvoir « rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et vivre en paix avec leurs voisins »  ; les autres doivent être indemnisés de leurs biens « à titre de compensation ». Création de la commission de conciliation des Nations unies pour la Palestine.

Résolution 302 (8 décembre 1949). Création de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA).

Conseil de sécurité

Résolution 236 (11 juin 1967). Au lendemain de la guerre de juin 1967, le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu et un arrêt immédiat de toutes les activités militaires dans le conflit opposant l’Egypte, la Jordanie et la Syrie à Israël.

Résolution 237 (14 juin 1967). Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer « la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu » et de faciliter le retour des réfugiés.

Résolution 242 (22 novembre 1967). Le Conseil de sécurité condamne l’« acquisition de territoire par la guerre » et demande le « retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés ». Il affirme « l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique » de chaque Etat de la région.

Résolution 250 (27 avril 1968). Israël est invité à ne pas organiser le défilé militaire prévu à Jérusalem le 2 mai 1968 considérant que cela aggraverait les « tensions dans la région ».

Résolution 251 (2 mai 1968). Le Conseil de sécurité déplore la tenue du défilé militaire de Jérusalem « au mépris » de la résolution 250.

Résolution 252 (21 mai 1968). Le Conseil de sécurité déclare « non valides » les mesures prises par Israël, y compris l’« expropriation de terres et de biens immobiliers », qui visent à « modifier le statut de Jérusalem », et demande à celui-ci de s’abstenir de prendre de telles mesures.

Résolution 267 (3 juillet 1969). Le Conseil de sécurité censure « toutes les mesures prises [par Israël] pour modifier le statut de Jérusalem ».

Résolution 340 (25 octobre 1973). A la suite de la guerre de Ramadan ou de Kippour, création de la deuxième Force d’urgence des Nations unies (FUNU-II) qui vise à « superviser le cessez-le-feu entre les forces égyptiennes et israéliennes » et à assurer le « redéploiement » de ces mêmes forces.

Résolution 446 (22 mars 1979). Le Conseil de sécurité exige l’arrêt des « pratiques israéliennes visant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 », déclare que ces pratiques « n’ont aucune validité en droit » et demande à Israël de respecter la convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.

Résolution 468 (8 mai 1980). Le Conseil de sécurité déclare « illégales » les expulsions à l’étranger de notables palestiniens de Hébron et de Halhoul par les autorités militaires israéliennes et demande à Israël de les annuler.

Résolution 592 (8 décembre 1986). Le Conseil de sécurité rappelle que la convention de Genève relative à la protection des civils en temps de guerre « est applicable aux territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés par Israël depuis 1967 ». Il condamne « l’armée israélienne qui, ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants » de l’université Bir Zeit.

Résolution 605 (22 décembre 1987). Après le déclenchement de la première Intifada, le Conseil de sécurité condamne les pratiques d’Israël « qui violent les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens ».

Résolution 607 (5 janvier 1988). Israël doit « s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés » et respecter les obligations que lui impose la convention de Genève.

Résolution 608 (14 janvier 1988). Le Conseil de sécurité demande à Israël « d’annuler l’ordre d’expulsion des civils palestiniens et d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité » de tous ceux déjà expulsés.

Résolution 636 (6 juillet 1989). Le Conseil de sécurité demande à Israël, en conformité avec ses précédentes résolutions et avec la convention de Genève, de « cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens » et d’assurer le retour en toute sécurité de ceux déjà expulsés.

Résolution 641 (30 août 1989). Le Conseil de sécurité « déplore qu’Israël, puissance occupante, continue d’expulser des civils palestiniens » et lui demande d’assurer le retour de tous les expulsés.

Résolution 672 (12 octobre 1990). Après les violences de l’esplanade des Mosquées - le mont du Temple, le Conseil de sécurité condamne « les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes » à Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints de Jérusalem et demande à Israël de « s’acquitter scrupuleusement des obligations juridiques et des responsabilités qui lui incombent » vis-à-vis des civils des territoires occupés.

Résolution 673 (24 octobre 1990). Le Conseil de sécurité condamne le refus d’Israël d’appliquer la résolution 672.

Résolution 681 (20 décembre 1990). Israël est sommé d’appliquer la convention de Genève.

Résolution 694 (24 mai 1991). Le Conseil de sécurité déclare que l’expulsion de quatre nouveaux civils palestiniens en mai 1991 par les forces israéliennes constitue une violation de la convention de Genève.

Résolution 799 (18 décembre 1992). Le Conseil de sécurité condamne les quatre cents expulsions de décembre 1992, soulignant qu’elle est contraire aux obligations internationales imposées à Israël par la convention de Genève. Le Conseil réaffirme l’indépendance et l’intégrité territoriale du Liban.

Résolution 904 (18 mars 1994). A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires « afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens » envers les civils palestiniens.

Résolution 1322 (7 octobre 2000). A la suite du début de la seconde Intifada, le Conseil de sécurité déplore les violences et condamne le « recours à la force excessif contre les Palestiniens ». Il demande à Israël de respecter ses obligations relatives à la convention de Genève.

Résolution 1397 (12 mars 2002). Le Conseil de sécurité demande la « cessation immédiate de tous les actes de violence, y compris tous les actes de terreur et toutes provocations, incitations et destructions », et réclame la coopération des Israéliens et des Palestiniens visant à la reprise des négociations.

Résolution 1402 (30 mars 2002). Après la réoccupation totale de la Cisjordanie, le Conseil de sécurité demande un cessez-le-feu immédiat et le « retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes ».

Résolution 1405 (19 avril 2002). Le Conseil de sécurité déclare qu’« il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne ».

Résolution 1435 (24 septembre 2002). Le Conseil de sécurité exige « le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes ». Il demande à l’Autorité palestinienne de « faire traduire en justice les auteurs d’actes terroristes ».

Résolution 1515 (19 novembre 2003). Le Conseil de sécurité se déclare « attaché à la vision d’une région dans laquelle deux Etats, Israël et la Palestine, vivent côte à côte, à l’intérieur de frontières sûres et reconnues », et demande en conséquence aux parties en conflit de s’acquitter des obligations relatives à la « feuille de route » du Quartet.

Résolution 1544 (19 mai 2004). Le Conseil de sécurité demande qu’Israël respecte « les obligations que lui impose le droit humanitaire international » et « l’obligation qui lui est faite de ne pas se livrer aux destructions d’habitations ».

Résolution 1850 (16 décembre 2008). Le Conseil de sécurité soutient le processus d’Annapolis, et demande aux parties de « s’abstenir de toute mesure suceptible d’entamer la confiance » et de ne pas « remettre en cause l’issue des négociations ».

Résolution 1860 (8 janvier 2009). Après l’incursion de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, le Conseil de sécurité exige « l’instauration immédiate d’un cessez-le-feu durable et pleinement respecté menant au retrait total des forces israéliennes de la bande de Gaza ». Il demande de ne pas entraver l’entrée des organisations médicales dans Gaza et d’empêcher le trafic illégal d’armes.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas grave notre pétition circule et le caca antisémite du PCF finira comme tout ce que lance ce parti anachronique a la poubelle ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
à l’instant, new caravage a dit :

Ce n'est pas grave notre pétition circule et le caca antisémite du PCF finira comme tout ce que lance ce parti anachronique a la poubelle ..

Le PCF n'a jamais été idéologiquement Antisemite ,renseigne toi.............c'est surtout Grace a eux que tu est là a pouvoir a  meme de pouvoir  fanfaronner sur eux

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×