Le RN vote contre le SMIC à 1500€

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Cette mesure devait être compensée par l'augmentation des impôts pour les plus riches qui se sont engraissés comme des oies destinées au foie gras pendant le premier quinquennat de Saint Maclou. Il n'y avait rien de démagogique la dedans. De toute façon, avec la catastrophe climitique, soit on arrive à mieux redistribué le pognon, soit on s’oriente vers une grande instabilité.

Oui cela s’appelle « justice »

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

C’est en tout cas ce qu’affirme le député François Ruffin, photo du résultats d’un vote à l’appui, et cela semble confirmer ses prédictions par rapport à de parti. Le RN vote le relèvement du plafond des primes (de 2000 a 6000€, alors que la moyenne est de 600€, est-ce que ça sert à grand chose ?), mais est-ce que le RN admettra que les travailleurs veulent vivre de leur travail, sans prime, sans demander l’aumône ?

Quelle est la position du RN par rapport à ça ?

 

Ca fait deux jours que j'ai dit ici que le RN vote toutes les propositions du gouvernement lui donnant la majorité même si c'est contre ses propres amendements ! 89 votes de plus et la majorité gouv est assurée ! Les 5 dernières années ils s'abstenaient vu le nombre ... On dirait qu'il y a eu un accord entre les deux partis ... Marine sera sans doute Présidente en 2027 !

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Ca fait deux jours que j'ai dit ici que le RN vote toutes les propositions du gouvernement lui donnant la majorité même si c'est contre ses propres amendements ! 89 votes de plus et la majorité gouv est assurée ! Les 5 dernières années ils s'abstenaient vu le nombre ... On dirait qu'il y a eu un accord entre les deux partis ... Marine sera sans doute Présidente en 2027 !

Elle ne parle ni de dividende ni de profit. Elle a choisi la puissance d’argent.

il y a 35 minutes, dede 2b a dit :

 

Tu connais pas encore le Dédé et ses méthodes socratiques, précher le faux pour connaitre le vrai ?

Oui, on sait que tu es un fervent partisan de la philosophie 

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

En doublant le prix du tabac et de l'alcool, on aurait une baisse drastique du nombre de malades dans ce pays

Oui mais une augmentation significative de la contrebande de ces produits ! A moins de ... démonétiser l'économie !

Ce qui aurait de multiples effets secondaires :

-gêner considérablement le travail dissimulé, donc de rediriger ce travail vers des entreprises qui déclarent leurs salariés, leur chiffres d'affaires, leurs bénéfices, ... d'augmenter les recettes de l'Etat et des organismes sociaux : Sécurité Sociale, caisses de retraite, mutuelles,

-gêner considérablement les trafics en tous genres, de produits interdits, de produits contrefaits,

-de ce fait soulager les forces de Police et la Justice.

il y a une heure, dede 2b a dit :

https://scfp.ca/la-hausse-des-prix-fait-gonfler-les-profits-des-entreprises

Extrait de l’article ci-dessus :"Certaines grandes multinationales ont dit ouvertement à leurs actionnaires que la hausse des prix se traduisait par une augmentation de leurs revenus."

Questions :

- combien y-a-t-il d'entreprises en France ?

-parmi elles combien de "grandes multinationales" ?

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

Oui mais une augmentation significative de la contrebande de ces produits ! A moins de ... démonétiser l'économie !

Ce qui aurait de multiples effets secondaires :

-gêner considérablement le travail dissimulé, donc de rediriger ce travail vers des entreprises qui déclarent leurs salariés, leur chiffres d'affaires, leurs bénéfices, ... d'augmenter les recettes de l'Etat et des organismes sociaux : Sécurité Sociale, caisses de retraite, mutuelles,

-gêner considérablement les trafics en tous genres, de produits interdits, de produits contrefaits,

-de ce fait soulager les forces de Police et la Justice.

Sans compter les profits des mafia pharmaceutiques...

J'ai du mal à comprendre ce que changerait un smic à 1500 ou à 3000€ !

Dès que le smic sera en hausse, tous les salaires augmenteront, tout suivra, les charges, les coûts de revient, etc... et nous retomberont dans le même schéma.

Tout cela n'est que bla bla politique, les oppositions de tous temps ont toujours prônés des augmentations, mais n'ont pratiquement jamais appliqué ce principe lorsqu'elles gouvernaient.

Chercher l'argent là où il se trouve, diminuer certains train de vie exorbitant, revoir la quantité personnel de l'État, etc...

Puis penser aux petites retraites qui ne sont pas au niveau d'un smic, donnez des avantages aux travailleurs c'est bien, laisser crever certains retraités c'est pas terrible !

il y a 1 minute, pluc89 a dit :

Extrait de l’article ci-dessus :"Certaines grandes multinationales ont dit ouvertement à leurs actionnaires que la hausse des prix se traduisait par une augmentation de leurs revenus."

Questions :

- combien y-a-t-il d'entreprises en France ?

-parmi elles combien de "grandes multinationales" ?

Tu aurais pu mettre et combien de salariés en % du nombre d'entreprises!

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277836?sommaire=4318291

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

J'ai du mal à comprendre ce que changerait un smic à 1500 ou à 3000€ !

Dès que le smic sera en hausse, tous les salaires augmenteront, tout suivra, les charges, les coûts de revient, etc... et nous retomberont dans le même schéma.

Tout cela n'est que bla bla politique, les oppositions de tous temps ont toujours prônés des augmentations, mais n'ont pratiquement jamais appliqué ce principe lorsqu'elles gouvernaient.

Chercher l'argent là où il se trouve, diminuer certains train de vie exorbitant, revoir la quantité personnel de l'État, etc...

Puis penser aux petites retraites qui ne sont pas au niveau d'un smic, donnez des avantages aux travailleurs c'est bien, laisser crever certains retraités c'est pas terrible !

 

Je suis d’accord, augmenter les salaires ne sera pas suffisant.

mais il ne s’agit pas forcément d’augmenter les salaires, mais de vivre de son salaire.

Si le loyer d’un smicard passe de 500€ a 200€ je pense qu’il y a pas besoin d’augmentation de salaire. Ce n est qu’un exemple.

il y a 23 minutes, dede 2b a dit :

Tu aurais pu mettre et combien de salariés en % du nombre d'entreprises!

Mais oui, mais c'est bien sûr ! J'oubliais qu'il ne faut prendre compte que les salariés des grosses boites. Celles où il y a des représentants syndicaux, pour gagner un maximum de voix aux prochaines élections.
Les salariés de petites entreprises ne comptent pas !

Merci pour eux !

il y a 23 minutes, dede 2b a dit :

Tu aurais pu mettre et combien de salariés en % du nombre d'entreprises!

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277836?sommaire=4318291

Extrait de l'article donné en lien :

"En 2017, 3,9 millions d’ entreprises composent le système productif marchand, hors secteurs agricole et financier. Ce dernier est fortement concentré. 257  grandes entreprises (GE) rassemblent 23 000 unités légales, emploient 3,4 millions de salariés en équivalent temps plein (EQTP), soit 26 % du total, et contribuent à 31 % de la valeur ajoutée (VA) . À l’opposé, 3,7 millions de microentreprises (MIC) emploient 2,4 millions de salariés, soit 19 % du total et génèrent 20 % de la valeur ajoutée. Entre ces deux extrêmes, 5 700  entreprises de taille intermédiaire (ETI) et 148 000  petites et moyennes entreprises (PME) non microentreprises emploient respectivement 25 % et 30 % des salariés (EQTP) et génèrent 26 % et 23 % de la VA."

CONCLUSION : 26 % dans les "grosses boites" françaises que vous et les vôtres défendez, contre 76 %.

dont voici le lien si vous voulez vous voulez en savoir plus.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pourecentage+de+repr%C3%A9sentants+syndicaux+dans+les+TPE+PE++PME

à l’instant, zebusoif a dit :

mais il ne s’agit pas forcément d’augmenter les salaires, mais de vivre de son salaire.

Si le loyer d’un smicard passe de 500€ a 200€ je pense qu’il y a pas besoin d’augmentation de salaire. Ce n est qu’un exemple.

Effectivement, mais quand tu pense que des crapules louent 350€ 4m2, on imagine le réalité!

à l’instant, pluc89 a dit :

es salariés de petites entreprises ne comptent pas !

Merci pour eux !

Pas de chance pour toi j'ai surtout travaillé dans des TTPE, de 2 à 9!

Et toi qu'on rigole de tes réflexions?

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Effectivement, mais quand tu pense que des crapules louent 350€ 4m2, on imagine le réalité!

Je crois que c’est devenu interdit. D’ailleurs on parlait de m3 il me semble, parce que les surfaces sont ridiculement petites.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Je crois que c’est devenu interdit. D’ailleurs on parlait de m3 il me semble, parce que les surfaces sont ridiculement petites.

Si tout ce qui est interdit était respectés par ces "crapules".

https://www.bfmtv.com/immobilier/location/un-proprietaire-assigne-sa-locataire-pour-loyers-impayes-il-termine-condamne-pour-avoir-loue-un-4m2_AN-202207130346.html#:~:text=Location-,Un propriétaire assigne sa locataire pour loyers impayés%2C il termine,pour avoir loué un 4m²&text=Le tribunal judiciaire de Paris,moins 9m² pour un logement.

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Et les impôts seules les PME sont a 24%, et les grosses entreprise entre 0 et 4%. Equilibrer cela est aussi une possible source d’argent.

Pouvez-vous être un peu plus précis ?

Il y a un taux à 25 % et un autre à 15 % du bénéfice fiscal. Il y a un taux à24% pour certains bénéfices réalisés par les associations loi de 1901 qui ont des activités taxables.

Le taux à 0%, je le comprends, c'est  quand  l'entreprise est en déficit fiscal, hélas. Mais à quoi correspond le taux de 4% ?

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

Et toi qu'on rigole de tes réflexions?

J'ai fini ma carrière pendant plusieurs décennies dans une entreprise qui comptait environ 2 500 personnes dans les années 70. Elle approche les 10 000 aujourd'hui.

Mon métier dans  cette entreprise, et dans celle où j'ai travaillé avant,  m'a permis de collaborer avec des milliers de clients, en 40 ans de carrière, pour l'essentiel des TPE, PE et PME.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Bizarre les députés NUPES sont 131 ,ou sont passés les 10 qui n'ont pas voté pour le smic à 1500 zeuros?

Je ne sais pas si cette remarque est née de la mauvaise foi ou de la bêtise pure. Peut-être les deux qui en sont les heureux parents. 

Alors une petite précision : il y a eu 379 votants alors que l'assemblée est composée de 577 députés : un peu moins de 66% de votants. Il y a 131 députés NUPES : 92% qui ont voté pour. Il suffit de comparer.

il y a 4 minutes, dbm27 a dit :

Je ne sais pas si cette remarque est née de la mauvaise foi ou de la bêtise pure. Peut-être les deux qui en sont les heureux parents. 

Alors une petite précision : il y a eu 379 votants alors que l'assemblée est composée de 577 députés : un peu moins de 66% de votants. Il y a 131 députés NUPES : 92% qui ont voté pour. Il suffit de comparer.

 

Certains parlent de la NUPES alors qu'il y a seulement 15 jours ils disaient que çà n'existe pas à l'AN, étrange, très étrange....

Rappelons que l'accords des 4 groupes dans la NUpes comporte des directives contraires!

Mais comme ils ont pas lus les programmes et que pour eux la démocratie c'est seulement devant l'Urne....

Merci dbm27 tu as raison de rappeller les chiffres! Mais même devant les preuves ils te diront que c'est faux, comme Goebbels!

il y a une heure, pluc89 a dit :

Pouvez-vous être un peu plus précis ?

Il y a un taux à 25 % et un autre à 15 % du bénéfice fiscal. Il y a un taux à24% pour certains bénéfices réalisés par les associations loi de 1901 qui ont des activités taxables.

Le taux à 0%, je le comprends, c'est  quand  l'entreprise est en déficit fiscal, hélas. Mais à quoi correspond le taux de 4% ?

Non je ne peux pas être plus précis, car je connais mal le droit fiscal. Mais Starbucks, grace a des montages fiscaux en Europe, était soit disant en déficit et ne payait pas d’impôts. MacDonalds aussi je crois, Total aussi, etc… Pourquoi les ce sont les commerçants du coin qui devraient supporter la charge des taxes presque seuls ?