James-Webb nous emmène 13 milliards d’années dans le passé

Un article de The Conversation pour nous rafraîchir...

https://theconversation.com/images-de-science-le-telescope-james-webb-nous-emmene-13-milliards-dannees-dans-le-passe-186791

il y a 18 minutes, Pratika a dit :

Un article de The Conversation pour nous rafraîchir...

super ça nous fait des vacances , y en marre de la terre .

certains site montre des photos de hubble avec l'annonce des premiers de james web .

On nous montre des images en couleur.

Cependant il faut savoir que les images initiales sont en infra-rouge, qui est la grande spécialité de ce nouveau télescope spatial.

Ensuite un traitement informatique transpose la gamme des IR en une gamme visible (du violet au rouge) qui seule intéresse le grand-public.

La grande nouveauté de ce télescope est de disposer de capteurs infrarouges qui ne sont pas perturbés par le rayonnement solaire puisque le grand miroir est protégé par une série de 5 grandes membranes de mylar qui jouent pleinement leur office "antiparasite".

ouais ... celle là je me souviens .....

C'était dans Tintin et les 7 boules de cristal !

Il y a belle lurette que les scientifiques ont compris que nos yeux, merveilleux instruments quand on s'en sert pour attraper une poule dans la basse-cour ou échapper à un diplodocus qui vous court après, est un piètre organe quand il s'agit de nous montrer le monde qui nous entoure. Pour preuve, un simple coup d'oeil sous une mini-jupe avec un éclairage infra-rouge, vous ferait miroiter des choses bien plus croustillantes qu'en lumière visible.

Si nous étendions notre champ de vision de quelques octaves vers le bas et vers le haut, le monde nous semblerait bien différent de ce qu'il est. Et même sans doute, et cela semble à peine croyable, encore plus difficile à vivre que l'est celui qui nous entoure.

Ça sent la frime, tout ça!

Il y a 1 heure, Umpokito a dit :

Ça sent la frime, tout ça!

peut-être !

Cependant quand on voit la complexité du télescope, la difficulté de sa mise en place opérationnelle et qu'enfin on peut observer des images dont la qualité n'a jamais été atteinte, il ne faut pas bouder son plaisir !

il suffit de comparer les progrès du  pouvoir séparateur en observant les images de Hubble et celle du Webb.

au passage, nous français nous avons fabriqué l'un des capteurs Infra-rouge. Alors on voit pour une fois où sont passés une toute petite partie de nos impôts.

il y a 12 minutes, Répy a dit :

peut-être !

Cependant quand on voit la complexité du télescope, la difficulté de sa mise en place opérationnelle et qu'enfin on peut observer des images dont la qualité n'a jamais été atteinte, il ne faut pas bouder son plaisir !

il suffit de comparer les progrès du  pouvoir séparateur en observant les images de Hubble et celle du Webb.

au passage, nous français nous avons fabriqué l'un des capteurs Infra-rouge. Alors on voit pour une fois où sont passés une toute petite partie de nos impôts.

Star Trek est plus réaliste; et ça ne serait pas la première fois qu'on nous en aura passé une vite!

moi, pas comprendre...

le télescope nous permets de voir le passé   !!!

aprés pour nous promener à travers l'Univers , ça restera toujours de la science fiction !!

méme avec une propulsion par voile solaire ou nucléaire !!

de toute façon on ne pourra jamais approcher la vitesse de la lumiére !!

nous pourront , dans le meilleur des cas , vivre a bord de vaisseau de trés grandes tailles   , générations aprés génération ,   ce avec une vitesse

" moyenne " pour l'espace !!

ce qui  nécessite déja de régler les problémes médicaux !!

Il y a 2 heures, Umpokito a dit :

Star Trek est plus réaliste; et ça ne serait pas la première fois qu'on nous en aura passé une vite!

Chacun à son domaine de connaissance : Tu cites "Star Trek" mais j'ignore ce que c'est !

J'ai donc consulté Wikipedia pour savoir: Star Trek est une production de médias et de cinéma dont j'ignorais l'existence.

Je vois que Pratika a eu le même étonnement devant ta réponse.

il y a 7 minutes, boeingue a dit :

nous pourront , dans le meilleur des cas , vivre a bord de vaisseau de trés grandes tailles, générations aprés génération , ce avec une vitesse" moyenne " pour l'espace !! ce qui  nécessite déja de régler les problémes médicaux !!

et surtout le problèmes humains. 

En effet dans les voyages dans les cabines spatiales et dans la station orbitale, non seulement on sélectionne des gens de haute qualité physique et intellectuelle, mais certains profils psychologiques sont éliminés. Bien sûr on n'en parle jamais. Mais quand un jour on envisagera un voyage vers Mars durant plus d'un an, alors on risque d'affronter des problèmes liés la psychologie des membres du groupe. En particulier dans un groupe mixte quand se produira un incident ou un accident.

Un vaisseau avec un équipage uniquement composé de femmes serait peut-être la solution...  

il y a 8 minutes, Pratika a dit :

Un vaisseau avec un équipage uniquement composé de femmes serait peut-être la solution...  

...y'a quand même tant vaisselle à laver et de chemises à repasser quand même!

...et ça demande du savoir faire...

Le 17/07/2022 à 07:32, Pratika a dit :

...et ça demande du savoir faire...

pour la reproduction  , ce serait plus compliqué !!!

Le 16/07/2022 à 10:43, Umpokito a dit :

Ça sent la frime, tout ça!

Exact ! Ils nous parlent de voir 13 milliards d'années dans le passé, et ils sont même pas capables de nous montrer une bonne photo de Napoléon !

Bon, je sors ! 

il y a 46 minutes, Blaquière a dit :

Exact ! Ils nous parlent de voir 13 milliards d'années dans le passé, et ils sont même pas capables de nous montrer une bonne photo de Napoléon !

Bon, je sors ! 

 

Quel est l'intérêt d'avoir une photo de Napoléon, puisqu'à l'époque, les peintres avaient le le talent de tirer le portrait avec la précision des photos !

à l’instant, Répy a dit :

Quel est l'intérêt d'avoir une photo de Napoléon, puisqu'à l'époque, les peintres avaient le talent de tirer le portrait avec la précision des photos !

Le 16/07/2022 à 15:47, boeingue a dit :

le télescope nous permets de voir le passé   !!!

aprés pour nous promener à travers l'Univers , ça restera toujours de la science fiction !!

méme avec une propulsion par voile solaire ou nucléaire !!

de toute façon on ne pourra jamais approcher la vitesse de la lumiére !!

nous pourront , dans le meilleur des cas , vivre a bord de vaisseau de trés grandes tailles   , générations aprés génération ,   ce avec une vitesse

" moyenne " pour l'espace !!

ce qui  nécessite déja de régler les problémes médicaux !!

Je me demande à quoi ça sert de voir ce passé qui pour nous yeux restera toujours ce passé quoique nous fassions ...

Il y a 12 heures, Répy a dit :

Quel est l'intérêt d'avoir une photo de Napoléon, puisqu'à l'époque, les peintres avaient le le talent de tirer le portrait avec la précision des photos !

 

M'enfin !... Napoléon... La FRANCE Glorieuse ! Champollion ! Les hiéroglyphes ! Austerlitz !  Trafalgar!  Waterloo