Deux viols, deux ans de prison ferme : le parquet de l’Essonne fait appel d’un verdict polémique

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

J' ai écrit  si c'est  vrai, donc pour vous il gère  bien.sa ville donc on.ferme les yeux sur les harcèlements..

...bravo!

 

C'est pas moi qui l'ai dit !

J'ai dit que c'était connu que Santini était homo il ne s'en cachait pas ... Il a 81 ans c'est ma génération ! On a jamais entendu dire que ces amis se plaignaient !

Giscard, Mitterrand étaient des "queutards " c'était plutôt sujet a plaisanteries !

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

C'est pas moi qui l'ai dit !

J'ai dit que c'était connu que Santini était homo il ne s'en cachait pas ... Il a 81 ans c'est ma génération ! On a jamais entendu dire que ces amis se plaignaient !

Giscard, Mitterrand étaient des "queutards " c'était plutôt sujet a plaisanteries !

Je ne parle pas de son homosexualité   mais de ses harcèlements. ( présumés ).

à l’instant, PASCOU a dit :

Je ne parle pas de son homosexualité   mais de ses harcèlements. ( présumés ).

 

Présumés ... donc passons !

Moi je ne me souviens que de ces bons mots qu'il lançaient a la pelle !

"La différence entre un cocu et un député, c’est que le premier n’est pas obligé d’assister à la séance."

"(A propos de Raymond Barre) Quand je le vois roupiller à l’assemblée nationale et qu’il ne roupille pas, il se tourne les pouces et je me dis: tiens il fait son jogging."

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Présumés ... donc passons !

Moi je ne me souviens que de ces bons mots qu'il lançaient a la pelle !

 

"La différence entre un cocu et un député, c’est que le premier n’est pas obligé d’assister à la séance."

"(A propos de Raymond Barre) Quand je le vois roupiller à l’assemblée nationale et qu’il ne roupille pas, il se tourne les pouces et je me dis: tiens il fait son jogging."

 

On sent le type débordé..

il y a 25 minutes, Morfou a dit :

https://www.neonmag.fr/laccompagnement-sexuel-pour-les-personnes-en-situation-de-handicap-jai-plus-evolue-avec-mon-accompagnant-quen-10-ans-de-therapie-568096.html

En France les féministes modernes s'opposent au statut officiel d'assitant(e) sexuel(le) car il compare cela à de la prostitution. Ce n'est pas demain la veille que cela change.

il y a 17 minutes, ouest35 a dit :

!

Giscard, Mitterrand étaient des "queutards " c'était plutôt sujet a plaisanteries !

Je ne vois pas le rapport si j' ose dire.

On parle de harcèlement,  pas de relation consenties.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

On sent le type débordé..

Pisse-vinaigre ! va !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Pisse-vinaigre ! va !

Ah! On dirait la garrido et ses insultes.

Le 01/07/2022 à 20:09, BELUGA a dit :

documentes toi sur l'affaire (leur fille a témoigné sur TF1/Reportages il y a peu) avant d'incriminer la femme: tu tomberas de haut . leurs enfants non plus n'ont rien vu: ils sont de mêche aussi ?

Même si je me documenterais, j'y étais pas moi.......comme toi d'ailleurs

Tu a vue de tes yeux vue................ou ont t'a raconté?

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Même si je me documenterais, j'y étais pas moi.......comme toi d'ailleurs

Tu a vue de tes yeux vue................ou ont t'a raconté?

Tu vois, à lire tes posts, je me pose une question : t'es vraimnt aussi con ou tu fais semblant ?? parce que c'est vachement bien imité comme bêtise crasse. Tu souffres, à mon avis, d'une misère intellectuelle chronique très prononçée.. Désolée, nous ne jouons pas dans la même cour: j'ai encore quelques neurones actifs, moi, il m'est impossible de converser avec qulqu'un d'aussi idiot, ça nuirait à mon intellect.

Adios...

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Ah! On dirait la garrido et ses insultes.

Pascou je ne peux même pas vous en vouloir ...  votre âne raisonne surement mieux ... Vous avez des réflexions dignes de la première année de maternelle !

Vous pouvez mieux !

Pisse-vinaigre une insulte ? ça me laisse perplexe ... Vous allez me ficher encore longtemps comme ça ? c'est de la diffamation

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Pascou je ne peux même pas vous en vouloir ...  votre âne raisonne surement mieux ... Vous avez des réflexions dignes de la première année de maternelle !

Vous pouvez mieux !

Pisse-vinaigre une insulte ? ça me laisse perplexe ... Vous allez me ficher encore longtemps comme ça ? c'est de la diffamation

 

Vous  voyez bien que je sais rire...

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Pascou je ne peux même pas vous en vouloir ...  votre âne raisonne surement mieux ... Vous avez des réflexions dignes de la première année de maternelle !

Vous pouvez mieux !

Pisse-vinaigre une insulte ? ça me laisse perplexe ... Vous allez me ficher encore longtemps comme ça ? c'est de la diffamation

 

Vous faites vraiment la paire vous deux (BELUGA , ouest35).............Vous pensais vous  marier quand?

il y a une heure, garthriter a dit :

Non, plutôt sur les faits. Vu qu'il a été condamné pour les deux viols et une agression sexuelle en récidive, je considère que ces faits sont alors établis. Dès lors on peut tout à fait penser que c'est vraiment pas cher. Qu'importe si après c'est devenu le père modèle.

C'est vrai, vous avez raison, je n'avais pas vu qu'il avait déjà été condamné en janvier 2016 pour des faits d’agression sexuelle sur trois mineurs au cours des années 2009, 2010 et 2012.
Et qu'il a récidivé à peine sorti de prison (octobre 2016).

Après, il y a appel, on verra donc qu'elle sera la décision finale.

il y a 12 minutes, Pales a dit :

Vous faites vraiment la paire vous deux (BELUGA , ouest35).............Vous pensais vous  marier quand?

A elles deux ça  fera 4 neurones... 

...d' occasion.

il y a 40 minutes, frunobulax a dit :

C'est vrai, vous avez raison, je n'avais pas vu qu'il avait déjà été condamné en janvier 2016 pour des faits d’agression sexuelle sur trois mineurs au cours des années 2009, 2010 et 2012.
Et qu'il a récidivé à peine sorti de prison (octobre 2016).

Pour moi ce n'est même pas la question de la récidive en fait.

Le code pénal prévoit une peine allant jusqu'à 15 ans de prison pour un viol...qui est un CRIME !! On finirait par l'oublier vu la légèreté des peines prononcées...

Quand on en est à mettre du sursis et seulement 2 ans "ferme"...entre guillemets le "ferme"  parce qu'en fait la peine sera aménagée et il est déjà sorti libre du tribunal...

Ben merde alors !!!

Je sais qu'il est tendance de dire "oui mais on a pas tous les éléments"...Sauf que le viol et agression sexuelles ont bien été  prouvés. On a les les éléments essentiels pour avoir un avis sur la sévérité de la peine ! Absolument rien ne peut justifier cette clémence !
Quand bien même il aurait été violé dans son enfance, quand bien même il regrette et même s'il est devenu aujourd'hui un père de famille !!! Ca ne change absolument rien au crime qu'il a commis.

La soi-disant "punition" est ridicule !!

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Vous avez raison sans doute ... seulement perso je suis désespérée du niveau des préoccupations de mes concitoyens qui ne s'intéressent qu'à des histoires de ce genre ... Ressortons les Grands Inquisiteurs !

Nous sommes dans un pays où l'on peut porter plainte, où la police et la justice font leur boulot ... Les médias sont pourris qui jettent en pâture des informations a la volée sans vérifier ou carrément pour nuire ... exemple Mme Diallo journaliste qui use du "on" ... sans aucune preuve et surtout ne sachant pas de quoi il s'agit : viol ? harcèlement moral ?, grossièreté etc ... Est-ce sexuel, maltraitance ? etc ... C'est vraiment salir pour salir ! Se faire remarquer ! Se monde est devenu merdique ... En France quand on porte plainte il y a enquête et des suites lavé ou condamné ! Après les journaux seulement après les médias devraient en parler ! Les gens victimes de rumeurs ont des familles ! Elles sont  éclaboussées !

La loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse définit les libertés et responsabilités de la presse française. Elle impose un cadre légal à toute publication, ainsi qu'à l'affichage public, au colportage et à la vente sur la voie publique

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

non Morfou, surtout des timorés qui n'ont pas su s'affirmer devant le juge et les deux assesseurs qui, dirigent le débat et qui peuvent influencer le jury surtout quand on sait que les psy. sont rarement d'accord entre eux pour les expertises... mon père, (ce saint homme! rires) avait été approché par le parquet de Nice à une époque, il avait décliné l'invitation d'être déclaré expert auprès des tribunaux car comme il le disait lui-même, il y a un bon paquet de justiciables qui savent parfaitement montrer un visage avenant en oubliant de montrer sa face sombre. bref, n'importe quel psy peut se faire balader par un psychopathe intelligent est sachant parfaitement calibré réponses et comportements durant les expertises. 

Un psychopathe ou un bon manipulateur!

Il y a 1 heure, jimetpam a dit :

Depuis quelques années le nombre d'accusations sexuelles augmente mais pas le nombre de sanctions car pas de preuves. Mais les personnes visées doivent dégagées car la présomption d'innocence n'existe plus en matière sexuelle. C'est super pratique pour se débarrasser d'un homme public mais la ficelle est grosse.

Il y a des dates de péremption pour les plaintes! vraies ou fausses, ces accusations ne peuvent être prises en considération, par contre "la rumeur" elle persiste et fait sans doute autant de mal à "l'accusé"...

il y a 53 minutes, frunobulax a dit :

C'est vrai, vous avez raison, je n'avais pas vu qu'il avait déjà été condamné en janvier 2016 pour des faits d’agression sexuelle sur trois mineurs au cours des années 2009, 2010 et 2012.
Et qu'il a récidivé à peine sorti de prison (octobre 2016).

C'est malheureux, c'est  dans le texte du 1er message que j'avais déposé :

Le 01/07/2022 à 10:40, Plouj a dit :

Un homme déjà condamné

Ce qui indigne les victimes, c'est que ça n'est pas la première fois que l'homme est condamné. Âgé d'une trentaine d'année, l'ancien chauffeur de taxi a déjà écopé d'un an de prison avec sursis en 2013 pour une agression sexuelle.

Comme exigé par le tribunal correctionnel de Paris il a suivi pendant trois ans une thérapie qui a pris fin le 5 janvier 2016. Seulement quelques mois plus tard, en août, il a de nouveau agressé sexuellement une femme, un acte pour lequel il a été condamné en récidive à Evry.

Aussi, neuf autres jeunes femmes l'accusent d'agressions et viols commis entre 2009 et 2016 à la fin d'un trajet dans son taxi, mais elles n'ont pas porté plainte.

Et donc dans le lien qui va avec !

il y a 11 minutes, garthriter a dit :

Le code pénal prévoit une peine allant jusqu'à 15 ans de prison pour un viol...qui est un CRIME !!

N'en déplaise à certains, le rôle d'un juge ne consiste évidemment pas à appliquer de façon automatique la peine maximale prévue par le code pénal.
(Au passage, il est quand même bon de ne pas confondre "peine maximale" et "peine obligatoire".)

Toutes les décisions des juges (c'est d'ailleurs leur fonction/rôle !) sont prises après des jours (voire plus) d'audience et ne se limitent donc pas (heureusement) à appliquer systématiquement la peine maximale à tout déclaré coupable.

Après, des juges peuvent ne pas avoir eu forcément la bonne analyse/interprétation.
D'où la possibilité d'appel.