Cigarettes électroniques : La Commission européenne veut interdire la vente de liquides aromatisés.

"Neuf cancers du poumon sur dix étant causés par le tabac, nous voulons rendre le tabagisme aussi peu attrayant que possible pour protéger la santé de nos citoyens et sauver des vies.
Pour y parvenir, il est essentiel de prendre des mesures plus énergiques pour réduire la consommation de tabac, et de suivre le rythme des évolutions pour faire face au flux incessant de nouveaux produits qui arrivent sur le marché, ce qui est particulièrement important pour protéger les jeunes".
Stella Kyriakides - commissaire européenne à la Santé.

S'il parait on ne peut plus normal de faire en sorte que "les jeunes" (non-fumeurs) ne soient pas incités à utiliser des cigarettes électroniques, on peut néanmoins s'interroger sur le "paradoxe" évident de cette déclaration ?

1. L'usage de la  cigarette électronique ne relève PAS de la consommation de tabac !
   Puisqu'elle n'en contient pas ...
   Et donc, de facto, son usage ne relève également EN RIEN du "tabagisme" .?!
    
2. Alors que la TRES grand majorité des pneumologues constatent que la cigarette électronique (qui n'est PAS sans danger !):
   est TRES CLAIREMENT une alternative ou/et un produit de substitution EFFICACE contre le tabagisme (qui est lui totalement mortel !),
   Des mesures dissuasives (parce que ne s'appliquant pas QUE "aux jeunes") ne sont-elles pas sanitairement TOTALEMENT contre productives ??

PS/
Au passage, j'aime BEAUCOUP cette déclaration de Bertrand Dautzenberg, pneumologue à la Pitié-Salpêtrière et président de l'Office français de prévention du tabagisme:
"Fumer, c'est prendre l'autoroute à contresens, vapoter, c'est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h". 
 

il y a 23 minutes, frunobulax a dit :

Au passage, j'aime BEAUCOUP cette déclaration de Bertrand Dautzenberg, pneumologue à la Pitié-Salpêtrière et président de l'Office français de prévention du tabagisme:
"Fumer, c'est prendre l'autoroute à contresens, vapoter, c'est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h". 
 

Complétement idiot

il y a 17 minutes, PINOCCHIO a dit :

Complétement idiot

Fichtre ...
Vous considérez donc (de façon totalement péremptoire, puisque non-argumentée ?) que le pneumologue de la Pitié-Salpêtrière et président de l'Office français de prévention du tabagisme serait donc (contrairement à vous ..?) "complètement idiot" en matière de tabagisme et de vapotage ..?

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Vous considérez donc (de façon totalement péremptoire, puisque non-argumentée ?) que le pneumologue de la Pitié-Salpêtrière et président de l'Office français de prévention du tabagisme serait donc (contrairement à vous ..?) "complètement idiot" en matière de tabagisme et de vapotage ..?

@PINOCCHIO a du nez, faut lui faire confiance des fois ! 

Outre la nocivité, beaucoup ont pris en compte le coût.

Bien moindre que les cigarettes, semble-t-il.

Sil faut absolument tout stopper, il y a du boulot.

Que dit cette commission à propos du cannabis ?

il y a 51 minutes, frunobulax a dit :

"Fumer, c'est prendre l'autoroute à contresens, vapoter, c'est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h". 

Mon frère et ma soeur ont pris cet autoroute à contresens, en nous envoyant promener durant des années, se croyant très intelligents (plus probablement que ce professeur), et en fumant comme des c.. : résultats, tous les deux morts à 60 ans d'un cncer des poumons, dans des souffrances atroces.

alors dire que ce professeur dit des conneries, ça me paraît un peu fort.

parce que de toutes façons, le corps humain n'a pas besoin de tabac, ou d'alcool, ou de drogue pour vivre.

il y a 48 minutes, BELUGA a dit :

le corps humain n'a pas besoin de tabac, ou d'alcool, ou de drogue pour vivre.

Le corps humain n'a évidemment pas "besoin" (au contraire !) de consommer du tabac, de l'alcool, de la drogue, de la nourriture trop grasse, trop sucrée, trop salée, de l'inactivité physique, etc, etc ..!

Sauf que le "cerveau" fait AUSSI partie du corps humain ...

Et même s'il n'en a évidemment pas "besoin", ça ne l'empêche pas pour autant de produire des "molécules de plaisir" quand on fait pourtant tout ce qu'on ne devrait factuellement pas faire pour préserver la santé de son corps ...

Ceci dit, ça n'est pas vraiment le sujet de ce topic ...
Qui est clairement de savoir s'il est sanitairement justifié de restreindre l'accès à un produit de substituions au tabac, factuellement ENORMEMENT moins dangereux ..?

Après, si le sujet de votre propos est de démontrer qu'il est préférable pour la santé de ne pas vapoter, de ne pas boire d'alcool, de manger équilibré/bio, de faire du sport régulièrement, de se coucher tôt, de ne pas être stressé au boulot, d'éviter les possibles contaminations des transports en commun, etc, etc ..?

Vous ne faites qu'enfoncer des portes ouvertes ...

il y a une heure, Plouj a dit :

@PINOCCHIO a du nez, faut lui faire confiance des fois ! 

 

 

 

 

Idiot pour l'allusion qu'il fait avec ça , et ça se prétend pneumologue , la mienne sortirait jamais des âneries pareilles

"Fumer, c'est prendre l'autoroute à contresens, vapoter, c'est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h".

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Idiot pour l'allusion qu'il fait avec ça , et ça se prétend pneumologue , la mienne sortirait jamais des âneries pareilles

"Fumer, c'est prendre l'autoroute à contresens, vapoter, c'est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h".

C'est une métaphore.

Cela peut vouloir dire que fumer des cigarettes tue et vapoter est moins dangereux !

il y a 42 minutes, frunobulax a dit :

Sauf que le "cerveau" fait AUSSI partie du corps humain ...

je me pose la question, à lire certains forumeurs...

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Vous considérez donc (de façon totalement péremptoire, puisque non-argumentée ?) que le pneumologue de la Pitié-Salpêtrière et président de l'Office français de prévention du tabagisme serait donc (contrairement à vous ..?) "complètement idiot" en matière de tabagisme et de vapotage ..?

Fumer , vapoter  ça fait partie de la vie de certains et c'est pas lui qui empêchera les autres de le faire , on a rallonger le prix des cigarettes , les autres se tournent vers le vapotage et lui y fera rien du tout , les gens continueront quand même quand ils savent très bien que c'est nocif pour la santé , son exemple est débile "Fumer, c'est prendre l'autoroute à contresens, vapoter, c'est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h". c'est tout ce que je constate , le reste il est là pour faire son boulot et bien payer en conséquence

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

C'est une métaphore.

Cela peut vouloir dire que fumer des cigarettes tue et vapoter est moins dangereux !

Le principe est le même , tu inhales et les poumons trinquent, c'est pas mieux

c'est bien , il faut TOUT  interdire !!!!

ne buvez plus , ne baisez plus , ne mangez plus , ne respirez plus !!!!!!

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

"Neuf cancers du poumon sur dix étant causés par le tabac, nous voulons rendre le tabagisme aussi peu attrayant que possible pour protéger la santé de nos citoyens et sauver des vies.
Pour y parvenir, il est essentiel de prendre des mesures plus énergiques pour réduire la consommation de tabac, et de suivre le rythme des évolutions pour faire face au flux incessant de nouveaux produits qui arrivent sur le marché, ce qui est particulièrement important pour protéger les jeunes".
Stella Kyriakides - commissaire européenne à la Santé.

S'il parait on ne peut plus normal de faire en sorte que "les jeunes" (non-fumeurs) ne soient pas incités à utiliser des cigarettes électroniques, on peut néanmoins s'interroger sur le "paradoxe" évident de cette déclaration ?

1. L'usage de la  cigarette électronique ne relève PAS de la consommation de tabac !
   Puisqu'elle n'en contient pas ...
   Et donc, de facto, son usage ne relève également EN RIEN du "tabagisme" .?!
    
2. Alors que la TRES grand majorité des pneumologues constatent que la cigarette électronique (qui n'est PAS sans danger !):
   est TRES CLAIREMENT une alternative ou/et un produit de substitution EFFICACE contre le tabagisme (qui est lui totalement mortel !),
   Des mesures dissuasives (parce que ne s'appliquant pas QUE "aux jeunes") ne sont-elles pas sanitairement TOTALEMENT contre productives ??

PS/
Au passage, j'aime BEAUCOUP cette déclaration de Bertrand Dautzenberg, pneumologue à la Pitié-Salpêtrière et président de l'Office français de prévention du tabagisme:
"Fumer, c'est prendre l'autoroute à contresens, vapoter, c'est rouler à 140 km/h au lieu de 130 km/h". 
 

Je partage tout à fait ton avis, d'autant que je connais pas mal de personnes qui ont totalement arrêté de fumer, grâce à la cigarette électronique. 

il y a 56 minutes, PINOCCHIO a dit :

Le principe est le même , tu inhales et les poumons trinquent, c'est pas mieux

si c'est mieux, ça n'a même rien à voir ! si inhaler faisait systématiquement trinquer les poumons, alors nous mourrions prématurément juste à respirer ! 

Faudrait aussi arrêter de naître,sans naissance pas de mort

Il y a 11 heures, soisig a dit :

 

si c'est mieux, ça n'a même rien à voir ! si inhaler faisait systématiquement trinquer les poumons, alors nous mourrions prématurément juste à respirer ! 

Mais oui donc , tu es plus forte que les autres , toi aussi

Le vapotage peut augmenter le risque d'exposition à certaines substances chimiques nocives pouvant nuire à votre santé (p. ex. causer du dommage aux poumons). Le vapotage peut également entraîner une exposition à la nicotine, une substance qui crée une dépendance.

https://www.poumon.ca/santé-pulmonaire/le-vapotage-–-ce-que-vous-devez-savoir

Il y a 15 heures, PINOCCHIO a dit :

Le principe est le même , tu inhales et les poumons trinquent, c'est pas mieux

"Le vapotage est nettement moins toxique que le fait de fumer une cigarette industrielle.
Dans la fumée du tabac, il y a au moins 4000 composants toxiques pour le cœur et les poumons. il y a également entre 200 et 500 fois moins de dérivés de carbonide dans la cigarette électronique que dans la cigarette à base de tabac"
Dr Frédéric Le Guillou
Pneumologue - Président de l'association Santé Respiratoire France.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

"Le vapotage est nettement moins toxique que le fait de fumer une cigarette industrielle.
Dans la fumée du tabac, il y a au moins 4000 composants toxiques pour le cœur et les poumons. il y a également entre 200 et 500 fois moins de dérivés de carbonide dans la cigarette électronique que dans la cigarette à base de tabac"
Dr Frédéric Le Guillou
Pneumologue - Président de l'association Santé Respiratoire France.

J'ai compris , je fume plus

Il y a 16 heures, boeingue a dit :

c'est bien , il faut TOUT  interdire !!!!

ne buvez plus , ne baisez plus , ne mangez plus , ne respirez plus !!!!!!

oui mais surtout laissez les gros délinquants dealer leurs shits et leurs m.rdes en toute impunité !

le réflex pavloviens " se focaliser " sur le petit peuple qui ne bouge plus une oreille !

avec  l'herbe , ils détruisent leurs poumons ET leur cerveau !

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

J'ai compris , je fume plus

Voilàààààà!

C'est ça qu'il faut faire. Au passage...la cigarette électronique est juste une autre industrie hein...et comme toute industrie, ce qu'elle veut c'est générer des profits. Pas autre chose.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Voilàààààà!

C'est ça qu'il faut faire. Au passage...la cigarette électronique est juste une autre industrie hein...et comme toute industrie, ce qu'elle veut c'est générer des profits. Pas autre chose.

Une cigarette par jour , je vais pas m'en priver

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

Une cigarette par jour , je vais pas m'en priver

Ah mais vous faites comme vous voulez...