Le gamin de DirtyBiology accusé de violences sexuelles.

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

et et ça

 

Je ne suis pas très people, bien que #metoo soit autre chose bien sûr, cependant le microcosme d'influenceurs et son linge sale n'est pas pour m'intéresser le moins du monde à priori. J'ai quand même fait ce qu'habituellement je ne fais jamais, visualiser le truc jusqu'au bout.

Pinaise !

On a un peu l'impression d'une cours de récré. De ne pas avoir affaire à des adultes. Des gens hors sol, dans un monde parallèle, qui se chamaillent. Des bandes d'ados prompts à agir en meute, faibles avec les forts et forts avec les faibles. Mais en fait non ce sont bien des adultes. Des choses graves peuvent arriver. Ça peut être pénal.

Les journalistes sont un peu plus âgés - on passe du collège au lycée. Une incroyable enquête de grands reporters avec témoignages, investigation, preuves. C'est sûr que fouiller des sms et des tweets pour prouver que l'autre est un connard devrait mériter un Pulitzer. Surtout quand on répète ad nauseam tout au long de la vidéo que le coupable n'a pas souhaité répondre à nos questions, on voit poindre le malaise du dossier vide.

Maintenant, le viol c'est sérieux. Nombreux témoignages, nombreuses personnes, beaucoup de femmes. Alors combien de viols ? Ben il y en aurait eut un - c'est ennuyeux car si jamais on écoute ou lit en diagonale on est persuadé qu'il y en a eut des caisses. Mais l'important c'est que les autres femmes témoignent que c'est un connard. Et un salaud. Un grivois aussi. Et qui harcèle. Bon mais alors ce viol ? En fait c'est une soirée de merde avec un mec bourré, avec une ex, et il veux un câlin et c'est vraiment une soirée de merde et c'est merdique et le lendemain la pauvre en conçoit que c'est un viol - "viens faire un câlin, j'ai fini par céder".

A noter que le verbiage de ces influenceuses participe à l'édification de notre jeunesse : slut-shaming renversé...trashtalk...n'étant pas déconstruite sur le girls hate...le fameux pattern, tout ça... 

Il s'agit peut être d'un pervers narcissique (charisme, séduction, emprise, destruction) mais on sait que ni la psychiatrie ni la justice ne peuvent protéger les victimes ni les indemniser (sauf peut être cas de suicide à cause d'un employeur). Je ne sais pas combien d'années de prison coûte une relation toxique ? Le youtubeur a été cancelé par la communauté. Pourquoi s'embêter avec la justice alors que Twitter suffit ?

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

Si elle ont été violées ou agressées qu'elles aillent porter plainte, tant qu'elles ne l'ont pas fait, elles ne sont pas crédibles.

La bienveillance mène à écouter autrui sans injonction, sans apposer quelconque condition à sa crédibilité.

En l'absence de plainte, le Procureur de la République peut poursuivre l'auteur des faits qui sont rapportés s'il considère qu'une ou plusieurs infractions pénales ont été commises.

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

Oui moi aussi. Après c'est vrai que je ne me suis jamais intéressée à l'homme...j'ignorais tout de lui et ne cherchais d'ailleurs rien sur lui j'ignorais son nom.

S'il est réellement coupable d'agressions sexuelles, que la justice fasse son travail.

S'il est réellement coupable de violences sexuelles, de violences physiques (il aurait procédé à une strangulation sur "Linda"), psychologiques et verbales, cela signifie qu'un homme dangereux est susceptible à tout moment de faire une voire plusieurs nouvelles victimes. Peut-être en a t-il fait davantage d'ailleurs et qu'elles se manifesteront.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Les nanas du plateau, qui étaient amoureuse de Léo Grasset, ont bien contribué à détruire la réputation de la principale victime, qui était leur rivale. Mais elles mettent tout sur le dos de Léo Grasset, y compris leur trashtalk.

Une seule "nana du plateau" qui "était amoureuse de Léo Grasset "-Manon Brill- dit avoir participé à cette campagne de dénigration. Elle s'en veut aujourd'hui d'avoir été instrumentalisée et d'avoir aculée "Linda". 

Marinette, quant à elle, a cherché à comprendre ce que l'on reprochait exactement à "Linda" et révèle que le consentement est parfois accessoire pour Léo Grasset. Elle explique parfaitement bien la perception de la société à propos de l'emprise, le décalage entre les professionnels de la santé mentale, les travailleurs sociaux qui y sont formés, et le reste, souvent, qui n'y pipe rien, voire qui enfonce et se moque allègrement des personnes sous emprise. 

Clothilde Chamussy qui n'a jamais eu aucun rapport sexuel avec Léo Grasset, témoigne sur le plateau d'injures à caractère sexiste dans le cadre professionnel (il l'a traitée sans crier gare de "sac à foutre"), ainsi que, semblerait-il, d'une récurrence dans les invites sexuelles. 

Des hommes, vidéastes ont également témoigné et l'un s'est senti suffisamment concerné pour appeler une association traitant des violences faites aux femmes pour savoir comment il pourrait aider ces femmes. 

il y a 12 minutes, Mórrígan a dit :

La bienveillance mène à écouter autrui sans injonction, sans apposer quelconque condition à sa crédibilité.

En l'absence de plainte, le Procureur de la République peut poursuivre l'auteur des faits qui sont rapportés s'il considère qu'une ou plusieurs infractions pénales ont été commises.

S'il est réellement coupable de violences sexuelles, de violences physiques (il aurait procédé à une strangulation sur "Linda"), psychologiques et verbales, cela signifie qu'un homme dangereux est susceptible à tout moment de faire une voire plusieurs nouvelles victimes. Peut-être en a t-il fait davantage d'ailleurs et qu'elles se manifesteront.

Une seule "nana du plateau" qui "était amoureuse de Léo Grasset "-Manon Brill- dit avoir participé à cette campagne de dénigration. Elle s'en veut aujourd'hui d'avoir été instrumentalisée et d'avoir aculée "Linda". 

Marinette, quant à elle, a cherché à comprendre ce que l'on reprochait exactement à "Linda" et révèle que le consentement est parfois accessoire pour Léo Grasset. Elle explique parfaitement bien la perception de la société à propos de l'emprise, le décalage entre les professionnels de la santé mentale, les travailleurs sociaux qui y sont formés, et le reste, souvent, qui n'y pipe rien, voire qui enfonce et se moque allègrement des personnes sous emprise. 

Clothilde Chamussy qui n'a jamais eu aucun rapport sexuel avec Léo Grasset, témoigne sur le plateau d'injures à caractère sexiste dans le cadre professionnel (il l'a traitée sans crier gare de "sac à foutre"), ainsi que, semblerait-il, d'une récurrence dans les invites sexuelles. 

Des hommes, vidéastes ont également témoigné et l'un s'est senti suffisamment concerné pour appeler une association traitant des violences faites aux femmes pour savoir comment il pourrait aider ces femmes. 

Tu as été un peu molle pour réagir. D'ailleurs la réaction est molle. Enfin, être mou quand on parle d'agression sexuelle, c'est cocasse. J'espère qu'on ne m'enverra pas la Gestapo pour cette blague pas très fine.

c'est qui ce gars là?

il y a 33 minutes, Mórrígan a dit :

En l'absence de plainte, le Procureur de la République peut poursuivre l'auteur des faits qui sont rapportés s'il considère qu'une ou plusieurs infractions pénales ont été commises.

Après l'enregistrement et la diffusion de la narration des faits : "...viens faire un câlin, j'ai fini par céder..." aucune chance qu'une plainte n'aboutisse à une condamnation et donc peu de chance que le parquet décide d'aller s'y casser les dents.

il y a 42 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu as été un peu molle pour réagir. D'ailleurs la réaction est molle. Enfin, être mou quand on parle d'agression sexuelle, c'est cocasse. J'espère qu'on ne m'enverra pas la Gestapo pour cette blague pas très fine.

J'ai rangé mes bottes de pluie en raison du temps clément, ausweis bitte ! 

il y a 18 minutes, VladB a dit :

Après l'enregistrement et la diffusion de la narration des faits : "...viens faire un câlin, j'ai fini par céder..." aucune chance qu'une plainte n'aboutisse à une condamnation et donc peu de chance que le parquet décide d'aller s'y casser les dents.

Pour un câlin, pas pour ce qui a suivi : pratique sexuelle non consentie (elle dit s'être "décalée") et strangulation. Par contre, il y aurait un message datant de 2021 dans lequel il s'excuserait selon un autre vidéaste (Hugodécrypte de mémoire). 

il y a 29 minutes, Mórrígan a dit :

Pour un câlin, pas pour ce qui a suivi : pratique sexuelle non consentie (elle dit s'être "décalée") et strangulation. Par contre, il y aurait un message datant de 2021 dans lequel il s'excuserait selon un autre vidéaste (Hugodécrypte de mémoire). 

Certes et loin de moi l'idée de défendre le présumé violeur. Je dis juste que d'un point de vue juridique, le dossier n'est probablement pas assez solide pour poursuivre. Rien de plus facile pour la défense : étranglée, non. Un peu brutal oui. Non je n'ai jamais dit viol lorsque je me suis excusé plus tard, etc...

Marrant, trouvé par hasard : 

il y a 23 minutes, VladB a dit :

Certes et loin de moi l'idée de défendre le présumé violeur. Je dis juste que d'un point de vue juridique, le dossier n'est probablement pas assez solide pour poursuivre. Rien de plus facile pour la défense : étranglée, non. Un peu brutal oui. Non je n'ai jamais dit viol lorsque je me suis excusé plus tard, etc...

Marrant, trouvé par hasard : 

 

Plusieurs personnes ont témoigné et gardé des messages, fait des copies d'écran. Il y a peut-être matière. Médiapart a déjà fait un travail d'investigation dans d'autres affaires -se substituant aux forces de l'Ordre, il est vrai- et menant à des poursuites en Justice. Tous jouent systématiquement sur le consentement et nient de fait le viol.

Ironie du sort... c'est à lui de se demander pourquoi il se comporte comme "un sac à merde" (selon ses propres termes dans la vidéo).

Il y a 1 heure, Mórrígan a dit :

Une seule "nana du plateau" qui "était amoureuse de Léo Grasset "-Manon Brill- dit avoir participé à cette campagne de dénigration. Elle s'en veut aujourd'hui d'avoir été instrumentalisée et d'avoir aculée "Linda". 

Marinette, quant à elle, a cherché à comprendre ce que l'on reprochait exactement à "Linda" et révèle que le consentement est parfois accessoire pour Léo Grasset. Elle explique parfaitement bien la perception de la société à propos de l'emprise, le décalage entre les professionnels de la santé mentale, les travailleurs sociaux qui y sont formés, et le reste, souvent, qui n'y pipe rien, voire qui enfonce et se moque allègrement des personnes sous emprise. 

Clothilde Chamussy qui n'a jamais eu aucun rapport sexuel avec Léo Grasset, témoigne sur le plateau d'injures à caractère sexiste dans le cadre professionnel (il l'a traitée sans crier gare de "sac à foutre"), ainsi que, semblerait-il, d'une récurrence dans les invites sexuelles. 

Des hommes, vidéastes ont également témoigné et l'un s'est senti suffisamment concerné pour appeler une association traitant des violences faites aux femmes pour savoir comment il pourrait aider ces femmes. 

Léo Grasset semble être un membre de plus de la ligue du LOL.

Mais ce genre de groupe de harceleurs ne marche pas sans femmes qui participent pleinement à la destruction des victimes. Pour moi elles faisaient toutes pleinement partie du groupe et on participé à la destruction de Linda, quand bien même elles aussi souffraient également du sexisme ambiant. Mais elles sont les seules responsables de la façon dont elles ont enfoncé la principale victime.

Lorsqu'elles essayent de mettre sur le dos de Grasset les mauvaises choses qu’elles ont faites et dites, elles semblent vouloir fuir leur responsabilité.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Léo Grasset semble être un membre de plus de la ligue du LOL.

Mais ce genre de groupe de harceleurs ne marche pas sans femmes qui participent pleinement à la destruction des victimes. Pour moi elles faisaient toutes pleinement partie du groupe et on participé à la destruction de Linda, quand bien même elles aussi souffraient également du sexisme ambiant. Mais elles sont les seules responsables de la façon dont elles ont enfoncé la principale victime.

Lorsqu'elles essayent de mettre sur le dos de Grasset les mauvaises choses qu’elles ont faites et dites, elles semblent vouloir fuir leur responsabilité.

Il en serait ou bien c'est à la suite des révélations quant à la Ligue du Lol, que Linda aurait écrit avoir aussi subi une campagne de dénigrement (dans une autre affaire, celle-ci donc) sur Internet ? 

Des femmes peuvent aussi harceler. Je n'en ai entendu qu'une seule dire qu'elle l'a aussi dénigrée par jalousie, et à la fois parce qu'elle croyait tout ce que lui disait Léo Grasset. Au sujet de l'emprise, Manon Brill fait l'analogie avec les sectes. C'est tout à fait cela. 

il y a 3 minutes, Mórrígan a dit :

Il en serait ou bien c'est à la suite des révélations quant à la Ligue du Lol, que Linda aurait écrit avoir aussi subi une campagne de dénigrement (dans une autre affaire, celle-ci donc) sur Internet ? 

Des femmes peuvent aussi harceler. Je n'en ai entendu qu'une seule dire qu'elle l'a aussi dénigrée par jalousie, et à la fois parce qu'elle croyait tout ce que lui disait Léo Grasset. Au sujet de l'emprise, Manon Brill fait l'analogie avec les sectes. C'est tout à fait cela. 

Les sectes cherchent spécifiquement à avoir une emprise sur leurs adeptes, mais à ce qui me semble, Leo Grasset cherchait surtout à se garder un maximum de plans cul disponibles, ce qui n’est pas la même chose. Il a joué avec leurs sentiments pour lui et c’est pour ça que c’est un salaud.
Je trouve que ces femmes ne prennent pas pleinement acte de leur responsabilité dans ce qui s’est passé. Elles disent qu’elles étaient sous emprise, elles se cherchent des excuses, elles fuient ce qu’elles ont fait. Linda a faillit se suicider quand même, sans santé mentale et physique s’est détériorée.

Il y a 10 heures, Tequila Moor a dit :

Et ce serait qui ?

Vu qu'elle a demandé à être anonyme je ne vais pas balancer son nom ici.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Je trouve que ces femmes ne prennent pas pleinement acte de leur responsabilité dans ce qui s’est passé. Elles disent qu’elles étaient sous emprise, elles se cherchent des excuses, elles fuient ce qu’elles ont fait. Linda a faillit se suicider quand même, sans santé mentale et physique s’est détériorée.

Apparemment elle pète la forme, elle parle de nudité et d'érotisme et fait la promotion de sextoys pour la partie publicitaire de sa vidéo. 

https://www.youtube.com/watch?v=Fyl_xwW7T-Q&t=402s&ab_channel=LesRevuesduMonde

Il y a 12 heures, VladB a dit :

Apparemment elle pète la forme, elle parle de nudité et d'érotisme et fait la promotion de sextoys pour la partie publicitaire de sa vidéo. 

https://www.youtube.com/watch?v=Fyl_xwW7T-Q&t=402s&ab_channel=LesRevuesduMonde

 

C'est bien ce qu'il me semble....hallucinant. J'insiste sur le fait qu'il y a vraiment des victimes dans l'ombre qui risquent de ne pas être prises au sérieux à cause de ce genre de comportement. 

ON M A PAS REPONDU !! C EST QUI CA GARS LA ??

il y a 41 minutes, BELUGA a dit :

ON M A PAS REPONDU !! C EST QUI CA GARS LA ??

https://fr.wikipedia.org/wiki/Léo_Grasset

Il y a 3 heures, Out of Paprika a dit :

C'est bien ce qu'il me semble....hallucinant. J'insiste sur le fait qu'il y a vraiment des victimes dans l'ombre qui risquent de ne pas être prises au sérieux à cause de ce genre de comportement. 

En fait ils ont fait leur métier, la petite bande de youtubeurs et les journalistes, faire du buzz.

Ceci dit c'est peut être vraiment un pervers narcissique. Quand bien même le terme serait impropre d'un point de vue psychiatrique, les effets sur les victimes sont là.

Banalité ordinaire d'un beau gosse, salaud, volage, charmeur, narcissique, imbus de lui-même qui a vu son pouvoir sur les gens grandir à la hauteur de son succès.

Ce que je me demande c'est comment va tourner son activité après cette affaire.

Il y a 22 heures, zebusoif a dit :

Les sectes cherchent spécifiquement à avoir une emprise sur leurs adeptes, mais à ce qui me semble, Leo Grasset cherchait surtout à se garder un maximum de plans cul disponibles, ce qui n’est pas la même chose. Il a joué avec leurs sentiments pour lui et c’est pour ça que c’est un salaud.
Je trouve que ces femmes ne prennent pas pleinement acte de leur responsabilité dans ce qui s’est passé. Elles disent qu’elles étaient sous emprise, elles se cherchent des excuses, elles fuient ce qu’elles ont fait. Linda a faillit se suicider quand même, sans santé mentale et physique s’est détériorée.

"Salaud", "connard" relèvent de l'insulte et me paraissent inappropriés eu égard aux différents témoignages de femmes et d'hommes. 

Les manipulateurs grossiers cherchent à avoir une emprise sur autrui, et pas toujours uniquement dans le cadre des relations homme/femme. Ces femmes révèlent toutes avoir été manipulées psychologiquement. Une d'entre elle fait référence à l'ascenseur émotionnel, technique bien ficelée.

L'emprise c'est un lavage de cerveau, plus simplement, une perte de repères qui mène à devenir très malléable. 

Pour "Linda", le rapprochement avec ces femmes au printemps 2020 a été une "respiration". 

Il y a 23 heures, VladB a dit :

Apparemment elle pète la forme, elle parle de nudité et d'érotisme et fait la promotion de sextoys pour la partie publicitaire de sa vidéo. 

https://www.youtube.com/watch?v=Fyl_xwW7T-Q&t=402s&ab_channel=LesRevuesduMonde

 

C’est son boulot, faire des vues...