https://www.midilibre.fr/amp/2022/06/29/fausses-accusations-contre-garrido-et-corbiere-le-journaliste-du-point-zemouri-porte-plainte-contre-lagarde-10403469.php
 

Ce que reproche Aziz Zemouri à Christophe Lagarde

Dans sa plainte, le journaliste assure que l'ex-policier, "qui serait détaché auprès de la mairie de Drancy", dont la maire est l'épouse de Jean-Christophe Lagarde, l'a contacté fin mai pour le mettre en contact avec une femme prétendant être la femme de ménage, non déclarée et sans papiers, du couple de députés LFI.
Il affirme que son informateur l'a appelé "aux alentours du second tour des législatives" pour lui demander "si l'article était prêt à paraître avant le second tour", détaille Le Figaro. Il lui a répondu que l'article était "bloqué au niveau de la direction du journal". Aziz Zemouri a précisé depuis n'avoir encore rien écrit à ce moment-là.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.midilibre.fr/amp/2022/06/29/fausses-accusations-contre-garrido-et-corbiere-le-journaliste-du-point-zemouri-porte-plainte-contre-lagarde-10403469.php
 

Ce que reproche Aziz Zemouri à Christophe Lagarde

Dans sa plainte, le journaliste assure que l'ex-policier, "qui serait détaché auprès de la mairie de Drancy", dont la maire est l'épouse de Jean-Christophe Lagarde, l'a contacté fin mai pour le mettre en contact avec une femme prétendant être la femme de ménage, non déclarée et sans papiers, du couple de députés LFI.
Il affirme que son informateur l'a appelé "aux alentours du second tour des législatives" pour lui demander "si l'article était prêt à paraître avant le second tour", détaille Le Figaro. Il lui a répondu que l'article était "bloqué au niveau de la direction du journal". Aziz Zemouri a précisé depuis n'avoir encore rien écrit à ce moment-là.

On dirait que Zemouri n'a pas cherché à vérifier ce que disait sa source. Si c'est le cas c'est une erreur journalistique.

Mais dans l'article on trouve :

Citation

Le journaliste affirme que son informateur l'a appelé «aux alentours du second tour des législatives» pour lui demander «si l'article était prêt à paraître avant le second tour». Il lui a répondu que l'article était «bloqué au niveau de la direction du journal». Aziz Zemouri a précisé depuis n'avoir encore rien écrit à ce moment-là.

si Zemouri n'avait rien écrit avant le second tour, et que l'article était bloqué au niveau de la direction, comment se fait-il qu'il soit tout de même paru, suis-je le seul à voir une contradiction ?

Après, ce journaliste a bien cherché les embrouille en faisant confiance à un politique avec autant d'affaires au cul. A noter que ce journaliste a déjà perdu plusieurs procès qui lui ont été attentés pour diffamation.

Citation

Jean-Christophe Lagarde

Affaires judiciaires[modifier | modifier le code]

• Après plusieurs procédures lancées en 2010 alors qu'était pressentie son entrée au gouvernement⁵², il est condamné en décembre 2012 à 5 000 € d’amende pour attribution illégale de marché public, dans le cadre confidentiel d’une procédure de plaider-coupable à Paris⁵³. En 2013, l'association de soutien à son action municipale rembourse 51 712 € à la municipalité de Drancy pour des frais qu’elle avait indûment engagés au profit de l’association, ce qui lui permet d'éteindre les poursuites⁵³.
• Le 28 juin 2013, il est relaxé des poursuites pour favoritisme dont il faisait l'objet dans un dossier d'attribution de marché public accordé à un architecte pour la tribune du stade Guy-Môquet, à Drancy⁵⁴. Le jugement est confirmé en appel le 29 juin 2015⁵⁵.
• En février 2019, des perquisitions sont menées à son domicile dans une enquête pour détournement de fonds publics dans le cadre d'une enquête préliminaire du parquet national financier à la suite d'une plainte déposée en octobre 2017 par Hacène Chibane, conseiller municipal d'opposition à la marie de Drancy, qui s'interrogeait sur l'activité d'assistante parlementaire de son épouse, Aude Lavail-Lagarde, entre 2002 et 2014⁵⁶.
• Le 11 mars 2021, il est placé en garde à vue pour détention d'armes⁵⁷. Ses proches auraient signalé une tentative de suicide⁵⁸.
• Le 17 mars 2021, il est condamné pour procédure abusive contre un conseiller municipal d'opposition de Drancy⁵⁹.

• Le 28 juin 2022, une plainte pour abus de confiance est déposée contre lui par Aziz Zemouri, journaliste du Point, qui estime s'être fait manipuler pour publier un article à charge contre Raquel Garrido, opposée à Jean-Christophe Lagarde durant les législatives de 2022^60,61.

 

Bof pour ètre élu dans le  93 il vaut mieux ètre un peu pourave .

              Ca fait ton sur ton!!

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais ce principe est déontologique, il présuppose que la source dit la vérité … Si la source est malveillante il n’y a pas de manquement déontologique à en informer la justice .

charte de Munich

Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ;

et c'est une des bases du journalisme, vérifier les sources, les croisers, les recouper

Rien qu'en vérifiant où était scolarisé leur fille, il aurait vu qu'il y avait un problème avec ce "témoignage"

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ah non tu sais …. Relis toi …

déjà ton enculage de mouche est chiant, donc évites d'être malhonnête

c'est toi et toi seul qui en 1er a utilisé cet 'argument" du la justice tranchera, car d'une le temps de décision repousse aux calendes grecques et donc sera oublié. De deux, tu tiens une position "neutre" car ton argumentaire est défaillant. je l'ai tellement croisé ces derniers temps que cette ficelle ne tiens plus. Sachant que quand tu m'as cité à aucun moment je n'ai parél de la justice sur le point de la diffamation mais sur le comportement du journaliste sur cette affaire

et pour ma part quand je l'ai utilisé c'est par ce que toi tu as dis ça

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

D’autant que s’il porte plainte de façon abusive çà peut se retourner contre lui …

donc oui dans le cas là c'est seul à la justice de décider car j'en sais foutrement rien

donc merci d'arrêter ce genre de procédé parce que là mon attitude sera plus vindicative à ton encontre

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cite ce que tu veux . Il a déposé d’après d’autres journalistes plainte sur ce motif …

Je cite le texte de loi relatif à ça, toi tu te réfugies derrière le sophisme du plus grand nombre

Ils ne font que répéter ce qu'a dit Zemouri, ça n'en fait pas une vérité pour autant.

De plus tu montres ce que je disais, que le role du journaliste est différent de celui du politique , notamment dans son rôle de transmission de vérité. Toi en répétant benoitement quelque chose tu montres que son role est important et essentiel et qu'une diffamation d'un journaliste n'est pas équivalente à celle d'un politique

là tu montres ce que je disais sur le journalisme et son rôle important

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Bof pour ètre élu dans le  93 il vaut mieux ètre un peu pourave .

              Ca fait ton sur ton!!

Non non ce n'est pas de la xénophobie! Les LR s'approchent des RN....

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Non non ce n'est pas de la xénophobie! Les LR s'approchent des RN....

Dans tes rêves de vieux gaucho sénile

il y a 35 minutes, dede 2b a dit :

Non non ce n'est pas de la xénophobie! Les LR s'approchent des RN....

Les LR sont des RN "Gentils"

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Les LR sont des RN "Gentils"

Si ça vous rassure de vous raconter des conneries ,pas la peine de vous démentir ça prend du  temps et celui ci est précieux ..

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Si ça vous rassure de vous raconter des conneries ,pas la peine de vous démentir ça prend du  temps et celui ci est précieux ..

                      

J'ajoute (si tu as le temps) un RN n'est rien d'autre qu'un LR endurcie

Bien sûr,bien sûr.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

donc merci d'arrêter ce genre de procédé parce que là mon attitude sera plus vindicative à ton encontre

laisse tomber, ça ne vaut pas trop la peine

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

 

 

Après, ce journaliste a bien cherché les embrouille en faisant confiance à un politique avec autant d'affaires au cul. A noter que ce journaliste a déjà perdu plusieurs procès qui lui ont été attentés pour diffamation.

 

•  

Oui ok mais ce n’est pas parce que Mélenchon a été condamné plusieurs fois que le coup d’après il y a encore diffamation. A chaque procès la justice se prononce sur la plainte et non la précédente . Sauf cas prévu par la loi pour récidive , mais en matière de diffamation je ne crois pas que ça existe si ?

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

charte de Munich

Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ;

et c'est une des bases du journalisme, vérifier les sources, les croisers, les recouper

Ce qui ne les empêche pas parfois de se vautrer , comme les juges d’ailleurs qui eux sont pourtant aguerris

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Rien qu'en vérifiant où était scolarisé leur fille, il aurait vu qu'il y avait un problème avec ce "témoignage"

On fait ça comment ?

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

c'est toi et toi seul qui en 1er a utilisé cet 'argument" du la justice tranchera, car d'une le temps de décision repousse aux calendes grecques et donc sera oublié. De deux, tu tiens une position "neutre" car ton argumentaire est défaillant

Je n’ai pas de position neutre tu sors ça d’où ?

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

donc oui dans le cas là c'est seul à la justice de décider car j'en sais foutrement rien

Voilà donc le journaliste à lui même porte plainte contre sa source . La justice démêlera tout ça . Tu n’es pas habilité à juger de la qualité de sa plainte …

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

donc merci d'arrêter ce genre de procédé parce que là mon attitude sera plus vindicative à ton encontre

Et que veux tu que ça me fasse ?

Les menaces c’est un truc de blaireau raf

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Ils ne font que répéter ce qu'a dit Zemouri, ça n'en fait pas une vérité pour autant.

Ils répètent ce qu’a indiqué le plaignant . 

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

De plus tu montres ce que je disais, que le role du journaliste est différent de celui du politique , notamment dans son rôle de transmission de vérité.
 

Nous sommes d’accord sur ce point … Tu te le démontres à toi même ?

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Toi en répétant benoitement quelque chose tu montres que son role est important et essentiel et qu'une diffamation d'un journaliste n'est pas équivalente à celle d'un politique

Non j’indique qu’à force de laisser passer crème la diffamation on finit par la laisser infuser partout …

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui ok mais ce n’est pas parce que Mélenchon a été condamné plusieurs fois que le coup d’après il y a encore diffamation. A chaque procès la justice se prononce sur la plainte et non la précédente . Sauf cas prévu par la loi pour récidive , mais en matière de diffamation je ne crois pas que ça existe si ?

je n'attends pas la même chose d'un journaliste que d'un politicien

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui ne les empêche pas parfois de se vautrer , comme les juges d’ailleurs qui eux sont pourtant aguerris

mais lol  continue la mauvaise foi doublé d'enculages de mouches

certes il y a le journaliste mais aussi derrière la rédaction qui est justement là pour éviter ce genre de betises qui met à discrédit le journal

Tant ton boulot quand un travail est bancal, ton chef est là pour vcérifier si c'es biuen fait et t'aiguiller pour corriger

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On fait ça comment ?

en faisant son travail de JOURNALISTE

arrêt de jouer à l'âne c'est vraiment gonflant

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas de position neutre tu sors ça d’où ?

ou alors de la lâcheté, comme tu veux

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voilà donc le journaliste à lui même porte plainte contre sa source . La justice démêlera tout ça . Tu n’es pas habilité à juger de la qualité de sa plainte …

sauf que l'abus de confiance ce n'est pas ça, cf la définition juridique. Encore là par lâcheté d'opinion tu te caches derrière le paravent seul les juges décideront.

Arrête d'esquiver cet argument et assume tes pensées. Pourquoi je ne suis pas habilité ? un problème avec la liberté d'expression ?

de plus ça montre que ce journaliste n'assume pas son travail bâclé de JOUNALISTE

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et que veux tu que ça me fasse ?

Les menaces c’est un truc de blaireau raf

le blaireau c'est bien toi où tu joues à l'enculage de mouches. Tu as raconté une grosse connerie en mettant au même niveau un journaliste et un politique

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ils répètent ce qu’a indiqué le plaignant . 

donc tu reconnais que tu as abusé du sophisme du plus grand nombre.

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous sommes d’accord sur ce point … Tu te le démontres à toi même ?

donc tu reconnais que tu as raconté une connerie en mettant au même niveau la diffamation d'un politique et d'un journaliste.

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non j’indique qu’à force de laisser passer crème la diffamation on finit par la laisser infuser partout …

 

sauf que c'est faux, puisque tu l'as dit toi même Mélenchon a été condamné donc ça ne passe pas crème

et ce n'est pas parce que des politiques le font souvent qu'un journaliste à le droit car ce dernier doit se conformer à la charte de Munich et que ses diffamations ont des conséquences plus graves de par son rôle ( média censé transmettre la vérité sur des bases factuelles )

il y a 46 minutes, cheuwing a dit :

mais lol  continue la mauvaise foi doublé d'enculages de mouches

certes il y a le journaliste mais aussi derrière la rédaction qui est justement là pour éviter ce genre de betises qui met à discrédit le journal

Tant ton boulot quand un travail est bancal, ton chef est là pour vcérifier si c'es biuen fait et t'aiguiller pour corriger

 

 

en faisant son travail de JOURNALISTE

arrêt de jouer à l'âne c'est vraiment gonflant

ou alors de la lâcheté, comme tu veux

 

sauf que l'abus de confiance ce n'est pas ça, cf la définition juridique. Encore là par lâcheté d'opinion tu te caches derrière le paravent seul les juges décideront.

Arrête d'esquiver cet argument et assume tes pensées. Pourquoi je ne suis pas habilité ? un problème avec la liberté d'expression ?

de plus ça montre que ce journaliste n'assume pas son travail bâclé de JOUNALISTE

 

le blaireau c'est bien toi où tu joues à l'enculage de mouches. Tu as raconté une grosse connerie en mettant au même niveau un journaliste et un politique

donc tu reconnais que tu as abusé du sophisme du plus grand nombre.

 

donc tu reconnais que tu as raconté une connerie en mettant au même niveau la diffamation d'un politique et d'un journaliste.

 

sauf que c'est faux, puisque tu l'as dit toi même Mélenchon a été condamné donc ça ne passe pas crème

et ce n'est pas parce que des politiques le font souvent qu'un journaliste à le droit car ce dernier doit se conformer à la charte de Munich et que ses diffamations ont des conséquences plus graves de par son rôle ( média censé transmettre la vérité sur des bases factuelles )

 

Il me semble que le topic concerne Corbières et Garrido non ?

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

Il me semble que le topic concerne Corbières et Garrido non ?

tout à fait mais mon interlocuteur a dérivé sur Mélenchon et dit que la diffamation d'un journaliste et d'un politique était équivalent, après il est parti dans l'enculage de mouches

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

tout à fait mais mon interlocuteur a dérivé sur Mélenchon et dit que la diffamation d'un journaliste et d'un politique était équivalent, après il est parti dans l'enculage de mouches

C'est sa seule préoccupation tout faire revenir a Mélenchon !

Le 01/07/2022 à 13:30, tontonbon a dit :

et au fait , la Garrido , qui a dit à Stanislas Rigault , le jeune soutien de Zemmour : " va sucer ton patron " ; elle , en raison de son IMC et sa vulgarité , à mon avis , ça doit etre une pro de la turlutte .

je vois pas en quoi d'autres elle peut etre compétente .

sacré Corbiere !!!

Alors que ça, classe internationale.

Y'en a un qui a très mal pris que tout cette histoire soit un énorme fake...