Fermer Fessenheim pour finir par acheter cet hiver de l'électricité allemande au charbon est un grand moment d'écologie que l'on doit aux verts européens.

L' Allemagne moteur industriel de l'Europe voit sa pollution diminuée malgré le recours au charbon.

La cause de cette bonne tenue face à  la pollution : la desindustrialisation de l' Allemagne et donc de l' Europe, phénomène dû à l' augmentation du prix de l' énergie.

source : https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/lallemagne-a-reduit-son-bilan-carbone-malgre-des-centrales-a-charbon-a-plein-regime-1916061

Le 19/06/2022 à 09:50, Saturne06 a dit :

Bon, je ne vais rien effacer à ton message qui mélange pas mal de notions bien différentes pour ne pas t'énerver davantage ... J'ai l'impression que tu associes aux énergies renouvelables l'émotion, et au nucléaire, le mental, je me trompe peut-être, mais les émotions proviennent toutes du mental ... 

 Pour en revenir au sujet que j'ai essayer de lancer, je voulais juste souligner la totale loufoquerie du concept de couple franco-allemand ('moteur de l'Europe' osent dire certains), dans cette affaire, les Allemands ont contre toute logique arrêter le nucléaire après Fukushima pour se tourner vers le Gaz et les énergies renouvelables en alimentant l'opprobre sur la seule source d'énergie décarbonée qui est le nucléaire. Maintenant, les Allemands sont coincés avec Nordstream 2 et le gaz russe ... Bel exemple d'incompétence politique venant de Mme Merkel qui pourtant avait au début de sa carrière de chancelière des idée économiques que j'aimais assez. Puis est venu en 2011, Fukushima, puis en 2015, le welcome ! de Merkel aux migrants sans un seul instant consulter les autres membres etc ...

Il n'y a que dans l'esprit des Français européistes, qu'il existe un couple franco-allemand. Les Allemands, eux, travaillent pour eux et uniquement pour l'Allemagne. Ils sont (pour moi) sur le plan des idées et de la mentalité plus près des USA que de la France, par exemple ...

mes chers garçons, où allez-vous ainsi? en français courant et même monosyllabique, cela nous donne quoi exactement!? 

De Croo, Macron et von der Leyen à Ostende pour faire de la mer du Nord la "plus grande centrale électrique verte au monde”

Neuf pays d'Europe se sont réunis en sommet lundi en Belgique pour sceller leur ambition commune de décupler leurs capacités d'éoliennes en mer du Nord, un défi industriel colossal pour accélérer la décarbonation du continent.

L'idée est de "faire de cette mer du Nord l'usine la plus verte du monde pour la génération d'électricité", a déclaré à son arrivée le Premier ministre belge Alexander De Croo, à l'initiative de ce sommet à Ostende qui vise à développer champs d'éoliennes, infrastructures de connexion, chaînes industrielles, projets d'hydrogène vert... "Notre objectif commun d'énergie éolienne en mer du Nord est de 120 gigawatts en 2030, et d'au moins 300 GW en 2050", ont déclaré les dirigeants des neuf pays dans une tribune publiée lundi par le site Politico. Les capacités actuelles cumulées sont d'environ 30 GW.

"Notre chemin est tout tracé. Il s'agit maintenant d'accélérer le rythme", résument-ils. En pratique, ils veulent accélérer les procédures d'autorisation, mieux coordonner les appels d'offres, "renforcer" les chaînes de production, diversifier les approvisionnements de composants critiques pour réduire leur dépendance à la Chine...

Les dirigeants de sept pays de l'Union européenne (France, Allemagne, Pays-Bas, Belgique, Irlande, Danemark et Luxembourg), de la Norvège et du Royaume-Uni sont présents. Si le Royaume-Uni compte 14 GW d'éolien en mer et l'Allemagne 8 GW, les capacités du Danemark, de la Belgique et des Pays-Bas s'établissent entre 2 et 3 GW, et celles en France et Norvège à environ 0,5 seulement. Le Luxembourg, lui, est sans façade maritime: "Mais il faut des fonds pour financer de tels projets, c'est pour ça que je suis là... J'apporte des sous, et je récupère un peu d'énergie", s'est amusé son Premier ministre Xavier Bettel. A Paris, on pointe des "ordres de grandeur gigantesques".

Il est exact que les politiques énergétiques française (basée sur le nucléaire) et Allemande (basée sur le gaz et le charbon) divergent.

Mais avec l'augmentation du risque climatique, le charbon, pétrole et gaz seront en décroissance en Allemagne où une partie de l'opinion publique ainsi que les grands industriels de la chimie ainsi que les libéraux de la coalition, la métallurgie, pharmacie, outillage regrettent la disparition du nucléaire.

Mais ces évolutions seront longues.

D'autres pays européens dont le Royaume Uni, la Pologne, la Tchéquie, la Bulgarie, les Pays Bas et m^me la Suède souhaitent relancer vigoureusement le nucléaire.

il y a 59 minutes, Pierrot89 a dit :

Il est exact que les politiques énergétiques française (basée sur le nucléaire) et Allemande (basée sur le gaz et le charbon) divergent.

Mais avec l'augmentation du risque climatique, le charbon, pétrole et gaz seront en décroissance en Allemagne où une partie de l'opinion publique ainsi que les grands industriels de la chimie ainsi que les libéraux de la coalition, la métallurgie, pharmacie, outillage regrettent la disparition du nucléaire.

Mais ces évolutions seront longues.

D'autres pays européens dont le Royaume Uni, la Pologne, la Tchéquie, la Bulgarie, les Pays Bas et m^me la Suède souhaitent relancer vigoureusement le nucléaire.

Oui, espérons le. Mais quel dommage tout ce retard pris et cette belle filière nucléaire  française totalement désorganisée ...

Que les nordiques se chargent à raz la gueule d'électricité intermittente pendant que la France relance son programme nucléaire est un truc qui me conviendrait plutôt quand on pense aux effets de long terme.