aujourd'hui à bruxelles, il y a le vote sur l'abattage rituel.

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Ce qui ne veut pas dire leur infliger des souffrances totalement inutiles.

Et du reste, ils ne sont pas "faits" pour quoi que ce soit.

 

je parle des musulman qui mange que de la viande halal il font comment alors? pour le reste les musulmans il y a certains animaux qui ne consomme pas 

Il y a 20 heures, bonbi a dit :

 

les animaux sont faite pour être tuer et manger ça ne vient pas de moi c'est la nature qui veut ça 

Euh...en fait non. Cette vision finaliste est complètement fausse.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Euh...en fait non. Cette vision finaliste est complètement fausse.

explique le moi alors

à l’instant, bonbi a dit :

explique le moi alors

le loup, le lion, le tigre, l'ours sont des animaux. Eux aussi sont faits pour être tués et mangés?

Et l'homme il est fait pour quoi?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

le loup, le lion, le tigre, l'ours sont des animaux. Eux aussi sont faits pour être tués et mangés?

Et l'homme il est fait pour quoi?

j'ais préciser qu'il a des animaux qu'il mange pas 

il y a 10 minutes, bonbi a dit :

j'ais préciser qu'il a des animaux qu'il mange pas 

donc le finalisme est une démarche absurde. Aucun être vivant n'est fait pour être tué et mangé. Il n'y a pas de finalité dans la nature. Il n'y en a pas non plus dans l'espèce humaine. S'il y en avait une on pourrait dire que le créateur de l'espèce est un sinistre idiot.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

donc le finalisme est une démarche absurde

 

ne cherche pas la petit bête sa sert a rien le sujet est clos.

j'ai oublier le e de petite en faite

il y a 1 minute, bonbi a dit :

ne cherche pas la petit bête sa sert a rien le sujet est clos.

C'est pas la petite bête c'est fondamental au contraire. C'est parce que les croyants sont finalistes qu'on a galéré aussi longtemps avant de faire un minimum de découvertes en biologie.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

C'est pas la petite bête c'est fondamental au contraire. C'est parce que les croyants sont finalistes qu'on a galéré aussi longtemps avant de faire un minimum de découvertes en biologie.

c'et leur religion qui veut ça moi je ne me mêle pas de leur religion.

il y a une heure, bonbi a dit :

je parle des musulman qui mange que de la viande halal il font comment alors? pour le reste les musulmans il y a certains animaux qui ne consomme pas 

Ce n'est vraiment pas mon problème! 
Qu'ils se posent plutôt la question du pourquoi ils le font. Il y a des gens dont la religion les oblige à porter un grand poignard sur la hanche; comment ils font ceux-là, en plein Paris?

il y a 47 minutes, bonbi a dit :

c'et leur religion qui veut ça moi je ne me mêle pas de leur religion.

C'est pourtant bien ce que tu es en train de faire. 
Tu crois donc que la religion donne tous les droits, ou certains droits?

il y a 54 minutes, chanou 34 a dit :

donc le finalisme est une démarche absurde. Aucun être vivant n'est fait pour être tué et mangé. Il n'y a pas de finalité dans la nature. Il n'y en a pas non plus dans l'espèce humaine. S'il y en avait une on pourrait dire que le créateur de l'espèce est un sinistre idiot.

 

le finalisme existe absurde ou pas c'est comme ça ont y peut rien. et si certain animaux sont fait pour être tuer et manger pour nourrir l'être humain. et la finalité chez l'être humain existe mal heureusement ont meure tous un jour et ça ont y peut rien 

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

Ce n'est vraiment pas mon problème! 
Qu'ils se posent plutôt la question du pourquoi ils le font. Il y a des gens dont la religion les oblige à porter un grand poignard sur la hanche; comment ils font ceux-là, en plein Paris?

C'est pourtant bien ce que tu es en train de faire. 
Tu crois donc que la religion donne tous les droits, ou certains droits?

tu parle des terroriste là oui je pense la religion donne certain droit le droit de pratiquer ça religion qui n'est pas interdit par la loi 

il y a 22 minutes, bonbi a dit :

 si certain animaux sont fait pour être tuer et manger pour nourrir l'être humain.

Non. Penser ça est stupide.

Ca revient à dire que certains humains sont faits pour mourir d'un cancer, que certains autres sont faits pour mourir tués à la guerre, que certains enfants sont faits pour naitre porteurs de maladies graves, etc...le finalisme va de pair avec le créationnisme. Et le créationnisme est une stupidité sans nom, qui de surcroit fait passer le créateur pour un gros nullard  et un incompétent.

il y a 14 minutes, bonbi a dit :

tu parle des terroriste là

Pas du tout; il existe une religion, en Inde, ou je ne sais où dans le coin, qui oblige ses croyants mâles à porter un grand poignard sur la hanche droite. Pour autant que je sache, ils ne sont pas belliqueux et n'emmerdent personne. Ils suivent juste leur religion.

Et bien soit ils ne voyagent pas, encore moins en avion, soit ils s'adaptent quand ils voyagent.

il y a 18 minutes, bonbi a dit :

oui je pense la religion donne certain droit

Certaines religions donnent tous les droits en effet. C'est les lois du pays où on vit qui comptent.

il y a 15 minutes, bonbi a dit :

le droit de pratiquer ça religion qui n'est pas interdit par la loi 

Pratiquer sa religion normalement oui; mais pas en faisant souffrir les autres!
Pas en changeant les lois du pays où l'on vit; autrement, il y a plein de pays bien plus adaptés à leurs "besoins"

il y a 29 minutes, bonbi a dit :

le finalisme existe absurde ou pas c'est comme ça ont y peut rien. et si certain animaux sont fait pour être tuer et manger pour nourrir l'être humain. et la finalité chez l'être humain existe mal heureusement ont meure tous un jour et ça ont y peut rien 

Donc d'après toi si je comprends bien, les premiers humains qui vivaient dans les savanes africaines il y a 100,000 ans ou plus, étaient "faits" pour nourrir les lions?

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Ca ne compense pas les protéines de la viande!

Ça compense parfaitement. Point.

il y a 53 minutes, chanou 34 a dit :

Non. Penser ça est stupide.

Ca revient à dire que certains humains sont faits pour mourir d'un cancer, que certains autres sont faits pour mourir tués à la guerre, que certains enfants sont faits pour naitre porteurs de maladies graves, etc...le finalisme va de pair avec le créationnisme. Et le créationnisme est une stupidité sans nom, qui de surcroit fait passer le créateur pour un gros nullard  et un incompétent.

ça s'appelle le destin et face à ça ont est impuissant 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Non. Penser ça est stupide.

Ca revient à dire que certains humains sont faits pour mourir d'un cancer, que certains autres sont faits pour mourir tués à la guerre, que certains enfants sont faits pour naitre porteurs de maladies graves, etc...le finalisme va de pair avec le créationnisme. Et le créationnisme est une stupidité sans nom, qui de surcroit fait passer le créateur pour un gros nullard  et un incompétent.

le gros nullard c'est toi qui crois pouvoir tous contrôler entre la réalité et tes penser il y a une grande différence 

il y a une heure, Atipique a dit :

Pas du tout; il existe une religion, en Inde, ou je ne sais où dans le coin, qui oblige ses croyants mâles à porter un grand poignard sur la hanche droite. Pour autant que je sache, ils ne sont pas belliqueux et n'emmerdent personne. Ils suivent juste leur religion.

Et bien soit ils ne voyagent pas, encore moins en avion, soit ils s'adaptent quand ils voyagent.

Certaines religions donnent tous les droits en effet. C'est les lois du pays où on vit qui comptent.

Pratiquer sa religion normalement oui; mais pas en faisant souffrir les autres!
Pas en changeant les lois du pays où l'on vit; autrement, il y a plein de pays bien plus adaptés à leurs "besoins"

les croyants en france n'emmerde personne par contre eux il sont emmerder stigmatiser pourtant il respecte les lois du pays. a se que je sache il n'ont fait souffrir personne eux.  sauf si tu parle des terroriste eux oui il ont fait souffrir beaucoup de gens y compris les musulmans qui sont mal vue part leur faute 

il y a 9 minutes, bonbi a dit :

les croyants en france n'emmerde personne par contre eux il sont emmerder stigmatiser pourtant il respecte les lois du pays. a se que je sache il n'ont fait souffrir personne eux.  sauf si tu parle des terroriste eux oui il ont fait souffrir beaucoup de gens y compris les musulmans qui sont mal vue part leur faute 

Bon il emmerdent personne c'est vite dit, les défilés processionnels qui bloquent même les ambulances j'ais connu!