Il y a 2 heures, hanss a dit :

Il n’y a rien de pire qu’un fanatique qui se cache derrière du blabla. Qu’ils le disent ça mettra tout le monde d’accord. On veut vous mettre des bâtons dans les roues jusque dans vos assiettes on veut que vous viviez à nos conditions on veut vous dicter votre conduite et là les gens râleront s’y feront ou partiront. 

Vous êtes dans le fanatisme religieux...

On s'en fiche de ce que vous mangez..il y a une loi en France pour l'étourdissement des animaux avant la mort!

Cette loi n'est pas très ancienne...BB en est à l'origine, elle nous a fait nous poser des questions sur le bien être animal dans l'industrialisation !

Aujourd'hui il n'y a plus de "tueurs" dans les fermes, je le regrette car nous ignorons comment les animaux sont vraiment tués...à votre mode? suivant la loi?

La France est déjà une honte sur le nombre d'abandons d'animaux..Je crains qu'elle ne le soit AUSSI pour ne pas respecter la loi sur l'abattage dans les abattoirs...je ne parle même pas de la cruauté de certains propriétaires, ou autres, envers ces mêmes animaux!  qu'ils soient de compagnie ou pas!

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Tant que ça parlera loi on pourra toujours opposer une autre loi. Qu’ils le disent une bonne fois pour toutes épicétou. Les animaux souffrent plus lors des abattages rituels c’est tout ce qu’ils ont trouvé? Ils souffrent 10 secondes de plus a tout casser et ça vient faire la morale pour 10 secondes. 

C'est long 10 secondes de souffrance...écoutez l'agneau qui pleure avec le même cri qu'un BB..vous m'en direz des nouvelles!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Vous êtes dans le fanatisme religieux...

Pas du tout, que les dirigeants parlent franc. 
 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Cette loi n'est pas très ancienne...BB en est à l'origine, elle nous a fait nous poser des questions sur le bien être animal dans l'industrialisation !

Oui par contre les corridas dans le sud de la France on accepte malgré la souffrance animale puisque c’est culturel et implanté depuis des lustres. 

La chasse pas grand chose non plus mais souffrance animale dans l’industrie alors que quasi tout le monde ne bouffe. 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Aujourd'hui il n'y a plus de "tueurs" dans les fermes, je le regrette car nous ignorons comment les animaux sont vraiment tués...à votre mode? suivant la loi?

Et non tiens je le vois à la campagne dés que j’ai l’occasion d’y aller en week end. Tu crois que les paysans en ont quelque chose à glander des lois ils veulent manger un animal peu importe cochon, mouton ils l’attrapent le tue le dépèce et le bouffe. 

Il y a 2 heures, azed1967 a dit :

la haine entre les frnacophones et les flamands est aussi grave que les palestiniens et les israeliens.

Affaire de Louvain

L'affaire de Louvain, souvent appelée par les Belges francophones le Walen buiten (en néerlandais « les Wallons dehors ») et par les Flamands Leuven Vlaams (« Louvain flamande ») est une crise politique qui a secoué la Belgique entre le 5 novembre 1967 et le 31 mars 1968. Elle traduit une volonté des nationalistes flamands de « flamandiser » l'université catholique de Louvain, située dans la partie néerlandophone de la province de Brabant.

 

Contexte

Depuis longtemps, les nationalistes flamands exigeaient la fermeture de la section francophone de l'université catholique de Louvain, située dans la partie néerlandophone de la province de Brabant. Le contexte des années 1960 et de ses crises linguistiques à répétition et surtout la consécration du principe d'unilinguisme régional par les lois linguistiques Gilson de 1962 rendirent plus pressantes les exigences nationalistes flamandes. Ces revendications se heurtaient à un refus catégorique du pouvoir organisateur de l'université, les évêques de Belgique, de scinder la plus grande université belge en deux universités autonomes. Dans ce contexte, même le dédoublement des cours, le bilinguisme administratif et le nombre croissant de professeurs néerlandophones ne suffisaient pas à satisfaire les exigences des nationalistes, qui continuaient à percevoir Louvain comme « une université francophone en territoire flamand »¹.

Éclatement de la crise

La question s'imposa à l'agenda politique le 5 novembre 1967, quand trente mille personnes, dont vingt-sept parlementaires du PSC-CVP, défilèrent dans les rues d'Anvers pour exiger le départ des étudiants francophones de Louvain, au nom du droit du sol et de l'unilinguisme régional. Les motivations pour chasser les francophones n'étaient pas qu'idéologiques, mais aussi pratiques : la démocratisation de l'enseignement universitaire et la multiplication du nombre d'étudiants rendaient la cohabitation difficile dans la petite ville brabançonne.

Après la manifestation d'Anvers, les étudiants nationalistes flamands de Louvain défilèrent régulièrement dans les rues de la ville, en scandant des slogans hostiles aux francophones, dont le célèbre « Walen buiten ». Des francophones répliquent par la dérision en allant se mettre en cortège à Houte-Si-Plou et en créant l'université de Houte-Si-Plou.

Le gouvernement de Paul Vanden Boeynants (PSC) laissa au pouvoir organisateur de l'université le soin de trouver un compromis à cette affaire. Pourtant, cela semblait de plus en plus difficile. Ainsi, le 2 février 1968, Monseigneur De Smedt, évêque de Bruges, revint sur ses positions du 13 mai 1966, en avouant à Courtrai, devant une assemblée de membres du Boerenbond, qu'il s'était « grossièrement trompé »² lorsqu'il avait préconisé le maintien de l'unité de l'université.

Le 6 février, l'intervention d'un député flamand du PSC, Jan Verroken, à la Chambre prouva la profonde division qui régnait au sein de la famille sociale-chrétienne. Le premier ministre d'alors, Paul Vanden Boeynants, un social-chrétien francophone, n'eut d'autre choix que de remettre sa démission au roi Baudouin le lendemain, de peur de se voir destitué par le Parlement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Louvain

 

Ils sont donc aussi extrémistes que les musulmans...pas étonnant que vous puissiez croire que vous vous entendriez comme larrons en foire!

L'extrémisme religieux et l'extrémisme idéologique...déménagez chez eux...Je serais curieuse du résultat!

il y a une heure, hanss a dit :

Et après l’assiette c’est quoi le lit? On va s’occuper de comment ils baisent aussi non? 

Vous avez déjà votre religion pour ça il me semble, non?

parce que vous penser que les catho n'égorge pas de cochon dans leur ferme 

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Vous avez déjà votre religion pour ça il me semble, non?

Idem pour la viande et alors ça empêche les hypocrites de la cause animale de se la ramener ? 

Vous avez vu la tronche de tous les abattoirs, vous mangez les animaux vivants? Ils ressortent vivants aussi et vont regaloper dans la nature peut être ? 

il y a 28 minutes, hanss a dit :

Je m’en bats les reins je ne mange pas de viande. Pourquoi se cacher derrière la souffrance animale? C’est ça que je n’aime pas il serait temps que sur ce point les dirigeants soient francs. 

Parce que, croyez le ou pas, c'est bien de ça dont il est question...

J'aimerai que la loi française soit suivie d'effet,  ce qui n'est, à l'évidence pas le cas à cause de l'abattage rituel qui fait que l'on n'est même pas assuré de ne pas manger des animaux tués suivant votre rite!

à l’instant, Morfou a dit :

Parce que, croyez le ou pas, c'est bien de ça dont il est question...

 Pourquoi alors ces lois sont mises sur le tapis pour finalement ne pas être adoptées? 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

qui fait que l'on n'est même pas assuré de ne pas manger des animaux tués suivant votre rite!

Tu n’arrives pas à reconnaître un steak d’animal qui a souffert ? 

Il y a 1 heure, azed1967 a dit :

bon je vous laisse ! espérons pour la belgique que ça sera non !

bon week end

 

Votre communauté a déjà ourdi les armes et les ceintures explosives?

Vous êtes des experts en Belgique...

il y a 34 minutes, hanss a dit :

Pas du tout, que les dirigeants parlent franc. 
 

 

Oui par contre les corridas dans le sud de la France on accepte malgré la souffrance animale puisque c’est culturel et implanté depuis des lustres. 

La chasse pas grand chose non plus mais souffrance animale dans l’industrie alors que quasi tout le monde ne bouffe. 

Et non tiens je le vois à la campagne dés que j’ai l’occasion d’y aller en week end. Tu crois que les paysans en ont quelque chose à glander des lois ils veulent manger un animal peu importe cochon, mouton ils l’attrapent le tue le dépèce et le bouffe. 

Les tueurs pour les animaux vendus à la ferme...et c'est nous qui payions!

il y a 3 minutes, hanss a dit :

 Pourquoi alors ces lois sont mises sur le tapis pour finalement ne pas être adoptées? 

 

Tu n’arrives pas à reconnaître un steak d’animal qui a souffert ? 

Une fois achetée il est trop tard...

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Idem pour la viande et alors ça empêche les hypocrites de la cause animale de se la ramener ? 

Vous avez vu la tronche de tous les abattoirs, vous mangez les animaux vivants? Ils ressortent vivants aussi et vont regaloper dans la nature peut être ? 

Z'avez jamais vu une poule marcher sans sa tête?

il y a 44 minutes, hanss a dit :

Pas du tout, que les dirigeants parlent franc. 
 

 

Oui par contre les corridas dans le sud de la France on accepte malgré la souffrance animale puisque c’est culturel et implanté depuis des lustres. 

La chasse pas grand chose non plus mais souffrance animale dans l’industrie alors que quasi tout le monde ne bouffe. 

Et non tiens je le vois à la campagne dés que j’ai l’occasion d’y aller en week end. Tu crois que les paysans en ont quelque chose à glander des lois ils veulent manger un animal peu importe cochon, mouton ils l’attrapent le tue le dépèce et le bouffe. 

Parler franc quand des minorités sont prêtes à faire sauter la cabane quand elles sont contrariées...

il y a 28 minutes, bonbi a dit :

parce que vous penser que les catho n'égorge pas de cochon dans leur ferme 

Le cochon est égorgé après s'être pris un coup de pistolet à tige dans la cervelle...

Que viennent faire les cathos ici?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Une fois achetée il est trop tard...

Ton steak provient d’un animal qui a souffert quoi qu’il en soit maintenant si la cause animale est vraiment la préoccupation il faut lire à ce sujet. Ce sont les ovins qui souffrent le plus de l’abattage rituel  taille des poumons quelque chose comme ça alors pour eux l’étourdissement est benef après l’abattage. Sinon coup de jus ou coup de marteau c’est kiff kiff. Quand il y aura eu toutes les études sur ce point et qu’elles seront mises sur la table et que la meilleure solution sera trouvée pour les animaux là je croirais à l’argument du bien être animal, quand la chasse et la corrida seront interdites aussi. 

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Parler franc quand des minorités sont prêtes à faire sauter la cabane quand elles sont contrariées...

Mais oui si les millions de muzz en France faisaient  peter la cabane à chaque contrariété ça se saurait.Y’aurait l’équivalent de 10 fois les incidents au stade de France par jour. 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Le cochon est égorgé après s'être pris un coup de pistolet à tige dans la cervelle...

 

....normalement.

https://www.marianne.net/societe/qui-entend-les-betes-souffrir-0

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Le cochon est égorgé après s'être pris un coup de pistolet à tige dans la cervelle...

Du coup pourquoi les animaux sont égorgés après un coup de flingue dans la tronche chez les bienfaiteurs de la cause animale? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Du coup pourquoi les animaux sont égorgés après un coup de flingue dans la tronche chez les bienfaiteurs de la cause animale? 

Pour récupérer le sang qui permet de faire un excellent boudin!

il y a une heure, Morfou a dit :

Nous sommes censés être plus "civilisés" que nos anciens de ces époques...

ben oui .Tous les jours on nous  assène ' le monde évolue ' , il faut s'y résoudre sauf pour certains !

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Pour récupérer le sang qui permet de faire un excellent boudin!

Bande de barbares qui tuaient des cochons innocents pour les bouffer nous au moins on les laisse tranquille!!! 

Ce sont les écologistes qui vont bien être emmerdées. Pour qui ou pour quoi prendre parti. La cause animale ou les minorités !

il y a 1 minute, menon a dit :

ben oui .Tous les jours on nous  assène ' le monde évolue ' , il faut s'y résoudre sauf pour certains !

Bah, pas besoin d’être des « certains » pour avoir du mal à « évoluer ».  Suffit de voir les amateurs de corridas, de chasse à courre et autres abattoirs de la honte…

Moi non plus , j'étais contre le port du casque sur une mobylette ... , du port de la ceinture ...., des flash sur las routes ...etc , etc

L’abattage avec étourdissement rejeté par le Parlement bruxellois

Le parlement bruxellois a rejeté vendredi la proposition d’ordonnance DéFI-Groen-Open Vld à l’aide d’une majorité alternative. Plus précisément, il a validé par 42 “oui”, 38 “non” et 8 abstentions les conclusions de sa commission de l’environnement tendant au rejet de cette proposition.

SOUS LA MENACE ...

Conner Rousseau à propos de l’abattage rituel à Bruxelles: “Ceux qui ne suivent pas la ligne du parti en subiront les conséquences”

J’ai été élu président (PS) pour représenter les intérêts de mon parti. Il y aura des conséquences pour quiconque s’écarte de la ligne du parti”, a prévenu le socialiste flamand.