aujourd'hui à bruxelles, il y a le vote sur l'abattage rituel.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je cherche le rapport.

 

tu disais "Je vois plus large que la bouffe et les juifs... "

je te réponds le sacrifice des milliers de musulmans pour votre liberté ?

il y a 1 minute, azed1967 a dit :

tu disais "Je vois plus large que la bouffe et les juifs... "

je te réponds le sacrifice des milliers de musulmans pour votre liberté ?

Je ne vois toujours pas le rapport.

A l'origine,

il y a 23 minutes, hanss a dit :

il y a 28 minutes, Plouj a dit :

Pourquoi une loi ??

Tu as plein de nationalités qui sont arrivées, restées et cela n'a pas posé de problème.

Pourquoi n'est-ce pas le même chose avec certaines autres ?

 

L’abattage rituel  est un problème pour qui? Donc il faut faire quoi? Arriver et dire vous pouvez arrêter l’abattage rituel, on mangera comme vous alors qu’il existait. Donc si vous voulez que les muzz ne posent pas de « problèmes » que les autorités le disent. Vivez comme nous ou ça n’ira pas on ira jusqu’à voir dans vos assiettes. Les juifs ne sont pas connus pour poser de soucis et pourquoi avoir l’idée de gérer leurs assiettes ? 

C'est tout !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je ne vois toujours pas le rapport.

A l'origine,

C'est tout !

c'est pas grave bon week end !

Il y a 1 heure, hanss a dit :

.

Comment se passe l’abattage des bêtes chez les gentils? Y’a pas de sang pas de couteaux ? Bande d’hypocrites. 

Regarde bien les images des abattoirs et viens faire la leçon après. 

Oui il y a des connards partout qui ne respectent pas normes obligatoires d'abattages, si tu vois des vidéos épouvantables d'abattoirs c'est que celles-ci ont été réalisées discrètement par des associations de protection animale.

Tu t'imagines quand même bien qu'une fois publiées, les abattoirs concernés ont quelques problèmes avec la justice, certains ont même été fermés sur le champ !

Alors couteau ou pas couteau, on s'en fiche si la bête est préalablement assommée ce qui est obligatoire  (loi) !

Maintenant il existe encore des dérogations pour l'abatage halal ou casher, mais cela est de plus en plus contesté, par exemple en Flandre et en Wallonie, l'abatage sans étourdissement est interdit et peu importe les raisons évoquées par les religieux.

Mais avec les religieux toutes les conneries sont envisageables, par exemple aux Pays-Bas, les communautés religieuses musulmane et juive ont signé il y a quelques années un accord sur l'abattage rituel, celui-ci prévoit l'étourdissement des animaux quarante secondes après leur égorgement rituel.

Niveau connerie, on ne peut pas faire pire !

Par contre, la Suède, la Norvège et la Suisse interdisent l'abattage rituel, est ce que les musulmans ou pratiquants juifs  de ces pays s'en portent plus mal ?

il y a une heure, bonbi a dit :

mais sérieusement si les musulmans ne mange plus de viande les pauvres comment ça se passe pour les éleveurs il risque de faire faillite 

les éleveurs belges seront touchés c'est sûr. les abattoirs fermeront, 400 emplois.

extrait de l'article :

À l'opposé, Isabelle Emmery et Martin Casier (PS) ont continué de plaider pour le rejet de la proposition d'ordonnance. La première a notamment souligné les conséquences possibles d'une délocalisation de l'abattage sans étourdissement vers l'étranger sur l'emploi, les prix et le bien-être animal. Martin Casier a jugé que la proposition n'était pas proportionnelle, notamment parce qu'elle masque le fait que la viande halal et casher sera bel et bien produite à l'étranger et vendue - plus chère - à Bruxelles.

Selon Bruno Bauwens, le PTB est contre la proposition d'ordonnance car elle ne se focalise que sur les deux dernières minutes de la vie d'un animal et ne s'attarde guère sur la gestion inhumaine de toute la vie des 300 millions d'animaux produits par an par le marché capitaliste. John Pitseys (Ecolo) a rappelé la ligne de conduite de sa formation depuis l'ouverture des échanges parlementaires sur la proposition: la liberté de conscience de chaque député. Les écologistes Ingrid Parmentier et Ahmed Mouhssin ont ensuite chacun exprimé leurs points de vue, l'une pour la proposition, et autre contre.

https://www.dhnet.be/regions/bruxelles/abattage-sans-etourdissement-la-seance-pleniere-n-apporte-pas-plus-d-indication-sur-l-issue-du-vote-62ac72599978e26cc22f4684

à l’instant, Plouj a dit :

Je ne vois toujours pas le rapport.

A l'origine,

C'est tout !

Il y a 2 choix bien opposés et comme souvent la vérité est à mi chemin entre les 2. Soit tous les muzz sans exceptions foutent la merde et c’est pour cela qu’on va aller regarder jusqu’à ce qu’ils mangent pour les punir, soit les dirigeants profitent du bordel ambiant pour mettre des bâtons dans les roues à tous sans exceptions pour contenter le plus grand nombre des populations et faute de ne pouvoir régler le problème des dérives et du terrorisme ils s’en prennent à des futilités juste pour les emmerder comme ça gratuit. Non mais parce qu’à en lire certains @Anatole1949par ex  les bouchers qui ne font pas dans l’abattage rituel ont des faux couteaux et que ceux qui mangent de la viande non halal sont plus préoccupés par la souffrance animale parce que les animaux souffrent 10 secondes de moins. 

il y a 56 minutes, azed1967 a dit :

et bien avec l'acsord avec la nv-a les musulmans de flandres retrouveront leur rituel tel qu'il était. indépendance de la flandres contre le rituel. ils seront gagnants et nous aussi !

c'est le principal pour moi ! de toute façon ce pays est condamné d'avance !

 

 

Que vient faire la NVA dans cette histoire, en Wallonie il n'y pas d'extrême droite et les règles sont les mêmes qu'en Flandre, renseigne toi avant de raconter des conneries.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Alors couteau ou pas couteau, on s'en fiche si la bête est préalablement assommée ce qui est obligatoire  (loi) !

Ah non on ne devrait pas s’en fiche. Rituel ou pas les animaux sont tues au couteau si ça te dérange tu ne manges pas de viande et tu milites avec les vegans contre la souffrance animale. Tu te pose en donneur de leçons parce que l’animal à l’origine du steak dans ton assiette a souffert 10 secondes de moins puisqu’il s’est fait assommer tu plaisantes ou bien?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Que vient faire la NVA dans cette histoire, en Wallonie il n'y pas d'extrême droite et les règles sont les même qu'un Flandre, renseigne toi avant de raconter des conneries.

tu n'as pas suivi al discussion ! va voir le début de la discussion pour comprendre.

on passera un accord avec la nv-a pour les élections de 2024. indépendance de la flandres cpontre nos votes et rétablissement de l'abattage en échange. bart de wever signera vite fait !

il y a 3 minutes, azed1967 a dit :

les éleveurs belges seront touchés c'est sûr. les abattoirs fermeront, 400 emplois.

extrait de l'article :

À l'opposé, Isabelle Emmery et Martin Casier (PS) ont continué de plaider pour le rejet de la proposition d'ordonnance. La première a notamment souligné les conséquences possibles d'une délocalisation de l'abattage sans étourdissement vers l'étranger sur l'emploi, les prix et le bien-être animal. Martin Casier a jugé que la proposition n'était pas proportionnelle, notamment parce qu'elle masque le fait que la viande halal et casher sera bel et bien produite à l'étranger et vendue - plus chère - à Bruxelles.

Selon Bruno Bauwens, le PTB est contre la proposition d'ordonnance car elle ne se focalise que sur les deux dernières minutes de la vie d'un animal et ne s'attarde guère sur la gestion inhumaine de toute la vie des 300 millions d'animaux produits par an par le marché capitaliste. John Pitseys (Ecolo) a rappelé la ligne de conduite de sa formation depuis l'ouverture des échanges parlementaires sur la proposition: la liberté de conscience de chaque député. Les écologistes Ingrid Parmentier et Ahmed Mouhssin ont ensuite chacun exprimé leurs points de vue, l'une pour la proposition, et autre contre.

https://www.dhnet.be/regions/bruxelles/abattage-sans-etourdissement-la-seance-pleniere-n-apporte-pas-plus-d-indication-sur-l-issue-du-vote-62ac72599978e26cc22f4684

et les huitres, faut les étourdir ?

les poissons ? la chasse ?

hypocrisie oui ! sous le masque du bien être animal c'est du pure rejet des musulmans.

c'est ça la vérité. soit c'est le bien être animal pour TOUS les animaux soit on arrête cette guerre qui se profil.

et c'est les francophones qui vont se faire avoir ! pas nous !

Et après l’assiette c’est quoi le lit? On va s’occuper de comment ils baisent aussi non? 

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Il y a 2 choix bien opposés et comme souvent la vérité est à mi chemin entre les 2. Soit tous les muzz sans exceptions foutent la merde et c’est pour cela qu’on va aller regarder jusqu’à ce qu’ils mangent pour les punir, soit les dirigeants profitent du bordel ambiant pour mettre des bâtons dans les roues à tous sans exceptions pour contenter le plus grand nombre des populations et faute de ne pouvoir régler le problème des dérives et du terrorisme ils s’en prennent à des futilités juste pour les emmerder comme ça gratuit. Non mais parce qu’à en lire certains @Anatole1949par ex  les bouchers qui ne font pas dans l’abattage rituel ont des faux couteaux et que ceux qui mangent de la viande non halal sont plus préoccupés par la souffrance animale parce que les animaux souffrent 10 secondes de moins. 

Nombre de religieux sont connus pour être des abrutis, mais toi tu figures en bonne place !

Si des terroristes prennent un de tes enfants et veulent l'égorger devant toi (tes copains islamistes si connaissent dans le style, c'est une spécialité de chez vous, non ?) et te propose soit de l'endormir avant de lui ouvrir la gorge ou de le faire sans l'endormir, que choisis-tu ?

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Si des terroristes prennent un de tes enfants et veulent l'égorger devant toi (tes copains islamistes si connaissent dans le style, c'est une spécialité de chez vous, non ?) et te propose soit de l'endormir avant de lui ouvrir la gorge ou de le faire sans l'endormir, que choisis-tu ?

Je lui bute sa gueule de merde avant. De l’abattage rituel des animaux on en arrive aux terroristes qui égorgent et qui égorgeraient devant moi en plus. Mes potos en plus. Totole t’es qu’un caca. 

bon je vous laisse ! espérons pour la belgique que ça sera non !

bon week end

Il y a 5 heures, azed1967 a dit :

et juifs ! tu ne connais pas le degré de racisme qu'il y a en belgique depuis trump.

oui ! on tapera où ça fait mal comme eux le feront peut être aujourd'hui.. si c'est comme ça ce n'est plus la belgique que j'aime et donc on y mettra fin.

comme alaric avec rome.

no comment 

il y a 6 minutes, azed1967 a dit :

tu n'as pas suivi al discussion ! va voir le début de la discussion pour comprendre.

on passera un accord avec la nv-a pour les élections de 2024. indépendance de la flandres cpontre nos votes et rétablissement de l'abattage en échange. bart de wever signera vite fait !

 

et les huitres, faut les étourdir ?

les poissons ? la chasse ?

hypocrisie oui ! sous le masque du bien être animal c'est du pure rejet des musulmans.

c'est ça la vérité. soit c'est le bien être animal pour TOUS les animaux soit on arrête cette guerre qui se profil.

et c'est les francophones qui vont se faire avoir ! pas nous !

Tu es vraiment d'une naïveté incroyable, je comprends soudain que certains sont prêts à croire n'importe quoi, Allah, Bard de Wever où êtes vous ?

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Je lui bute sa gueule de merde avant. De l’abattage rituel des animaux on en arrive aux terroristes qui égorgent et qui égorgeraient devant moi en plus. Mes potos en plus. Totole t’es qu’un caca. 

Je vois que comme d'habitude, tu n'as toujours rien compris....

il y a 3 minutes, azed1967 a dit :

bon je vous laisse ! espérons pour la belgique que ça sera non !

bon week end

 

Si c’est oui franchement retour au bled and so what à un moment il faudra bien les laisser eux dans eux.Eux qui n’ont aucun autre souci. 

Il y a 1 heure, azed1967 a dit :

oui ! mais menon n e veut pas entendre que je puisse voter autre chose que ce qu'il veut.

mais tu votes pour qui tu veux , chacun est libre mais ce vote tu l'étiquètes ' communautariste " c'est là , que nos opinions divergent !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Tu es vraiment d'une naïveté incroyable, je comprends soudain que certains sont prêts à croire n'importe quoi, Allah, Bard de Wever où êtes vous ?

Et toi t’es qu’un  

il y a 10 minutes, azed1967 a dit :

les éleveurs belges seront touchés c'est sûr. les abattoirs fermeront, 400 emplois.

extrait de l'article :

À l'opposé, Isabelle Emmery et Martin Casier (PS) ont continué de plaider pour le rejet de la proposition d'ordonnance. La première a notamment souligné les conséquences possibles d'une délocalisation de l'abattage sans étourdissement vers l'étranger sur l'emploi, les prix et le bien-être animal. Martin Casier a jugé que la proposition n'était pas proportionnelle, notamment parce qu'elle masque le fait que la viande halal et casher sera bel et bien produite à l'étranger et vendue - plus chère - à Bruxelles.

Selon Bruno Bauwens, le PTB est contre la proposition d'ordonnance car elle ne se focalise que sur les deux dernières minutes de la vie d'un animal et ne s'attarde guère sur la gestion inhumaine de toute la vie des 300 millions d'animaux produits par an par le marché capitaliste. John Pitseys (Ecolo) a rappelé la ligne de conduite de sa formation depuis l'ouverture des échanges parlementaires sur la proposition: la liberté de conscience de chaque député. Les écologistes Ingrid Parmentier et Ahmed Mouhssin ont ensuite chacun exprimé leurs points de vue, l'une pour la proposition, et autre contre.

https://www.dhnet.be/regions/bruxelles/abattage-sans-etourdissement-la-seance-pleniere-n-apporte-pas-plus-d-indication-sur-l-issue-du-vote-62ac72599978e26cc22f4684

moi ce que je trouve débile c'est pourquoi toujours vouloir changer des lois en pensent que ce seras mieux mais en fait c'est pire ça met en péril des éleveurs et ça pénalise des musulmans 

il y a 36 minutes, azed1967 a dit :

c'est exactement ça ! derrière le bien être animal c'est tout un programme. ça 58 ans qu'on est là ! et en 2022 hop "ah ben non ! ça va pas !"

 

Z'êtes un grand malade...les animaux souffrent tout autant que les humains...et pas que physiquement!

Les "religieux" devraient être ceux qui les respectent le plus...créations de Dieu!

Pas plus impures que vous!