macron n'aura pas de majorité!

à l’instant, petirobert a dit :

on a voté Rn car c est mieux pour nous, c est aussi simple que ça , on voudrait que la vie de tous les jours change et arrêter d être cambriolé , c est pas trop bien , je sais qu il y a beaucoup de pauvreté mais on est en rien responsable   

Tu habites dans ma p’tite ville ?

il y a 1 minute, petirobert a dit :

dans les b du r , le var,  les alpes maritimes,  la densité de popuplation au m2 est très dense,  une des plus dense de france , si les gens votent Rn ce n est pas pour rien, il doit bien y avoir une cause à effet .

Rarement pour des mesures sociales en tout cas.
L'ED de là bas, celle de Marion Maréchal, assume bien plus sa ligne économique de droite.

Concernant le var, mes grands-parents y habitaient dans ma jeunesse, j'ai de la famille qui y est resté longtemps.
Et j'y ai malheureusement toujours vu davantage d'expression du racisme qu'ailleurs. 

il y a 56 minutes, avenir1789 a dit :

On peut aussi décourager les investisseurs et faire de la France une banlieue de 3ieme zone. 

On n'a pas besoin de ces gens là (fonds de pension californiens et autres parasites). la France seule (avec seulement 30 millions d'habitants à trouver hors des frontières: exemple Belgique, Pays Bas) peut vivre seule, sans dépendre du CETA et autres traités de commerce internationaux désavantageux, qui ne sont pas en notre faveur!

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

Et j'y ai malheureusement toujours vu davantage d'expression du racisme qu'ailleurs.

je regrette, mais si ne pas vouloir un milliard de migrants de plus, alors que tu as déjà 9 millions de chômeur, et vouloir UN DEVELOPPEMENT DURABLE DE L'AFRIQUE c'est être raciste, dans ce cas tout le monde l'est!

il y a 2 minutes, Norbert a dit :

On n'a pas besoin de ces gens là (fonds de pension californiens et autres parasites). la France seule (avec seulement 30 millions d'habitants à trouver hors des frontières: exemple Belgique, Pays Bas) peut vivre seule, sans dépendre du CETA et autres traités de commerce internationaux désavantageux, qui ne sont pas en notre faveur!

Va dire celà à Mme bettancourt et ses copains, ils vont te rire au nez, et n'insiste pas sinon ils appellent LEUR police!

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

L'ED de là bas, celle de Marion Maréchal, assume bien plus sa ligne économique de droite.

Marion = zemmour on n'en veut pas, c'est pour les richges! nous on veut LFI=marine (selon François ASSELINEAU, 75% du programme de Marine et de LFI sont communs)

il y a 2 minutes, Norbert a dit :

(selon François ASSELINEAU, 75% du programme de Marine et de LFI sont communs)

Sans rire, il n'as pas du lire les deux, il existe encore ce transfuge de LePen père?

à l’instant, dede 2b a dit :

Va dire celà à Mme bettancourt et ses copains, ils vont te rire au nez, et n'insiste pas sinon ils appellent LEUR police!

Bof, pour les millardaires on a prévu l'exil (au choix Kergelen ou Foret Guyanaise, avec interdiction de revenir dans l'hexagone)

https://www.facebook.com/Vecu.lemedia/videos/bandol-partie-3jonathan-citoyen-reporter-pour-vécu/909674342888394/

il y a 6 minutes, Norbert a dit :

je regrette, mais si ne pas vouloir un milliard de migrants de plus,

Un milliard ?
Tu sais que tu décrédibilises ton propos dès le départ par cette ineptie ?

il y a 6 minutes, Norbert a dit :

alors que tu as déjà 9 millions de chômeur,

Qui n'ont pas grand chose à voir avec l'immigration.

Bien davantage avec le néolibéralisme, la mondialisation et le délabrement des services publics.

il y a 6 minutes, Norbert a dit :

et vouloir UN DEVELOPPEMENT DURABLE DE L'AFRIQUE c'est être raciste, dans ce cas tout le monde l'est!

Je doute fortement que Lepen soit réellement pour le développement durable de l'Afrique.

Ou que même si elle pour dans l'absolu, qu'elle veuille que la France y participe.

il y a 1 minute, Norbert a dit :

Bof, pour les millardaires on a prévu l'exil (au choix Kergelen ou Foret Guyanaise, avec interdiction de revenir dans l'hexagone)

https://www.facebook.com/Vecu.lemedia/videos/bandol-partie-3jonathan-citoyen-reporter-pour-vécu/909674342888394/

Bah moi je les mettrais au boulot pour qu'ils découvrent ce que c'est de travailler!

Et je rajoute travailler autant de fois le smic qu'est le salaire ou les revenus qu'ils touchaient!

Bon c'est vrai que la journée ne fait que 24H 

A titre d'exemple, un salarié au SMIC touche officiellement 1096,94 euros net par mois. Soit un peu plus de 13163 euros par an. En «unités Bettencourt», cela équivaut à environ 25 minutes de son temps. D'après le convertisseur du site, un employé au salaire minimum mettra 21272 années pour atteindre le revenu annuel de Mme Bettencourt. Et un smicard aurait dû commencer à économiser «à l'époque de l'homo érectus et de la pierre taillée» afin de posséder la même fortune que la riche héritière. version 2012.

La pauvre!

il y a 6 minutes, Norbert a dit :

Marion = zemmour on n'en veut pas, c'est pour les richges! nous on veut LFI=marine (selon François ASSELINEAU, 75% du programme de Marine et de LFI sont communs)

Et bien Asselineau devrait apprendre à lire.

Jusqu'à preuve du contraire, Marion était dans les rangs du RN. Et le RN du sud de la France et le RN du nord n'ont clairement pas le même discours. Ce n'est pas une nouveauté.

Mais fondamentalement, la vitrine "sociale" n'existe que dans les discours qui n'engagent à rien.
Dans les faits, le programme du RN est d'orientation libérale.

Sa mesure pour augmenter les salaires ? Un copier-coller de celle que proposait Pécresse (tout miser sur les cotisations, la recette habituelle à droite).

Mais le RN va devoir se dévoiler davantage avec le poids qu'il a à l'AN.
Je pense que certains risques d'être déçus lorsqu'ils vont constater que le RN votera souvent avec LREM et le RN, et ne soutiendra rien qui irait dans le bon sens socialement.

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Bah moi je les mettrais au boulot pour qu'ils découvrent ce que c'est de travailler!

Et je rajoute travailler autant de fois le smic qu'est le salaire ou les revenus qu'ils touchaient!

Bon c'est vrai que la journée ne fait que 24H 

A titre d'exemple, un salarié au SMIC touche officiellement 1096,94 euros net par mois. Soit un peu plus de 13163 euros par an. En «unités Bettencourt», cela équivaut à environ 25 minutes de son temps. D'après le convertisseur du site, un employé au salaire minimum mettra 21272 années pour atteindre le revenu annuel de Mme Bettencourt. Et un smicard aurait dû commencer à économiser «à l'époque de l'homo érectus et de la pierre taillée» afin de posséder la même fortune que la riche héritière. version 2012.

La pauvre!

Ton copié/collé sans citer la source date de 10 ans, depuis Mme Bettencourt gagne beaucoup plus 

https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/combien-gagnez-vous-en-unites-liliane-bettencourt-30-04-2012-1978976.php

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

Ca fait partie du discours de la NUPES. Pas que de l'Afrique d'ailleurs.

oui mais vu que NUPES veut rester sous les ordres de la Commission Européenne, ils ne pourraient pas désobéir à la commision européenne

qui leur impose de coloniser l'AFRIQUE:

https://www.youtube.com/watch?v=lo9XJWpF5ZU

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Et le RN du sud de la France et le RN du nord n'ont clairement pas le même discours.

le RN du Sud qui c'est vrai était de droite, s'est mis au pli et tien un discours LFI

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Sa mesure pour augmenter les salaires ?

le fait d'empêcher les migrants de servir à genoux le patronat (et les obliger à développer durablement l'afrique) est en soi une mesure d'extrème gauche:au sens social du mot,n car le MEDEF et les multinationales sans migrant (et comme cela s'est passé en Suède) sont obligés de multiplier par 2 ou 3 les salaires!

ce sont les migrants qui cassent le mouvement social (j'en ai même vu gare siant charles, les "tontons macoutes" qui vérifiaient le pass sanitaire:mesure réactionnaire)

il y a 27 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah désolé si c'est ce que tu as compris de mon discours.

Pour être plus clair : la délinquance n'est pas la même suivant les zones urbaines ou les zones rurales. Elle est surtout liée à la densité de population.

Et lorsque tu mets en parallèles les zones où tu as le plus d'actes de délinquance et ceux où l'on vote le plus RN, je ne suis réellement pas certains que cela se recoupe.

Donc l'idée que je suggère, c'est que ceux qui votent RN ne sont pas forcément ceux qui subissent le plus cette insécurité, paradoxalement. Mais sans doute ceux qui en ont le plus peur, sans forcément l'expérimenter eux même.

C'est pour cela que je parle d'acte un peu irraisonné.

L'exemple donné par @Mite_Railleuse est assez significatif.

l'exemple donné par Mite_Railleuse ne donne ni le nom de la ville, ni ce que signifie "insécurité notoire", et elle dit plus loin ne pas demander aux 50% de "couillons" qui ont voté RN pourqoi ils l'ont fait. Pas facile d'en tirer grand chose.

D'autre part, toi non plus ne définit pas ce qu'est "l'insécurité", mais l'impression qui ressort assez nettement lorsque je lis ton discours, c'est qu'il y a des personnes qui sont plus légitimes que d'autres à la ressentir. On dirait que tu considères que c'est un phénomène linéaire, qui serait (par exemple) lié au nombre d'actes de délinquance par an par km². Or l'insécurité ça pourrait bien ne pas être linéaire, parce qu'après tout une seule agression qui ne représente que 0,000001% de la vie de quelqu'un, peut provoquer des comportements d'évitement, de l'anxiété et autres joyeuseté liées au trouble du stress post-traumatique. C'est certes subjectif mais cela peut impacter gravement la vie de quelqu'un. Dans cette optique de non-linéarité, il est très difficile de définir qui devrait plus ressentir l'insécurité, même les ruraux peuvent subir l'insécurité pour une agression subie plusieurs années plus tôt.

il y a 4 minutes, Corsitude a dit :

Ton copié/collé sans citer la source date de 10 ans, depuis Mme Bettencourt gagne beaucoup plus 

https://www.leparisien.fr/economie/votre-argent/combien-gagnez-vous-en-unites-liliane-bettencourt-30-04-2012-1978976.php

Merci, on était pas au courant, c'est sympa le chirurgien des pauvres (sic 2016) de nous le rappeler!

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Je pense que certains risques d'être déçus lorsqu'ils vont constater que le RN votera souvent avec LREM et le RN, et ne soutiendra rien qui irait dans le bon sens socialement.

déjà le RN est contre le PASS VACCINAL et contre la retraite à 65ans, contre macron qui donne ALSTOM à l'état profond US

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Je doute fortement que Lepen soit réellement pour le développement durable de l'Afrique.

Ou que même si elle pour dans l'absolu, qu'elle veuille que la France y participe.

Elle n'a que 89 députés donc qu'elle le soit ou pas, ou s'en fiche. ce qu'on voulait c'est juste empêcher macron de faire ses mesures réactionnaires! Et on a réussi. Et pour mettre présidence et assemblée en accord: DESTITUTIUON DE MACRON par l'article 68 de la constitution

http://www.upr.fr/article-68-le-dossier-sur-la-destitution/

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

'exemple donné par Mite_Railleuse ne donne ni le nom de la ville, ni ce que signifie "insécurité notoire"

Insécurité notoire c'est quand j'ai quitté Marseille en 2016

a) je laisse 4 mn montre en main ma sacoche dans le coffre d'un break, un maghrébin me l'a volé (je le sais car on l" a rappelé)

b) dans ma rue (près Chave), tags sur les murs, 3 mosquées dans les environs

c) dans la maternelle voisine, rongeurs dans les poubelles, goelands qui les attaque

d) tu oublie 5 mn un truc sur un ban de bus, tu reviens on te l'a nettoyé: bref Marseille c'est la société néolibérale=américaine avancée!

Il y a 2 heures, avenir1789 a dit :

On peut aussi décourager les investisseurs

ce sont des parasites!

il y a 52 minutes, Norbert a dit :

On n'a pas besoin de ces gens là (fonds de pension californiens et autres parasites). la France seule (avec seulement 30 millions d'habitants à trouver hors des frontières: exemple Belgique, Pays Bas) peut vivre seule, sans dépendre du CETA et autres traités de commerce internationaux désavantageux, qui ne sont pas en notre faveur!

je regrette, mais si ne pas vouloir un milliard de migrants de plus, alors que tu as déjà 9 millions de chômeur, et vouloir UN DEVELOPPEMENT DURABLE DE L'AFRIQUE c'est être raciste, dans ce cas tout le monde l'est!

je suis d accord, et pour l exemple , je voudrais  bien voir un pays arabe qui supporterait 6 à 9 millions de chrétiens , dont une partie i feraient n importe  quoi , agression, drogue, trafics  en toute tranquilité , sans peines trop sévères car les prisons sont pleines et par manque de places. 

on est un des seuls pays au monde civilisé  ou cela se passe comme ça et quelques pays d amérique du sud . il y a un problème quelque part. ou c est fait exprès, la délinquance , le vol, les malfrats permettent  de faire marché le commerce , ce qui est volé est remplacé, la tva rentre de nouveau dans les caisses de l état et les commerçants vivent bien, les assureurs  augmentent les TARIFS et les franchises,   car les vols sont trop nombreux , le seul qui se fait baiser est le contribuable qui travaille. toutes ces ventes de cigarettes à la sauvette aux yeux  de tout le monde , la vente de drogue , ne faudrait il pas légaliser toutes ces ventes illicites ,  si on est pas capable de lutter contre. on fait semblant de lutter sur  tous ces marchés parallèles,   dans les faits  on laisse faire pour maintenir la paix sociale qui est quand même assez branlante cette paix.

il y a 6 minutes, petirobert a dit :

je suis d accord, et pour l exemple , je voudrais  bien voir un pays arabe qui supporterait 6 à 9 millions de chrétiens , dont une partie i feraient n importe  quoi , agression, drogue, trafics  en toute tranquilité , sans peines trop sévères car les prisons sont pleines et par manque de places. 

Les armées chrétiennes (pas les croisés) récentes ont laissées des traces de notre passage au Mali et au Niger, et pas seulement sur les petites filles .....

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/viols-d-enfants-en-centrafrique-les-soldats-francais-beneficient-d-un-non-lieu_1976246.html

à l’instant, dede 2b a dit :

Les armées chrétiennes (pas les croisés) récentes ont laissées des traces de notre passage au Mali et au Niger, et pas seulement sur les petites filles .....

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/viols-d-enfants-en-centrafrique-les-soldats-francais-beneficient-d-un-non-lieu_1976246.html

oui mais nous sommes pour rien,  on est pas responsable de l envoi de notre armée, dans ces pays sur la demande de leurs gouvernements ,  les responsables devraient être punis , mais ne le sont pas . Trop facile de faire retomber la responsabilité sur les citoyens lambdas qui n ont rien demandé,  avec le RN on aurait pas été dans ces pays, toujours des histoires de gros sous , comme au pakistan les français tués sous balladur, personne n a été inquiété et on ne sait pas vraiment la vérité .

il y a 41 minutes, Norbert a dit :

DESTITUTIUON DE MACRON par l'article 68 de la constitution