Aller au contenu

Union Européenne et Ukraine

Noter ce sujet


paulau

Messages recommandés

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 13 heures, Macaron34 a dit :

Les Dirigeants Ukrainiens sont à Courchevel ils se gavent avec l'argent de tes :lol: impôts 

Qatar Arabie Saoudite :D

Ursula a interdit le media Spoutnik en U.E Usa :titenath:

Toujours du n'importe quoi.

RT et Sputnik auraient du être interdits depuis belle lurette, pas besoin de ces médias de propagande grossière à la solde de Poutine.

Qu'il garde sa propagande pour son peuple naïf prêt à avaler n'importe quoi.

Elève un peu le niveau de tes interventions si tu ne veux pas passer pour le minable troll pro russe du site.

Modifié par Anatole1949
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 21 heures, hanss a dit :

Bush a été en Irak pour les armes de destruction massives inexistantes je te le rappelle. Bush père a eu l’occasion de se débarrasser de Sadame après la première guerre du golfe il ne l’a pas fait. Donc ton argument est inventé après coup pour dire que finalement l’intervention des EU est moins pire que celle de Poutine mais ce n’est pas vrai. 

A ce que je sache aucun pays n’est sur le terrain? Donc oui les dirigeants ont laissé Poutine envahir l’Ukraine. Ils arment l’Ukraine c’est tout. Quand il a fallu empêché Sadame d’envahir le Koweït, les dirigeants ne se sont pas contentés d’armer les Koweïtiens. 
Mon raisonnement est que Bush et Sarko ne valent pas mieux que Poutine. Ils ont du sang sur les mains. 

Non pas forcément il y a des dictateurs qui arrivent au pouvoir suite à un putsch. Ça ne justifie encore pas de buter des civils. 

"Bush a été en Irak pour les armes de destruction massives inexistantes je te le rappelle"

Cela est vrai, néanmoins Saddam était un criminel de haut vol, si on pouvait largement critique le mensonge de Bush, personne n'a pleuré la neutralisation de Saddam comme de Kadhafi, comme on regrettera pas la disparition de Poutine.

"Non pas forcément il y a des dictateurs qui arrivent au pouvoir suite à un putsch. Ça ne justifie encore pas de buter des civils. "

Toujours ton argument sur les civils qui ne tient pas la route; Saddam, Kadhafi, les ayatollahs, Poutine, Kim Jong-un, el-Assad, etc, ne sont pas tous arrivé au pouvoir via un putsch. 

Les soldats qui se battent pour eux, qui massacrent et bombardent sans se poser de question pour ces gens là, sont simplement des civils qui portent un uniforme et qui vont au combat sans se poser de question...

Saddam torturait tous ses opposants, massacrait via le gaz moutarde le village de Sardash en juin 1987, village composés exclusivement de civils désarmés,  119 morts, 1.518 blessés, on pense que 8.000 personnes ont été exposées au gaz et ont des séquelles.

Le 16 mars 1988, +/- 5.000 Kurdes irakiens, en majorité des femmes et des enfants ont été tués par des gaz de combat répandus par l'armée irakienne de Saddam Hussein à Halabja, dans le nord-est du pays.

Le dictateur Syrien el-Assad a utilisé les gaz contre son propre peuple, il a rasé ses propres villes avec l'aide des russes et des islamistes du Hezbollah iranien.

De tout cela tu ne parles jamais, pour toi les responsables de ces carnages sont les USA !

Pas de guerre sans pertes de civils, il suffit de voir ce que fait Poutine en Ukraine pour comprendre que ton raisonnement ne tient pas.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 704 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Saddam torturait tous ses opposants, massacrait via le gaz moutarde le village de Sardash en juin 1987, village composés exclusivement de civils désarmés,  119 morts, 1.518 blessés, on pense que 8.000 personnes ont été exposées au gaz et ont des séquelles.

Le 16 mars 1988, +/- 5.000 Kurdes irakiens, en majorité des femmes et des enfants ont été tués par des gaz de combat répandus par l'armée irakienne de Saddam Hussein à Halabja, dans le nord-est du pays.

La guerre était en 2003  pas dans les années twists que tu cites. Et combien de morts innocents dûs aux EU? 

 

 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

personne n'a pleuré la neutralisation de Saddam comme de Kadhafi, comme on regrettera pas la disparition de Poutine.

Encore une fois tu te caches derrière Sadame et kadaffi pour ignorer les morts qui n’ont rien demandé. Ces guerres n’ont pas fait qu’un mort par pays. 
 

 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Pas de guerre sans pertes de civils, il suffit de voir ce que fait Poutine en Ukraine

Oui et… c’est bien ce que fait Poutine de buter du civil à tour de bras et de les priver d’élèves  et de chauffage entre autres? C’est bien ce que je dis. Poutine et Bush c’est kiff kiff mensonge et violence. Une petite bombe sympa et démocratique fait autant de mal qu’une bombe d’un autocrate. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 44 minutes, hanss a dit :

La guerre était en 2003  pas dans les années twists que tu cites. Et combien de morts innocents dûs aux EU? 

 

 

Encore une fois tu te caches derrière Sadame et kadaffi pour ignorer les morts qui n’ont rien demandé. Ces guerres n’ont pas fait qu’un mort par pays. 
 

 

Oui et… c’est bien ce que fait Poutine de buter du civil à tour de bras et de les priver d’élèves  et de chauffage entre autres? C’est bien ce que je dis. Poutine et Bush c’est kiff kiff mensonge et violence. Une petite bombe sympa et démocratique fait autant de mal qu’une bombe d’un autocrate. 

Sauf que l'Amérique n'est pas une dictature et la Russie OUI !

"tu te caches derrière Sadame et kadaffi pour ignorer les morts qui n’ont rien demandé"

Et les peuples qui n'ont pas droit à la parole, les emprisonnés, les torturés, les massacrés, les villes rasées avec leurs civils et cela à cause des dictateurs que soutiens ouvertement, tu y penses ?

Non, ta seule préoccupation ce sont les USA  !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 12/06/2022 à 14:46, paulau a dit :
Ursula Von Der Leyen. la commissaire  européen, est atteinte par l ‘ hubris; elle est dangereuse : elle veut faire entrer l  ' Ukraine dans l ‘ U.E., et ce le plus rapidement possible.
 
 

Tu devrais écouter  cette interview. 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 39 minutes, PASCOU a dit :

Tu devrais écouter  cette interview. 

 

Ce type qui est le petit fils du général de Gaulle parle de celui-ci comme s'il le connaissait alors qu'il est né en 1963 autrement dit, il avait quel âge quand le général est mort ?

D'après lui, de Gaulle aurait fait ceci, aurait cela, sauf que c'était une autre époque et que si de Gaulle a voulu l'arme nucléaire c'était bien pour contrer la menace soviétique, sinon de qui d'autre, la Belgique ?

L’Ambassade de Russie en France, 14 juin 2022:

Edifiant !

https://crsc.fr/discours-de-pierre-de-gaulle-petit-fils-du-general-de-gaulle-a-l-occasion-de-la-fete-nationale-de-la-federation-de-russie/

On comprend clairement que ce type est pro russe, un point c'est tout !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, Anatole1949 a dit :

 

On comprend clairement que ce type est pro russe, un point c'est tout !

De toute évidence !!

          

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 420 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)

Guerre en Ukraine : qu'aurait fait Charles de Gaulle à la place d'Emmanuel Macron ? 

Ce qui est important à comprendre, c'est que De Gaulle s'éloigne de l'alliance Atlantique  parce qu'il considère que la France doit avoir son rôle d'intermédiaire. Il aurait reconnu ce rôle entre l'Ukraine et la Russie." Contrairement à notre charlot de président qui donne des armes à Zelensky donc le conflit ne peut que durer.

Je pense que De Gaulle se serait appliqué à faire en sorte, lui qui considérait la Russie comme un partenaire essentiel pour la détente, peut-être même primordial à faire en sorte que les choses évoluent dans un autre sens".  LA PAIX

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Macaron34 Membre 190 messages
Forumeur survitaminé‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, pluc89 a dit :

Extrait de votre lien :image.png.b7a3e6e163431d4873ed27b1aa47279a.png

La réponse y est écrite "évoquer de manière "non officielle" les grandes problématiques internationales, dont la

Syrie et l'Ukraine."

Il faisait son boulot de chef d’État, il tentait de désamorcer les conflits. Hélas, il parlait avec un "mur", avec un "sourd", avec un dictateur sanguinaire qui pensait"cause toujours tu m'intéresses !"

Vous oubliez le dirigeant chinois. Pourquoi ?

Sommet du G20 : ce qu'il faut retenir de la rencontre entre Emmanuel Macron et Xi Jinping

Il y a tellement de vilains garçons j'ai oublié le Chinois XI Jinping :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 420 messages
Maitre des forums‚ 61ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Macaron34 a dit :

Il y a tellement de vilains garçons j'ai oublié le Chinois XI Jinping :D

Merci mais il en reste un bon, le sieur MACRON

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, MASSOT a dit :

Ce qui est important à comprendre, c'est que De Gaulle s'éloigne de l'alliance Atlantique  parce qu'il considère que la France doit avoir son rôle d'intermédiaire. Il aurait reconnu ce rôle entre l'Ukraine et la Russie." Contrairement à notre charlot de président qui donne des armes à Zelensky donc le conflit ne peut que durer.

Je pense que De Gaulle se serait appliqué à faire en sorte, lui qui considérait la Russie comme un partenaire essentiel pour la détente, peut-être même primordial à faire en sorte que les choses évoluent dans un autre sens".  LA PAIX

En effet, de Gaulle aurait sûrement du convaincre Churchill de signer la paix avec Hitler afin d'éviter tout ce sang en Europe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 704 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Sauf que l'Amérique n'est pas une dictature et la Russie OUI !

Et alors la démocratie a un permis de tuer ? 
 

 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Et les peuples qui n'ont pas droit à la parole, les emprisonnés, les torturés, les massacrés, les villes rasées avec leurs civils et cela à cause des dictateurs que soutiens ouvertement, tu y penses ?

Là tu parles aussi bien des EU que de Poutine que des dictateurs. Ils font tous le même sale boulot. 

C’est sûr que les Irakiens et les libyens ont meilleur temps aujourd’hui. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 3 minutes, hanss a dit :

Et alors la démocratie a un permis de tuer ? 
 

 

Là tu parles aussi bien des EU que de Poutine que des dictateurs. Ils font tous le même sale boulot. 

C’est sûr que les Irakiens et les libyens ont meilleur temps aujourd’hui. 

Tu dérailles, repose toi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Macaron34 Membre 190 messages
Forumeur survitaminé‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, MASSOT a dit :

Merci mais il en reste un bon, le sieur MACRON

Macron est un larbi à la solde de Ursula ça le dépassé il a un grave problème une guerre civile qui va démarrer le 19 Janvier et la il pourra pas demander a Joe de faire débarquer les GI afin de mater les syndicats 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 31 minutes, MASSOT a dit :

Guerre en Ukraine : qu'aurait fait Charles de Gaulle à la place d'Emmanuel Macron ? 

Ce qui est important à comprendre, c'est que De Gaulle s'éloigne de l'alliance Atlantique  parce qu'il considère que la France doit avoir son rôle d'intermédiaire. Il aurait reconnu ce rôle entre l'Ukraine et la Russie." Contrairement à notre charlot de président qui donne des armes à Zelensky donc le conflit ne peut que durer.

Je pense que De Gaulle se serait appliqué à faire en sorte, lui qui considérait la Russie comme un partenaire essentiel pour la détente, peut-être même primordial à faire en sorte que les choses évoluent dans un autre sens".  LA PAIX

 

Pas doué, mais alors t'es vraiment pas doué pour la propagande pro russe.

Tu penses que de Gaulle aurait fait ce ci ou cela, je te rappelle que l'époque du général  n'est pas celle d'aujourd'hui et qu'à l'époque l'Ukraine était sous l'emprise de la dictature soviétique et qu'aujourd'hui cette même Ukraine n'a pas envie de revivre ça !

Alors abstiens toi de parler au nom de de Gaulle, tu n'a pas le niveau !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Macaron34 Membre 190 messages
Forumeur survitaminé‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Pas doué, mais alors t'es vraiment pas doué pour la propagande pro russe.

Tu penses que de Gaulle aurait fait ce ci ou cela, je te rappelle que l'époque du général  n'est pas celle d'aujourd'hui et qu'à l'époque l'Ukraine était sous l'emprise de la dictature soviétique et qu'aujourd'hui cette même Ukraine n'a pas envie de revivre ça !

Alors abstiens toi de parler au nom de de Gaulle, tu n'a pas le niveau !

Les Usa voulaient dégager de Gaulle :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 704 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu dérailles, repose toi.

Oui les gentilles bobombes démocratiques d’un côté et les méchantes bombes de Poutine c’est pas pareil. Les gentilles bombes démocratiques ne tuent personne. Tu verras si un jour tu es bombardé si cela fait une différence. Tu aimes la guerre vas donc en Ukraine et tu n’as pas répondu à ma question. Pourquoi faire les gendarmes du bien en Irak et en Libye et pas en Russie puisque c’est idem ? 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
Macaron34 Membre 190 messages
Forumeur survitaminé‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 40 minutes, hanss a dit :

Oui les gentilles bobombes démocratiques d’un côté et les méchantes bombes de Poutine c’est pas pareil. Les gentilles bombes démocratiques ne tuent personne. Tu verras si un jour tu es bombardé si cela fait une différence. Tu aimes la guerre vas donc en Ukraine et tu n’as pas répondu à ma question. Pourquoi faire les gendarmes du bien en Irak et en Libye et pas en Russie puisque c’est idem ? 

Macron and Co très soumis aux Usa 

Macron en a rien a battre du peuple Français et il possède toute la presse il fait ce qu'il veut , mais les Français sont lobotomisés 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Tu devrais écouter  cette interview. 

 

Belle analyse pleine d'espoir. 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×